Aller au contenu

Wiktionnaire:Pages proposées à la suppression

Définition, traduction, prononciation, anagramme et synonyme sur le dictionnaire libre Wiktionnaire.
Raccourcis [+]
WT:PPS
WT:PAS
WT:RFD

Pages proposées à la suppression
Cette page liste les pages candidates à la suppression

Cette page liste les pages candidates à la suppression.

Proposer un mot sur cette page est destiné à soumettre à la communauté des arguments qui induisent son retrait (non respect des critères d’acceptabilité, absence d’attestation, attestation non utilisable du fait de l’ambiguïté du sens, variante ultra minoritaire, graphie erronée, caractère non figé d’une locution, etc.). Si vous n’avez pas le temps de vérifier l’utilisation de ce mot, confiez cette tâche à d’autres en apposant le modèle {{vérifier}}. Les lecteurs seront ainsi alertés, c’est la seule urgence.

Remarque : La question devrait être « est-ce que c’est un terme utilisé dans la langue ? » et non « faut-il inclure ce mot ? », car tous les mots sont acceptés.

Si vous êtes un contributeur chevronné, consultez éventuellement les principes et tâches d’administration de cette page

Méthode de travail

[modifier le wikicode]

Procédure de demande

[modifier le wikicode]

L’utilisateur qui demande la suppression est prié de :

  1. vérifier que l’entrée n’a pas déjà été proposé à la suppression en consultant
    • les archives des demandes de suppression
    • la page de discussion liée à la page (onglet en haut à gauche)
  2. prendre connaissance des critères d’acceptabilité des entrées pour décider s’il peut ou non être conservé sur le Wiktionnaire, et également la jurisprudence concernant certains types d’entrées ;
  3. ajouter le bandeau {{suppression à débattre}} à la page proposée ;
  4. créer la section correspondante sur la présente page à l’aide du formulaire ci-dessous ;
  5. avertir l’auteur de la page qu’une demande de suppression a été faite sur l’entrée qu’il a créée grâce à {{Avis Supprimer}}.

Chacun peut avancer des arguments pour ou contre la suppression et peut voter {{conserver}} (Conserver Conserver), {{supprimer}} (Supprimer Supprimer), {{renommer}} (Renommer Renommer) ou {{neutre}} (Neutre Neutre). Dans tous les cas, la politesse sera de mise. Au bout d’une durée minimale de 15 jours, la page sera conservée ou supprimée selon les arguments des contributeurs.

Procédure de clôture

[modifier le wikicode]

L’utilisateur qui clôture une discussion est prié de :

  1. indiquer le motif de sa décision de conserver ou de supprimer l’entrée dans la section correspondante ;
  2. retirer le bandeau {{suppression à débattre}} si l’entrée est conservée ;
  3. indiquer dans la page de discussion de la page concernée qu’une demande de suppression a été faite (avec {{page conservée}}) ;
  4. si l’entrée est supprimée, vérifier les liens rouges des pages liées.

Suppression rapide

[modifier le wikicode]

Lorsque la suppression est évidente : création aberrante (SDFQREH?NAXW), faute de frappe (approbatioh), titre ne pouvant évidemment pas être considéré comme un terme (Liste des espèces de fourmis du Texas) ou vandalisme (*** est un idiot), merci d’utiliser {{supp}} (→ Catégorie:Suppressions immédiates demandées).

Wiktionnaire:Maintenance et nettoyage (C)
Gestion des catégories | Gestion des modèles | Pages à formater | Pages à fusionner | Questions techniques
Pages à supprimer rapidement | Pages proposées à la suppression | Pages proposées au renommage | Wikidémie

Propositions de suppression de page d’octobre 2024

épéer

[modifier le wikicode]
Proposition en attente d’autres avis Proposition en attente d’autres avis
  1. Supprimer Supprimer J'ai essayer de chercher ce verbe à l’infinitif, dans différentes formes conjuguées courantes, et je n'ai rien trouvé d’intéressant. Bpierreb (discussion) 3 octobre 2024 à 11:25 (UTC)[répondre]
  2. Supprimer Supprimer --Snawei (discussion) 9 octobre 2024 à 19:49 (UTC)[répondre]
  3. Supprimer Supprimer — Destraak (discuter) 21 novembre 2024 à 16:33 (UTC)[répondre]

arrivabilité

[modifier le wikicode]
Proposition en attente d’autres avis Proposition en attente d’autres avis
  1. Supprimer Supprimer --Snawei (discussion) 9 octobre 2024 à 19:49 (UTC)[répondre]
  2. Supprimer Supprimer — Destraak (discuter) 21 novembre 2024 à 17:07 (UTC)[répondre]

Koniscope

[modifier le wikicode]
Proposition en attente d’autres avis Proposition en attente d’autres avis
  • Proposé par 🙂 Noé le 8 octobre 2024 à 19:34 (UTC)[répondre]
  • Motif : C’est le nom d’une œuvre d’art, donc un titre d’œuvre, donc il me semble bien que ce n’est pas admissible selon les critères du Wiktionnaire.
  1. Supprimer Supprimer --Snawei (discussion) 8 octobre 2024 à 21:09 (UTC)[répondre]
  2. Supprimer Supprimer. Toutefois, il existe en anglais koniscope (sans majuscule), un mot à créer dans le Wiktionnaire pour ceux qui causent la langue de Shakespeare. J'ai créé le koniscope en français. Bpierreb (discussion) 9 octobre 2024 à 18:50 (UTC)[répondre]
  3.  Supprimer Supprimer Sayōxime (discussion) 1 novembre 2024 à 23:05 (UTC)[répondre]

rentrabilité

[modifier le wikicode]
Traité : supprimé Traité : supprimé
  • Proposé par Bpierreb (discussion) le 12 octobre 2024 à 12:48 (UTC)[répondre]
  • Motif :Je n'ai trouvé que 2 attestations (hormis les fautes de frappes ou autres) dont un sur un document du ministère de l'Agriculture. à part cela rien de convainquant. Autrement c'est dans le dico de Radonvilliers ...
  1. Supprimer Supprimer Bpierreb (discussion) 12 octobre 2024 à 12:48 (UTC)[répondre]

débarrassabilité

[modifier le wikicode]
Proposition en attente d’autres avis Proposition en attente d’autres avis
  1. Supprimer Supprimer toujours la même chose Sayōxime (discussion) 13 octobre 2024 à 15:39 (UTC)[répondre]
  2. Supprimer Supprimer De temps en temps il y a un truc à garder, mais sur la quantité ....Bpierreb (discussion) 16 octobre 2024 à 18:43 (UTC)[répondre]
  3. Supprimer Supprimer — Destraak (discuter) 21 novembre 2024 à 17:09 (UTC)[répondre]

endogènéités

[modifier le wikicode]
Traité : supprimé Traité : supprimé

J’ai supprimé endogènéité et endogènéités. Le moteur de recherche permet de trouver la bonne graphie sans utiliser de redirection. Pamputt [Discuter] 19 octobre 2024 à 07:34 (UTC)[répondre]

Merci @Pamputt ! Fofofe (discussion) 19 octobre 2024 à 12:11 (UTC)[répondre]
  • Motif : mauvaise graphie. Je note qu’endogènéité au singulier redirige vers endogénéité. Je suppose qu’il faut faire subir le même sort à endogènéités ? Edit : au temps pour moi, j’aurais dû faire la demande dans les pages à renommer, sans doute !

pétropoldévodollar

[modifier le wikicode]
Proposition en attente d’autres avis Proposition en attente d’autres avis
  1. Supprimer Supprimer --Snawei (discussion) 20 octobre 2024 à 17:48 (UTC)[répondre]
  2. Supprimer Supprimer Bpierreb (discussion) 27 octobre 2024 à 10:34 (UTC)[répondre]
  3. Plutôt Conserver Conserver. Ce cas me semble analogue à « boud#fr (D H L) » créé bien plus récemment. La mention hapax peut être supprimée. Waltor (discussion) 28 octobre 2024 à 12:39 (UTC)[répondre]

vinaigrable

[modifier le wikicode]
Traité : conservé Traité : conservé

assez d'attestations Sayōxime (il/iel) (discussion) 28 novembre 2024 à 17:00 (UTC)[répondre]

  1. J'ai trouvé une autre attestation.--Snawei (discussion) 20 octobre 2024 à 18:03 (UTC)[répondre]
  2. Conserver Conserver Deux attestations au sens clair dont une dans un livre publié. Bpierreb (discussion) 27 octobre 2024 à 10:33 (UTC)[répondre]
  3. Conserver Conserver Les deux attestations citées dans la page me paraissent suffisantes.--Sapphorain (discussion) 22 novembre 2024 à 08:28 (UTC)[répondre]

empiétable

[modifier le wikicode]
Proposition en attente d’autres avis Proposition en attente d’autres avis

zoomabilité

[modifier le wikicode]
Traité : supprimé Traité : supprimé

Otourly (discussion) 30 octobre 2024 à 10:17 (UTC)[répondre]

  1. Supprimer Supprimer Effectivement ça sent la traduction automatique, il y a zoomability en anglais. Qui sait d'ici quelques temps ce mot ressortira peut être de manière plus "officielle". Bpierreb (discussion) 27 octobre 2024 à 10:30 (UTC)[répondre]

toutes les catégories et modèles liés à Catégorie:Ouvrages cités dans le Wiktionnaire

[modifier le wikicode]
Proposition en attente d’autres avis Proposition en attente d’autres avis
  1. Supprimer Supprimer Bpierreb (discussion) 27 octobre 2024 à 10:26 (UTC)[répondre]
  2.  Supprimer Supprimer — Destraak (discuter) 10 décembre 2024 à 22:33 (UTC)[répondre]

macrolepénismes

[modifier le wikicode]
Traité : conservé Traité : conservé

Sayōxime (discussion) 23 novembre 2024 à 09:24 (UTC)[répondre]

  1. Conserver Conserver On a déjà des milliers de mots où une partie des flexions n’est pas attesté (par exemple l’imparfait subjonctif de 80% des verbes), mais il peut exister de façon régulière. — message non signé de Sayoxime (d · c) du 27 octobre 2024
    Vous comparez la flexion d'un verbe avec celle d'une doctrine politique.--Pixeltoo (discussion) 27 octobre 2024 à 07:52 (UTC)[répondre]
  2. Conserver Conserver Si le singulier existe, le pluriel est "théoriquement possible" pour ce mot, je serais d'avis de le conserver, même si un seul macrolepénisme semble amplement suffisant. Bpierreb (discussion) 27 octobre 2024 à 10:25 (UTC)[répondre]
    Notification @Bpierreb : Et donc à l'image de œuf brouillé vous suggériez de mettre le tag {{inexistant au pluriel}} :>  ?--Pixeltoo (discussion) 27 octobre 2024 à 17:50 (UTC)[répondre]

abréviativité

[modifier le wikicode]
Proposition en attente d’autres avis Proposition en attente d’autres avis

affubleur

[modifier le wikicode]
Proposition en attente d’autres avis Proposition en attente d’autres avis
  1. Supprimer Supprimer Bpierreb (discussion) 27 octobre 2024 à 10:21 (UTC)[répondre]

Ruᛋᛋie

[modifier le wikicode]
Proposition en attente d’autres avis Proposition en attente d’autres avis
  1. Supprimer Supprimer Bpierreb (discussion) 27 octobre 2024 à 10:36 (UTC)[répondre]
  2. Neutre Neutre Supprimer Supprimer J’avais trouvé 3 attestations dont l'espace date d’au moins 1 an (ce qui justie sa conservation), mais le fait qu'il y en ait uniquement 3 et que sur Twitter justifie aussi sa suppression

langue française, langue anglaise, langue espagnole, langue allemande, langue italienne, langue russe, langue japonaise, langue portugaise

[modifier le wikicode]
Proposition en attente d’autres avis Proposition en attente d’autres avis
  • Proposé par Sayōxime (discussion) le 31 octobre 2024 à 21:22 (UTC)[répondre]
  • Motif : Ne sont pas des locutions figées, le deuxième adjectif signifie aussi est en rapport avec X langue. Il s’agit de la séquence langue+Adjectif. Chaque langue existante peut suivre le même modèle (langue espéranto, langue ǃXóõ etc.)
  1. Conserver Conserver S'il ne s'agissait pas d'expression figée on pourrait dire française langue, japonaise langue, anglaise langue, etc. --Pixeltoo (discussion) 1 novembre 2024 à 09:14 (UTC)[répondre]
    Quid de ballon rouge qui est aussi restreint (on peut pas dire rouge ballon) ? Sayōxime (discussion) 1 novembre 2024 à 23:02 (UTC)[répondre]
    Rouge ballon se dit. J'ai trouvé rouge ballon de basket.¿--Pixeltoo (discussion) 2 novembre 2024 à 05:46 (UTC)[répondre]
    rouge ballon se dit il est plus rarement utilisé. Pixeltoo (discussion) 2 novembre 2024 à 05:49 (UTC)[répondre]
  2. Supprimer Supprimer ça ne me semble effectivement pas figé, contrairement à langue de Molière. Pamputt [Discuter] 2 novembre 2024 à 06:46 (UTC)[répondre]
  3. Supprimer Supprimer Bpierreb (discussion) 3 novembre 2024 à 19:55 (UTC)[répondre]
  4. Plutôt Conserver Conserver, pour des questions pratiques : il est bien plus clair et pratique, dans une définition par exemple, de mettre un lien vers « langue française » (pour prendre un exemple) plutôt que vers « français » (dans ce cas il conviendrait de pointer vers une subdivision de cette entrée). Waltor (discussion) 13 novembre 2024 à 16:07 (UTC)[répondre]
  5. Supprimer Supprimer Ce ne sont pas des locutions figées. C'est simplement "langue + [adjectif de nationalité, de peuple, de langue, etc.]", on pourrait à l’envi multiplier les entrées sur ce modèle. Une fois que celui-ci est décrit, le reste n'a plus d'intérêt lexical. BUP8 (discussion) 18 novembre 2024 à 15:34 (UTC)[répondre]
  6. Supprimer Supprimer — Destraak (discuter) 21 novembre 2024 à 17:35 (UTC)[répondre]

Propositions de suppression de page de novembre 2024

Eschapsologie

[modifier le wikicode]
Proposition en attente d’autres avis Proposition en attente d’autres avis
  • Proposé par Pamputt [Discuter] le 1 novembre 2024 à 15:21 (UTC)[répondre]
  • Motif : je recopie ici le message que Pa2chant.bis a laissé sur cette page :
    Ce mot existe bel et bien mais il n'est utilisé que par une seule personne, son autrice, qui l’a introduit ici et dans un un texte de sciences ouvertes, hébergeant tout texte même sous forme de brouillon, même non relu par des pairs. Il me semble donc qu’il est hors critères. Nous avons pour info le même spam sur Wikipedia, pour l’ensemble des œuvres de cette autrice
  1. Supprimer Supprimer Mot utilisé que par une seule autrice. Sayōxime (discussion) 2 novembre 2024 à 17:51 (UTC)[répondre]
  2. Supprimer Supprimer Ut supra Bpierreb (discussion) 3 novembre 2024 à 19:54 (UTC)[répondre]
  3. Supprimer Supprimer — Destraak (discuter) 20 novembre 2024 à 19:56 (UTC)[répondre]
  4. Supprimer Supprimer mot qui n'est connu que de son inventrice, venue spammer WP et Wkt. --Pa2chant.bis (discussion) 17 décembre 2024 à 12:25 (UTC) (mais je réalise que cet avis fait peut-être doublon avec ma demande, reportée en début de section)[répondre]

théorie du Livre

[modifier le wikicode]
Proposition en attente d’autres avis Proposition en attente d’autres avis
  1. Supprimer Supprimer Sayōxime (discussion) 7 novembre 2024 à 17:15 (UTC)[répondre]
  2. Supprimer Supprimer Bpierreb (discussion) 20 novembre 2024 à 19:50 (UTC)[répondre]
  3. Supprimer Supprimer — Destraak (discuter) 20 novembre 2024 à 19:58 (UTC)[répondre]
  4. Supprimer Supprimer Ce n'est pas un mot, mais un assemblage de mots, une expression, comme pourrait l'être "vitesse des trains", "idée de renouveau" sans reconnaissance attestée. --Pa2chant.bis (discussion) 17 décembre 2024 à 12:30 (UTC)[répondre]

schrödinbogue

[modifier le wikicode]
Traité : supprimé Traité : supprimé

Aucune attestation.--ÀNCILU (Lu sìculu) 24 novembre 2024 à 20:17 (UTC)[répondre]

  1. Supprimer Supprimer aucune attestation trouvée pour cette orthographe. Pamputt [Discuter] 3 novembre 2024 à 08:19 (UTC)[répondre]
  2. Supprimer Supprimer — Destraak (discuter) 21 novembre 2024 à 16:28 (UTC)[répondre]

Talking Heads, Dire Straits, Popol Vuh,

[modifier le wikicode]
Traité : supprimé Traité : supprimé

Conserver Conserver pour la page Popol Vuh, mais gardé que la déf biblique

  1. Supprimer Supprimer Talking Heads, Dire Straits à supprimer en attendant le lancement de cette prise de décision. Pour Popol Vuh, la deuxième définition est à supprimer, mais c’est moins clair pour la première, car c’est un titre d’œuvre sacrée, comme la Bible. Pamputt [Discuter] 3 novembre 2024 à 08:17 (UTC)[répondre]
  2. Conserver Conserver Popol Vuh. --Pixeltoo (discussion) 3 novembre 2024 à 11:52 (UTC)[répondre]
  3. Supprimer Supprimer Des gens fort sympathiques mais je ne pense pas qu’il aient une place dans le wiktionnaire. Bpierreb (discussion) 3 novembre 2024 à 19:52 (UTC)[répondre]
    Conserver Conserver Popol Vuh. Bpierreb (discussion) 11 novembre 2024 à 12:51 (UTC)[répondre]
    Conserver Conserver Popol Vuh Diligent (discussion) 5 novembre 2024 à 07:15 (UTC)[répondre]

Balfron Station

[modifier le wikicode]
Proposition en attente d’autres avis Proposition en attente d’autres avis
  1. Supprimer Supprimer proposant --Diligent (discussion) 5 novembre 2024 à 07:14 (UTC)[répondre]
  2. Supprimer Supprimer Je n'ai pas vérifié, je fais confiance à Diligent. Bpierreb (discussion) 11 novembre 2024 à 12:48 (UTC)[répondre]

centriprout

[modifier le wikicode]
Proposition en attente d’autres avis Proposition en attente d’autres avis
  • Proposé par 212.195.52.217 le 5 novembre 2024 à 07:55 (UTC)[répondre]
  • Motif : simple jeu de mots sur "centripète", et comme c'est justement remarqué dans la page de discussion, le sens de l'exemple est clairement "centrifuge" et non "centripète". Donc même la blague est ratée.
  1. Supprimer Supprimer Quasiment aucune attestation en ligne. La blague ne semble pas répandue. Pamputt [Discuter] 5 novembre 2024 à 09:49 (UTC)[répondre]
  2. Supprimer Supprimer Sayōxime (discussion) 7 novembre 2024 à 17:14 (UTC)[répondre]
  3. Supprimer Supprimer Bpierreb (discussion) 11 novembre 2024 à 12:47 (UTC)[répondre]
  4. Supprimer Supprimer — Destraak (discuter) 21 novembre 2024 à 16:26 (UTC)[répondre]

instiga okazaĵo

[modifier le wikicode]
Proposition en attente d’autres avis Proposition en attente d’autres avis
  • Proposé par — ArsèneR.D. (discutailles) le 6 novembre 2024 à 14:26 (UTC)[répondre]
  • Motifs :
    • Aucune attestation de la locution en espéranto (à part la définition du Wiktionnaire reprise sur d'autres sites) ni sur le Tekstaro
    • Absent des dictionnaires (voir PIV et Reta-vortaro)
    • La locution n'a pas vraiment de sens (traduisible littéralement par « évènement qui suscite »), en tout cas la définition donnée est mauvaise
    • Créée par bot, sans vérification ni contribution humaine
    • Origine possible de la création : la page Edmonia Lewis sur Wikipédia en espéranto contient l’expression « polemik-instiga okazaĵo », traduisible par « évènement qui suscite la polémique », mais dans laquelle "instiga okazaĵo" n'est pas une locution autonome

MediaWiki:Searchresulttext

[modifier le wikicode]
Traité : conservé Traité : conservé

page essebtielle de l'interface du Wiktionnaire --ÀNCILU (Lu sìculu) 20 novembre 2024 à 00:07 (UTC)[répondre]

  1. Supprimer Supprimer Bpierreb (discussion) 11 novembre 2024 à 12:45 (UTC)[répondre]
    @Bpierreb non le $1 est ESSENTIEL car c'est ce que l'utilisateur tape. Je refuse cette requête car l'IP ne se base sur Rien ÀNCILU (Lu sìculu) 20 novembre 2024 à 00:04 (UTC)[répondre]

definate

[modifier le wikicode]
Proposition en attente d’autres avis Proposition en attente d’autres avis

 ratrapper

[modifier le wikicode]
Proposition en attente d’autres avis Proposition en attente d’autres avis
  1. Supprimer Supprimer Toutefois c'était une forme courante au XVIIIe siècle, on trouve ratrapper chez Diderot. Bpierreb (discussion) 20 novembre 2024 à 17:28 (UTC)[répondre]
  2. Conserver Conserver Une petite recherche montre que c'est resté une faute d'orthographe très courante au XXIe siècle aussi! Conserver en tant que telle. Avec une citation de Diderot par exemple (je n'ai pas trouvé). --Sapphorain (discussion) 22 novembre 2024 à 09:02 (UTC)[répondre]

bellweather

[modifier le wikicode]
Proposition en attente d’autres avis Proposition en attente d’autres avis
  1. Conserver Conserver Selon la page anglaise, faute d'orthographe assez courante, avec des citations, dont une de Max Brand. Conserver en tant que telle.--Sapphorain (discussion) 29 novembre 2024 à 18:52 (UTC)[répondre]

langour

[modifier le wikicode]
Proposition en attente d’autres avis Proposition en attente d’autres avis

Catégorie:Exemples en français

[modifier le wikicode]
Traité : conservé Traité : conservé
  1. Conserver Conserver On fait cela avec toutes les langues Sayōxime (discussion) 15 novembre 2024 à 19:36 (UTC) [répondre]
  2. Conserver Conserver une utilité possible, c’est de faire des regroupements de catégories avec un outil comme Petscan. Par exemple récupérer tous les adjectifs en français qui ont un exemple. Pamputt [Discuter] 16 novembre 2024 à 07:09 (UTC)[répondre]
  3. Conserver Conserver — Destraak (discuter) 20 novembre 2024 à 16:28 (UTC)[répondre]

branquignolement

[modifier le wikicode]
Proposition en attente d’autres avis Proposition en attente d’autres avis
  1. Supprimer Supprimer une seule attestation sur tout le web. Pamputt [Discuter] 17 novembre 2024 à 19:07 (UTC)[répondre]
  2. Supprimer Supprimer — Destraak (discuter) 20 novembre 2024 à 16:28 (UTC)[répondre]
  3. Supprimer Supprimer Bpierreb (discussion) 20 novembre 2024 à 17:26 (UTC)[répondre]

bichonnable

[modifier le wikicode]
Proposition en attente d’autres avis Proposition en attente d’autres avis
  1. Supprimer Supprimer Bpierreb (discussion) 25 novembre 2024 à 11:13 (UTC)[répondre]

circoncisable

[modifier le wikicode]
Proposition en attente d’autres avis Proposition en attente d’autres avis

constipable

[modifier le wikicode]
Proposition en attente d’autres avis Proposition en attente d’autres avis
  1. Conserver Conserver l’IPable s'améliore, avant c'était zéro attestation ! Bpierreb (discussion) 20 novembre 2024 à 17:23 (UTC)[répondre]

surplombable

[modifier le wikicode]
Proposition en attente d’autres avis Proposition en attente d’autres avis
  1. Neutre Neutre À voir. Deux attestations sérieuses, le reste étant apparemment de la traduction automatique. L'une des attestations est la traduction d'un terme allemand dans une thèse et mis entre guillemets, le sens de la seconde est difficile à définir ([http://www.entretemps.asso.fr/Badiou/Chexbres.htm texte psychanalytique dont on peut se demander s'il a vraiment du sens], justement). 193.54.176.31 25 novembre 2024 à 12:54 (UTC)[répondre]

Annexe:Noms employant le classificateur …

[modifier le wikicode]
Proposition en attente d’autres avis Proposition en attente d’autres avis
  1. Supprimer Supprimer Proposant — Destraak (discuter) 20 novembre 2024 à 22:50 (UTC)[répondre]

bécandre

[modifier le wikicode]
Proposition en attente d’autres avis Proposition en attente d’autres avis
  1. Conserver Conserver J'avoue un faible pour le Littré... Et pourquoi le Wiktionnaire n'aurait-il pas également une base des mots fantômes? --Sapphorain (discussion) 29 novembre 2024 à 18:57 (UTC)[répondre]

pré-nom et pré-verbe

[modifier le wikicode]
Proposition en attente d’autres avis Proposition en attente d’autres avis
  • Proposé par 80.215.241.223 le 23 novembre 2024 à 19:04 (UTC)[répondre]
  • Motif : la définition n'est pas très claire, et je n'ai rien trouvé qui soit spécifiquement lié aux langues algonquiennes (ce genre de terme grammatical peut s'appliquer à bien d'autres langues – on parle d'ailleurs de préverbe (sans trait d'union) comme synonyme ou quasi-synonyme de "préfixe verbal", en russe ou en géorgien par exemple). Il faudrait montrer ce que ces termes ont de proprement "algonquiens", comme "obviatif" qui lui est bien un terme typiquement utilisé dans les grammaires de langues algonquiennes.

apparaissabilité

[modifier le wikicode]
Proposition en attente d’autres avis Proposition en attente d’autres avis
  1. Conserver Conserver C'est un hapax mais dans un ouvrage sérieux (thèse), clairement employé avec le sens de "possibilité d'apparaître" et non pour s'amuser à faire un néologisme. Le fait que l'auteur soit peu connu n'entre pas en ligne de compte ici. 193.54.176.31 25 novembre 2024 à 12:45 (UTC)[répondre]

introconnexion et introconnexions

[modifier le wikicode]
Proposition en attente d’autres avis Proposition en attente d’autres avis

chthonogène

[modifier le wikicode]
Proposition en attente d’autres avis Proposition en attente d’autres avis
  1. Conserver Conserver Il y a des attestations antérieures à la publication du dico de Littré. Même si ce terme — désuet — n'est plus utilisé de nos jours, il l'a été dans la 1ère moitié du XIXe siècle. Bpierreb (discussion) 24 novembre 2024 à 13:07 (UTC)[répondre]
  2. Conserver Conserver Oui, et on le trouve encore dans le grand Larousse du XIXème siècle (1866-1876). --Sapphorain (discussion) 28 novembre 2024 à 18:52 (UTC)[répondre]
  3.  Conserver Conserver — Destraak (discuter) 30 novembre 2024 à 23:20 (UTC)[répondre]
  4.  Conserver Conserver -- Harmonide (discussion) 16 décembre 2024 à 21:50 (UTC)[répondre]

juanita banana

[modifier le wikicode]
Proposition en attente d’autres avis Proposition en attente d’autres avis
  1. Supprimer Supprimer Ça sort d'une chanson de Henri salvador en 1966, quand j'étais jeune — n'en déplaise à certains, j'ai été jeune — c'est le truc qui nous faisait marrer à l'école, sinon à part cette chanson, ce n'est pas passer dans le langage courant. Bpierreb (discussion) 24 novembre 2024 à 12:44 (UTC)[répondre]
  2. Conserver Conserver Chanson relativement célèbre (59ème au hit-parade en 1966 aux Etats-Unis) du groupe américain « The Peels », ensuite traduite pour Henri Salvador. Les meilleurs classements en France ont été 12ème (version des Peels 24/4/66) et 11ème (version H. Salvador 8/5/66). --Sapphorain (discussion) 30 novembre 2024 à 08:25 (UTC)[répondre]
    On ne peut pas garder ici toutes les chansons célèbres, à part être le titre d'une chanson Juanita Banana (avec des majuscules), n'est utilisé en rien dans le langage parlé ou écrit, cela ne désigne rien de particulier. Bpierreb (discussion) 30 novembre 2024 à 09:43 (UTC)[répondre]
    Peut-être. Mais je trouve que cette page se justifie bien mieux que par exemple les innombrables pages de prénoms composés sans aucune citation, du genre William-Alexandre, acceptés parce qu’ils sont attestés, étant portés par quelques illustres inconnus; ainsi que les encore plus innombrables liens rouges farfelus comme Aimée-Rose, Amy-Rose, Ana-Rose, etc… (il y en a 111, oui: cent-onze sur la page Rose!). --Sapphorain (discussion) 30 novembre 2024 à 12:21 (UTC)[répondre]
    Je suis entièrement ok pour la suppression des prénoms composés c'est sans intérêt et il y en a une infinité (je pèse mes mots), mais cela ne justifie pas le maintient de juanita banana qui, bien que ridicule, pourrait faire aussi un prénom. Bpierreb (discussion) 30 novembre 2024 à 13:15 (UTC)[répondre]
  3. Neutre Neutre Comme précisé dans l’article, c’est un hapax dans un dialogue du film l’auberge espagnole, il est écoutable sur le site Internet « Zone sons ». Basnormand (discussion) 20 décembre 2024 à 18:12 (UTC)[répondre]

entrechoquable

[modifier le wikicode]
Proposition en attente d’autres avis Proposition en attente d’autres avis
  1. Supprimer Supprimer Bpierreb (discussion) 24 novembre 2024 à 12:38 (UTC)[répondre]
  2. Supprimer Supprimer — Destraak (discuter) 24 novembre 2024 à 21:32 (UTC)[répondre]

nalǘn

[modifier le wikicode]
Proposition en attente d’autres avis Proposition en attente d’autres avis
  1. Supprimer Supprimer Si, il y a quelques attestations, mais là n'est pas le problème. nalǘn, nalǘnikh et les plus de 2000 mots en tsolyáni ont ils réellement leur place ici ? Il s'agit certes d'une langue, mais d'un univers de jeu. On peut discuter de tout, je ne fait que donner un avis. Bpierreb (discussion) 25 novembre 2024 à 11:09 (UTC)[répondre]

antimondialiser

[modifier le wikicode]
Proposition en attente d’autres avis Proposition en attente d’autres avis
  1. On trouve en note dans Dal, Georgette. et al. « La fréquence en morphologie : pour quels usages ? ». Langages, 2015/1 N° 197, 2015. p.47-68. CAIRN.INFO, shs.cairn.info/revue-langages-2015-1-page-47?lang=fr :« Pour certains, il est toutefois possible de reconstruire le verbe au moyen de ce qui est parfois appelé rétroformation (cf. Namer 2012). C’est le cas d’anti (-) mondialisation qui peut à son tour donner lieu à la formation d’anti (-) mondialiser, sur le modèle de mondialisation / mondialiser. La Toile en fournit quelques exemples : « À mesure que la ville, et plus particulièrement les grandes villes se mondialisent, elles s’antimondialisent, selon un double processus de réaction et de résilience. » »--Pixeltoo (discussion) 27 novembre 2024 à 08:28 (UTC)[répondre]
  2. Conserver Conserver --Rapaloux (discussion) 15 décembre 2024 à 12:59 (UTC)[répondre]

EVGs

[modifier le wikicode]
Proposition en attente d’autres avis Proposition en attente d’autres avis
  1. Conserver Conserver On retrouve plusieurs attestations de ce pluriel, cœxiste avec EVG invariable. Sayōxime (il/iel) (discussion) 27 novembre 2024 à 12:06 (UTC)[répondre]
  2. Conserver Conserver --Rapaloux (discussion) 15 décembre 2024 à 13:02 (UTC)[répondre]

Modèle:peu attesté

[modifier le wikicode]
Proposition en attente d’autres avis Proposition en attente d’autres avis
  1. Supprimer Supprimer Effectivement. Bpierreb (discussion) 30 novembre 2024 à 13:22 (UTC)[répondre]
  2. Supprimer Supprimer : Bien vu. -- Harmonide (discussion) 16 décembre 2024 à 21:52 (UTC)[répondre]

etlrst

[modifier le wikicode]
Proposition en attente d’autres avis Proposition en attente d’autres avis

Wazbét

[modifier le wikicode]
Traité : supprimé Traité : supprimé

Aucune attestation. Danÿa (Viendez parler !) [anciennement Darmo117] 15 décembre 2024 à 12:44 (UTC)[répondre]

  1. Supprimer Supprimer Rien Sayōxime (il/iel) (discussion) 29 novembre 2024 à 23:57 (UTC) [répondre]
  2. Supprimer Supprimer Bpierreb (discussion) 30 novembre 2024 à 13:19 (UTC)[répondre]

Catégorie:Mots en français comportant un /ʒ/ ou un /ʃ/ provenant d’un /j/ précédé d’une consonne labiale

[modifier le wikicode]
Proposition en attente d’autres avis Proposition en attente d’autres avis
  1. Supprimer Supprimer Éventuellement une annexe, mais pas une catégorie Sayōxime (il/iel) (discussion) 29 novembre 2024 à 23:57 (UTC)[répondre]
  2. Supprimer Supprimer Bpierreb (discussion) 30 novembre 2024 à 13:16 (UTC)[répondre]

incroyabilisation

[modifier le wikicode]
Proposition en attente d’autres avis Proposition en attente d’autres avis
  1. Supprimer Supprimer Bpierreb (discussion) 1 décembre 2024 à 19:51 (UTC)[répondre]

Propositions de suppression de page de décembre 2024

mécontentable

[modifier le wikicode]
Proposition en attente d’autres avis Proposition en attente d’autres avis
  1. Supprimer Supprimer Le sens de l'exemple n'est clairement pas "qui peut être mécontenté", ce serait plutôt "que vous soyez mécontents du chef" et non pas "que le chef puisse être mécontenté".
  2. Supprimer Supprimer Sayōxime (il/iel) (discussion) 9 décembre 2024 à 12:34 (UTC)[répondre]
  3. Supprimer Supprimer En fait il n'y a qu’une seule attestation, celle de 1885, l'autre qui figure en exemple ... bof bof ! Bpierreb (discussion) 12 décembre 2024 à 21:03 (UTC)[répondre]

{{ébauche}}

[modifier le wikicode]
Proposition en attente d’autres avis Proposition en attente d’autres avis
  • Proposé par 193.54.176.31 le 9 décembre 2024 à 12:27 (UTC)[répondre]
  • Motif : L'utilité d'un tel modèle est assez évidente sur Wikipédia, où les articles sont beaucoup plus étoffés que des articles de dictionnaire, mais ici, j'ai vraiment de gros doutes. De plus il est apposé un peu partout, y compris sur nombre d'articles qui n'ont rien d'ébauches ou d'articles qui ne peuvent de toute façon pas être développés davantage – certes ils peuvent toujours être améliorés, mais ça n'a rien à voir avec le développement d'un article de type Wikipédia. A défaut de le supprimer, ce serait déjà bien de l'enlever des patrons pré-remplis (il l'est déjà pour les noms communs par exemple).
  1. Conserver Conserver Aucune raison justifie sa suppression, cependant il possible qu'il soit parfois un peu trop utilisé dans certains cas Sayōxime (il/iel) (discussion) 9 décembre 2024 à 12:35 (UTC)[répondre]
  2. Conserver Conserver D’accord avec Sayōxime — Destraak (discuter) 9 décembre 2024 à 20:23 (UTC)[répondre]
  3. Conserver Conserver, en tous cas pour l’instant. À mon avis, c’est le mauvais endroit pour en discuter. Il aurait mieux valu demander l’avis d’autres contributeurs sur la Wikidémie pour discuter de la pertinence du modèle (et de sa présence dans les entrées). C’est ensuite, si le consensus est bien de supprimer le modèle, qu’il aurait été pertinent d’entamer cette procédure, pas avant. Je n’ai pas d’avis tranché à ce sujet, car bon nombre d’ébauches ne sont jamais retouchées depuis, ce qui fait que le bandeau sert plus de décoration au sommet des entrées qu’autre chose. — Richaringan (永遠 (ながちじち) んかい !) 9 décembre 2024 à 20:30 (UTC)[répondre]
  4. Conserver Conserver Il faut seulement ne pas oublier de l'enlever quand on pense que l’article n'est plus une ébauche.Bpierreb (discussion) 12 décembre 2024 à 21:00 (UTC)[répondre]
  5. Conserver Conserver Son utilité me semble évidente, et incite à ajouter des informations manquantes. Je trouve ça très bien qu'il soit présent dans les patrons pré-remplis, au lieu de devoir l’ajouter manuellement. Si on tombe sur une entrée où il est là alors qu'il ne se justifie plus, il est juste temps de le retirer. Peut-être organiser des vérifications plus régulières sur les pages utilisant le modèle, pour faire du ménage et garder le bandeau pertinent ? -- Harmonide (discussion) 16 décembre 2024 à 21:43 (UTC)[répondre]

cipoyé

[modifier le wikicode]
Proposition en attente d’autres avis Proposition en attente d’autres avis
  1. Conserver Conserver Certes une seule attestation, mais j'ai un faible pour cette chaise à porteur, beaucoup plus que pour xxxable Sourire.Bpierreb (discussion) 16 décembre 2024 à 12:41 (UTC)[répondre]
  2. Conserver Conserver Idem — Destraak (discuter) 19 décembre 2024 à 09:29 (UTC)[répondre]

arrogeable

[modifier le wikicode]
Proposition en attente d’autres avis Proposition en attente d’autres avis
  1. Supprimer Supprimer Bpierreb (discussion) 16 décembre 2024 à 12:41 (UTC)[répondre]
  2. Neutre Neutre J’en ai trouvé une deuxième [1] — Destraak (discuter) 19 décembre 2024 à 09:31 (UTC)[répondre]

orchestrabilité

[modifier le wikicode]
Traité : supprimé Traité : supprimé

Catégorie:Wiktionnaire:Prononciations audio manquantes en <langue éteinte>

[modifier le wikicode]
Proposition en attente d’autres avis Proposition en attente d’autres avis
  • Proposé par — Destraak (discuter) le 19 décembre 2024 à 13:49 (UTC)[répondre]
  • Motif : Je pense qu’il faudrait supprimer ces catégories, puisque ces langues n’ont plus aucun locuteur, et sont trop anciennes pour qu’il en existe des enregistrements audios. De plus, s’il y avait des enregistrements, ils seraient basés sur des reconstructions de prononciation, car il n’y a pas non plus de prononciation connue à l’écrit (d’où le modèle {{pron-recons}}). Ainsi, ces éventuels enregistrements nécessiteraient d’être sourcés (comme les reconstructions de prononciation écrite, d’ailleurs), car autrement n’importe qui pourrait inventer une prononciation et la rajouter, et elle serait invérifiable. Tout cela nous rajouterait beaucoup de travail, pour quelque chose pour lequel personne ne contribue (il n’existe actuellement aucun enregistrement dans une de ces langues, et cela va sûrement rester les cas pendant longtemps).
    Les catégories concernées sont le moyen français, ancien français, ancien occitan, vieux haut allemand, ancien macédonien, et peut-être d’autres. 

bossetière

[modifier le wikicode]
Proposition en attente d’autres avis Proposition en attente d’autres avis

Bogŋ anŋ am ow

[modifier le wikicode]
Proposition en attente d’autres avis Proposition en attente d’autres avis




Récupérée de « https://fr.wiktionary.org/w/index.php?title=Wiktionnaire:Pages_proposées_à_la_suppression&oldid=27554709 »