Wiktionnaire:Pages proposées à la suppression/janvier 2025
Cette page liste les pages candidates à la suppression pour le mois de janvier 2025.
Proposer un mot sur cette page est destiné à soumettre à la communauté des arguments qui induisent son retrait (non respect des critères d’acceptabilité, absence d’attestation, attestation non utilisable du fait de l’ambiguïté du sens, variante ultraminoritaire, graphie erronée, caractère non figé d’une locution, etc.). Si vous n’avez pas le temps de vérifier l’utilisation de ce mot, confiez cette tâche à d’autres en apposant le modèle {{vérifier}}. Les lecteurs seront ainsi alertés, c’est la seule urgence.
Remarque : La question devrait être « est-ce que c’est un terme qui existe dans la langue ? » et non « faut-il inclure ce mot ? », car tous les mots sont acceptés.
Si vous êtes un contributeur chevronné, consultez éventuellement les principes et tâches d’administration de cette page
Traité : supprimé
Aucune attestation. — Richaringan (永遠んかい !) 1 janvier 2025 à 18:13 (UTC)
- Proposé par Thomas le numéro 24 (discussion) le 1 janvier 2025 à 15:15 (UTC)
- Motif : Page créée en juillet sans références et qui n'a plus été modifiée ensuite. Je n'ai trouvé aucune attestation du mot sur internet.
- J'ai directement mis cette page en suppression immédiate, je ne pense pas qu’il y ai motif à discussion puisqu'il y aucune attestation. Bonne année. Bpierreb (discussion) 1 janvier 2025 à 17:20 (UTC)
Traité : supprimé
Modèle inutilisé 🙂 Noé 3 janvier 2025 à 15:40 (UTC)
- Proposé par — Destraak (discuter) le 1 janvier 2025 à 21:57 (UTC)
- Motif : Outre le fait que je n’ai jamais vu ce modèle utilisé, je ne suis pas certain de sa pertinence, puisque l’on peut simplement lancer une discussion dans la page de discussion du mot en question, et surtout du fait qu’il renvoie vers cette page, qui a plus pour objet de discuter de la pertinence d’une page que d’une déf spécifique.
Supprimer Bpierreb (discussion) 2 janvier 2025 à 12:35 (UTC)
Traité : supprimé
Modèle inutilisé 🙂 Noé 3 janvier 2025 à 15:40 (UTC)
- Proposé par — Destraak (discuter) le 1 janvier 2025 à 21:58 (UTC)
- Motif : Me semble redondant avec
{{formater}}et{{supprimer ?}}
- Supprimer Bpierreb (discussion) 2 janvier 2025 à 12:36 (UTC)
Traité : supprimé
Modèle inutilisé 🙂 Noé 3 janvier 2025 à 15:40 (UTC)
- Proposé par — Destraak (discuter) le 1 janvier 2025 à 21:59 (UTC)
- Motif : Le modèle est en indonésien (???)
- Supprimer Bpierreb (discussion) 2 janvier 2025 à 12:36 (UTC)
Traité : supprimé
Modèle inutilisé 🙂 Noé 3 janvier 2025 à 15:40 (UTC)
- Proposé par — Destraak (discuter) le 1 janvier 2025 à 22:01 (UTC)
- Motif : Modèle issu de Wikipédia, inutilisé
- Supprimer Bpierreb (discussion) 2 janvier 2025 à 12:37 (UTC)
Traité : supprimé
Consensus pour la suppression. — Richaringan (永遠んかい !) 18 janvier 2025 à 08:11 (UTC)
- Proposé par — Destraak (discuter) le 3 janvier 2025 à 18:11 (UTC)
- Motif : Modèle inutilisé, même pas mentionné sur WT:Évaluation
- Supprimer Bpierreb (discussion) 9 janvier 2025 à 10:43 (UTC)
Traité : supprimé
Consensus pour la suppression. — Richaringan (永遠んかい !) 18 janvier 2025 à 08:11 (UTC)
- Proposé par — Destraak (discuter) le 3 janvier 2025 à 18:12 (UTC)
- Motif : Catégorie inutilisée, et dont le modèle lié a déjà été supprimé. (Supprimer aussi la sous-catégorie Catégorie:Abréviations à développer en français)
- Supprimer Bpierreb (discussion) 9 janvier 2025 à 10:43 (UTC)
Traité : supprimé
Consensus pour la suppression. — Richaringan (永遠んかい !) 18 janvier 2025 à 08:11 (UTC)
- Proposé par — Destraak (discuter) le 3 janvier 2025 à 18:14 (UTC)
- Motif : Modèle inutilisé
- Supprimer Bpierreb (discussion) 9 janvier 2025 à 10:42 (UTC)
Traité : supprimé
Consensus pour la suppression. — Richaringan (永遠んかい !) 18 janvier 2025 à 08:11 (UTC)
- Proposé par — Destraak (discuter) le 3 janvier 2025 à 18:21 (UTC)
- Motif : Noms de groupes de musique
- Supprimer Bpierreb (discussion) 9 janvier 2025 à 10:42 (UTC)
Traité : supprimé
Consensus pour la suppression. — Richaringan (永遠んかい !) 18 janvier 2025 à 08:11 (UTC)
- Proposé par — Destraak (discuter) le 3 janvier 2025 à 18:22 (UTC)
- Motif : Non lexical
- Supprimer Bpierreb (discussion) 9 janvier 2025 à 10:42 (UTC)
Traité : supprimé
Consensus pour la supression. — Richaringan (永遠んかい !) 25 janvier 2025 à 00:07 (UTC)
- Proposé par — Destraak (d · c) le 8 janvier 2025 à 13:13 (UTC)
- Motif : Seulement 2 attestations, énième création de l’IPable
- Supprimer C'est un barbarisme, le mot inclination fait très bien l'affaire. 212.195.230.18 8 janvier 2025 à 22:53 (UTC)
- Supprimer Bpierreb (discussion) 9 janvier 2025 à 10:41 (UTC)
- Supprimer Sayōxime (il/iel) (discussion) 18 janvier 2025 à 22:50 (UTC)
- J’encline à penser qu’il faut Supprimer Basnormand (discussion) 19 janvier 2025 à 21:23 (UTC)
- Supprimer --Snawei (discussion) 23 janvier 2025 à 21:21 (UTC)
Traité : supprimé
Cas ne nécessitant a priori pas de débat (me le signaler si je fais erreur). — Richaringan (永遠んかい !) 18 janvier 2025 à 23:05 (UTC)
- Proposé par — Richaringan (永遠んかい !) le 18 janvier 2025 à 15:50 (UTC)
- Motif : Aucune attestation.
- « étymologiquement », ça aurait un rapport avec Guennadi Ziouganov mais effectivement, il n’y a pas d’attestation. Basnormand (discussion) 18 janvier 2025 à 23:33 (UTC)
- En revanche, deux attestations de Ziouganoviste sur des sites russes en français. Basnormand (discussion) 18 janvier 2025 à 23:46 (UTC)
- Nota bene : les règles typographiques de la langue française font écrire ziouganoviste (D H L) avec un petit z. Waltor (discussion) 20 janvier 2025 à 13:26 (UTC)
- J’approuve la suppression effectuée. Waltor (discussion) 20 janvier 2025 à 13:35 (UTC)
Traité : conservé
Pas de consensus pour la suppression. — Richaringan (永遠んかい !) 3 février 2025 à 17:53 (UTC)
- Proposé par Bpierreb (discussion) le 19 janvier 2025 à 18:31 (UTC)
- Motif : Je ne pense pas que cette page soit acceptable dans le Wiktionnaire, si elle l’est, il faudra procéder à sa wikification.
Conserver Article mis en forme — Destraak (d · c · b) 19 janvier 2025 à 21:16 (UTC)
- Merci de cette mise en forme, toutefois je remarque que toutes les lois mises dans la sections Vocabulaire apparenté par le sens sont en rouge, ainsi que beaucoup d’autres (j’ai vérifié). Si nous mettons le petit doigt dans l’engrenage, ce n'est pas fini, tout les domaines scientifiques ont une tonne de lois, est-ce bien le rôle du Wiktionnaire de les collectionner toutes ? C’est un peu comme les gratins ! Les prénoms composés ! etc., pour en revenir à d‘autres discussions concernant les listes quasi-infinies voire infinies. Bpierreb (discussion) 20 janvier 2025 à 09:13 (UTC)
- C'est bien le rôle du Wiktionnaire d'accueillir toutes les locutions, d'autant plus que leur sens n'est clairement pas évident. Avoir ces pages a plusieurs intérêts linguistiques, notamment les traductions → voir Wiktionnaire:Wikidémie/décembre 2024#Entrées non pertinentes lexicalement, mais présentes sur Wikipedia pour une discussion sur un sujet similaire — Destraak (d · c · j) 20 janvier 2025 à 10:28 (UTC)
- Merci de cette mise en forme, toutefois je remarque que toutes les lois mises dans la sections Vocabulaire apparenté par le sens sont en rouge, ainsi que beaucoup d’autres (j’ai vérifié). Si nous mettons le petit doigt dans l’engrenage, ce n'est pas fini, tout les domaines scientifiques ont une tonne de lois, est-ce bien le rôle du Wiktionnaire de les collectionner toutes ? C’est un peu comme les gratins ! Les prénoms composés ! etc., pour en revenir à d‘autres discussions concernant les listes quasi-infinies voire infinies. Bpierreb (discussion) 20 janvier 2025 à 09:13 (UTC)
Traité : supprimé
Consensus pour la suppression. — Richaringan (永遠んかい !) 4 février 2025 à 20:37 (UTC)
- Proposé par Waltor (discussion) le 20 janvier 2025 à 13:18 (UTC)
- Motif : anglicisme pour lequel aucun exemple n’a été fourni. Cette demande de suppression est en continuation de #zyuganoviste (alias Wiktionnaire:Pages proposées à la suppression/janvier 2025#zyuganoviste).
- Supprimer Deux attestations sur un site russe louche, mais c’est tout — Destraak (d · c · j) 20 janvier 2025 à 18:58 (UTC)
- Supprimer Basnormand (discussion) 20 janvier 2025 à 19:10 (UTC)
- Supprimer Bpierreb (discussion) 21 janvier 2025 à 12:31 (UTC)
- Supprimer Uniquement 2 attestations sur un site russe (fr.topwar.ru) Sayōxime (il/iel) (discussion) 25 janvier 2025 à 08:36 (UTC)
Les pages présentes dans Catégorie:Racines en français
[modifier le wikicode] Traité : supprimé
Consensus pour la suppression, vu aussi la Wikidémie et le précédent débat cité ci-dessous. — Richaringan (永遠んかい !) 9 février 2025 à 10:19 (UTC)
- Proposé par Sayōxime (il/iel) (discussion) le 23 janvier 2025 à 18:02 (UTC)
- Motif : Bonjour, je rappelle une proposition de suppression de mars 2024 à propos des pages contenues dans Catégorie:Racines en français, celà concerne respectivement :
- Racine:français/administrat, Racine:français/agricult, Racine:français/chac, Racine:français/cherch, Racine:français/citoy, Racine:français/coll, Racine:français/contribut, Racine:français/coopérat, Racine:français/cop, Racine:français/dessinat, Racine:français/développ, Racine:français/jou, Racine:français/locut, Racine:français/rapp, Racine:français/sculpt, et Racine:français/traduct.
Ces pages ont été créées initialement en se basant sur la Grammaire du français inclusif, un livre de læ linguiste Alpheratz qui propose une formation de mots diaéthiques par une base agenre (issue du mot masculin et féminin) et d’un suffixe neutre. Par exemple, le mot autaire est formé de la base agenre *aut- issue de auteur et autrice et du suffixe neutre -aire.
J’ai plusieurs problèmes avec l’existence des pages pour les racines :
- La base agenre n’est qu’une étape transitoire pour le mot final, elles ne sont pas utilisables toutes seules.
- De nombreuses bases ne donnent qu’un nombre extrêmement limité de mots dérivés
- Il peut y avoir un risque de confusion sur l’étymologie de certains mots et ainsi donner une mauvaise étymologie.
- Par exemple la page Racine:français/cherch indique dans ses dérivés chercheur, chercher et chercheuse alors que ces trois ne proviennent pas de la base agenre.
- Le modèle {{composé Alpheratz}}, que j’ai créé, rend entièrement inutile la présence des pages de racines.
- Supprimer — Destraak (d · c · j) 25 janvier 2025 à 00:03 (UTC)
Toutes les pages dans Catégorie:Index tchèque
[modifier le wikicode]
Proposition en attente d’autres avis
- Proposé par — Destraak (d · c · j) le 25 janvier 2025 à 00:07 (UTC)
- Motif : Ces pages, qui se donnent pour objectif de rassembler tous les mots en tchèque, n’ont, pour les liens bleus, aucun intérêt pas déjà rempli par Catégorie:tchèque, et, pour les liens rouges, auraient tout intérêt à être déplacés (par exemple par bot) dans un Index de mots manquants en tchèque
Pages dans Catégorie:Index latin
[modifier le wikicode] Proposition en attente d’autres avis
- Proposé par — Destraak (d · c · j) le 25 janvier 2025 à 00:14 (UTC)
- Motif : Idem que pour le tchèque, déplacer les liens rouges dans WT:IMMLA, aucun intérêt pour les liens bleus
Traité : supprimé
Consensus pour la suppression. — Richaringan (永遠んかい !) 14 février 2025 à 21:40 (UTC)
- Proposé par — Destraak (d · c · j) le 25 janvier 2025 à 22:56 (UTC)
- Motif : Aucune attestation
- Supprimer Si pas d’attestation, la suppression immédiate aurait pu être demandée sans débat…
- A noter que le site langue française.com reprend le mot (copie du Wiktionnaire ?) avec une définition plus élaborée : « relatif aux caractéristiques culturelles, linguistiques ou historiques communes au monde arabe et perse. »
- et… quatre ou cinq citations fictives générées par … intelligence artificielle. C’est le pompon !! Entre fake news et réalité virtuelle « arabo-persiquement » émergera dans l’existence (???) Basnormand (discussion) 25 janvier 2025 à 23:19 (UTC)
- Ce seront bientôt les intelligences artificielles qui créeront les mots…
- « Tu ne feras point de machines à l’esprit de l’homme semblable » (BCO, Dune) (Franck Herbert)
Supprimer Pas d’attestation. Bpierreb (discussion) 28 janvier 2025 à 17:48 (UTC)
Traité : supprimé
Consensus pour la suppression. — Richaringan (永遠んかい !) 14 février 2025 à 21:40 (UTC)
- Proposé par — Destraak (d · c · j) le 26 janvier 2025 à 00:11 (UTC)
- Motif : Faible intérêt linguistique, seulement l’addition d’Al-Qaïda + Maghreb islamique
- Supprimer Bpierreb (discussion) 28 janvier 2025 à 17:45 (UTC)
Traité : supprimé
Consensus pour la suppression. — Richaringan (永遠んかい !) 14 février 2025 à 21:40 (UTC)
- Proposé par Sayōxime (il/iel) (discussion) le 28 janvier 2025 à 17:50 (UTC)
- Motif : aucune attestation, mentionné tel quel sur la page
- Supprimer — Destraak (d · c · j) 28 janvier 2025 à 18:46 (UTC)
Traité : supprimé
Consensus pour la suppression.--ÀNCILU (Lu sìculu) 10 février 2025 à 15:04 (UTC)
- Proposé par Sayōxime (il/iel) (discussion) le 30 janvier 2025 à 07:55 (UTC)
- Motif : pas un nom commun, nom d’un festival ? messin
- Supprimer — Destraak (d · c · j) 30 janvier 2025 à 16:56 (UTC)
- Supprimer Basnormand (discussion) 30 janvier 2025 à 18:06 (UTC)
- Supprimer Bpierreb (discussion) 2 février 2025 à 11:04 (UTC)