Discussion utilisateur:Szyx/Archives/Wiktionnaire

Archives de « Discussion utilisateur:Szyx » ∇
Mots du français	/Mots français
Mots des autres langues	/Mots autres
Surveillance du Wiktionnaire	/Surveillance
Organisation du Wiktionnaire	/Wiktionnaire
Technique Mediawiki	/Technique
La personne Szyx	/Moi
Choses et autres	/Blabla
IRC	/IRC

Homographes non homophones

Salut et merci pour ton coup de main. L'idée de faire une catégorie est très bonne. Un lien vers cet espace dédié pourrait, par exemple, être fait depuis cette note et depuis la rubrique Wiktionnaire:Le saviez-vous ?. Stéphane8888 discuter 10 juillet 2008 à 12:02 (UTC)

J'ai lancé la discussion : ici. A+ Stéphane8888 discuter 10 juillet 2008 à 14:38 (UTC)

Nouveaux modèles Wiki ?

Bonjour Szyx,

Depuis quelques semaines, je complète la section "mots en kurde" du Wiktionnaire. Je me trouve confrontée à plusieurs problèmes:

1) La langue kurde comprend plusieurs dialectes. J'utilise la bannière "kurde" plutôt que "kurmanji" (le dialecte que je connais) pour ne pas barrer l'accès aux utilisateurs qui ne savent pas le nom des dialectes, mais j'aimerais préciser "kurmanji". Pourrais-je insérer un sous-titre?

2) Plus généralement, me serait-il possible de créer des modèles spécifiques ? Je rentre actuellement certaines informations en tapant les mots entiers et je n'indique pas les flexions.

3) Quand un mot kurde est homonyme d'un mot d'une autre langue, je n'ose pas ajouter autant d'informations que lorsque je crée la page. Est-ce justifié par la politesse; ou la longueur des pages est-elle illimitée ?

4) J'ai appris le kurde à l'aide d'un manuel écrit par une enseignante de l'INALCO. Je crée mes propres exemples et j'ai appris des mots ailleurs, mais mon vocabulaire, mon orthographe et ma grammaire sont sans doute très influencés par l'auteur. Puis-je citer mes sources dans chacun de mes articles ?

5) Quelle est la syntaxe des liens Interwiktionnaire ? Je n'en ai pas vus beaucoup, même dans les articles de mots anglais. Ne sont-ils pas recommandés ?

6) Merci d'avance de ta réponse à mes questions de débutante.

CathFR 4 septembre 2008 à 03:41 (UTC)

0) Ce serait sympathique de bleuir Utilisateur:CathFR. Sympathique, car cela aiderait ceux qui scrutent les modifications récentes à te considérer comme une contributrice fiable (ce que tu es, mais le lien rouge fait peur ;-), mais pas obligatoire, c'est toi qui voit (encore un à faire). Note que certains contributeurs considèrent leur page personnelle comme une sorte de bac à sable, ou de défouloir [1].

1) Je ne parle pas le kurde, et encore moins ses dialectes – en fait, je ne parle guère que le français. Lmaltier t'a déjà fait une réponse à ce sujet.

2) Tu peux créer les modèles qui te semblent adéquats. Dans le respect, bien sûr, de la ligne éditoriale du Wiktionnaire (qui est définie où, au fait ?).

3) Tu n'as aucune raison de te freiner dans ce cas.

4) Les sources sont les bienvenues, tant qu'elles ne peuvent être considérées comme du spam.

5) Comme sur wp, code ISO-639:. Mais ici, contrairement à wp, les interwikis ne se font qu'entre pages ayant rigoureusement le même intitulé.

6) You are welcome.

7) --Szyx 4 septembre 2008 à 08:56 (UTC)

nouvelles conjugaisons?

Je ne comprends pas tes conjugaisons de foncer, enfoncer, défoncer qui donnent des foncasse, foncassent....-Béotien lambda 15 septembre 2008 à 20:59 (UTC) Tu auras deviné que ce n'est pas voulu. Je vais corriger. --Szyx 16 septembre 2008 à 03:10 (UTC)

Prise de décision sur Wikipédia

Salut. Pourrais-tu préciser ton vote [2] ? Les choix mis à égalité sont séparés d'une virgule, ceux qui sont classés sont séparés d'un signe >. Merci d'avance. Par ailleurs tu ne disposes à l'ouverture du vote que de 90 contributions dans l'espace principal de Wikipédia. Donc moins que le minimum requis. Pour ma part cela ne pose aucun problème, d'autant moins que je suis très content que des contributeurs d'autres projets viennent s'exprimer. Mais je préfère te le signaler parce certains pourrait être moins souples dans l'interprétation des critères que moi :) Cordialement, Kropotkine 113 23 septembre 2008 à 08:37 (UTC)

Et 5600 quelques ici. Mais si mon vote est invalidé, ce n'est pas grave. --Szyx 23 septembre 2008 à 12:00 (UTC)

Réunion sur Paris

Samedi 17h ? Si problème signale le. Je te donne mon n° de portable par mail (plus discret) au cas où tu ne nous trouves pas. Wiktionnaire:Wikidémie/Rencontres régionales‎. À très bientôt j'espère. Stéphane8888 discuter 30 octobre 2008 à 23:28 (UTC)

Vu. --Szyx 1 novembre 2008 à 07:07 (UTC)

{R:Grevisse}

Bonjour,

Lorsque j’ai introduit la référence au Grevisse, j’ai (bêtement ?) spécifié l’année de l’édition dont je me sers. Je ne pense pas qu'il y ait des modifications considérables d’une réédition à une autre. Á mon avis, on peut supprimer la référence à l’année dans le modèle - quitte, si nécessaire, à la spécifier dans le texte à la suite du modèle.

Amicalement. Gilles MAIRET 1 novembre 2008 à 17:54 (UTC)

Renommage {FAIT}

Salut Szyx, quelle a été ta motivation pour le renommage de {{Fait}} en {{FAIT}} ? La simplicité d'écriture ? Dans ce cas mieux vaudrait {{fait}}. En plus les modèles tout en majuscules sont réservés aux modèles "système" comme PAGENAME etc.

Par ailleurs je me demande si on ne pourrait pas faire un modèle pour éviter d'écrire à chaque paragraphe : « -- Réglé ». Il est important (pour moi) que cette syntaxe soit figée, car il m'arrive de balayer les archives pour inclure dans les pages de Discussion des articles un lien vers la question archivée. Stéphane8888 discuter 2 novembre 2008 à 11:07 (UTC)

Je n'ai pas cherché mais il me semble qu'il existe une recommandation « ne pas mettre de majuscule », mais bon... au pire on changera avec un robot. L'avantage de se limiter avec des minuscules, c'est qu'on évite de se poser la question « minuscule/majuscule/mélange des 2 ? » lorsqu'un appose un modèle (il en existe déjà beaucoup !). Stéphane8888 discuter 3 novembre 2008 à 20:21 (UTC)

Ah oui, en effet, ces modèles ne sont pas utilisés dans les articles. Ta proposition me convient parfaitement. J'irai regarder demain dans les profondeurs de WP pour trouver cette histoire de majuscule à éviter. Et je peaufinerai l'aide à ce sujet. A+ Stéphane8888 discuter 3 novembre 2008 à 21:57 (UTC)

Muro Bot

OK, thanks for the link! I can understand more or less French, but I can't write in it, so I write you in English ;) I was testing if the interwiki script runs on the wiktionaries; so at the moment I'm not going to contribute adding interwikis. When I want to do that, I'll request for it. Regards, Muro de Aguas 14 novembre 2008 à 15:35 (UTC)

ergonomie

Voui ! Bon, maintenant, il faudra me rappeler que c'est dans "modèle pour les pages de discussion" mais c'est mieux que rien, car je sais que c'est dans "modèles" (enfin si je m'en souviens la prochaine fois). En tout cas merci à toi de ton souci de convivialité. . Et félicitations, je viens de voir que tu avais changé de statut  Pour. --Zorglub 16 novembre 2008 à 20:23 (UTC)

Modèle "non signé"

Salut, je découvre grâce à toi ce modèle... J'essaierais de l'appliquer. Stéphane8888 discuter 25 novembre 2008 à 21:22 (UTC)

Merci bien!

Merci bien pour l'information sur la boîte utilisateur, c'est effectivement beaucoup plus agréable. Bonne journée! --Pitoutom 30 novembre 2008 à 20:46 (UTC)

Super! Je ne connaissait pas l'unification des comptes et c'est beaucoup plus pratique comme ça. En passant, tu peux sûrement répondre facilement à une de mes questions: lorsque l'on échange avec un autre utilisateur (comme nous le faisons tout les deux présentement), est-ce que l'on répond sur notre page ou sur la page de l'autre personne?--Pitoutom 30 novembre 2008 à 21:06 (UTC)

La méthode radicale, c'est de recopier à chaque fois la réponse de l'autre sur sa page, comme je vais le faire maintenant. Mais ce n'est pas obligatoire, surtout sur le Wiktionnaire où nous sommes assez peu nombreux pour nous connaitre tous (contrairement à Wikipédia) : dans ce cas, on suppose que l'autre suit notre page, et on répond seulement là.

Ou pas (private joke). --Szyx 30 novembre 2008 à 21:13 (UTC)

Ah ben justement, moi y en a pas comprendre ton dernier message. Moi y en a piger que dalle au langage bot machin truc, enfin ça y en a pas grave, toi faire conjugaison au mieux, moi y en a me régaler quand y en a trouver une faute dans programme, moi y en a l'impression être intelligent ! Amitiés. --Zorglub 11 décembre 2008 à 21:57 (UTC)

Modèle manquant

Comment faire dans les modifications de pages avec les mots japonais pour obtenir le schéma mot japonais en kanjis entre crochets, transcription en hiraganas entre parenthèses, transcriptions en rōmaji entre parenthèses ? 86.210.71.210 6 décembre 2008 à 06:57 (UTC)

Je ne sais pas. --Szyx 7 décembre 2008 à 17:38 (UTC)

Modèle "non signé"

Salut, je découvre grâce à toi ce modèle... J'essaierais de l'appliquer. Stéphane8888 discuter 25 novembre 2008 à 21:22 (UTC)

Invitation

Bonjour,

Merci pour ton invitation, malheureusement je ne peux pas formellement y répondre. Effectivement, je suis très wikimédien et je participe à de nombreux projets (je suis aussi admin sous Commons notamment). Je navigue un peu au gré de mes envies (qui souvent varient). Cependant, il est sur que je vais plus m’impliquer dans le wiktionnaire (notamment sur Wiktionnaire:Questions sur les mots) car j’y retrouve un peu cet esprit et cette ambiance qu’il y avait sur la Wikipédia il y a quatre ans. Cdlt, VIGNERON * ^discut. 17 décembre 2008 à 07:47 (UTC)

PS : je suis aussi un débutant sur le wiktionnaire et l’utilisation des modèles est un peu déroutante (si tu pouvais me parrainer un peu, ce serait sympa).

Ce serait effectivement très paradoxal Mais je ne suis pas encore bien habitué (notamment aux modèles, les abréviations sont vraiment un problème, comme tu peux le voir dans roue de secours que j’ai crée ce matin). Il s’agirait plus de passer derrière moi et de vérifier que d’un parrainage complet (je connais déjà le principe et le langage wiki). Cdlt, VIGNERON * ^discut. 17 décembre 2008 à 11:41 (UTC)

Nom des modèles

Pourquoi le nom des modèles sont-ils si compliqués et abscons ? Serait-il envisageable de tous les renommés pour des noms, accesible, clair, et précis ? VIGNERON * ^discut. 21 décembre 2008 à 12:58 (UTC)

C'est pour décourager les non initiés .

Sinon il y a un lien "Modèles" dans la boite "aide" à gauche qui peut aider. Et à l'usage, on se fait à la logique de nommage...

Tu avais un cas précis en tête ? --Szyx 21 décembre 2008 à 13:05 (UTC)

Tous les modèles me semble étrange. J’ai notamment du mal entre les = et les -. Je me demandais aussi si il ne serait pas utile de désactiver la casse dans l’espace de nom modèle. Cdlt, VIGNERON * ^discut. 21 décembre 2008 à 14:51 (UTC)

Suivi des créations et modifications de modèles

Ta page Wiktionnaire:Journal des contributeurs est une excellente idée.

Que penses-tu des créations de TAKASUGI concernant Modèle:-adj-nég- (18-12-2008), Modèle:-pronom-nég- (24-12-2008)... Catégorie:Adjectifs négatifs en français, Catégorie:Pronoms négatifs en français

À mon avis, ce n'est pas correct. Voir aucune

Apparemment, il n'y a eu aucune réaction de personne sauf de Zorglub qui a rectifié aucun. Moi-même je viens seulement de m'en apercevoir. -Béotien lambda 24 décembre 2008 à 09:35 (UTC)

Je n'avais pas vu non plus. Remarques à chaud (1) jamais entendu cette classification, mais je peux me tromper (2) la plupart des pages où il l'a mis sont des flexions. --Szyx 24 décembre 2008 à 09:40 (UTC)

Ça me GONFLE de toujours tout recommencer ! Joyeux Noël -Béotien lambda 24 décembre 2008 à 10:05 (UTC)

Bonjour. Pronoms négatifs sont pronoms indéfinis utilisés pour la négation. Voyez, par exemple, [3] et [4]. Il est utile de séparer les pronoms négatifs d’avec les pronoms indéfinis pour comparer les négations entre les langues comme le français et l’anglais. J’ai trouvé que Wiktionnaire n’est pas très académique, et j’ai utilisé « adjéctifs négatifs » pour ce que les linguistes appellent « déterminants négatifs ». Qu’en pensez-vous ? - TAKASUGI Shinji 24 décembre 2008 à 12:50 (UTC)

Aide-nl

Fait. (not logged in, sorry) Jcwf 28 décembre 2008 à 19:01 (UTC)

Mille mercis. --Szyx 30 décembre 2008 à 10:40 (UTC)

Statistiques

Est ceci quelque chose pour vour ici? 71.77.26.146 30 décembre 2008 à 07:14 (UTC)

Wiktionnaire:Statistiques. Eh eh, désolé Szyx, moi je suis ta page ;o) Koxinga 30 décembre 2008 à 08:43 (UTC)

--Szyx 30 décembre 2008 à 10:40 (UTC)

Avant le nettoyage que je viens d'effectuer ({{-discus-}} en étant une conséquence) j'avais environ 2000 pages dans ma liste de suivi. C'est assez, non ? --Szyx 30 décembre 2008 à 13:21 (UTC) (il en reste 1700 et quelques)

Thanks for the link, but no it is not the same. (Try to edit ours ;0).)Jcwf 30 décembre 2008 à 16:15 (UTC)

Discussion

Salut, ok merci pour le modèle discussion. Je vais tacher de m'en souvenir. Stéphane8888 discuter 29 décembre 2008 à 20:58 (UTC)

Pages proposées à la suppression VS Pages à supprImer

Peut-être qu'on pourrait laisser pages à supprimer, qu'est-ce que tu en penses ? -Béotien lambda 10 janvier 2009 à 06:00 (UTC)

Je te remercie pour tous les efforts déployés pour les pages à supprimer --> proposées à la suppression , tu mérite toi aussi une petite mousse; ( Je te propose le modèle Modèle:petite mousse pour remercier ou se confondre en excuses, au choix ) --Béotien lambda 20 janvier 2009 à 10:18 (UTC)

Locution or not locution, that is the question!

J’ai mis à jour ma page de dicussion suite à ta remarque concernant les locutions. José 17 janvier 2009 à 23:31 (UTC)
PS: je ne sais pas comment notifier un collaborteur quand je réponds à l’un de ses commentaires postés dans ma page de discution utilisateur (autrement qu’en l’informant en mettant à jour sa page de discution).

J’adopte ta suggestion de double mise à jour. Pour ce faire sans polluer les pages des discutions avec moult sections n’indiquant que des notification de mise à jour d’autre pages par des tiers, on peut créer une section dédiée au notification en tête de sa page de discution où les autres collaborateurs pourront poster leur notification de mise à jour.
Voir exemple ici.

JackPotte

D'après tes réactions, j'ai l'impression que tu vois cela différemment de moi. Je vais essayer de présenter le côté opposé.

Refuser une candidature au poste d'administrateur ne signifie pas que je ne lui fais pas confiance. Indépendamment de ses qualités, à quoi servirait un poste d'administrateur à JackPotte ? Il veut effectuer des modifications en profondeur du fonctionnement du logiciel mais la seule de ses modifications qu'il pourrait mener à bien en étant administrateur, c'est le passage du fond d'écran en noir, et je n'ai aucune envie qu'il le fasse.

De plus, et ce n'est que mon avis, je pense qu'il ne participe pas assez aux discussions et que ses propositions sur le logiciel (au sens large) montrent une méconnaissance du fonctionnement du wiktionnaire et de mediawiki.

Je ne dis pas qu'il faut être parfaitement au point partout pour être administrateur, il y a des administrateurs plutôt techniques, d'autres plutôt très vigilants sur le vandalisme, d'autres très présent pour répondre aux questions et aider les contributeurs. Mais il ne rentre pas dans ces catégories.

Koxinga 18 janvier 2009 à 22:31 (UTC)

Clé de tri

Bonjour. J'aurais besoin d'aide pour pouvoir créer une clé de tri propre au japonais. J'ai vu qu'il fallait créer un modèle {{clé de tri/ja}}, mais j'hésite à le faire, car je ne veux pas faire de bêtise. Pourrais-tu m'expliquer la démarche correcte à suivre pour ne pas faire d'erreur, s'il te plaît ? Je te remercie. Tu peux me répondre sur ma page si tu le souhaites (comme ça, je le saurai tout de suite). Merci d'avance. Chrisaix 28 janvier 2009 à 12:54 (UTC)

Citation

Bonjour,

Pour améliorer les articles, je place des citations issues du wiktionnaire (exemple : à l’heure dite). Qu’en penses-tu ? Existe-t-il un modèle dédié (comme sur Wikiquote), une mise en forme particulière au wico ?

Désolé de ta savoir en grève. Moi, une des mes solutions pour retrouver la *sérénité* est de changer de projets (parfois même hors Fondation).

Cdlt, VIGNERON * ^discut. 1 février 2009 à 12:03 (UTC)

Pour IRC, il existe déjà wiktionnaire:IRC. En gros, il faut commencer par installer un logiciel (w:mIRC par exemple) et ensuite se connecter via le lien irc://irc.freenode.net/wiktionary-fr. Je ne suis pas un spécialiste mais c’est assez facile. Si tu as besoin d’aide, n’hésite pas. Cdlt, VIGNERON * ^discut. 10 février 2009 à 16:19 (UTC)

PS : j’ai pas trouvé de poêle à marrons sur Commons, désolé. Normalement, cela aurait du être dans commons:Category:Pans. Cdlt, VIGNERON * ^discut. 11 février 2009 à 10:19 (UTC)

Je viens de trouver ça sur Wikibook : b:Guide d’utilisation de l’IRC, ça pourrait te servir (actuellement, je suis tout seul sur le chan :/ ). Cdlt, VIGNERON * ^discut. 13 février 2009 à 17:17 (UTC)

Modèle "utilisateur langue maternelle wallon "

Cisse djin ci djåze li walon come lingaedje di s' mame

Merci, mais il apparait toujours en français sur ma page d'utilisateur.

Si vous avez un petit temps, et que vous connaissez bien les modèles, je ne parviens pas a créer des modèles du Wiktionnaire vers Wikipedia wallons et inversément.

Modele:Wikipedia

http://wa.wikipedia.org/wiki/Modele:Wiccionaire

Merci d'avance !

Lucyin 9 février 2009 à 16:55 (UTC)

Améliorations ?

• Bon apparemment l'avis de certains sur wikipédia serait de faire un système comme l'anglais ou l'italien
• cela dit sur it ils ont aussi mis un système de rétroaction appelé feedback dans les menus à gauche. Donc pourquoi pas l'amélioration continue sur le Wiktionnaire? Otourly 21 février 2009 à 16:25 (UTC)

C'est encore moi. Je souhaite améliorer la conjugaison italienne ici, cependant il y a quelques modèles qui manquent. Qu'est ce qui est conseillé de faire? traduire le modèle italien en gardant le même nom ici? Otourly 28 février 2009 à 12:21 (UTC)

Ta proposition me semble bonne merci pour l'éclaircissement. Je vais tenter d'adapter ça. Et comme je suis un maniac des liens interwikis pour les modèles, je vais en mettre au moins pour l'italien ça permettra de vérifier au cas où. Otourly 1 mars 2009 à 20:15 (UTC)

Questions sur les mots

Salut, La gestion des "Questions sur les mots" et "Proposer un mot" est plutôt fastidieuse. Leur archivage aussi d'ailleurs. C'est vite décourageant. L'alimentation des pages de discussion des articles peut être faite plusieurs mois après, une fois que l'archive est finie de remplir, (et en une seule fois, ce qui permet un traitement semi-automatique). Je t'en parle car on est les 2 à s'en être occupé. Bon courage. Stephane8888 discuter 22 février 2009 à 20:21 (UTC)

Je culpabilise aussi de ne pas mieux "assurer". Je déprime à voir la liste s'allonger (100, 200, 230 messages...). Tachons de ne pas trop boire la tasse. Stephane8888 discuter 22 février 2009 à 20:37 (UTC)

De quoi s’agit-il au juste ? Comme je passe mon temps à proposer des mots sans les définir, si la maintenance de cette page pose problème, je pourrais peut-être essayer d’aider... Mais avant, il faut que je sache en quoi consiste cette maintenance. --Eiku 22 février 2009 à 22:39 (UTC)

Candidature de Luckas-bot

Bonjour, Luckas-bot m'a contacté pour m'informer de l'utilité de son bot par rapport aux autres bots interwiki. En effet, le sien a l'intérêt de classer les liens interwiki suivant l'ordre alphabétique des codes de langue ce qui fait parti des conventions du Wiktionnaire mais qui n'est pas fait par beaucoup de bots. Il m'a contacté pour m'informer de cela et je lui est conseillé de repostuler en précisant cela. C'est ce qu'il a fait mais j'ai vu que tu avais supprimé sa candidature. Cela pose la question de savoir si un refus est définitif. Pamputt ^[Discuter] 23 février 2009 à 06:20 (UTC)

Infobox de langue

Je trouve cela étrange de les retrouver sur la page de prononciation. Il vaudrait mieux les placer sur les différents portails non ? Koxinga 2 mars 2009 à 09:05 (UTC).

et moi, je pense aussi que :

• le nom du modèle est très trompeur : il faudrait le changer en liens-langues, par exemple
• de même, il faudrait introduire le mot liens dans le titre affiché,
• il ne faut surtout pas commencer à utiliser les informations des modèles langue/type avant que leur cas soit réglé. Dakdada a fait des propositions, il faut en discuter, et prendre une décision. En fonction de cette décision, on voit ce qu'on peut faire.

Lmaltier 2 mars 2009 à 12:12 (UTC)

Quand elles me plaisent, j'applique toujours les nouveautés avant qu'elles soient officielles, comme le #* au lieu du #: pour les citations . Tout en étant conscient que si la majorité refusait cette nouveauté, je serais au minimum condamné à annuler corriger toutes mes interventions, donc j'essaie que le nombre de pages concernées reste limité, mais je le fais quand même pour voir. --Szyx 2 mars 2009 à 18:32 (UTC)

Catégorie:Curiosités linguistiques

Oui, très bonne idée d'avoir une catégorie pour chaque langue. J'allais proposer la même chose. Mglovesfun 12 mars 2009 à 20:31 (UTC)

Petite puce

Merci de m'avoir repris. J'avais complètement oublié de mettre cette puce dans mon petit programme. Désormais, elle y sera, c'est promis. Chrisaix 11 mars 2009 à 17:54 (UTC)

Modèle:Utilisateur camping santa rosa

Ouais je sais, à l'époque j'avais vu la page en anglais, mais si je créé la page en français maintenant sur WP que le soufflet est retombé, en faisant une trad de l'ébauche en anglais, je risque d'être pris dans une spirale sans fin de demande de suppression, guerre d'édition, dll , sinon je pensais à un truc ce serait possible d'ajouter un paramètre de date dans {{ébauche-déf|xx}}, histoire de produire un truc du genre en:Category:Tbot_entries_December_2007 dans lesquelles les afficionados de Wiktionnaire:Proposer un mot pourraient taper, quand je trouve un mot indonésien par exemple dont l'équivalent français n'a pas encore de définition, exemple en gros (1) et retourner (7), j'ai la flemme d'aller ajouter une section la-bàs...sans parler d'un indéniable potentiel pour les statisticopathes de tous poils, t'en penses quoi ??? Serpicozaure(discuter) 24 mars 2009 à 20:03 (UTC)

Bienvenue

Re, Je viens de voir que tu souhaites la bienvenue aux contributeurs qui ne se sont pas inscrit ici et qui n'ont pas (encore) contribué. Je faisais comme toi en mai et juin dernier mais quelqu'un de WP est venu me dire que c'était inutile et ma foi je l'ai écouté . Depuis juin 2008, nous ne souhaitons la Bienvenue qu'aux "Nouvel utilisateur" et ceux qui contribuent via leur "compte SUL". Donc aussi ceux qui ont travaillés sur des articles importés (et en effet ça peut être utile de leur "faire remarquer" que leur travail se retrouve sur Wiktionnaire...). Cela dit, rien n'a été tranché et je ne vois pas pourquoi il faudrait trancher... Stephane8888 Discuter 28 mars 2009 à 10:47 (UTC)

Généralement je fais de même, mais ce matin j'étais d'une autre humeur, donc je fis autrement. --Szyx (d) 28 mars 2009 à 11:07 (UTC)

Pas de problème. Stephane8888 Discuter 29 mars 2009 à 22:36 (UTC)

Réponse vue. --Szyx (d) 29 mars 2009 à 22:39 (UTC)

Trésor des langues parlées

Bonsoir,

Le sujet ne semble pas passionné les foules sur frwiki. Ce que je propose : tu l’importe temporairement en sous-page (la tienne ou la mienne, peu me chaut), je le remets au forme pour ressembler à un lexique convenable et ensuite je le déplace en Annexe:. Qu’en dis-tu ? Cdlt, VIGNERON * ^discut. 25 mars 2009 à 21:58 (UTC)

Que fait-on ? Aucune idée, je dirais que si l’article est conservé sur la Wikipédia, on peut très bien le laisser là où il est : les Wikipédiens sont plus nombreux et seront donc peut-être plus efficace pour l’améliorer. Wait & see, j’y reviendrais quand j’aurais le temps (peut-être en août). Cdlt, VIGNERON * ^discut. 28 mars 2009 à 13:26 (UTC)

La page prévue pour est spécial:import. Il y a une page d’aide sur la Wikipédia w:Wikipédia:Déplacement d'un article vers un autre projet, je suppose que c’est assez similaire. Cdlt, VIGNERON * ^discut. 28 mars 2009 à 13:35 (UTC)

Ajout

Bonjour. Est-ce qu'il t'est possible de rajouter dans le bandeau gauche de la page des Moficiations récentes un lien vers les "Modifications récentes" en grec, s'il te plaît ? Je sais, ça fait pléonasme. L'adresse est http://el.wiktionary.org/wiki/Ειδικό:ΠρόσφατεςΑλλαγές. Merci à toi. Chrisaix 31 mars 2009 à 10:20 (UTC)

Il faudra peut-être purger ton cache. --Szyx (d) 31 mars 2009 à 10:30 (UTC)

C'est bon, ça apparaît (sans avoir besoin de purger). Je te remercie. Chrisaix 31 mars 2009 à 11:03 (UTC)

Convention de nommage

Bonjour, contrairement à Wikipédia nous ne faison jamais d'article avec un intitulé entre parenthèses, comme javanaise. Le titre de l'article est toujours exactement égal au mot traité. --Szyx (d) 2 avril 2009 à 12:27 (UTC)

Bonjour Szyx, et merci pour l'information. Je m'en étais d'ailleurs rendu compte en essayant avec "javanais", qui a effectivement marché, Anda 2 avril 2009 à 12:37 (UTC)

Archivage de "Questions sur les mots" et "Proposer un mot"

(1)

Salut, je vais vite voir ce que tu as fait. Mais je t'en félicite par avance... Pour répondre à ta question : je pense que compte tenu de notre rôle au sein de ces pages, nous pouvons très bien décider nous même : Au delà de 8 ou 10 mois, les questions sont à archiver. Quitte à faire plusieurs pages d'archives dédiées... Stephane8888 Discuter 5 avril 2009 à 19:55 (UTC)

Répondre aux questions et créer l'article correspondant prend beaucoup de temps. Ensuite, l'archivage du message Réglé va assez vite car on copie-colle plusieurs messages dans l'archive. La dernière chose à faire est de lier la page de discussion avec le message archivé. Pour cela je procède (procédais) quand l'archive est définitive (c'est-à-dire 2 ou 3 mois après) Car je ne vois pas ça comme une tâche urgente. L'urgence c'est surtout de vider la page principale. Si j'ai bien compris tu fais le lien dans la foulée (c'est mieux... mais plus astreignant). Stephane8888 Discuter 6 avril 2009 à 11:52 (UTC)

(2)

Salut, j'ai fait du rangement sur Questions sur les mots (avril, mars et février) : J'ai vu que tu créais aussi un lien même pour les "discussions" basiques du genre :

• Wiktionnaire:Questions sur les mots/Archive 02 2009#sanctus (pas de question)

J'avoue ne pas m'embêter avec ça. En revanche j'aime bien éparpiller les liens comme dans syllepse ou antonyme. Bref, je m'amuse comme je peux... Stephane8888 Discuter 23 avril 2009 à 14:02 (UTC)

Très bien, par contre il me semble mieux de ne pas mettre plusieurs sections "Autres discussions sur ce mot" sur une même page → voir Discussion:syllepse et syllepse. --Szyx (d) 23 avril 2009 à 14:33 (UTC)

Annexe:Glossaire/Précisions_de_sens

Salut,

Je trouve l’idée de l'annexe très intéressante et absolument nécessaire, néanmoins au premier(s) regard(s) je suis un peu géné par le rendu, la présence du lien dans les pages, as-tu envisagé de mettre l'info dans une info-bulle au survol du domaine d'utilisation ou de la précision de sens comme dans {{-drv-}} mais sans lien ? bon je ne dis pas que c'est pas juste le temps de s'habituer, bref dis-moi ce que tu en penses, très respectueusement Serpicozaure(discuter) 6 avril 2009 à 17:27 (UTC)

« très respectueusement » Si je me trompe, botte-moi les fesses, ne prends pas de gants. --Szyx (d) 6 avril 2009 à 17:32 (UTC)

a mon avis et sans léchage de botte aucun, tu es plus actif que moi et c'est pourquoi je n'ose pas imaginer que tu considère que se permettre des remarques que l'on veut ( l’on c'est moi là ) constructives soit une mauvaise chose, j’ai réussi à me connecter sur irc donc il n'est pas impossible que je sois techniquement en capacité de discuter de ça là-bas si tu veux ou alors y a les pigeons voyageurs ou tout autre moyen qui te semblera bon ou alors rien (Ps: le très respectueusement c'est parce que je me suis mis à ta place, bon je suis dans mon truc, je trouve que c'est une super idée, je le fait et paf y a un C.. qui me balance un message même très mesuré, j’ai juste essayé de tiédir la douche) Serpicozaure(discuter) 6 avril 2009 à 17:42 (UTC)

Re : Annexe:Glossaire grammatical

J'ai créé un paramètre supplémentaire à {{registre}} qui permet de créer automatiquement le lien vers Annexe:Glossaire grammatical. Par exemple {{arch}} est désormais codé ainsi :

{{registre|Archaïsme|A}}

J'en ai profité pour en faire autant sur {{litt}} ou encore {{péj}} (-> (Péjoratif)). J'espère que cela va dans le sens de ce que tu souhaitais. --Szyx (d) 21 avril 2009 à 18:04 (UTC)

Oui, très bonne idée, bravo. Mglovesfun 21 avril 2009 à 18:09 (UTC)

jet d'œil

En reprenant sans vergogne l'idée de Mglovesfun, j'ai ébauché Discussion utilisateur:Serpicozaure/Warung Kopi Bahasa Perancis, sur la base d'un bouinage de [5], j'ai un } qui se balade tout seul dans le coin droit et je ne veux pas passer deux heures à chercher comment le faire disparaître sachant que tu sauras régler ça en deux coups de cuillères à pot, par la même occasion et même si tu n'entraves rien, si tu peux me donner ton avis sur l'allure du truc, j'apprécierais bcp. Merci Serpicozaure(discuter) 27 mars 2009 à 14:46 (UTC)

Merci, comme évoqué plus haut, monkey see, monkey do, , pas très reluisant, mais ça va peut-être permettre de lancer le truc, je crois que c'est toi qui avais mis en place les « cadres » mois suivant, mois précédent sur la wikidémie, si tu veux reprendre le truc pour en faire qqchose qui te paraît plus approprié, aucun problème, au contraire, mais je ne voudrais pas te surcharger, sinon peux-tu simplement viré le bout de code qui te semble inutile dans le modèle et qui génère le } récalcitrant ou pas suivant ta dispo et tes envies, merci encore Serpicozaure(discuter) 28 mars 2009 à 07:06 (UTC)

Ok, en fait c'est de faire ce qu'a fait Mglovesfun, ici, je réalise que je ne t'ai jamais indiqué la page, difficile de comprendre si tu ne la connaissais pas, c'est un genre de Questions sur les mots, mais spécifiquement orienté, pour ma part, vers les visiteurs, locuteurs natifs indonésiens, je me dis que Questions sur les mots est plutôt intimidante et surement pas très accessible pour ceux qui n'ont qu'une connaissance limitée du français, il y a peu de chance que ça se bouscule mais je voulais tout de même essayer, voila Serpicozaure(discuter) 28 mars 2009 à 07:40 (UTC)

du Centre d'Appel pour ceusse qui savent pas trop

Salut,

Rapport à jet d'œil ci dessus, penses-tu qu'il soit utile de créer une page en vue de recueillir des idées, j'ai pensé à contacter Eiku aussi, mais l'idée de me colleter avec 4,5,n pages de discussion à la fois ne m'enchante guère, j'ai posté sur la page de Stephane8888, Koxinga m'y a fait une très utile suggestion, Stephane8888 m'a répondu sur ma page..........Wikidémie d'abord ???? Serpicozaure(discuter) 30 mars 2009 à 05:08 (UTC)

Suppresion du modèle:,

Bonjour,

Peux-tu m’expliquer pourquoi supprimer ce modèle ? Il est très utile sur la Wikipédia, ce serait cohérent de l’avoir ici. Cdlt, VIGNERON * ^discut. 6 mai 2009 à 09:47 (UTC)

Ok, j’ai été trop rapide, désolé. J’en ai profité pour élargir la discussion. Cdlt, VIGNERON * ^discut. 6 mai 2009 à 10:40 (UTC)

En quoi est-ce une bénédiction ? J’avoue ne pas comprendre (vu que je ne connais pas, cela me semble surtout étrange !). Cdlt, VIGNERON * ^discut. 6 mai 2009 à 11:05 (UTC)

Ok, je connaissais cette utilisation des refs (on a la même chose sur la Wikipédia mais on évite de l’utiliser, ceci dit je ne sais pas trop pourquoi). Sinon, je viens de m’exprimer pour la suppression immédiate du modèle que j’ai importé trop rapidement en effet (merci de ta vigilance). Merci aussi pour la finalisation de la cloture de mon élection. Cdlt, VIGNERON * ^discut. 6 mai 2009 à 19:46 (UTC)

À propos du Trésor des langues parlées

Bonjour !

Sans me rendre compte qu'il y avait eu un échange sur l'import possible, même partiel de cette page de Wikipédia sur le wiktionnaire, j'ai lancé une PàS dessus. Peut-être pourrais-tu venir expliquer ce que tu comptes récupérer ? GillesC 20 avril 2009 à 08:09 (UTC)

{{ru-tab-cas}}

Bonjour. Je suis désolé, mais j'ai été obligé de réverter les liens que tu avais mis en place. La raison est la suivante. Les mots russes sont accentués, mais sont rentrés sans accents parce que ce sont des accents toniques, pas des accents comme en français (par exemple : l'article рука́ n'existe pas, le mot se trouve à рука, sans accent). Dans les déclinaisons aussi, ils sont accentués. Pour l'instant, je n'ai pas encore trouvé le moyen de rentrer des mots avec des accents et de mettre des liens sur des mots sans accent (sauf à doubler les paramètres, ce que je ne souhaite pas). Je crois qu'il vaut mieux ne pas mettre de lien jusqu'à ce que j'ai réussi à trouver comment faire. J'avais pensé à un script en java mais je n'ai pas eu le temps de m'en occuper. Merci de ta compréhension. Chrisaix 6 mai 2009 à 09:25 (UTC)

icone

Je parle de ça : http://fr.wikipedia.org/wiki/Mod%C3%A8le:Admin_mop Markadet∇∆∇∆ 29 mars 2009 à 02:08 (UTC)

coucou !

élo, juste une question pour vérifier que je comprend le principe d'éligibilité ici : on peut faire un article sur n'importe quel mot, quel que soit sa langue ou sa décinaison ? j'ai vu des articles (des mots ? des notes ? quel est le terme utilisé ici ?) ici sur des verbes conjugués, mais pas des pluriels ... Immunoman 26 mai 2009 à 08:12 (UTC)

Faut-il référencer l'usage ? je constate que non avec bienvenuter, mais du coup, il me semble manquer une notion de contexte ... difficile à percevoir pour un mot qu'on ne connait pas ... je me cantonnerai à un vocabulaire technique dans un premier temps. Immunoman 26 mai 2009 à 08:41 (UTC)

Ok, merci. Je vais observer un peu avant de me lancer. Du coup, je te laisse tranquille (pour le moment). Immunoman 26 mai 2009 à 08:48 (UTC)

De possibles destructions d'articles.

Comment se fait-il que certains articles au singulier n'existent pas (ex: blondeur [que j'ai créé], goguenot) mais que ces articles existent au pluriel (blondeurs, goguenots) en renvoyant au singulier dans la forme exacte des articles au pluriel générés automatiquement sur le singulier ? D'anciennes destructions ? Maginhard 15 juin 2009 à 23:05 (UTC)

Ces pluriels ont été créés par un bot, ce qui est très difficile pour l'article principal (le singulier). Donc c'est normal. --Szyx (d) 16 juin 2009 à 09:05 (UTC)

Problème de mentions illicites dans l'historique

Même quand une page a été rétablie après vandalisme, il y a des mentions qui devraient disparaître de l'historique, qui est public. Ex: (Création : TA MERE SUCE. Tel: 014254****) (C'est moi qui ai mis ici les étoiles) — message non signé de Maginhard (d · c) du 15 juin 2009 à 23:21
Pour les coordonnées personnelles tu as raison (mais pour les simples grossièretés en général on laisse). Si tu m'indiquais la page concernée je pourrais faire le ménage. --Szyx (d) 16 juin 2009 à 09:02 (UTC)
Marqué : article à supprimer rapidement ("aller aux putes")

WT

Non, effectivement, actuellement ces raccourcis ne sont pas dans le bon namespace. Pour modifier cela, il suffit de le demander aux développeurs mais pour cela il faut l’accord de la communauté. Je vais organiser un vote sur la Wikidémie dans quelques minutes (pour le moment je corrige le modèle {{Raccourci}} pour correspondre au Wiktionnaire). Cdlt, VIGNERON * ^discut. 17 juin 2009 à 09:08 (UTC)

Lmaltier (d · c · b)

Bonjour,

Juste un petit mot car tu es le seul admin avec qui j'ai eu quelques contacts ici, et il me semble que ton collegue Lmaltier a une vision assez bizarre de wikt, qui meriterait peut-etre que vous en discutiez : voir le § "comportement surprenant de l'administrateur Lmaltier" sur wikidémie ([6]) Note que j'ai rien de special contre lui, si ce n'est que sa conception de wikit (et des editions qui vont avec) me parait vraiment tres surprenante.

En aparté : penses-tu qu'un terme comme "papinade" (frappe footballistique a la maniere de Papin) a sa place sur wikt ? (perso j'en doute, mais pour lui ca ne poserait aucun probleme) --Flipper 20 juin 2009 à 15:14 (UTC)

Modèle:source

La seule façon de rendre ce modèle utile me semble de générer des liens automatiques vers Wikipédia, par exemple {{source|auteur=William Shakespeare|titre=Roméo et Julliette}}. En ce moment, le modèle ne fait pas grand chose, mais peut être utile si on réfléchit assez. Mglovesfun (disc.) 15 juillet 2009 à 18:02 (UTC)

Non. La seule façon que je puis imaginer pour que ce modèle reste utile, c'est qu'il ne fasse rien automatiquement. --Szyx (d) 15 juillet 2009 à 18:12 (UTC)

Quelle est l'utilité d'un modèle qui ne fait rien automatiquement ? Mglovesfun (disc.) 15 juillet 2009 à 18:29 (UTC)

Voir w:Pointeur (programmation). --Szyx (d) 15 juillet 2009 à 18:48 (UTC)

Boîte Babel

Salut Szyx. J'ai voulu importé la boîte Babel de ma PdD de Wikipédia, pour l'inclure sur ma page perso. sur Wiktionnaire. Quelle drôle d'idée j'ai eue là !... Car comme tu peux t'en apercevoir, ça ne marche pas : {{Boîte Babel|fr|en-4|es-4|it-2|pt-1}} donne Modèle:Boîte Babel... N'y a-t-il pas moyen de remédier à cela ? Merci d'avance. Amicalement. --Actarus 18 juillet 2009 à 09:28 (UTC)