Wiktionnaire:Utilisateurs de confiance/Conseil de la patrouille/2017

---

Discussions de la patrouille de l’année 2017 — Précédente : 2016 — Suivante : 2018 — Modifier ce cadre.

---

Utilisateur:B Lemeux

Statut refusé. JackPotte ($♠) 25 février 2017 à 10:17 (UTC)

Parce qu’il fait beaucoup de contributions. La proposition est faite pour ouvrir la page, des fois que ça permettrait une intégration rapide. --Rapaloux (discussion) 7 janvier 2017 à 08:09 (UTC)

1.  Neutre pour l’instant --Rapaloux (discussion) 7 janvier 2017 à 08:09 (UTC)
2.  Attendre Il fait encore quelques erreurs (ici, ici ou là) mais il tient compte des corrections apportées. Pamputt ^[Discuter] 7 janvier 2017 à 08:20 (UTC)
3.  Attendre Oui, tout en fait d'accord, je ne suis pas encore à l'hauteur. Ptr dans trois mois? (C'est bcp de boulot dans un tel rôle?) B Lemeukx (discussion) 7 janvier 2017 à 19:29 (UTC)

Ltrlg (d · c · b)

Statut donné par JackPotte ($♠) 25 février 2017 à 10:17 (UTC)

53 951 dont 170 ici, accoutumé à la syntaxe endémique.

1.  Pour JackPotte ($♠) 24 février 2017 à 23:30 (UTC)
2.  Pour — TAKASUGI Shinji (d) 25 février 2017 à 00:41 (UTC)
3.  Pour --Thibaut120094 (discussion) 25 février 2017 à 00:46 (UTC)
4.  Pour — Unsui Discuter 25 février 2017 à 10:09 (UTC)

Prieladkozh (d · c · b)

Statut donné par JackPotte ($♠) 2 mars 2017 à 19:48 (UTC)

1381 éditions ici, 73500 au total. Nickel.

1.  Pour — Unsui Discuter 2 mars 2017 à 09:07 (UTC)
2.  Pour JackPotte ($♠) 2 mars 2017 à 09:35 (UTC)
3.  Pour--La fée Didier ^[d] 2 mars 2017 à 13:18 (UTC)
4.  Pour itou. — Lyokoï (Discutons ) 2 mars 2017 à 18:20 (UTC)

Alexander Mikhalenko (d · c · b)

Statut donné par JackPotte ($♠) 8 mars 2017 à 09:53 (UTC)

Ici depuis 2013, contributeur international, administrateur de la Wikiversité russe, patrouilleur dans le Wiktionnaire russe.

1.  Pour De confiance et de qualité.— La fée Didier ^(d) 6 mars 2017 à 16:16 (UTC)
2.  Pour Même à une contribution par mois ce vote reste rentable. JackPotte ($♠) 6 mars 2017 à 16:52 (UTC)
3.  Pour --— Lyokoï (Discutons ) 6 mars 2017 à 17:53 (UTC)
4.  Pour — Unsui Discuter 8 mars 2017 à 09:18 (UTC)

JB (d · c · b)

Statut donné par JackPotte ($♠) 14 mars 2017 à 21:41 (UTC)

Contributeur insérant les mots persans empruntés au français, administrateur de Wikipedia.

1.  Pour Je lui fais confiance et lui accorder confiance est rentable.— La fée Didier ^(d) 12 mars 2017 à 17:58 (UTC)
2.  Pour OK pour la syntaxe, après je serais incapable de trouver s'il y a 10 % d'erreur dans ses traductions. JackPotte ($♠) 12 mars 2017 à 18:01 (UTC)
3.  Pour — Unsui Discuter 13 mars 2017 à 22:51 (UTC)
4.  Pour assurément de confiance. Il saura demander de l’aide s’il en a besoin. Pamputt ^[Discuter] 14 mars 2017 à 21:01 (UTC)

Supreme assis (d · c · b)

Statut donné par JackPotte ($♠) 1 avril 2017 à 15:08 (UTC)

Contributeur depuis juillet 2015 ayant effectué plus de 2400 contributions, par ailleurs patrouilleur à la Wikiversité.

1.  Pour Étonné qu'il n'ait pas été estimé digne de confiance plus tôt ; contributeur appliqué. — La fée Didier ^(d) 31 mars 2017 à 09:28 (UTC)
2.  Pour --₡lassiccardinal ^{[réf. nécessaire]} 31 mars 2017 à 10:23 (UTC)
3.  Pour Amha, plus besoin de repasser derrière. JackPotte ($♠) 31 mars 2017 à 11:39 (UTC)
4.  Pour C’eut été laborieux, d’où le fait que ça a trainé. Mais c’est bon désormais. --— Lyokoï (Discutons ) 31 mars 2017 à 13:43 (UTC)
5.  Attendre Pas si évident. Encore récemment https://fr.wiktionary.org/w/index.php?title=agroglyphe&diff=22350174&oldid=22350117 --Rapaloux (discussion) 31 mars 2017 à 14:13 (UTC)

   J'en profite pour t'informe que c'est sur la Wikipédia en anglais que l'on met la référence après la ponctuation. Ici ça a toujours été avant. JackPotte ($♠) 31 mars 2017 à 14:22 (UTC)

Merci à tous. C’est un honneur pour moi d’entrer dans un monde littéraire informatisé pour lequel je n’ai pas de formation universitaire. Je ne voudrais pas décevoir, mais je sollicite toujours une aide tacite de la part de ceux qui ont eu la patience de me «former». J’ai encore beaucoup de choses à apprendre. -- Supreme assis (grain de sel) 1 avril 2017 à 09:17 (UTC)

Teodor605 (d · c · b)

Statut donné par JackPotte ($♠) 3 avril 2017 à 18:41 (UTC)

340 contributions occasionnelles depuis 2011 ici, administrateur dans le Wiktionnaire norvégien.

1.  Pour Digne de confiance.— La fée Didier ^(d) 6 mars 2017 à 08:39 (UTC)
2.  Pour OK. JackPotte ($♠) 6 mars 2017 à 08:42 (UTC)
3.  Pour Validé de mon côté aussi. --— Lyokoï (Discutons ) 6 mars 2017 à 17:53 (UTC)
4.  Pour Les admins des autres Wiktionaries ne devraient même pas avoir besoin d’être discutés [sauf si le Wiktionary en question est globalement problématique, ce qui, j’espère, est très rare, mais je sais, n’est pas improbable] --Ars’ 3 avril 2017 à 17:57 (UTC)

CommonsDelinker (d · c · b)

Statut donné par JackPotte ($♠) 3 avril 2017 à 20:55 (UTC)

CommonsDelinker est un service rendu aux wikis locaux par des administrateurs de Wikimedia Commons et assuré par Magnus Manske (d · c · b), ici depuis 2007.

1.  Pour Fonctionne bien, à ma connaissance. — La fée Didier ^(d) 3 avril 2017 à 14:27 (UTC)
2.  Neutre C'est reparti pour un tour . --Thibaut120094 (discussion) 3 avril 2017 à 15:04 (UTC)
3.  Pour toujours OK. JackPotte ($♠) 3 avril 2017 à 17:43 (UTC)
4.  Pour Les décisions sur Commons peuvent parfois créer des perturbations ici, mais le bot n’y est pour rien. --Ars’ 3 avril 2017 à 17:52 (UTC)

   Pourquoi ne lui donne-t-on pas d'ailleurs ici le statut de bot ? — La fée Didier ^(d) 3 avril 2017 à 17:59 (UTC)

   Parce que certains n’aiment pas les décisions sur Commons, et pensent qu’en bloquant CommonsDelinker cela bloquera Commons ? Fouchetremidouille, ça ne marche pas ainsi [si vous n’êtes pas d’accord avec les décisions sur Commons, allez donc voter sur Commons] --Ars’ 3 avril 2017 à 18:20 (UTC)

   C’est une remarque absurde. Tant pis pour cette décision. Le problème, c’est qu’il ne supprime pas seulement une image mais aussi l’explication de l’image (Wiktionnaire:Utilisateurs de confiance/Conseil des patrouilleurs/2016#Utilisateur:CommonsDelinker). Aucun contributeur ici ne semble pas avoir corrigé ses suppressions automatiques. — TAKASUGI Shinji (d) 4 avril 2017 à 00:42 (UTC)

   Moi j'en ai pourtant patrouillé près d'un millier pour rien : ce n'est pas à la patrouille RC de chercher des images de substitution pour des descriptions qui leur sont propres et donc généralement périmées. Mais dans tous les cas ces descriptions sont des annexes à la définition et sont donc supprimables sans dommage lexicographique. JackPotte ($♠) 4 avril 2017 à 08:44 (UTC)

   Il supprime aussi des images sur la Wikidémie : Spécial:Diff/21634697. Dans ce cas, la discussion est devenue moins compréhensible. — TAKASUGI Shinji (d) 4 avril 2017 à 13:30 (UTC)

   C'est tout de même très minoritaire et peut être vu dans les listes de suivi. JackPotte ($♠) 4 avril 2017 à 13:55 (UTC)

5.  Pour — Unsui Discuter 3 avril 2017 à 19:24 (UTC)

Treehill (d · c · b)

Statut donné par JackPotte ($♠) 13 avril 2017 à 19:09 (UTC)

Contributeur prolifique en gaulois (près de mille contributions), administrateur de fr.wikipedia de surcroît.

1.  Pour Apporte beaucoup au Wiktionnaire. — La fée Didier ^(d) 11 avril 2017 à 17:20 (UTC)
2.  Pour JackPotte ($♠) 11 avril 2017 à 17:43 (UTC)
3.  Neutre Trop pointu pour moi. Je peux pas juger --₡lassiccardinal ^{[réf. nécessaire]} 11 avril 2017 à 19:01 (UTC)
4.  Pour Les administrateurs de Wikipédia sont tous des fascistes, des gauchistes, des communistes, des nazis, des anarchistes, des républicains, et je ne les aime pas, mais sur le Wiktionnaire on accepte tout le monde, tant que leurs contributions sont constructives --Ars’ 11 avril 2017 à 20:48 (UTC)

   Hello, You posted non-public stuff User talk:Treehill. You have been blocked from editing fr.wiktionary.org. I love you. --₡lassiccardinal ^{[réf. nécessaire]} 13 avril 2017 à 11:11 (UTC) (PS: If you wish to make useful contributions, you may do so after the block expires.)

5.  Pour Noé 12 avril 2017 à 07:59 (UTC)
6.  Pour Je le relis et le guide depuis quelques jours. Enfin « guide »… Il est autonome maintenant. Il a complètement pris le pli et utilise ses sources avec la bonne méthode. Rien à dire de mon côté. --— Lyokoï (Discutons ) 12 avril 2017 à 11:23 (UTC)
7.  Pour --Thibaut120094 (discussion) 12 avril 2017 à 13:08 (UTC)
8.  Pour — Unsui Discuter 13 avril 2017 à 08:21 (UTC)

Kotavusik (d · c · b)

Statut donné par JackPotte ($♠) 6 mai 2017 à 15:38 (UTC)

1 656 éditions ici, spécialiste du kotava.

1.  Pour JackPotte ($♠) 25 avril 2017 à 20:07 (UTC)
2.  Pour — Lyokoï (Discutons ) 26 avril 2017 à 11:30 (UTC)
3.  Pour Relu et approuvé de nombreuses fois. — La fée Didier ^(d) 6 mai 2017 à 11:24 (UTC)
4.  Pour — Unsui Discuter 6 mai 2017 à 12:45 (UTC)

B Lemeux (d · c · b)

Statut donné par JackPotte ($♠) 6 mai 2017 à 19:52 (UTC)

1 706 éditions ici, spécialiste du danois. Déjà proposé il y a trois mois, il avait souhaité attendre ce délai pour se familiariser avec le site.

1.  Pour Stable et rassurant. JackPotte ($♠) 25 avril 2017 à 00:34 (UTC)
2.  Pour — Lyokoï (Discutons ) 26 avril 2017 à 11:29 (UTC)
3.  Pour — Unsui Discuter 6 mai 2017 à 12:44 (UTC)
4.  Pour --₡lassiccardinal ^{[réf. nécessaire]} 6 mai 2017 à 19:46 (UTC)

Popolano (d · c · b)

Statut donné par JackPotte ($♠) 30 mai 2017 à 14:04 (UTC)

1 819 dont 412 ici.

1.  Pour JackPotte ($♠) 11 mars 2017 à 18:22 (UTC)
2.  Pour Fiable.— La fée Didier ^(d) 11 mars 2017 à 19:23 (UTC)
3.  Neutre à tendance Pas d’opinion - Ça fait trop lgtmps que je ne suis pas les nvx pour donner un avis [mais néanmoins je tiens à faire savoir que je suis tjs là] --Ars’ 3 avril 2017 à 18:29 (UTC)
4.  Pour Il (elle) n’est pas administrateur(euse), alors c’est un(e) mec(que) bien(ne) --Ars’ 11 avril 2017 à 20:55 (UTC)
5.  Pour --— Lyokoï (Discutons ) 29 mai 2017 à 18:32 (UTC)
6.  Pour — Unsui Discuter 30 mai 2017 à 13:21 (UTC)

Reptilien.19831209BE1 (d · c · b)

Statut donné par JackPotte ($♠) 30 mai 2017 à 14:04 (UTC)

54 947 éditions wikis dont 336 ici.

1.  Pour Il connait bien la matière. JackPotte ($♠) 6 mai 2017 à 11:39 (UTC)
2.  Pour — Unsui Discuter 6 mai 2017 à 12:47 (UTC)
3.  Pour Se débrouille bien, ici depuis 2012. — La fée Didier ^(d) 29 mai 2017 à 16:18 (UTC)
4.  Pour --— Lyokoï (Discutons ) 29 mai 2017 à 18:32 (UTC)

@JackPotte, @Unsui, @La fée Didier et @Lyokoï : Merci pour la confiance que vous m'accordez. Amicalement, Reptilien.19831209BE1 (discussion) 30 mai 2017 à 14:47 (UTC)

Pymouss (d · c · b)

Statut donné par JackPotte ($♠) 31 mai 2017 à 09:20 (UTC)

276 609 éditions wikis dont 209 ici.

1.  Pour Il connait la syntaxe locale. JackPotte ($♠) 6 mai 2017 à 12:13 (UTC)
2.  Pour --— Lyokoï (Discutons ) 29 mai 2017 à 18:31 (UTC)
3.  Pour Otourly (discussion) 30 mai 2017 à 19:13 (UTC)
4.  Pour J’ai du mal pour juger les contribs en breton, mais si les 3 ci-dessus sont d’accord, je fais confiance et je plussoie.--₡lassiccardinal ^{[réf. nécessaire]} 31 mai 2017 à 08:35 (UTC)

Pagød (d · c · b)

Statut donné par JackPotte ($♠) 31 mai 2017 à 09:20 (UTC)

652 éditions wikis dont 649 ici.

1.  Pour Sans problème. A demandé à être parrainé. — Unsui Discuter 30 mai 2017 à 20:39 (UTC)
2.  Pour Assez précis. JackPotte ($♠) 30 mai 2017 à 21:22 (UTC)
3.  Pour Aucun problème pour moi. Il a bien compris la syntaxe et les conventions. — Lyokoï (Discutons ) 31 mai 2017 à 06:05 (UTC)
4.  Pour Du moment qu’il est parrainé par Unsui, je m’en lave les mains.(…mais non, je rigole)--₡lassiccardinal ^{[réf. nécessaire]} 31 mai 2017 à 08:29 (UTC)--₡lassiccardinal ^{[réf. nécessaire]} 31 mai 2017 à 08:29 (UTC)

NicoScribe (d · c · b)

Statut donné par JackPotte ($♠) 11 juin 2017 à 18:04 (UTC)

26 330 dont 635 ici, il patrouille surtout.

1.  Pour JackPotte ($♠) 9 juin 2017 à 08:54 (UTC)
2.  Pour Bon boulot. — La fée Didier ^(d) 9 juin 2017 à 09:54 (UTC)
3.  Pour — TAKASUGI Shinji (d) 9 juin 2017 à 11:16 (UTC)
4.  Pour --Thibaut120094 (discussion) 9 juin 2017 à 11:51 (UTC)
5.  Pour — Unsui Discuter 9 juin 2017 à 12:36 (UTC)

Framabot (d · c · b)

Statut donné par JackPotte ($♠) 17 juin 2017 à 16:21 (UTC)

Bonsoir, on m'a aiguillé vers ce statut pour que les messages laissés sur les PDD par mon bot n’apparaissent plus sur la liste des modifications récentes, tout en déclenchant les notifications de messages non lus. --Framawiki (notifiez svp) (discussion) 12 juin 2017 à 17:47 (UTC)

1.  Pour : le statut de bot étant déjà acquis, ce statut vient juste là répondre à des considérations pratiques (et ne nécessite pour cette raison probablement pas un vote classique, peut-être qu’une simple demande aux bureaucrates suffirait). — Automatik (discussion) 12 juin 2017 à 18:41 (UTC)
2.  Pour — Unsui Discuter 12 juin 2017 à 19:28 (UTC)
3.  Pour Framawiki a toute ma confiance. --Thibaut120094 (discussion) 12 juin 2017 à 19:38 (UTC)
4.  Pour Pourquoi pas. JackPotte ($♠) 12 juin 2017 à 23:03 (UTC)

Orikrin1998 (d · c · b)

Statut donné par JackPotte ($♠) 24 juin 2017 à 08:56 (UTC)

37 434 dont 548 ici.

1.  Pour JackPotte ($♠) 21 juin 2017 à 07:48 (UTC)
2.  Pour — Lyokoï (Discutons ) 21 juin 2017 à 11:45 (UTC)
3.  Pour --Thibaut120094 (discussion) 21 juin 2017 à 11:52 (UTC)
4.  Pour — Unsui Discuter 21 juin 2017 à 13:01 (UTC)

Oh. Merci tout le monde ! --Orikrin1998 (discussion) 22 juin 2017 à 11:54 (UTC)

Delarouvraie (d · c · b)

Statut donné par JackPotte ($♠) 27 juillet 2017 à 17:16 (UTC)

1 447 contributions ici, et si on en croit les analyses Wikipédia elle en avait au moins 10 000 là-bas avant son blocage pour abus de comptes multiples.

1.  Pour Inutile à relire, surtout cette semaine où l'effectif réduit sans Unsui se fait cruellement sentir. JackPotte ($♠) 25 juillet 2017 à 20:24 (UTC)
2.  Pour plus grand chose à dire aujourd’hui sur ses contributions. --— Lyokoï (Discutons ) 26 juillet 2017 à 08:51 (UTC)
3.  Pour Noé 26 juillet 2017 à 08:52 (UTC)
4.  Pour Bonne contributrice. — La fée Didier ^(d) 26 juillet 2017 à 11:51 (UTC)
5.  Pour La vivacité n’est pas forcément un défaut. Et j’ai déjà eu l’occasion de dire que la wikijustice pratiquée dans certains projets frères restait perfectible… Alphabeta (discussion) 27 juillet 2017 à 16:01 (UTC)

Coccyxgrue (d · c · b)

Statut donné par JackPotte ($♠) 28 juillet 2017 à 19:03 (UTC)

754 dont 332 442 ici.

1.  Pour Syntaxe irréprochable. JackPotte ($♠) 17 juin 2017 à 16:24 (UTC)
2.  Plutôt pour Un peu trop tôt, l’intéressé même demande amélioration de ces travaux mais Coccyxgrue effectue un travail remarquable. — La fée Didier ^(d) 20 juin 2017 à 14:40 (UTC)
3.  Plutôt pour De même, peut-être attendre un peu. --— Lyokoï (Discutons ) 21 juin 2017 à 11:51 (UTC)
4.  Plutôt pour plus tard. Premièrement à sa demande, secondement le temps d’apprendre quelques modèles de mise en forme. Voir ce diff. Mais ce n’est que partie remise.--₡lassiccardinal ^{[réf. nécessaire]} 24 juin 2017 à 13:40 (UTC)

Pyxido (d · c · b)

Statut donné par JackPotte ($♠) 26 août 2017 à 11:46 (UTC)

885 1 013 éditions ici dont une bonne partie depuis une semaine. Principalement des corrections de syntaxe mais il donne aussi dans l'ajout de prononciation API.

1.  Pour JackPotte ($♠) 2 août 2017 à 22:10 (UTC)
2.  Pour Contributions utiles. — La fée Didier ^(d) 3 août 2017 à 17:27 (UTC)
3.  Pour — Unsui Discuter 8 août 2017 à 10:16 (UTC)
4.  Pour Noé 24 août 2017 à 22:10 (UTC)
5.  Pour --₡lassiccardinal ^{[réf. nécessaire]} 25 août 2017 à 07:28 (UTC)

Mimich (d · c · b)

Statut donné par JackPotte ($♠) 30 août 2017 à 18:39 (UTC)

19 564 éditions wiki dont 835 ici. Spécialiste en espéranto.

1.  Pour JackPotte ($♠) 24 août 2017 à 21:45 (UTC)
2.  Pour Compétent. — La fée Didier ^(d) 25 août 2017 à 21:44 (UTC)
3.  Neutre J’ai pas de bol (c’est mon destin), mais la première contribution de Mimich (d · c · b) que j’ai vérifié au pif, c’est celle là(Oui, je sais…), et je ne la comprends pas. En plus, je ne suis pas capable de juger de la pertinence des contributions en Espéranto. Donc je fais confiance aux autres.--₡lassiccardinal ^{[réf. nécessaire]} 26 août 2017 à 12:03 (UTC)
4.  Pour C’est urgent même ! Son niveau de contribution a explosé et la qualité est au rendez-vous ! — Lyokoï (Discutons ) 29 août 2017 à 11:37 (UTC)
5.  Attendre — Unsui Discuter 29 août 2017 à 12:05 (UTC)

    Pour C’est ok maintenant. — Unsui Discuter 30 août 2017 à 16:50 (UTC)

Fidou82 (d · c · b)

Statut donné par JackPotte ($♠) 30 août 2017 à 20:42 (UTC)

847 éditions ici. Spécialiste en chaoui.

1.  Pour JackPotte ($♠) 26 août 2017 à 11:58 (UTC)
2.  Pour Enfin ! Je n'osais le proposer. Oui, oui, oui, mille fois oui ! — La fée Didier ^(d) 26 août 2017 à 12:02 (UTC)
3.  Pour --— Lyokoï (Discutons ) 29 août 2017 à 11:38 (UTC)
4.  Pour — Unsui Discuter 30 août 2017 à 19:23 (UTC)