Discussion utilisateur:Eowyn Cwper

Bienvenue !

Bienvenue sur le Wiktionnaire, Eowyn Cwper. If you don’t speak French, click here Si vous souhaitez contribuer, n’hésitez pas à consulter l’aide pour modifier une page pour de premières indications sur la création et la modification des pages du Wiktionnaire, ainsi que les conventions, la liste des modèles utilisés et les critères d’acceptabilité des entrées. Vous pouvez également consulter la FAQ et faire vos essais dans le « bac à sable ». Vous pouvez également consulter les pages d’aide ainsi que les recommandations à suivre pour la rédaction, les règles sur la neutralité de point de vue et la question des droits d’auteur. Pour signer vos messages dans les pages de discussions, tapez quatre fois le caractère ~, ou cliquez sur le bouton de la barre d’outils en mode édition. Les pages de contenu ne sont pas signées. Nous utilisons parfois des sigles mystérieux pour communiquer entre nous : vous pourrez trouver leurs explications sur la page jargon. Vous pouvez utiliser votre page personnelle locale ou générale pour vous présenter, et demander à vous faire parrainer si vous le souhaitez. Vous pouvez aussi personnaliser votre compte. En haut de votre page personnelle cliquez sur Préférences. Dans la nouvelle page vous pouvez obtenir des informations sur votre compte, changer votre mot de passe, opter pour les courriels, modifier l’apparence du site, et utiliser des gadgets en Javascript qui facilitent la contribution. Si vous venez d’un autre projet Wikimédia, vous pouvez le signaler avec un lien. Certains modèles le font d’ailleurs automatiquement. Si vous avez des questions à poser, n’hésitez surtout pas à me contacter ou à les poser sur nos pages de discussion. Bonne continuation parmi nous !

Pamputt ^[Discuter] 2 décembre 2012 à 13:20 (UTC)

Proposition de marrainage

Plop ! Étant la seule marraine volontaire donc tu n’as pas le choix. C’est moi ou alors un parrain . Bon je suis en plein examens, mais je tâcherais de jeter un œil sur le wiktionnaire chaque jours. Je vois qu’on a déjà répondu à tes premières interrogations que souhaites-tu savoir et que comptes-tu faire ici ? (histoire que je te guide en douceur sans trop te bombarder d’information) V!v£ l@ Rosière ^{/Murmurer…/} 2 décembre 2012 à 14:02 (UTC)

Ouaiiiis j'ai trouvé une marrai-neuh ! Nananère !

Ce que je compte faire ? Je n'en sais trop rien, et c'est bien pourquoi je voulais être p...marrainé.

Je voudrais m'impliquer en tant que patrouilleur (j'ai déjà commencé avec LiveRC, un programme que je connais bien sur WP), ça je le sais, mais déjà cela demande d'être au moins autoconfirmed : de la patience sera nécessaire, et en attendant, je ne ferai pas grand-chose.

Sur WP-fr, je m'occupe des PàS, ce que je ne peux pas faire non plus ici, faute d'expérience.

Enfin, j'aimerais lancer mon bot, OrikriBot, bien occupé sur WP, pour la résolution des WT:RBOT. J'attends d'en avoir satisfait une avec WT:AWB pour demander le botflag.

Voilà, tu sais ce qu'il y a à savoir. Pour me connaitre au mieux, cette page est la plus efficace.

Sinon, j'ai une question : où est la galerie de smilies ?

Cordialement, --Orikrin1998 (discussion) 2 décembre 2012 à 14:17 (UTC)

Pour les smileys, tu trouveras ton bonheur là-bas : Catégorie:Modèles de binettes.

Pour ce qui est du statut auto-confirmed ici il n’est jamais délivré automatiquement. Il faut avoir au moins officiellement 500 contributions (souvent plutôt les alentours de 300) pour qu’on te passe en statut Utilisateur de confiance manuellement.

D’accord si tu souhaites patrouiller (c’est une bonne chose) le mieux est :

1. de connaître les objectifs du projet : Wiktionnaire:À propos / Aide:Les particularités du Wiktionnaire / Wiktionnaire:Principes fondateurs (Aide:FAQ n’est surement plus vraiment à jour mais bon ça ne fait jamais de mal d’y faire un petit tour).
2. de connaître ses conventions Convention:Structure des pages (raccourci = Convention:Structure des pages).
3. WT:PàS est la page où l’on discute des requêtes de suppressions et si elles sont justifiées. Pour les vandalisme flagrant il faut utiliser {{supp}} (cas des articles poubelles destiné uniquement à vandaliser) et pour les cas plus litigieux {{supprimer ?}} (tous les autres cas qui demandent d’être discuté au préalable).

EDIT : Et n’hésites surtout pas à contribuer, il y aura toujours un contributeur expérimenté qui repassera derrière toi et formateras ton ajout. Après en regardant les diff tu pourras apprendre à contribuer, c’est le plus pour évoluer ici. C’est en forgeant que l’on devient forgeron. V!v£ l@ Rosière ^{/Murmurer…/} 2 décembre 2012 à 14:38 (UTC)

Eh bien merci, plus qu'à attendre de voir ce que ça va donner !

Je vais te dire une chose : les pages d'aide, les critères, les principes fondateurs etc...Sur Wikipédia je n'en ai rien lu !

Merci pour les smilies. « Binettes », je ne risquais pas de trouver !

Amicalement, --Orikrin1998 (discussion) 2 décembre 2012 à 17:06 (UTC)

Bah les 3 premières pages ce n’est pas la mer à boire (comparé à celle WP souvent imbuvables) et ça t’évitera peut-être de te faire taper sur les doigts surtout si tu souhaites patrouiller un jour il vaut mieux connaître ce que l’on accepte ici et ce qui n’est pas de notre ressort. Sinon pour les FAQ je ne t’en voudrais pas si tu les passe à la trappe. Oui moi-même j’avais mis du temps à trouver cette catégorie. V!v£ l@ Rosière ^{/Murmurer…/} 3 décembre 2012 à 05:45 (UTC)

Candidature bot

C’était bien comme ça qu’il fallait faire. Maintenant il faut compléter la sous-page.--GaAs 15 décembre 2012 à 10:51 (UTC)

Tu m’as conflidédité ! Vilain ! --Orikrin1998 (discussion) 15 décembre 2012 à 10:52 (UTC)

Le WikiPèreNoël est très en retard mais il a tenté de se rattraper : Bonne année ! Stephane8888 ✍ 1 janvier 2013 à 19:11 (UTC)

prendre du souci

Bonjour Orikrin1998, j’ai reverté ta dernière modif parce que {{cf}} n’est pas une étymologie en soi mais un lien vers les mots constituants. La vraie étymologie reste encore à écrire (du style : employé pour la première fois …, souci étant pris ici dans le sens de … etc.) J’espère que tu ne m’en tiendras pas rigueur. Unsui Discuter 12 mars 2013 à 13:45 (UTC)

Bien sûr que non ! Le wiktionnaire est encore flou pour moi. Merci pour ta modification. --Orikrin1998 (discussion) 12 mars 2013 à 16:48 (UTC)

Wiktionnaire:Demandes aux administrateurs/mars 2013#Gadget qui contient une erreur

Je pense avoir corrigé l’erreur. Merci pour le signalement. N’hésite surtout pas si tu en trouves d’autres. --GaAs 26 mars 2013 à 01:13 (UTC)

faire ses humanités

Bonjour,

Les définitions données dans cet article ne correspondent pas vraiment à des définitions de locutions verbales mais à celles de locutions nominales. Je ne connais pas spécialement le sens de ce mot, mais la référence ne donne pas sa définition explicite ; elle ne définit que humanités et donne un exemple d’expression courante utilisant ce sens d’humanité.

Ce mot, par ailleurs, a-t-il réellement deux sens ?

Cordialement, Automatik (discussion) 31 mai 2013 à 11:59 (UTC)

Bonjour.

J’ai cité ma source, et c’est tout ce que j’ai à dire concernant ce que j’ai mis dans cet article.

Pour ce qui est des conventions, je te fais confiance, tu es plus expérimenté que moi.

Cordialement, --Orikrin1998 (discussion) 1 juin 2013 à 20:04 (UTC)

Oups, j’ai oublié de t’avertir. J’avais proposé cet article à la suppression : Wiktionnaire:Pages proposées à la suppression/juin 2013#faire ses humanités mais il sera conservé. V!v£ l@ Rosière ^{/Murmurer…/} 5 juin 2013 à 18:13 (UTC)

Voter

Évidemment, en tant que membre de la communauté tu as le droit de voter comme les autres (Wiktionnaire:Pages proposées à la suppression/juin 2013#faire ses humanités). Par contre il faut motiver son vote avec une argumentation (la sienne ou celle d’un autre si on est en accord avec). L’article va être conservé mais seul la première définition pose encore problème, d’où l’as-tu tiré ? As-tu une citation pour illustrer son sens ? V!v£ l@ Rosière ^{/Murmurer…/} 11 juin 2013 à 04:48 (UTC)

Apostrophes

Salut,

J’ai déposé un message vide sur la page de ton bot, pour qu'il prenne en compte le fait que sur le Witkionnaire, nous utilisons l’apostrophe typographique plutôt que l’apostrophe droite. Automatik (discussion) 25 septembre 2013 à 16:48 (UTC)

En d’autres termes, il faudrait qu’il revienne sur certaines modifs comme celle ci, il vaudrait mieux écrire "Cours d’eau", si c’est possible . Cordialement, Automatik (discussion) 25 septembre 2013 à 16:49 (UTC)

J’ai remarqué mon erreur pour la dernière ligne…Un peu tard donc.

Pourquoi as-tu « déposé un message vide sur la page de [m]on bot » ? Il s’en fiche, lui. ^^ --Orikrin1998 (discussion) 25 septembre 2013 à 16:50 (UTC)

Ah mais du coup c’était juste la dernière ligne où j’ai fait faux. J’avais donc corrigé avant ton message. ^^

Je pensais, qu’avec AWB, ça allait mettre une alerte. Automatik (discussion) 25 septembre 2013 à 16:52 (UTC)

Ah, ben non. --Orikrin1998 (discussion) 25 septembre 2013 à 16:53 (UTC)

Nombres

La section étymologie étant destinée à renseigner le lecteur sur l'origine du mot, à lui expliquer pourquoi ce mot est ce qu'il est, il est bon de mettre quelque chose d'explicite, du genre : De neun (neuf), und (et) et vierzig (quarante). Par ailleurs, attention à ne pas mettre de liens interwiki faux (de toute façon, ces liens seront rajoutés automatiquement, il est donc inutile de les mettre). Lmaltier (discussion) 20 octobre 2013 à 16:47 (UTC)

Salut Lmaltier ! Pour l’étymologie, ce n’est pas de moi, ça vient d’Unsui (voir ici) ; je n’ai fait que m’en inspirer par la suite.

Je retiens ton conseil concernant les interwikis ; bête copier-coller. ^^

Cordialement, --Orikrin1998 (discussion) 21 octobre 2013 à 13:40 (UTC)

légiférations

Je suis surpris, et assez fier en fait bien que je ne m'en occupe désormais plus, de voir que tu as trouvé le moyen de cocher Gadget:CreerFlexionFr.

Cool.

Bonne année ! --आरसएनइउरडअगआलइऑम (discussion) 13 janvier 2014 à 18:25 (UTC)

miedo

Bonjour, j’ai révoqué ta modification car normalement la ligne de définition même pour une langue autre que le français consiste à décrire le mot comme on le ferait en français. Certes la plupart des contributeurs se contentent de mettre la traduction simple, mais quand ça ne l’est pas, autant le laisser. --Dbult (discussion) 24 juin 2015 à 15:32 (UTC)

Pour préciser : ce qu'on met après le # est toujours une définition, c’est-à-dire quelque chose qui doit permettre de comprendre le sens du mot. C’est vrai pour les mots français, mais aussi pour les mots des autres langues. Il arrive que mettre un simple mot (une traduction) suffise à donner le sens sans ambiguïté : par exemple, psychanalyste est une simple traduction de psychoanalyst qui peut suffire en tant que définition, car elle permet de comprendre le sens sans ambiguïté. Mais ce cas est rare, une simple traduction ne suffit en général pas. Les mots en français ayant très souvent plusieurs sens ou nuances, il convient de bien préciser la signification du mot non français. Lmaltier (discussion) 21 avril 2016 à 06:57 (UTC)

« á n'est rien en API »

L’API accepte les deux notations [á] ou [a˥] ; voir w:Alphabet phonétique international#Tonèmes. --Moyogo (discuter) 20 avril 2016 à 23:05 (UTC)

@Moyogo : On en apprend tous les jours. Désolé de ma prétention et merci pour ta vigilance ! --Orikrin1998 (discussion) 20 avril 2016 à 23:27 (UTC)

Fonctionnement du modèle {{pron}}

Salut ! Quand tu ajoutes une prononciation, il faut conserver le code de langue, comme ça : {{pron|tʁyk|fr}}. C’est très important lorsqu’il y a d’autres sections de langues. --— Lyokoï (Parlons ) 22 avril 2016 à 14:19 (UTC)

Dac. --Orikrin1998 (discussion) 22 avril 2016 à 16:20 (UTC)

brrr

Bonjour,

tu as ajouté la prononciation \ʙ\ mais elle n’existe pas dans Annexe:Prononciation/français. Pourrais-tu expliquer ? --Rapaloux (discussion) 24 décembre 2016 à 08:42 (UTC)

@Rapaloux : Bonjour.

Il s’agit d’une consonne roulée bilabiale voisée, c’est-à-dire une consonne roulée comme le /r/ espagnol, mais avec les lèvres. (Ceci, au cas où tu l’aies ignoré.)

C’est un son qui peut s’employer en français dans cette interjection (bien que cela dépende des locuteurs). C’est d’ailleurs mon cas. Et Wikipédia en atteste ici.

Cordialement, --Orikrin1998 (discussion) 24 décembre 2016 à 12:42 (UTC)

L’article de Wikipédia dit : Le français ne possède pas le [ʙ]. Il peut ressembler, à un locuteur francophone, à un grelottement, parfois transcrit brrrrr (qu'on utilise en français sous forme d'interjection avec seulement un mouvement des lèvres). Ce qui confirme ce que je dis plus haut par « la prononciation \ʙ\ n’existe pas dans Annexe:Prononciation/français ». Le lien \ʙ\ renvoie sur une page où l’on ne trouve pas l’information sur /ʙ/ et pour cause. --Rapaloux (discussion) 24 décembre 2016 à 12:59 (UTC)

Oui, Wikipédia dit précisément le contraire, Wikipédia évoque brrrrr uniquement pour donner une idée de ce son, mais ça ne veut pas dire que le son est utilisé en français, puisqu’il est écrit que le français ne possède pas ce son. Ceci dit, je n’y connais rien. Lmaltier (discussion) 24 décembre 2016 à 13:10 (UTC)

Je crois objectif de préciser néanmoins que c’est précisément le son que je réalise en prononçant l’interjection "brrr". Et que je ne suis pas le seul. N’est-ce pas une justification suffisante de mon ajout ? Je suis francophone de naissance et ce phonème m’a été transmis par l’apprentissage de ma langue natale.

Cordialement, --Orikrin1998 (discussion) 24 décembre 2016 à 13:14 (UTC)

L’ajout est acceptable s’il ne fait pas référence à l’API français mais à l’API international. J’ai modifié un peu la présentation. --Rapaloux (discussion) 24 décembre 2016 à 13:18 (UTC)

cespiteux

Bonjour Orikrin1998,

Parler de racines pour un champignon est abusif et de toute façon incorrect. — Unsui Discuter 27 janvier 2017 à 17:31 (UTC)

@Unsui : Mieux ? --Orikrin1998 (discussion) 27 janvier 2017 à 17:52 (UTC)

Oui, C’est nickel. Merci et bonne continuation. — Unsui Discuter 27 janvier 2017 à 18:33 (UTC)