Wiktionnaire:Bots/Requêtes/Archives/2012

---

Page annuelle des requêtes aux robots de 2012 Page précédente : 2011 — Page suivante : 2013 — Modifier ce cadre

---

• Faire une nouvelle demande aux bots (2024)

---

Remplacer istrio-roumain par istro-roumain

Bonjour, suite à cette discussion, il faudrait changer le modèle {{ruo}} (et en profiter pour le simplifier) mais surtout renommer toutes les catégories qui contiennent le nom istrio-roumain par le même nom mais avec istro-roumain. Pamputt ^[Discuter] 7 décembre 2011 à 22:51 (UTC)

En cours, JackBot(d · c) dressé par JackPotte(d) travaille. 11 décembre 2011 à 18:44 (UTC)

Je pense avoir renommer toutes les catégories concernées. Pamputt ^[Discuter] 13 décembre 2011 à 08:11 (UTC)

Terminé, JackBot(d · c) dressé par JackPotte(d) a terminé son travail. Étrange que depuis trois jours malgré mes nul edits, le cache ne soit toujours pas purgé. JackPotte ($♠) 13 décembre 2011 à 20:18 (UTC)

Remplacer la langue "nds" actuellement bas saxon par bas allemand

Salut, je transmet la requête de Zylbath (d · c) ici car il y eu confusion entre la langue bas allemand (code: nds) et un de ses dialectes le bas saxon. Donc faudrait changer le modèle et toute les catégories et modèles associés. V!v£ l@ Rosière ^{/Murmurer…/} 20 janvier 2012 à 11:43 (UTC)

Bonjour, comme indiqué sur la Wikidémie, étant donné le nombre de catégories concernées, j’ai commencé par changer le nom de la langue dans {{nds}} (et aussi simplifié ce modèle). Comme ça, lors de la mise à jour, on pourra utiliser Spécial:Catégories inutilisées pour trouver plus facilement toutes les catégories qui contiennent « bas saxon » (ou « bas-saxon ») et ainsi créer la nouvelle catégorie et supprimer celle qui contient « bas saxon ». Pamputt ^[Discuter] 20 janvier 2012 à 17:47 (UTC)

sauf celles qui contiennent néerlandais... Lmaltier 20 janvier 2012 à 21:50 (UTC)

J’ai commencé à renommer un certain nombre de catégories. Par contre, j’aurai besoin d’un vrai bot pour remplacer les chaînes « bas saxon » par « bas allemand » dans les articles comme par exemple les noms de pays (voir cet exemple pour comprendre). Pamputt ^[Discuter] 25 janvier 2012 à 06:44 (UTC)

Terminé, JackBot(d · c) dressé par JackPotte(d) a terminé son travail. 26 janvier 2012 à 19:52 (UTC)

Modif systématique

Suite à une modif de {{fr-accord-mixte-rég}}, les pages faisant appel directement aux modèles {{fr-accord-s}}, {{fr-accord-cons}}, {{fr-accord-on}}, {{fr-accord-if}}{{fr-accord-f}}, {{fr-accord-en}}, {{fr-accord-eau}} et {{fr-accord-eur}} doivent subir la modif systématique suivante : si le param pinv est spécifié, il faut le préfixer d’un point. Les pages de documentation des modèles susmentionnés ont déjà subi cette modification. Urhixidur (discussion) 2 mars 2012 à 17:03 (UTC)

En cours, JackBot(d · c) dressé par JackPotte(d) travaille. 2 mars 2012 à 22:00 (UTC)

Terminé, JackBot(d · c) dressé par JackPotte(d) a terminé son travail. 8 mars 2012 à 06:08 (UTC)

{{zh-formes}}

Bonjour. Nous utilisons {{zh-formes}} pour le chinois mais il montre simplement les deux formes, l’une simplifiée et l’autre traditionnelle, et nous écrivons donc [[ ]] pour avoir un lien. Une petite modification du modèle nous permettra à avoir un lien automatiquement. Pour faire ça, il faudrait supprimer [[ ]] et ''' ''' dans les paramètres de ce modèle. Maintenant on écrit généralement comme {{zh-formes|[[汉语]]|[[漢語]]}}, mais il y a aussi {{zh-formes|'''汉语'''|[[漢語]]}} et même {{zh-formes|[[汉]][[语]]|[[漢語]]}}. En tous cas, il sera bon de supprimer ces trois caractères : [ , ] et '. — TAKASUGI Shinji (d) 6 mars 2012 à 13:13 (UTC)

En cours, JackBot(d · c) dressé par JackPotte(d) travaille. 6 mars 2012 à 19:37 (UTC)

Terminé, JackBot(d · c) dressé par JackPotte(d) a terminé son travail. Je m’occupe de modifier le modèle maintenant. JackPotte ($♠) 7 mars 2012 à 06:13 (UTC)

Merci ! — TAKASUGI Shinji (d) 7 mars 2012 à 06:27 (UTC)

ǝ → ə

Cette requête concerne le schwa, un peu semblable à Wiktionnaire:Bot/Requêtes/Archives/2010#ε → ɛ que j’ai faite il y a deux ans. Même si cette première lettre n’est pas le schwa, elle est utilisée dans beaucoup de pages. Pour trouver les pages qui la comprend par Google, on doit ajouter une consonne :

• bǝ
• dǝ
• fǝ
• ɡǝ
• kǝ
• lǝ
• mǝ
• nǝ
• ɲǝ
• pǝ
• ʁǝ
• sǝ
• ʃǝ
• tǝ
• tʁǝ
• vǝ
• zǝ
• ʒǝ

Merci. — TAKASUGI Shinji (d) 4 avril 2012 à 01:25 (UTC)

En cours, JackBot(d · c) dressé par JackPotte(d) travaille. 4 avril 2012 à 07:54 (UTC)

Ne connaissant pas du tout le chérokî, je laisse ᎠᏅ, ᎬᎨᏳᎯ et ᎢᎾᏛ. JackPotte ($♠) 4 avril 2012 à 08:05 (UTC)

La langue n’a pas d’importance, l’API utilise uniquement ə U+0259 ; ǝ U+01DD ne doit pas être utilisé en API ! --Moyogo (discuter) 4 avril 2012 à 09:05 (UTC)

Terminé, JackBot(d · c) dressé par JackPotte(d) a terminé son travail. 4 avril 2012 à 11:24 (UTC)

Merci beaucoup. — TAKASUGI Shinji (d) 5 avril 2012 à 03:31 (UTC)

formatage des exemples et de leurs traductions dans les pages en vietnamien

Est-ce possible de formater les exemples se trouvant dans les pages en vietnamien :

Ce qu'on trouve actuellement :

1. • Chết trận — tué au combat;
   • Thua trận — perdre une bataille;
   • Được trận — gagner une bataille.

Ce qui semble conforme a Convention:Structure des pages :

1. • Langue de l’exemple manquante !
   • Langue de l’exemple manquante !
   • Langue de l’exemple manquante !

merci Serpicozaure(discuter) 12 avril 2012 à 08:06 (UTC)

En cours, JackBot(d · c) dressé par JackPotte(d) travaille. 12 avril 2012 à 18:58 (UTC)

Attendez un peu. Il y a quelques points à modifier :

1. Nous ne mettons pas de traduction en italique ;
2. Nous mettons la premier letter en majuscule ;
3. Nous ne mettons pas de mot en gras dans une traduction.

Les formes correctes seront :

1. • Langue de l’exemple manquante !
   • Langue de l’exemple manquante !
   • Langue de l’exemple manquante !

— TAKASUGI Shinji (d) 13 avril 2012 à 01:13 (UTC)

Merci, j'en tiens compte. JackPotte ($♠) 13 avril 2012 à 07:25 (UTC)

Terminé, JackBot(d · c) dressé par JackPotte(d) a terminé son travail. 25 avril 2012 à 19:36 (UTC)

Remplacement des codes de langue qui sont des redirections

Bonjour, suite à cette remarque, il serait bien qu’un bot remplace systématiquement les codes de langues qui redirige vers un autre par le code de langue principal. Voici une liste non exhaustive.

• Remplacer {{zh-yue}} par {{yue}}
• {{hat}} -> ht
• {{zh-min-nan}} -> nan
• {{ko-hanja}} -> ko-Hani
• {{roa-rup}} -> rup
• {{be-x-old}} -> be-tarask
• {{chu}} -> cu
• {{prv}} et {{oc-prv}} -> oc
• {{fin}} -> fi
• {{cat-vl}} -> ca-valencia
• {{fiu-vro}} -> vro

Pamputt ^[Discuter] 9 novembre 2011 à 10:01 (UTC)

En fait, c’est un peu plus compliqué que cela (voir ici). Il faudrait donc remplacer ces codes de langues uniquement dans les modèles {{-nom-}}, {{-adj-}}, etc ainsi que dans les modèles {{=xx=}} mais pas dans les autres ({{trad}}, {{WP}}, …). Pamputt ^[Discuter] 9 novembre 2011 à 13:31 (UTC)

Liste exhaustive des 35 modèles de code langue (type {{=xx=}}) qui sont des redirections :

vol (0) mal (0) prv (721) cit (0) zh-min-nan (199) ven (0) hau (0) tir (0) run (0) zh-yue (0) nav (0) ku-ku (0) aka (0) ipk (0) kau (0) orm (0) nde (0) chu (0) slv (0) ibo (0) smo (0) chv (0) hat (0) ine (0) ine-c (0) on (0) gls (0) oc-prv (0) cat-vl (0) nds-nl (52) ko-hanja (8809) fiu-vro (0) lacandon (0) abk (0).

Pour les codes de langue, il y a donc quatre langues où il faut passer un bot (9 781 articles) :

prv > oc (721)

zh-min-nan > nan (199)

nds-nl > nds-NL (52)

ko-hanja > ko-Hani (8809)

— A2 9 novembre 2011 à 14:32 (UTC)

Il y a aussi les codes du norvégien à voir, et il ne faut pas changer le provençal sans précaution (voir Wikidémie). Lmaltier 9 novembre 2011 à 18:15 (UTC)

Idem pour le moldave je dirais. JackPotte ($♠) 9 novembre 2011 à 20:34 (UTC)

Hormis le cas du provençal et de l’occitan que l'on peut laisser de côté pour le moment, je pense que le cas le plus simple pour régler ce problème est en effet d’effectuer tous les changements de codes proposés ci-dessus et de modifier {{WP}} et {{trad}} afin qu’ils convertissent correctement les liens lorsqu’un code ISO est différent d’une code utilisé par les projets de la fondation Wikimédia. Pamputt ^[Discuter] 18 novembre 2011 à 14:14 (UTC)

En cours, JackBot(d · c) dressé par JackPotte(d) travaille. En résumé je traite les quatre modèles ci-dessus : si je vois zh-min-nan dans {{T}} je le remplace par nan, dans {{trad}} c'est le contraire. Par contre "ko-hanja" n'étant pas interwiki, je les remplace tous par ko-Hani. 8 mai 2012 à 10:07 (UTC)

Terminé, JackBot(d · c) dressé par JackPotte(d) a terminé son travail. Nous pourrions bientôt supprimer ko-hanja si cela ne troublait pas la lecture des historiques. 8 mai 2012 à 21:24 (UTC)

Ajouter un code de langue à 1ergroupe et compagnie

Bonjour, est ce qu’un robot pourrait faire ce genre de travail ? Ça éviterait qu’on trouve des verbes non français dans cette catégorie. Merci d’avance. Pamputt ^[Discuter] 4 décembre 2011 à 16:44 (UTC)

le code est OK, je vais maintenant scanner les pages contenant les trois modèles. JackPotte ($♠) 4 décembre 2011 à 20:07 (UTC)

Terminé, JackBot(d · c) dressé par JackPotte(d) a terminé son travail. 8 mai 2012 à 10:07 (UTC)

Création des pluriels des mots en -zione italien

Hello !

J'ai besoin d'un robot pour :

1. créer les pluriels des mots en -zione italien (qui sont tous en -zioni)
2. scruter la presse italophone à la recherche de mots en -zione (ou -zioni) qui ne seraient pas sur le Wiktionnaire (j'en ai très probablement oublié même si on a presque plus rien à envier sur l'anglophone de ce coté là) à la manière de Utilisateur:Daahbot/Journaux/2011-12-10

Merci ! Otourly 11 décembre 2011 à 18:23 (UTC)

Je peux traiter le 1, en élargissant en spéculant que si un contributeur a réussit à publier {{it-accord-ei}} le pluriel doit être juste… JackPotte ($♠) 11 décembre 2011 à 19:17 (UTC)

Si c'est un mot en zione oui ;) Otourly 11 décembre 2011 à 19:32 (UTC)

Point 1 terminé. JackPotte ($♠) 18 décembre 2011 à 09:46 (UTC)

Pour le point 2 on peut aussi rajouter la recherche de mots italien en -tà. Otourly 29 décembre 2011 à 12:31 (UTC)

Pour coller {{it-inv}} dans nos 172 entrées un travail manuel devrait suffire. JackPotte ($♠) 29 décembre 2011 à 12:44 (UTC)

Je parlais de scruter la presse etc ;) Mais tu as aussi raison. Otourly 30 décembre 2011 à 10:46 (UTC)

Pour les journaux, j’ai demandé à Dakdada s’il pensait que c’était faisable. Pamputt ^[Discuter] 30 décembre 2011 à 11:01 (UTC)

Ajouter l'infinitif à tous les appels de Modèle:fr-verbe-flexion

J’ai ajouté un paramètre à ce modèle afin qu’il puisse faire un lien direct vers la page de conjugaison. Voir bruissent pour le rendu. Ce serait bien de le faire partout. --GaAs 21 janvier 2012 à 09:20 (UTC)

La rajout du titre ne me semble pas utile ni judicieux : déjà, ce n'est pas la conjugaison complète, simplement une illustration de l'emploi des formes et, par ailleurs, le verbe concerné est indiqué juste à côté. Lmaltier 21 janvier 2012 à 09:29 (UTC)

Sans commentaire. --GaAs 21 janvier 2012 à 09:35 (UTC) Finalement, si, j’ai un commentaire : l’attitude réactionnaire de Lmaltier, qui veut que jamais rien ne change, même quand c’est pour améliorer le Wiktionnaire, me fatigue. --GaAs 21 janvier 2012 à 09:44 (UTC)

Je ne suis pas contre car il y a déjà {{de-tab-conjug}} qui redonde {{conj-de}}. Toutefois je n'y participerai pas pour me concentrer vers ce qui pourrait apporter plus. JackPotte ($♠) 21 janvier 2012 à 09:59 (UTC)

Cela ne vaut le coup de changer que quand c'est pour améliorer. La question est : en quoi ça améliore ? Lmaltier 21 janvier 2012 à 09:59 (UTC)

[1] vs [2]. Il me semblait t’avoir entendu dire que supprimer des informations apportées par des contributeurs était mal, mais je n’ai pas dû bien entendre. --GaAs 21 janvier 2012 à 10:20 (UTC)

Je ne comprends pas : personne n'a enlevé d'information (ni ajouté d'ailleurs). Lmaltier 21 janvier 2012 à 12:12 (UTC)

Laissez tomber, c’est bien plus amusant à faire à la main. --GaAs 21 janvier 2012 à 11:50 (UTC) Et en plus ça permet de contourner Lmaltier.--GaAs 21 janvier 2012 à 15:57 (UTC)

Voir Catégorie:Appels de modèles incorrects:fr-verbe-flexion incomplet. Urhixidur 26 janvier 2012 à 17:30 (UTC)

Comment ça, appels incorrects ? C'est un ajout de paramètre qui n'a absolument pas été discuté à part ci-dessus, et les changements dans le modèle n'apportent pas d'amélioration, au contraire. Je viens quand même de prendre conscience qu'un lien vers la page de conjugaison complète avait été rajouté. Il n'empêche que le titre du tableau (parce que c'est ce qu'on comprend) est faux, puisque le tableau qui suit n'est pas un tableau de conjugaison du verbe. Et que le rajout du lien ne suffit pas à justifier un rajout de paramètre pour des centaines de milliers de pages, à mon avis. Il faut discuter avant ce genre de changement à très grande échelle, ça me semble la moindre des choses. Ou alors il faut révoquer d'office tant qu'il n'y a pas eu discussion. Lmaltier (discussion) 2 mars 2012 à 22:11 (UTC)

En cours, JackBot(d · c) dressé par JackPotte(d) travaille. 29 avril 2012 à 21:51 (UTC)

Terminé, JackBot(d · c) dressé par JackPotte(d) a terminé son travail. 8 mai 2012 à 10:07 (UTC)

Apostrophe en breton

Bonjour, serait-il possible qu’un bot remplace les « mauvaises » apostrophes dans tous les mots bretons par une « bonne » apostrophe. Petite explication ici. Il faudrait donc remplacer tous les c’h (U+2019) par des cʼh (U+02BC) est uniquement ce groupe de lettre vu que les apostrophes se rencontrant à d’autres endroits dans un mot semble utiliser ’ (U+2019). J’ai fait quelques exemples à la main. Donc plusieurs choses à faire, d’une part renommer les articles qui utilisent la mauvaise apostrophe en gardant une redirection. Deuxièmement, vérifier qu’il n’y a pas déjà une redirection de « c'h » vers « c’h » auquel cas il faudrait modifié la redirection pour éviter les double redirection. Pamputt ^[Discuter] 31 mars 2012 à 08:04 (UTC)

Sais-tu pourquoi dans ton exemple, la version en breton br:-ocʼh est une redirection stp ? Le fait que tu utilises le verbe "sembler" me parait un peu léger pour imposer cette norme par bot. JackPotte ($♠) 31 mars 2012 à 08:23 (UTC)

En fait le Wiktionnaire breton semble privilégier l’apostrophe droite ('). Lorsque je dis sembler, c’est parce que je ne connais pas le breton mais c’est le caractère préconisé par l’Unicode sauf qu’en pratique c’est effectivement ' qui est utilisé comme pour beaucoup d’autres cas. Pamputt ^[Discuter] 31 mars 2012 à 09:06 (UTC)

De mes recherches sur les apostrophes il y a quelques mois j’avais également conclus que le renommage était de mise. Le wiktionnaire breton utilise l’apstrophe typographique, mais Moyogo m’a indiqué que l’Office de la langue bretonne et le CLDR recommandent la lettre modificative apostrophe (U+02BC) pour ces trigrammes cʼh et Cʼh. Au 8 décembre 2011, le seul mot sans ce trigramme avec une apostrophe était Sana’a, probablement à traiter à part, et voilà la liste des 379 mots bretons utilisant le trigramme à cette date. Facile pour un robot. — A2 (discussion) 31 mars 2012 à 12:51 (UTC)

Vu les éclaircissements apporté par A2, est ce que le traitement par bot peut maintenant être envisagé ? Pamputt ^[Discuter] 30 avril 2012 à 14:36 (UTC)

Peut-être demain. JackPotte ($♠) 30 avril 2012 à 17:52 (UTC)

En cours, JackBot(d · c) dressé par JackPotte(d) travaille. 5 mai 2012 à 20:04 (UTC)

Terminé, JackBot(d · c) dressé par JackPotte(d) a terminé son travail. 5 mai 2012 à 21:22 (UTC)

{{-sinogramme-}}

J’ai créé le modèle {{-sinogramme-}}, équivalent de {{-lettre-}} pour les sinogrammes, et je voudrais placer des informations de sinogrammes correctement dans une section selon notre façon de présentation. Par exemple, voyez les pages suivantes :

1. 力, 県 : Dans la section du coréen, il n’y a pas de sous-section, et il faudrait placer {{-sinogramme-}} à la tête. Dans la section du japonais, les prononciations du sinogramme sont données utilisant {{-pron-}} au-dessus de la section du nom, et il faudrait remplacer {{-pron-}} par {{-sinogramme-}}.
2. 都 : Dans la section du japonais, les prononciations du sinogramme sont données sans utiliser {{-pron-}} au-dessus de la section du nom. Il faudrait placer {{-sinogramme-}} à la tête.
3. 形 : Dans la section du japonais, les prononciations du sinogramme sont données utilisant {{-pron-}} au-dessous de la section du nom. Il faudrait corriger manuellement.

La règle est donc simple pour le coréen : s’il n’y a pas de sous-section, il faudrait placer {{-sinogramme-|ko}} immédiatement après == {{=ko-hanja=}} ==.

Pour le japonais, s’il y a {{-pron-}} avant {{-nom-}}, {{-adj-}} ou {{-adv-}}, il faudrait le remplacer par {{-sinogramme-|ja}} ; s’il y a des informations à la tête de la section du japonais sans utilisant de modèle de sous-section, il faudrait placer {{-sinogramme-|ja}} immédiatement après == {{=ja=}} ==. — TAKASUGI Shinji (d) 18 avril 2012 à 02:07 (UTC)

En cours, JackBot(d · c) dressé par JackPotte(d) travaille. 20 avril 2012 à 21:18 (UTC)

Je ne peux pas remplacer -pron- dans la section en chinois de 県, car il s'agit de prononciations... Pourrais-tu effectuer un résumé dans un « diff » stp. JackPotte ($♠) 20 avril 2012 à 21:32 (UTC)

Merci. Ma requête n’incluait pas le chinois, mais il est bon de faire la même chose. J’ai vu ton autre modification, et j’ai modifié quelques points. Si une section du chinois n’a qu’une sous-section de prononciation, nous pouvons remplacer {{-pron-}} par {{-sinogramme-|zh}}, parce que c’est au moins un sinogramme. C’est peut-être un mot à un seul caractère, mais pas toujours. D’ailleurs, notre entrées chinoises n’ont pas de prononciation donnée par {{pron}} mais seulement des transcriptions en pinyin. — TAKASUGI Shinji (d) 21 avril 2012 à 02:44 (UTC)

Cela me semble un peu compliqué, il faudrait peut-être intervenir en mode semi-automatique sur les 60 000 sinogrammes (je ne sais pas combien nous en avons ici). Pourquoi ne pas les traiter comme des {{caractère}} avec une catégorie sinogramme, comme les hiraganas : ん. JackPotte ($♠) 21 avril 2012 à 15:15 (UTC)

Nous utilisons {{caractère}} au même niveau que {{=zh=}}, {{=ja=}} et d’autres langues, tandis que {{-sinogramme-}} sera placé au même niveau que {{-lettre-}}, {{-nom-}} et d’autres classes pour montrer des informations propres à chaque langue. C’est égal à la page de a, qui a une section de {{caractère}} à la tête et des sous-sections de {{-lettre-}}. — TAKASUGI Shinji (d) 22 avril 2012 à 00:42 (UTC)

D'accord, je vais essayer de programmer tout ça aujourd'hui. JackPotte ($♠) 22 avril 2012 à 09:22 (UTC)

Difficile de remplacer -pron- sans savoir son contenu, est-ce que ce genre de modification pourrait faire l'affaire ? (j'ajouterais bien le PAGENAME en dessous du modèle). JackPotte ($♠) 6 mai 2012 à 10:18 (UTC)

J’ai compris. Ta façon est assez bonne, et je corrigerai si nécessaire. Merci. — TAKASUGI Shinji (d) 6 mai 2012 à 15:22 (UTC)

Faudrait-il renommer Catégorie:Hanjas coréens en Catégorie:Sinogrammes en coréen (hanja) (comme Catégorie:Sinogrammes en japonais existait déjà) ? JackPotte ($♠) 6 mai 2012 à 20:04 (UTC)

Idem pour Catégorie:Caractères chữ nho. JackPotte ($♠) 8 mai 2012 à 10:12 (UTC)

Terminé, JackBot(d · c) dressé par JackPotte(d) a terminé son travail. 8 mai 2012 à 10:07 (UTC)

Merci beaucoup . Maintenant je voudrais ne pas modifier les catégories. Pour améliorer la catégorisation, nous avons besoin d’une façon de donner plusieurs clés de tri comme j’en ai parlé dans Wiktionnaire:Wikidémie/février 2012#Plusieurs clés de tri, mais nous n’en avons pas encore. — TAKASUGI Shinji (d) 9 mai 2012 à 00:06 (UTC)

Remplacer ε par ɛ et ε̃ par ɛ̃ dans les prononciations

Bonjour, la lettre epsilon ε n’est pas utilisé par l’IPA, c’est le caractère ɛ. J’en ai corrigé quelques uns (exemple) mais un robot pourrait-il vérifier qu’il n’en reste pas ? Pamputt ^[Discuter] 25 avril 2012 à 06:52 (UTC)

En cours, JackBot(d · c) dressé par JackPotte(d) travaille. 25 avril 2012 à 19:45 (UTC)

Remarque : ɛ est aussi appelé epsilon ; « e ouvert » est le nom du son qu’il représente. Pour être pointilleux et faire la différence, on peut préciser le système d’écriture avec un adjectif : « epsilon latin » et « epsilon grec ». --Moyogo (discuter) 30 avril 2012 à 18:32 (UTC)

Terminé, JackBot(d · c) dressé par JackPotte(d) a terminé son travail. 8 mai 2012 à 10:07 (UTC)

balise sup

Bonsoir, Il y a apparemment des dizaines (peut-être plus ?) d'articles qui ont une erreur de syntaxe xml (balise fermante sup en sup/ et non en /sup ) . Comme porcino rosso . Est-il possible de les corriger automatiquement ? (ce genre de faute est invisible à l'œil nu mais pénible quand on traite le dump xml...). Merci beaucoup ! Hector (discussion) 24 juin 2012 à 00:01 (UTC)

En cours, JackBot(d · c) dressé par JackPotte(d) travaille. Je vais commencer par scanner toutes les pages de Utilisateur:78.250.1.76, les autres seront traitées au fur et à mesure des autres formatages. JackPotte ($♠) 24 juin 2012 à 10:33 (UTC)

Terminé, JackBot(d · c) dressé par JackPotte(d) a terminé son travail. 28 juin 2012 à 20:18 (UTC)

Merci !!

{{br-compar}}, {{br-superl}} et {{br-exclam}}

Ces trois modèles servent seulement au breton, et il y a des modèles plus généraux. Ce serait bon d’ajouter simplement subst: devant le nom de modèle pour les remplacer par les modèles {{comparatif de}}, {{superlatif de}} et {{exclamatif de}}.

• duocʼh : {{br-compar|du}} → {{subst:br-compar|du}}
• duañ : {{br-superl|du}} → {{subst:br-superl|du}}
• duat : {{br-exclam|du}} → {{subst:br-exclam|du}}

Merci. — TAKASUGI Shinji (d) 28 juin 2012 à 10:06 (UTC)

Terminé, JackBot(d · c) dressé par JackPotte(d) a terminé son travail. Plus aucune page liée. 28 juin 2012 à 20:18 (UTC)

Merci. — TAKASUGI Shinji (d) 29 juin 2012 à 06:47 (UTC)

Tâche facile

Substituer {{fr-rég-x dans toutes les pages de l’espace principal qui utilisent couramment {{fr-accord-mf-x. J’ai commencé et il ne semble pas y avoir de problème latent, sauf peut-être si fr-accord-mf-x invoque le paramètre ms, qui doit alors devenir s. Le but poursuivi est la suppression de {{fr-accord-mf-x}}. Il y entre 250 et 500 pages visées. Urhixidur (discussion) 30 mai 2012 à 21:34 (UTC)

En cours, JackBot(d · c) dressé par JackPotte(d) travaille. 358. 31 mai 2012 à 19:10 (UTC)

Terminé, JackBot(d · c) dressé par JackPotte(d) a terminé son travail. 31 mai 2012 à 20:03 (UTC)

Autre tâche facile

Dans les ~100 cas d’utilisation de {{cs-décl-nom-n-Clo}} (espace principal), remplacer l’appel par cs-décl-nom-n-o|C=l (tout en préservant le reste des paramètres). Urhixidur (discussion) 14 juin 2012 à 19:40 (UTC)

En cours, JackBot(d · c) dressé par JackPotte(d) travaille. 14 juin 2012 à 19:45 (UTC)

Terminé, JackBot(d · c) dressé par JackPotte(d) a terminé son travail. 61 pages traitées, plus aucune page liée (sauf ici). Modèle conservé pour les historiques. 14 juin 2012 à 19:56 (UTC)

Repérer Modèle:ms et Modèle:sm sur la ligne de forme

Bonjour, serait-il possible qu’un bot repère les apparitions des modèles {{ms}} et {{sm}} qui sont sur les lignes de formes ? Normalement, ces modèles ne devraient pas être présents sur la ligne de forme et le plus souvent ils sont là à la place du modèle {{msing}} (exemple). Pamputt ^[Discuter] 29 juin 2012 à 17:38 (UTC)

Tout est possible sachant que plus le cahier des charges est précis et moins le développement sera long. Je pars donc détecter ces modèles quand ils se situent entre '''*''' et un retour à la ligne.

En cours, JackBot(d · c) dressé par JackPotte(d) travaille.

Et de un . JackPotte ($♠) 29 juin 2012 à 21:19 (UTC)

Terminé, JackBot(d · c) dressé par JackPotte(d) a terminé son travail. 29 juin 2012 à 22:46 (UTC)

Il n’en a donc trouvé que un. Merci. Pamputt ^[Discuter] 30 juin 2012 à 07:04 (UTC)

Euh… en fait je viens de retrouver la liste exhaustive dans le log :

• zist
• Panama
• quello
• réglable
• pharyngé
• Rhétien
• hanovrien
• comanche
• droit de cité
• celtibère
• hypo-centre
• multiconfessionnel
• Flandrien

Naturellement je vais la traiter tout de suite. JackPotte ($♠) 30 juin 2012 à 09:17 (UTC)

Remplacer Modèle:bat-smg par Modèle:sgs

Bonjour, l’ISO a attribué un code au samogitien : sgs. Du coup, il faudrait remplacer l’utilisation de {{bat-smg}} par {{sgs}}. Pamputt ^[Discuter] 12 juillet 2012 à 14:03 (UTC)

Il faudrait également remplacer {{=bat-smg=}} par {{=sgs=}}. Pamputt ^[Discuter] 12 juillet 2012 à 14:10 (UTC)

En cours, JackBot(d · c) dressé par JackPotte(d) travaille. 12 juillet 2012 à 18:21 (UTC)

Terminé, JackBot(d · c) dressé par JackPotte(d) a terminé son travail. 12 juillet 2012 à 21:46 (UTC)

Est ce que tu peux aussi passer dans les catégories (voir ceci) ? Pamputt ^[Discuter] 13 juillet 2012 à 06:31 (UTC)

Désolé j’étais pressé hier, je m’en occupe ASAP… JackPotte ($♠) 13 juillet 2012 à 09:35 (UTC)

Ça a été fait, merci. Pamputt ^[Discuter] 14 juillet 2012 à 12:47 (UTC)

Pourquoi il faudrait ? Ce n'est pas automatique, il faut à chaque fois voir les avantages et les inconvénients (et en particulier regarder la compatibilité avec les autres wiktionnaires, avec les codes interwikis, etc.) Lmaltier (discussion) 14 juillet 2012 à 18:48 (UTC)

De mémoire, le code ISO a toujours eu la priorité sur les codes wikis choisis arbitrairement, voire provisoirement.

Mais il est vrai que je n’avais pas vu w:bat-smg:, donc je vais refaire un passage. JackPotte ($♠) 14 juillet 2012 à 19:01 (UTC)

Il n'y a jamais eu de décision à ce sujet. Lmaltier (discussion) 14 juillet 2012 à 19:07 (UTC)

Remplacer les liens de la section -voir- ...

Serait-il possible de remplacer les liens qui pointent sur Annexe:Couleurs en français par * {{Thésaurus|fr|couleur}} afin de supprimer la redirection. V!v£ l@ Rosière ^{/Murmurer…/} 14 juillet 2012 à 12:46 (UTC)

En cours, JackBot(d · c) dressé par JackPotte(d) travaille. 14 juillet 2012 à 18:42 (UTC)

Je vais regarder pourquoi il en reste une dizaine avant de supprimer la redirection. JackPotte ($♠) 27 juillet 2012 à 11:37 (UTC)

Terminé, JackBot(d · c) dressé par JackPotte(d) a terminé son travail. 27 juillet 2012 à 20:09 (UTC)

Merci JackPotte ! V!v£ l@ Rosière ^{/Murmurer…/} 30 juillet 2012 à 19:26 (UTC)

Modif. dans la définition des flexions de verbes en same du Nord

Si possible changer : dans les rubriques {{-flex-verb-|se}} , dans les dédinitions, la chaine de caractères : "de l’imparfait" par : "du prétérit". (130 entrées concernées environ, je ne sais pas si va vaut le coup. Me le dire) Merci. Unsui Discuter 27 juillet 2012 à 11:23 (UTC)

En cours, JackBot(d · c) dressé par JackPotte(d) travaille. Au delà de 50 ça vaut toujours le coup. 27 juillet 2012 à 11:35 (UTC)

Terminé, JackBot(d · c) dressé par JackPotte(d) a terminé son travail., 115 corrections. 27 juillet 2012 à 11:45 (UTC)

Merci pour le travail et ta diligence ! Unsui Discuter 27 juillet 2012 à 11:54 (UTC)

Modifier quelques modèles Modèle:=xxx=

Bonjour, serait-il possible qu’un bot s’occupe de modifier les modèles du style =xxx= de manière à corriger ce genre de choses. En fait l’idée est de faire commencer par une majuscule le nom des langues est accessoirement de supprimer l’appel au paramètre type=Nom de ce genre de modèle. Pamputt ^[Discuter] 6 juillet 2012 à 06:41 (UTC)

Pourquoi ne pas modifier plutôt {{=langue=}} ? Si nous utilisons {{{1|{{ucfirst:{{ {{{code}}} }}}}}}} au lieu de {{{1}}}, il n’y aura pas de problème. Exemple : {{ucfirst:{{bsk}}}} → Bourouchaski. Modèle:=xxx= deverait comprendre seulement {{=langue=|code=xxx}}. — TAKASUGI Shinji (d) 6 juillet 2012 à 07:20 (UTC)

Pourquoi pas mais il faudrait alors une décision communautaire. Ça me plait. Pamputt ^[Discuter] 6 juillet 2012 à 07:30 (UTC)

Bonne idée. --Moyogo (discuter) 6 juillet 2012 à 07:36 (UTC)

Je viens d’en parler sur la Wikidémie. Pamputt ^[Discuter] 6 juillet 2012 à 07:41 (UTC)

D’accord mais dans ce cas il faut clôturer la requête aux bots. JackPotte ($♠) 6 juillet 2012 à 18:34 (UTC)

En effet, cette requête n’a plus lieu d’être vu qu’un bot devra repasser sur tous les modèles de code de langue après la prise de décision. Pamputt ^[Discuter] 20 juillet 2012 à 15:53 (UTC)

Catégorie:Appels de modèles incorrects/no-adj

Bonjour, est ce qu'un bot pourrait se charger de virer les "compar=xxx|superl=xxxx" de tous les articles de cette catégorie ? (57 entrées). Merci d'avance--Pom445 (discussion) 22 août 2012 à 07:58 (UTC)

Terminé, JackBot(d · c) dressé par JackPotte(d) a terminé son travail. 22 août 2012 à 18:52 (UTC)

Remplacer nds-NL par nds-nl (ou l'inverse)

Bonjour, est ce qu’un bot pourrait remplacer toutes les occurrences de {{nds-NL}} par {{nds-nl}} ? Les deux modèles sont actuellement utilisés ce qui provoque une double entrée pour cette langue dans le tableau de stats. Une fois le remplacement effectué on supprime l’un des deux modèles. Pamputt ^[Discuter] 19 septembre 2012 à 06:54 (UTC)

Pourquoi supprimer celui en capitales alors que nous avons {{gsw-FR}} et {{ku-Arab}} ? Autant tout uniformiser si tout le monde est d’accord. JackPotte ($♠) 19 septembre 2012 à 20:12 (UTC)

Ok pour l’uniformisation. On garde celui en capitale. Mais il faut en supprimer un. Pamputt ^[Discuter] 20 septembre 2012 à 07:14 (UTC)

En passant du temps dans cette catégorie on voit que la forme en lettres non capitales est majoritaire, mais que dit le consensus ? JackPotte ($♠) 20 septembre 2012 à 19:03 (UTC)

En cours, JackBot(d · c) dressé par JackPotte(d) travaille. Comme le SIL ne dit rien, je vais procéder à l’uniformisation. 22 septembre 2012 à 14:31 (UTC)

Terminé, JackBot(d · c) dressé par JackPotte(d) a terminé son travail. 23 septembre 2012 à 14:37 (UTC)

Ménage fait --GaAs 23 septembre 2012 à 15:33 (UTC)

Remplacement de Modèle:prv

Ainsi que l'a éloquemment démontré Dhegiha dans cette discussion, ce modèle a été utilisé n'importe comment, sur plusieurs centaines de pages, par un seul contributeur essentiellement. J'ai beau regarder dans cette liste de pages liées, je n'y vois aucun lien vers un terme qui serait spécifiquement provençal, et rappelons-le, personne n'a su nous en citer un seul.

Il suffit de parcourir un peu les contributions du contributeur Thorgal (18000 contributions en 5 mois de présence, s'intéresse au "provençal" entre le 28 août et le 7 septembre, pour voir que, comme pour abandonar), il a apposé "prv" à la pelle sur des termes courants (il en a créé aussi beaucoup) tout à fait généralisés en occitan ; dans ces cas la détérioration d'information serait de conserver d'une certaine manière ce "provençal", comme le souhaite Lmaltier (qui, rappelons-le, n'y connaît rien). Je fouille un peu plus et je tombe sur barra dau còl, qui soit disant voudrait dire "nuque". Ce n'est utilisé par personne! (mes dictionnaires donnent par exemple "nuca", rien qui ressemble à "barra dau còl"). Et surtou, còl ce n'est pas du provençal, en provençal on dit còu).

Bon, la chose me semble prouvée, non ? Je rappelle que ce modèle casse les liens dans les modèles où il est utilisé, et qu'il est donc génant. Xic667 22 septembre 2012 à 21:17 (UTC)

En cours, JackBot(d · c) dressé par JackPotte(d) travaille. 23 septembre 2012 à 10:06 (UTC)

Terminé, JackBot(d · c) dressé par JackPotte(d) a terminé son travail. 24 septembre 2012 à 13:38 (UTC)

Merci bien. Xic667 24 septembre 2012 à 15:56 (UTC)

Catégories d’accents

Au début de la liste des Spécial:Catégories, on a :

• A accent aigu en anglais (1 membre)
• A accent aigu en français (39 membres)
• A avec un accent grave en français (75 membres)
• A avec un anneau en chef en français (3 membres)
• A avec un tréma en français (13 membres)
• A macron en français (28 membres)
• A tilde en français (4 membres)

Et plus loin :

• I accent aigu en français (13 membres)

…

• N avec un tilde en français (25 membres)

…

• O accent aigu en français (19 membres)
• O avec un tréma en français (33 membres)
• O macron en français (15 membres)
• O tilde en français (4 membres)

…

• U accent aigu en français (10 membres)
• U avec un accent grave en français (12 membres)
• U avec un tréma en espagnol (25 membres)
• U avec un tréma en français (187 membres)

…

• Y avec un tréma en français (8 membres)

Il faudrait uniformiser ça en « … avec un … ». (Il est curieux que les catégories C et E n’existent pas) Urhixidur (discussion) 29 septembre 2012 à 13:38 (UTC)

D’accord, tu pourrais le faire avec le gadget Renommer catégorie. JackPotte ($♠) 29 septembre 2012 à 13:44 (UTC)

Utile, ce bidule. Urhixidur (discussion) 29 septembre 2012 à 13:52 (UTC)

Le bidule ne marche pas correctement dans le cas de Catégorie:A macron en français. À qui se plaint-on ? Urhixidur (discussion) 29 septembre 2012 à 14:07 (UTC)

Chez moi aussi, j’ai remonté le problème sur Discussion_Projet:JavaScript/Notices/RenommageCategorie#Bug_du_Wiktionnaire sur l’encyclopédie Wikipédia . JackPotte ($♠) 29 septembre 2012 à 14:53 (UTC)

{{pua}}

purépecha des hauts-plateaux de l’ouest ==> purépecha des hauts-plateaux de l’Ouest

Vu ? Urhixidur (discussion) 30 septembre 2012 à 03:25 (UTC)

OK. JackPotte ($♠) 30 septembre 2012 à 15:38 (UTC)

-ismes ?

Un bot pourrait-il repérer les mots en -isme (dans la Annexe:Liste de mots français avec le suffixe -isme) qui ne sont pas catégorisés dans Catégorie:Mots en français suffixés avec -isme (et vice-versa) ? (Facile) Et les mots en -isme qui ne sont pas encore dans la liste ? (Plus difficile) Urhixidur (discussion) 30 septembre 2012 à 15:03 (UTC)

En cours, JackBot(d · c) dressé par JackPotte(d) travaille. 30 septembre 2012 à 15:09 (UTC)

Terminé, JackBot(d · c) dressé par JackPotte(d) a terminé son travail. 354 ajouts, par contre je ne toucherai pas à l’annexe car elle fait doublon (je propose même d’en retirer les liens bleus). 30 septembre 2012 à 15:37 (UTC)

Catégories à cacher

Ce ne sont pas toutes les catégories de la forme [[Wiktionnaire:Étymologies manquantes en …]] qui soient cachées. Effectuer un balayage et insérer __HIDDENCAT__ au besoin. Je n’irai pas jusqu’à demander que le code langue soit récupéré pour précéder HIDDENCAT de {{clé de tri|{{…|type=cat}}}} (et retirer la clé de catégorisation éventuelle de la catégorie [[Catégorie:Wiktionnaire:Étymologies manquantes|…]]). Urhixidur 4 décembre 2009 à 17:59 (UTC)

Vérifier du même coup pour les [[Wiktionnaire:Définitions manquantes en …]], [[Wiktionnaire:Exemples manquants en …]] et [[Wiktionnaire:Prononciations manquantes en …]]. Urhixidur 4 décembre 2009 à 18:42 (UTC)

Je n'ai pas compris grand chose... Pourrais-tu expliciter ta demande ? -- Quentinv57 ✍ 7 décembre 2009 à 15:48 (UTC)

Les catégories de la forme [[Wiktionnaire:Définitions/Étymologies/Exemples/Prononciations manquant[e]s en …]] ne sont pas toutes cachées comme elles devraient l’être. C’est plus clair ? Urhixidur 7 décembre 2009 à 17:06 (UTC)

Je voudrais que tu me dises exactement ce que je dois ajouter et dans quelles pages, s'il te plait. Ca me permettra un gain de temps considérable -- Quentinv57 ✍ 7 décembre 2009 à 17:13 (UTC)

Bon, tant qu’à y être on va normaliser ces pages (beaucoup n’utilisent pas le guillemet-apostrophe comme elles devraient).

Cas des [[Catégorie:Wiktionnaire:Étymologies manquantes en langue]] :

• Une fois le code langue récupéré de Wiktionnaire:Liste des langues ({{code}} = langue), le contenu de chaque catégorie doit être :

*L’étymologie de ces mots en [[{{code}}]] n’a pas été précisée, merci d’y remédier si vous la connaissez.

{{CatégorieTDM}}
{{clé de tri|{{code|type=cat}} Etym}}
__HIDDENCAT__
[[Catégorie:Wiktionnaire:Étymologies manquantes|{{code|type=cat}}]]

L’apparition de {{CatégorieTDM}} doit être modifiée selon le système d’écriture de la langue en question. Par exemple, pour le bihari, code bh, on doit substituer {{CatégorieTDMDévanâgarî}}. Règle générale, il suffit de consulter la page [[Catégorie:{{code}}]] pour y récupérer la variante de {{CatégorieTDM}} utilisée.

Cas des [[Catégorie:Wiktionnaire:Définitions manquantes en langue]] :

*La définition de ces mots en [[{{code}}]] n’a pas été précisée, merci d’y remédier si vous le pouvez.

{{CatégorieTDM}}
{{clé de tri|{{code|type=cat}} Defi}}
__HIDDENCAT__
[[Catégorie:Wiktionnaire:Définitions manquantes|{{code|type=cat}}]]

Cas des [[Catégorie:Wiktionnaire:Exemples manquants en langue]] :

{{CatégorieTDM}}
{{clé de tri|{{code|type=cat}} Exem}}
__HIDDENCAT__
[[Catégorie:Wiktionnaire:Exemples manquants|{{code|type=cat}}]]

Cas des [[Catégorie:Wiktionnaire:Prononciations manquantes en langue]] :

La prononciation de ces mots {{code|type=mp}} n’a pas été précisée, merci d’y remédier :
* si vous connaissez l’API ou
* si vous avez un dictionnaire indiquant l’API ou
* si la prononciation se trouve sur un autre Wiktionnaire.

{{CatégorieTDM}}
{{clé de tri|{{code|type=cat}} Pron}}
__HIDDENCAT__
[[Catégorie:Wiktionnaire:Prononciations manquantes|{{code|type=cat}}]]

Urhixidur 7 décembre 2009 à 19:31 (UTC), Urhixidur 10 décembre 2009 à 14:30 (UTC)

En cours, JackBot(d · c) dressé par JackPotte(d) travaille. Entre temps nous n’utilisons plus les modèle avec |type=cat. 27 octobre 2012 à 10:55 (UTC)

Catégorie:Wiktionnaire:Étymologies manquantes

Catégorie:Wiktionnaire:Définitions manquantes

Catégorie:Wiktionnaire:Exemples manquants

Catégorie:Wiktionnaire:Prononciations manquantes

En cours, JackBot(d · c) dressé par JackPotte(d) travaille. 27 octobre 2012 à 12:19 (UTC)

Anagramme

J'ai vu que le robot anglais Conrad.Bot ajouté automatiquement les anagrammes dans les articles de chaque langue. Est ce qu'il serait possible de reprendre le code pour faire la même chose sur le Wiktionnaire? Pamputt ^[Discuter] 5 mars 2010 à 12:17 (UTC)

Le dresseur de ce robot est tous les jours sur l'IRC anglophone avec Mglovesfun. Il faudrait étendre son script aux autres langues que fr + en et retirer les alphagrammes. JackPotte ($) 6 mars 2010 à 18:05 (UTC)

J’ai vu que JackBot savait maintenant ajouter les anagrammes dans les articles. C’est une bonne nouvelle . Pamputt ^[Discuter] 26 octobre 2012 à 04:02 (UTC)

Pour l’instant il ne traite que les mots de moins de six lettres car cet algorithme prend énormément de temps après (une heure par page). JackPotte ($♠) 26 octobre 2012 à 06:38 (UTC)

L'idéal pour ça serait de construire sa propre base de données, en l'enrichissant au fur et à mesure des créations de mots, et en la nettoyant quand il y a des suppressions, avec une table comprenant au moins deux champs : mot + alphagramme (+ langue, si on veut gérer les anagrammes dans plusieurs langues). Cela permettrait d'aller beaucoup plus vite. Lmaltier (discussion) 27 octobre 2012 à 11:02 (UTC)

Repérer les articles qui n'ont pas de section langue

Bonjour, il existe certains articles qui n’ont pas de code wiki pour indiquer qu’il s’agit d’une section langue. Comme ce n’est pas très clair, voici un exemple. En gros, il faudrait repéré les articles qui n’ont pas de code wiki du genre == {{=* ou =={{==* et le corriger si possible, sinon de les recenser sur une page pour qu’on puisse le corriger à la main. Pamputt ^[Discuter] 23 octobre 2011 à 08:17 (UTC)

Je viens de faire une requête sur le dump du 31 octobre (modèles entre =, -car-, -symb-, -chiffre-), je trouve 287 articles qui nécessitent un coup d’langue (probablement manuel !). J’m’en occupe, ça me rodera un peu avec la syntaxe du wiktionnaire. — A2 1 novembre 2011 à 16:45 (UTC)

Merci beaucoup, j’ai également une autre idée sur le même sujet que je vais décrire dans la prochaine section. Pamputt ^[Discuter] 1 novembre 2011 à 16:58 (UTC)

Je constate qu’à présent A2 a terminé, de plus mon bot dépose des {{formater}} quand il en trouve et c’est extrêmement rare. JackPotte ($♠) 27 octobre 2012 à 10:54 (UTC)

type=cat

Suite au massacre des modèles de noms de langues d’il y a quelques temps, on a des situations comme celle que je viens de corriger sur Catégorie:Prépositions en aïnou (Japon). Je voudrais qu’un bot repère les cas où on a usage de {{code de langue|type=cat}}. Le bot pourrait peut-être même effectuer les réparations. Urhixidur (discussion) 29 septembre 2012 à 13:49 (UTC)

En cours, JackBot(d · c) dressé par JackPotte(d) travaille. J’avais commencé mais certaines pages m’avaient échappé dans le truchement de l’arborescence. 29 septembre 2012 à 13:57 (UTC)

Ton bot semble ignorer que « bas-sorabe » se classe sous « sorabe bas ». Idem pour « haut-sorabe ». Mais il semble avoir bien compris pour les « ancien … » et « vieux … ». :-) Urhixidur (discussion) 30 septembre 2012 à 02:42 (UTC)

En somme il doit déplacer à la fin de la clé de tri, tous les mots ancien, vieux, moyen, haut, bas ? JackPotte ($♠) 30 septembre 2012 à 12:37 (UTC)

Oui, mais attention à des termes comme « allemand huttérite » (où l’ordre est inchangé) ou « moyen bas allemand, moyen haut-allemand, vieux haut allemand » (où « allemand » vient en tête). Aussi les « langues algonquiennes/berbères/celtiques/etc. », où « langues » va en queue. Urhixidur (discussion) 30 septembre 2012 à 13:58 (UTC)

Ça marche. JackPotte ($♠) 30 septembre 2012 à 20:03 (UTC)

Aussi attention aux noms du genre « … de l’Est »/« … de l’Ouest », qui ont des clés en « de lest »/« de louest ». Par ex. ceci. Aussi « … de l’Isthme ». Urhixidur (discussion) 3 octobre 2012 à 12:07 (UTC)

Il y a aussi les « judéo-espagnol », « mégléno-roumain », etc., qui ont les clés « espagnol judeo », « roumain megleno », etc. (Mais on garde « anglo-saxon » à « anglo saxon » à cause de sa notoriété). Urhixidur (discussion) 3 octobre 2012 à 12:15 (UTC)

Outre les incidents {{be x old}} et {{nds nl}}, qu’est-ce qui s’est passé ici ? Urhixidur (discussion) 3 octobre 2012 à 12:17 (UTC)

Le bot retire le type=cat, qu’il soit dans un modèle, ou non comme dans cet exemple où il manque les accolades fermantes.

Pour les apostrophes c’était dû à une ancienne version de la fonction clé de tri. JackPotte ($♠) 3 octobre 2012 à 19:22 (UTC)

Terminé, JackBot(d · c) dressé par JackPotte(d) a terminé son travail. 20 octobre 2012 à 10:05 (UTC)

Modèle:ski

Bonjour serait-il possible de trouver un autre nom pour le modèle {{ski}} ? Ces trois lettres sont en effet utilisées comme code ISO 639-3 pour le sika. Cependant je ne sais pas trop quoi prendre comme nouveau nom. Peut-être simplement {{Ski}} bien qu’à éviter mais en attendant mieux. Une fois le nouveau nom choisi, il faudra modifier toutes les pages qui l’utilisent. Pamputt ^[Discuter] 20 octobre 2012 à 08:58 (UTC)

Effectivement le créateur de ce modèle averti en vaut deux. Je propose les dénominations officielles de {{ski alpin}} et {{ski de fond}}. JackPotte ($♠) 20 octobre 2012 à 10:08 (UTC)

Terminé, JackBot(d · c) dressé par JackPotte(d) a terminé son travail. 21 octobre 2012 à 09:50 (UTC)

Vérifier les redirects

Bonjour, DaftBot (d · c · b) avait créé un certain nombre de redirects listés dans les sous-pages de Utilisateur:DaftBot/redirects. Bon nombre de redirections qu’il avait créé ont été depuis remplacé par une « vraie » page. Est ce qu’un bot pourrait manger la liste de redirects listés (exemple) et faire une liste des redirects qui existent encore ? Ça permettrait de créer les pages qui le méritent. Pamputt ^[Discuter] 23 octobre 2012 à 19:47 (UTC)

Il suffirait de remplacer le commentaire par une catégorie de maintenance. JackPotte ($♠) 23 octobre 2012 à 20:00 (UTC)

Oui, c’est effectivement une possibilité. Pamputt ^[Discuter] 23 octobre 2012 à 21:07 (UTC)

En cours, JackBot(d · c) dressé par JackPotte(d) travaille. 24 octobre 2012 à 09:38 (UTC)

Terminé, JackBot(d · c) dressé par JackPotte(d) a terminé son travail. Catégorie:Redirections à remplacer. 24 octobre 2012 à 15:01 (UTC)

Modèle:rus

Bonjour, normalement rus est le code ISO 639-3 du russe. Il existe un code ISO 639-1 (ru) donc ce n’est pas trop grave mais par principe les codes à deux ou trois lettres sont réservés. Il faudrait donc trouver un nouveau nom pour le code {{rus}} et effectuer un remplacement. Par ailleurs, je n’ai pas compris à quoi sert ce modèle à part rendre les lettres en cyrillique moche chez moi. Pamputt ^[Discuter] 27 octobre 2012 à 10:18 (UTC)

En cours, JackBot(d · c) dressé par JackPotte(d) travaille. Apparemment c’était très utilisé avec du gras, j’ai renommé vers Modèle:russe. 27 octobre 2012 à 10:47 (UTC)

Terminé, JackBot(d · c) dressé par JackPotte(d) a terminé son travail. 27 octobre 2012 à 11:36 (UTC)

correction des liens

Bonjour. Serait-il possible de remplacer les liens suivants par des liens directs ?

• dans candela, cd et leurs dérivés :

  intensité lumineuse → intensité lumineuse

• dans mole, mol et leurs dérivés :

  quantité de matière → quantité de matière

• dans weber, Wb et leurs dérivés :

  flux d’induction magnétique → flux magnétique

— TAKASUGI Shinji (d) 1 novembre 2012 à 07:27 (UTC)

En cours, JackBot(d · c) dressé par JackPotte(d) travaille. 1 novembre 2012 à 08:36 (UTC)

Terminé, JackBot(d · c) dressé par JackPotte(d) a terminé son travail. 53 pages modifiées. 1 novembre 2012 à 08:55 (UTC)

Merci pour intensité lumineuse. Mais les deux autres ne sont pas encore modifiés, n’est-ce pas ? — TAKASUGI Shinji (d) 1 novembre 2012 à 10:17 (UTC)

Si si. JackPotte ($♠) 1 novembre 2012 à 10:37 (UTC)

J’ai essayé de les remplacer manuellement dans les deux pages suivantes : mmol, mWb. Est-ce qu’il y avait des problèmes ? — TAKASUGI Shinji (d) 1 novembre 2012 à 16:00 (UTC)

Je n’avais pas prévu de toucher aux #fr-nom-1 et autres caractères logés au sein des locutions. JackPotte ($♠) 1 novembre 2012 à 16:44 (UTC)

Import de http://meronepali.free.fr/index.htm

Bonjour, suite à cette discussion, il est maintenant possible d’importer les mots en népalais contenu sur ce site. Un bot pourrait-il être dressé dans cette optique ? Ça représente environ 1600 mots français/népalais et 3500 mots anglais/népalais. Il faaut bien sûr ajouter en référence ce site pour respecter la licence CC by-sa. Pamputt ^[Discuter] 4 septembre 2011 à 10:40 (UTC)

Ce qui serait bien, c'est qu'ils donnent leur accord explicite, et même éventuellement un fichier texte facilement exploitable par un robot. Lmaltier 4 septembre 2011 à 10:56 (UTC)

Par ailleurs, les traductions anglais-népalais ne peuvent être éventuellement utiles ici que par exploitation manuelle, pas par robot. Lmaltier 4 septembre 2011 à 11:04 (UTC)

Sur le site il est maintenant indiqué dans la colonne de gauche en bas, que le contenu est sous CC by-sa ce qui est compatible avec la licence du Wiktionnaire. Qu’est ce que tu voudrais d’autre ? Pamputt ^[Discuter] 4 septembre 2011 à 11:06 (UTC)

Les informer, et voir ce qu'ils en pensent. S'ils peuvent en même temps aider d'une façon ou d'une autre, c'est tout bénéfice. Lmaltier 4 septembre 2011 à 11:09 (UTC)

Oui, ca va être difficile. Il n'y a pas de liste de mots à ce que j'ai vu, qu'un simple formulaire de recherche... Je suis donc totalement d'accord avec Lmaltier pour le fichier texte. J'approuve aussi l'idée du mail, sauf que je pense qu'il vaut peut-être mieux l'envoyer à OTRS (ou à Wikimedia France) qu'à un de nos mails privés. -- Quentinv57 ✍ 4 septembre 2011 à 12:36 (UTC)

S'ils le veulent, on pourrait aussi très bien imaginer qu'ils se mettent plutôt à contribuer directement ici, et que le lexique de leur site soit extrait automatiquement d'ici à intervalles réguliers... L'intérêt pour eux est qu'ils pourraient peut-être donner des renseignements plus complets. Ils récupéreraient en même temps les mots qu'on a ici (sur en.wikt et fr.wikt) et pas eux. Lmaltier 4 septembre 2011 à 12:42 (UTC)

Bah je veux bien, mais du coup il ne faut pas que ce soit moi qui demande (avec mon mail perso). Ce serait mieux que ce soit OTRS mais bon je n’en sais pas plus sur ce qu’il faudrait. Pamputt ^[Discuter] 5 septembre 2011 à 15:27 (UTC)

Je pense que tu pourrais leur envoyer un mail, et leur demander juste de t'envoyer (en mettant en copie OTRS) qu'ils sont bien les auteurs de ce travail et nous donnent l'autorisation de l'exploiter. En tout cas, merci pour ce travail que tu fais ! -- Quentinv57 ✍ 5 septembre 2011 à 16:26 (UTC)

J’avais complètement oublié ce sujet mais j’ai finalement réenvoyé un mail au responsable du site pour lui demander confirmation qu’il était bien l’auteur du contenu ce qu’il m’a assuré. J’avais mis permissions-frwikimedia.org en copie. Du coup, je l’ai invité à venir discuté sur la Wikidémie d’une possible collaboration s’il le souhaite et je lui ai demandé s’il pouvait nous fournir un fichier afin de faciliter l’import. Pamputt ^[Discuter] 10 mai 2012 à 15:29 (UTC)

Éliminer certains doublons de la section Références

Dans la section Références des articles français, on note souvent le doublon de {{R:Littré}} et {{Import:Littré}} ou {{R:DAF8}} et {{Import:DAF8}}

=> Supprimer le premier quand les deux sont présents.

--Diligent 12 décembre 2009 à 10:20 (UTC)

Je le faisais déjà manuellement au fur et à mesure suite à l'avis de certains, mais il est temps de lancer Utilisateur:JackBot/Requêtes sur l'affaire. JackPotte 12 décembre 2009 à 19:36 (UTC)

En fait je dois renoncer car le retour chariot du wiki n'est pas reconnu comme . JackPotte 12 décembre 2009 à 21:05 (UTC)

Je l'avais aussi proposé en novembre. Donc Pour. Par contre, pour le Littré il faudrait que le modèle {{Import:Littré}} ait un lien comme le modèle {{R:Littré}}. Stephane8888 Discuter 12 décembre 2009 à 21:22 (UTC)

Donc supprimer {{Import:Littré}} de Special:Pages liées/Modèle:R:Littré et {{Import:DAF8}} de Special:Pages liées/Modèle:DAF8. Je m'en occupe dès que j'ai un peu de temps -- Quentinv57 ✍ 14 décembre 2009 à 17:14 (UTC)

Non, c'est le contraire ! -- Quentinv57 ✍ 19 décembre 2009 à 13:28 (UTC)

<après conflit de modif> Euh non l'inverse plutôt ! Le modèle "Import" est plus important car l'article a été carrément recopié. De plus, ces 2 modèles "Import" possèdent, à présent, un lien externe comme les 2 modèles "R:" en question. Stephane8888 Discuter 19 décembre 2009 à 13:29 (UTC)

Bon, je lance le chien !

En cours, CaBot(d · c) dressé par Quentinv57(d) travaille. 20 décembre 2009 à 12:59 (UTC)

Entre temps j’ai repris le dossier et cela se fait au fur et à mesure. JackPotte ($♠) 9 décembre 2012 à 19:41 (UTC)

{{fp}} -> {{fplur}}

A faire quand CaBot (d · c · b) sera libéré -- Quentinv57 ✍ 28 décembre 2009 à 10:01 (UTC)

En cours, CaBot(d · c) dressé par Quentinv57(d) travaille. 29 décembre 2009 à 18:18 (UTC)

Terminé, JackBot(d · c) dressé par JackPotte(d) a terminé son travail. Avec {{mp}} -> {{mplur}} et {{np}} -> {{nplur}} en prime. 9 décembre 2012 à 20:25 (UTC)

voir

Nous avons renommé les pages de voir l’année dernière (Wiktionnaire:Wikidémie/juin 2009#Pages /voir). Est-il possible de changer {{:c/voir}} en {{voir/c}} dans toutes les pages qui le comprend ? Il y a beaucoup d’autres modèles du même problème dans la Catégorie:Modèles de désambiguïsation. — TAKASUGI Shinji (d) 17 avril 2010 à 04:31 (UTC)

OK, je le fais aujourd'hui. JackPotte ($) 17 avril 2010 à 12:46 (UTC)

Terminé, 16 pages modifiées en 3 min, puis j'ai supprimé :c/voir. JackPotte ($) 17 avril 2010 à 13:01 (UTC)

Merci beaucoup. Je n’ai pas expliqué bien. Presque tous les modèles Modèle:voir/xxx (où xxx est n’importe quoi) dans la Catégorie:Modèles de désambiguïsation ont a une vieille page correspondante xxx/voir. Tu as changé {{:c/voir}} en {{voir/c}} avec succès, mais ce n’était pas tout. Nous devons changer aussi {{:an/voir}} en {{voir/an}}, {{:ba/voir}} en {{voir/ba}}, {{:e/voir}} en {{voir/e}}, etc. Il y a beaucoup de pages à modifier… Est-ce que c’est possible ? — TAKASUGI Shinji (d) 18 avril 2010 à 10:41 (UTC)

Oui, je vais le faire avant le mois de mai. JackPotte ($) 18 avril 2010 à 11:33 (UTC)

Fait par Urhixidur (d · c · b). JackPotte ($♠) 9 décembre 2012 à 20:27 (UTC)

voir bis

Bonjour, serait-il possible de lancer un robot pour remplir sur toutes les pages qui en ont besoin le modèle {{voir}} ? Je m'explique, j'ai rajouté ce matin sur la page penalise la ligne suivante {{voir|pénalise|pénalisé}} (idem pour les pages pénalise et pénalisé). Je pense qu'un robot pourrait facilement et rapidement faire cela pour toute les pages de notre wiktionnaire. Pamputt ^[Discuter] 21 avril 2010 à 08:22 (UTC)

S’il y a trois pages ou plus, il sera plus facile de créer {{voir/penalise}} qu’écrire {{voir}} dans chaque page. — TAKASUGI Shinji (d) 21 avril 2010 à 11:02 (UTC)

Peu importe la méthode. Mais il est vrai que pour des raisons de simplicité et de lisibilité, on peut dire que pour 3 pages et plus on adopte la méthode {{voir/penalise}} et pour 1 ou 2 pages, on écrit tout. Après c'est au bot de faire comme il souhaite. Pamputt ^[Discuter] 21 avril 2010 à 21:14 (UTC)

Sur quoi te bases-tu pour dire qu' « il sera plus facile de créer {{voir/penalise}} » ? Tu veux dire que ce sera plus rapide à faire à la main, ou mieux pour le projet ? -- Quentinv57 ✍ 22 avril 2010 à 07:12 (UTC)

Pour la pogne uniquement car pour le robot qu'il y ait 2 ou 10 termes à désambiguïser il sera plus simple d'appliquer le même traitement depuis la liste actuelle. JackPotte ($) 22 avril 2010 à 11:15 (UTC)

L'idée est très bonne. Si le traitement n'est pas monstrueux, cela pourrait même être une idée de tâche périodique... ce qui rendrait inutiles les futures manipulations manuelles. Soit une vraie tâche périodique (création de la liste à partir du dump, puis modification en masse des articles) soit la même chose une seule fois puis une analyse de chaque nouvelle création de page. La 3^e option, c'est un traitement non-périodique puis des contributions manuelles. Stephane8888 ✍ 24 avril 2010 à 16:26 (UTC)

D'après mes calculs^^ si le nombre de couples est supérieur au double du nombre de "trios", alors il est avantageux (en terme de nombre de contributions) de faire le modèle {{voir/}} à la 3^e entrée, sinon dés la 2^e entrée. Si le nombre de "trios" est supérieur au triple du nombre de "quatuors", alors il est avantageux de faire le modèle {{voir/}} à la 4^e entrée, sinon dés la 3^e entrée. Etc. Indépendamment de ces calculs, créer le sous-modèle dés la 2^e entrée nécessiterait de créer beaucoup de "sous-modèle"... dont une grosse proportion ne sera jamais réutilisée... Stephane8888 ✍ 24 avril 2010 à 18:30 (UTC)

L'aspect "cryptique" du sous-modèle serait gommé si on modifiait le modèle {{voir}} pour avoir un petit lien [ajouter] permettant d'éditer la page {{voir/"PAGENAME sans diacritique sans espace sans majuscule"}}. Stephane8888 ✍ 24 avril 2010 à 20:22 (UTC)

Je pense que tu voulais dire [modifier]. JackPotte ($) 24 avril 2010 à 20:45 (UTC)

Si l'intitulé est rédigé par nos soins (et non par le logiciel) autant être précis. Ce lien, qui apparait dans les bandeaux {{voir}} déjà en place, apparaitra dans le nouvel article qu'après avoir apposé la syntaxe {{voir/"graphie de base"}} et sauvegardé. Stephane8888 ✍ 24 avril 2010 à 23:26 (UTC)

Oui, il faudrait un robot pour ça, ce qui rendrait les choix d'assez peu d'importance. En attendant, je trouve beaucoup plus rentable de remplir directement dans chaque page : quand on édite la page et qu'on ne voit pas les mots qu'il y a dans les voir, alors on n'ajoute pas les mots manquants. Si on les voit, on peut constater qu'il en manque un et le rajouter. En tout cas, c'est comme ça que je réagis. Lmaltier 12 décembre 2010 à 22:18 (UTC)

Terminé, JackBot(d · c) dressé par JackPotte(d) a terminé son travail. Et en plus il retire le mot vedette du modèle car il est invisible pour le lecteur et peut induire en erreur le contributeur. 9 décembre 2012 à 20:27 (UTC)

Remplacer fr-unité-SI par subst:fr-unité-SI

Il faudrait remplacer tous les emplois du modèle {{fr-unité-SI}} par {{subst:fr-unité-SI}} (comme ici) par ce que si {{fr-unité-SI}} est employé alors la page n'est pas bien reconnu par les robots comme appartenant au français and so on. Pamputt ^[Discuter] 19 janvier 2011 à 09:53 (UTC)

Attention, il y a un problème supplémentaire à prendre en compte, voir ceci. Pamputt ^[Discuter] 19 janvier 2011 à 10:35 (UTC)

<après conflit d'édition>Que ce soit le modèle {{fr-unité-SI}} ou la substitution de son code ce n'est pas satisfaisant pour un contributeur débutant. L'idéal étant cela… Le modèle {{fr-unité-SI}} a été utilisé pour faciliter la création semi automatique d'articles (un peu moins de 1000 articles). Une fois la dure tâche de paramétrage effectuée, il aurait été préférable de constituer le code final avec un programme externe (un shell Unix par exemple), et de créer les articles avec ce code "propre". Bon, je râle mais nous sommes bien contents d'avoir ces articles^^. La question est de savoir si nous allons modifier manuellement (comme je l'ai fait) tous ces articles, ou si nous allons écrire ce programme externe à partir du contenu des articles (contenu paramétré sous la forme : {{fr-unité-SI|seconde|f=x|femto|sə.gɔ̃d|s|de [[temps]]}}). Automatiser la substitution a comme avantage :

• de rendre le code modifiable par les contributeurs (ajout d’information). Ce qui me parait prioritaire.
• de permettre la catégorisation (comme tu le soulignes)

De toute façon, rien n'empêche de demander à Urhixidur la liste paramétrée (s'il l'a…) et d'écrire ce programme. Mais très rapidement car si la substitution est faite, et les ajouts d'information initiés par les contributeurs, nous ne pourrons plus utiliser un programme automatique. Donc soit on automatise tout de suite la création propre de ces articles, soit on substitue et on corrige manuellement. L'urgence étant de rendre le code aux contributeurs, et l'écriture de ce programme étant incertaine, je pense que la substitution s'impose malheureusement. Remarque : la correction manuelle est assez rapide en copiant-collant l'affichage de l'article… ^^ Stephane8888 ✍ 19 janvier 2011 à 10:55 (UTC)

Mon bot connait ce modèle, je n'ai donc aucun intérêt économique à modifier ses dizaines de pages liées. JackPotte ($♠) 19 janvier 2011 à 11:27 (UTC)

Très bien, mais rendre le code modifiable par les contributeurs en leur permettant d'ajouter des informations me parait essentiel… Non ? Donc la substitution s'impose, et cela ne genera pas davantage ton robot. Stephane8888 ✍ 19 janvier 2011 à 11:59 (UTC)

Cette syntaxe est pourtant plus concise, d'où provient ce consensus ? Que voulez-vous modifier qui ne soit pas ajoutable après ? JackPotte ($♠) 19 janvier 2011 à 12:13 (UTC)

C'est tout simplement que les pages ont une syntaxe standard, et qu'il n'y a pas de raison de faire des exceptions qui perturbent à la fois les contributeurs et les robots (tu n'as pas le seul robot, il y en a d'autres). Il faut rester simple. Lmaltier 23 janvier 2011 à 17:07 (UTC)

J’ai modifié ce modèle. Nous pouvons remplacer {{fr-unité-SI|paramètres…}} par {{subst:fr-unité-SI|subst=subst:|paramètres…}}. Il n’y a plus de problème de #switch: ou de #if:. — TAKASUGI Shinji (d) 17 février 2011 à 12:34 (UTC)

Ça marche ! Une correction à faire cependant : penser à enlever la clé de tri déjà présente dans l’article. Les outils automatiques pourront enfin prendre ces articles en compte ! — Dakdada (discuter) 17 février 2011 à 13:47 (UTC)

Plus aucune page liée à ce jour. JackPotte ($♠) 9 décembre 2012 à 20:39 (UTC)

Remplacer conv-symb-SI

Bonjour, comme pour fr-unité-SI, il faudrait remplacer {{conv-symb-SI}} par du code standard dans les articles. Voir par exemple ceci. Pamputt ^[Discuter] 22 février 2011 à 09:12 (UTC)

Justement comme {{fr-unité-SI}}, nous pouvons remplacer {{conv-symb-SI|paramètres…}} simplement par {{subst:conv-symb-SI|subst=subst:|paramètres…}}. — TAKASUGI Shinji (d) 22 février 2011 à 11:42 (UTC)

Dire que j'ai modifié kg à la main . --GaAs 2 mars 2011 à 17:53 (UTC)

Il faut juste ne pas oublier de nettoyer après le subst:, qui laisse toutes sortes de #if: inutiles. Urhixidur 31 août 2011 à 14:10 (UTC)

Plus aucune page liée à présent. JackPotte ($♠) 9 décembre 2012 à 20:41 (UTC)

Remplacer zh-classical par lzh

Bonjour, je viens de voir que le SIL avait un code pour le chinois classique. Jusqu’à présent on utilisait {{zh-classical}} mais autant utiliser {{lzh}} qui est fait pour ça. Bien sûr on pourrait utiliser une simple redirection de zh-classical vers lzh mais autant se débrasser de zh-classical. Pamputt ^[Discuter] 21 septembre 2011 à 21:33 (UTC)

Bien reçu, je pourrais essayer de le coupler à Wiktionnaire:Bot/Requêtes#Modification des modèles de codes de langue ce week-end. JackPotte ($♠) 21 septembre 2011 à 22:43 (UTC)

Il faut aussi modifier {{étyl|zh-classical| … }} dans des sections d’étymologie. Le problème, c’est {{trad}} et {{WP}}. Il y a certaines langues dont le code ISO et le code wiki ne sont pas égaux, comme le chinois (cmn et zh) et le chinois classique (lzh et zh-classical). Voyez en:Template:wiktionary edition. — TAKASUGI Shinji (d) 22 septembre 2011 à 00:37 (UTC)

[3]. --GaAs 14 juin 2012 à 23:38 (UTC)

Plus aucune page liée, je clôture. JackPotte ($♠) 9 décembre 2012 à 19:40 (UTC)

Annexe:Conjugaison française

Il y a des centaines de redirections depuis les sous-pages de Annexe:Conjugaison française vers Conjugaison:français. Également autant de pages de redirection débutant par Annexe:Conjugaison française:. Un robot pourrait-il les supprimer, pour autant qu’aucune autre page ne les invoque ? Urhixidur (discussion) 15 juin 2012 à 15:49 (UTC)

À l’époque du grand renommage, je m’étais prononcé pour leur maintien provisoire à cause de l’indexation par les grands moteurs de recherche, mais depuis le temps ils doivent être à jour. Ceci dit, à quoi sert de s’embêter à les supprimer ? --GaAs 15 juin 2012 à 15:59 (UTC)

Moui, j'ai ça dans mes favoris depuis un moment, faisons-le dans les règles de l'art : Wiktionnaire:Bot/Statut/JackBot admin2. JackPotte ($♠) 15 juin 2012 à 19:30 (UTC)

Terminé, JackBot(d · c) dressé par JackPotte(d) a terminé son travail. 9 décembre 2012 à 15:45 (UTC)

Noms en tsolyáni

Bonjour. Suite à Wiktionnaire:Pages proposées à la suppression/mars 2012#Modèle:-nom-ni-, Modèle:-nom-nn-, Modèle:-nom-npl- et Modèle:-nom-nu-, il faudrait remplacer les quatre modèles tsolyáni par les deux modèles généraux.

J’ai modifié les quatres entrées suivantes manuellement pour montrer comment les remplacer.

1. Le remplacement de {{-nom-ni-}} par {{-nom-}} et l’addition de {{tsolyáni-ni}} à la ligne de forme : [4]
2. Le remplacement de {{-nom-nn-}} par {{-nom-}} et l’addition de {{tsolyáni-nn}} à la ligne de forme : [5]
3. Le remplacement de {{-nom-nu-}} par {{-nom-}} et l’addition de {{tsolyáni-nu}} à la ligne de forme : [6]
4. Le remplacement de {{-nom-npl-}} par {{-flex-nom-}} et l’addition de {{tsolyáni-npl}} à la ligne de forme : [7]

Serait-il possible ? — TAKASUGI Shinji (d) 23 novembre 2012 à 06:40 (UTC)

Ça m'a l'air correct. Mais je ne conseille pas de me donner la tâche, parce que mon bot est semi-auto (donc je devrai faire presque tout manuellement) et je risque d'abîmer les articles, de plus je ne suis plus sur mon ordi portable depuis quelques semaines, et c'est le seul où je suis capable d'utiliser le logiciel de mon bot. Ĉiuĵaŭde _{Pängkxo oeru!} 23 novembre 2012 à 22:01 (UTC)

Après une dizaine tu peux cocher "Autosave" dans l’onglet "Bots" qui apparait une fois connecté. JackPotte ($♠) 23 novembre 2012 à 22:16 (UTC)

C’est bon, J’ai créé les catégories manquantes avec les commentaires appropriés. Urhixidur (discussion) 24 novembre 2012 à 14:51 (UTC)

Il faudra juste faire attention aux noms propres, repérables par leur majuscule initiale. Urhixidur (discussion) 24 novembre 2012 à 14:54 (UTC)

En cours, JackBot(d · c) dressé par JackPotte(d) travaille. Allez, on arrête de blaguer. 9 décembre 2012 à 17:07 (UTC)

Terminé, JackBot(d · c) dressé par JackPotte(d) a terminé son travail. Plus aucune page liée dans l’espace principal, je ne supprimer pas les modèles pour les historiques. 9 décembre 2012 à 19:15 (UTC)

Banque de dépannage linguistique

L’Office québécois de la langue française a finalement assigné un nom de domaine à la Banque de dépannage linguistique : bdl.oqlf.gouv.qc.ca. Dans certaines pages, on a écrit l’ancienne adresse 66.46.185.79. Serait-il possible (et serait-il bon) de remplacer celle-ci par le nom de domaine ? Par exemple, dans Discussion:disgression, on a écrit http://66.46.185.79/bdl/gabarit_bdl.asp?Th=3&id=2497 , et c’est maintenant accessible par http://bdl.oqlf.gouv.qc.ca/bdl/gabarit_bdl.asp?Th=3&id=2497 . Google ne nous donne que des liens explicitement écrits : [8], et je ne sais pas combien de liens existent. — TAKASUGI Shinji (d) 5 décembre 2012 à 01:57 (UTC)

Je veux bien la prendre, mais j'ai besoin d'une précision (j'utilise WT:AWB et je ne maitrise pas les RegEx) :

• n'y a-t-il que le 66.46.185.79 à remplacer par bdl.oqlf.gouv.qc.ca ? N'y a-t-il pas d'autre modification dans l'URL ?

Cordialement, --Orikrin1998 (discussion) 5 décembre 2012 à 09:45 (UTC)

Oui, c’est simple comme ça. Il n’y a pas d’autre modification. — TAKASUGI Shinji (d) 5 décembre 2012 à 10:04 (UTC)

Rah, c'est bête, mon bot n'est pas autoconfirmed, je ne peux pas accéder à la requête. Je suis vraiment dans une situation désespérée :

1. J'ai besoin de faire une requête pour avoir le botflag.
2. J'ai besoin du statut autoconfirmed pour mon bot pour faire la requête.
3. Je dois faire une requête pour avoir le statut autoconfirmed.

Qu'est-ce que je dois faire ?

En cours, OrikriBot(d · c) dressé par Orikrin1998(d) travaille.

Arrêté, OrikriBot(d · c) dressé par Orikrin1998(d) est arrêté suite à une anomalie ou un blocage.

Il faut qu'OrikriBot avance sur une petite cinquantaine de contributions pour pouvoir le juger. JackPotte ($♠) 5 décembre 2012 à 20:02 (UTC)

Mais pour cela je suis obligé de faire une RBOT ! OrikriBot ne fait rien d'autre. --Orikrin1998 (discussion) 6 décembre 2012 à 09:48 (UTC)

En cours, JackBot(d · c) dressé par JackPotte(d) travaille. Les plaisanteries les plus courtes sont les meilleures. 9 décembre 2012 à 17:11 (UTC)

Oui ben merci ! J'ai un problème moi ; n'y a-t-il aucun moyen de faire accepter mon bot ? Je peux bien contribuer sous ce compte à la place de ce que je ferais sur mon compte principal pour avoir le statut d'autoconfirmation, mais là je suis complètement bloqué. C'est vraiment bête, OrikriBot rend bien service sur WP-fr.

Je m'étonne qu'aucune solution ne m'ait été proposée pour un cas si flagrant de « mégalomanisation » des connaisseurs. --Orikrin1998 (discussion) 9 décembre 2012 à 17:23 (UTC)

Terminé, JackBot(d · c) dressé par JackPotte(d) a terminé son travail. 47 liens améliorés. @Orikrin1998 j’ai attendu une semaine que tu daignes lire Wiktionnaire:Bots, cela n’a rien de glorieux, tu as eu ta chance. 9 décembre 2012 à 17:28 (UTC)

{{mercihabitants}}

Bonjour, suite au changement de ce modèle [9] on peut ajouter par robot les gentilés de:

• habitants.be
• habitants.at
• habitants.es
• habitants.it

Otourly 20 décembre 2009 à 21:12 (UTC)

Merci, mais il aurait mieux éviter de modifier un modèle très utilisé sans en discuter avant, ça a des conséquences dommageables sur les serveurs (et il aurait de toutes façons été préférable de créer de nouveaux modèles).

Par ailleurs, pour créer les gentilés concernés, encore faut-il créer les programmes voulus, et aussi demander à récupérer les données. Je veux bien créer les programmes si j'ai les données au format .csv. Lmaltier 20 décembre 2009 à 21:21 (UTC)

Il semble que ce soit en fait un problème de fond sur les paramètres de fonction, de langue et de pays. JackPotte 1 janvier 2010 à 16:14 (UTC)

Clés de cat des Thématiques

Pour chaque catégorie de la famille Thématiques en …, changer (ou ajouter lorsque absente) la clé de cat de chaque sous-catégorie de la majuscule initiale à la minuscule initiale. Ainsi, les thématiques se liront comme les Lexiques se lisent déjà. Urhixidur 17 février 2010 à 18:20 (UTC)

Oui cela concerne au moins ces 62 pages. JackPotte ($) 18 février 2010 à 06:45 (UTC)

À vrai dire je pensais y ajouter toutes les catégories, comme Catégorie:Curiosités_linguistiques. JackPotte ($) 18 février 2010 à 06:58 (UTC)

Et puis en profiter pour renommer celles du genre Catégorie:Mots_anglais_issus_d’un_mot_français en Catégorie:Mots_en anglais_issus_d’un_mot_en français. JackPotte ($) 22 février 2010 à 10:27 (UTC)

Suite au grand renommage du même style, je relance ce débat. JackPotte ($♠) 18 mars 2011 à 20:00 (UTC)

Espéranto espère en toi, chéri Bot

« Dans les mots en espéranto, remplacer dans la prononciation API les caractères ɛ par e, et ɔ par o, pour l'harmonisation des libellés » VoirWiktionnaire:Wikidémie/mars 2010#Prononciation de e et o en espéranto. --✍ Béotien lambda ☏ 30 avril 2010 à 12:25 (UTC)

Il faut effectuer les remplacements uniquement à l'intérieur du modèle {{pron}} dans Catégorie:espéranto. Et encore, on est pas à l'abri de tomber sur une page qui a un mot en espéranto et dans d'autre langues

Je ferais donc ça à tête reposée la semaine prochaine -- Quentinv57 ✍ 2 mai 2010 à 18:21 (UTC)

ça me rappelle les problèmes de piedbot en italien. JackPotte ($♠) 11 juillet 2010 à 22:08 (UTC)

En fait mon robot pourrait le faire maintenant mais le choix arbitraire de ne publier que la prononciation du Wiktionary anglophone ne me semble pas fidèle à l'usage. JackPotte ($♠) 31 octobre 2010 à 21:47 (UTC)

Remplacement des modèles obsolètesdésuets

Cela concerne plusieurs milliers des pages :

En cours, JackBot(d · c) dressé par JackPotte(d) travaille. 16 décembre 2010 à 22:17 (UTC)

Un peu d'aide ne serait pas de refus... JackPotte ($♠) 27 décembre 2010 à 22:23 (UTC)

Liste d'entrées

Bonjour. Serait-il possible qu'un bot me fasse une liste de toutes les pages dont la prononciation indiquée en espagnol commence par un "ɾ" (consonne battue) ? Le r est automatiquement roulé en position initiale (/r/), il s'agit d'une erreur, je crains qu'elle puisse être présente à grande échelle... Xic667 2 septembre 2012 à 00:00 (UTC)

On dirait que l’outil est en panne. Je vais voir ce que je peux faire. JackPotte ($♠) 2 septembre 2012 à 07:33 (UTC)

Mais j’en vois plusieurs ici. JackPotte ($♠) 22 septembre 2012 à 13:08 (UTC)

Merci (je n'avais pas pensé à regarder, pas habitué à utiliser ces outils qui ont l'air bien précieux, il faut que je m'y mettre), je vais déjà corriger ceux-là. Xic667 22 septembre 2012 à 13:46 (UTC)

Et sinon toi ou un autre sauriez demaner à un bot me lister les entrées espagnoles qui incluent un /v/ dans la prononciation (quelle que soit la position). /v/ n'existe pas en espagnol ("v" > /b/ en espagnol [[[bêtacisme]])) (hors contextes d'hypercorrection, donc en dehors du génie de la langue). Xic667 22 septembre 2012 à 13:53 (UTC)

Idem pour /ɔ/, qui n'existe pas (c'est /o/). J'arrive à trouver des résultats par l'outil de recherche de rimes, mais on dirait que tout n'y est pas. Ne vous embêtez pas pour l'instant (sauf si c'est vraiment l'affaire de 2 minutes), je vais déjà nettoyer ce que j'arrive à trouver. Xic667 22 septembre 2012 à 14:06 (UTC)

J'ai corrigé bon nombre d'entrées, mais je crains qu'il en reste toujours... Xic667 3 octobre 2012 à 12:19 (UTC)

Enlever Catégorie:Nombres en chiffres romains d'articles en minuscules

Bonjour,

serait-il possible de lancer un bot pour enlever cette catégorie des articles en minuscules, par exemple lxxxii ? Merci d'avance. --Fsojic (discussion) 1 décembre 2012 à 18:28 (UTC)

Je ne comprends pas, les définitions de ces pages indiquent bien des chiffres romains. JackPotte ($♠) 1 décembre 2012 à 20:01 (UTC)

Oui, mais il n'est pas nécessaire de catégoriser xvi, qui n'est qu'une variante de XVI, si XVI l'est déjà lui-même. Ca ne fait que polluer la catégorie. --Fsojic (discussion) 1 décembre 2012 à 20:29 (UTC)

Je n’ai pas connaissance de telles pratiques, s’il est vrai que nous ne classons pas toutou dans Catégorie:Canidés pour son côté familier, les variantes courantes telles que renard de Rüppell et renard famélique y figurent toutes les deux. JackPotte ($♠) 1 décembre 2012 à 21:55 (UTC)

Je veux bien, mais le cas n'est tout de même pas exactement similaire, la catégorisation peut être utile. Ne trouvez-vous pas que ces doublons dans cette catégorie ne servent strictement à rien ? --Fsojic (discussion) 1 décembre 2012 à 22:47 (UTC)

Cela sert au moins à signaler qu'on a la page, et à y accéder facilement, ce qui est l'intérêt principal des catégories. Lmaltier (discussion) 2 décembre 2012 à 07:42 (UTC)

 Contre cette proposition. Je ne comprends pas pourquoi il faut retirer les nombres romains en minuscules. Dans le cas des mots ordinaires, on pourrait les écrire tout en majuscules sans différence de sens, mais dans le cas des nombres romains, XVII et xvii ne sont pas complètement interchangeables. — TAKASUGI Shinji (d) 2 décembre 2012 à 08:00 (UTC)

{{fpl}} → {{fplur}}

Faudrait se débarrasser de cette redirection, car on finira par avoir un code langue fpl. Notons que mpl a déjà subi ce sort. Urhixidur (discussion) 14 décembre 2012 à 16:16 (UTC)

Il suffit de remplacer le code intra-modèle fpl par fplur ?

Est-ce que je me trompe ou le modèle ne prend pas de paramètre ? --Orikrin1998 (discussion) 14 décembre 2012 à 17:11 (UTC)

Il y aura peut-être un pour cent de {{fpl|nocat=1}}. JackPotte ($♠) 14 décembre 2012 à 20:26 (UTC)

Je retente une RBOT donc. Suspense !

• En cours, OrikriBot(d · c) dressé par Orikrin1998(d) travaille. 15 décembre 2012 à 10:05 (UTC)
• Terminé, OrikriBot(d · c) dressé par Orikrin1998(d) a terminé son travail. 15 décembre 2012 à 10:19 (UTC)

Ça a marché ! --Orikrin1998 (discussion) 15 décembre 2012 à 10:19 (UTC)

Bravo. --GaAs 15 décembre 2012 à 10:42 (UTC)