Discussion utilisateur:Supreme assis/2019
Ajouter un sujetActualités du Wiktionnaire, numéro 46, janvier 2019
[modifier le wikicode]
Merci de votre abonnement et de votre lecture. Vous pouvez participer au prochain numéro si vous le souhaitez.
Message déposé par Framabot (discussion) 5 février 2019 à 01:41 (UTC) suite à une requête
Actualités du Wiktionnaire, numéro 47, février 2019
[modifier le wikicode]Merci de votre abonnement et de votre lecture. Vous pouvez participer au prochain numéro si vous le souhaitez.
Message déposé par Framabot (discussion) 2 mars 2019 à 01:28 (UTC) suite à une requête
Prise de décision en cours : changer l'habillage du Wiktionnaire
[modifier le wikicode]Bonjour !
Je t’écris pour t’informer de cette prise de décision en cours pour changer l’habillage par défaut. Il ne reste plus que deux jours avant que cette décision soit actée, et 19 personnes se sont exprimées, ce qui n’est pas négligeable mais ne représente pour autant pas la majeure partie de la communauté. Quel que soit ton avis sur ce sujet (pour, contre, neutre), te serait-il éventuellement possible de signer une intervention sur la-dite page ? Ce serait bien urbain. Si tu as mieux à faire, je le comprendrai sans mal ! Bonne journée 
Noé 18 mars 2019 à 09:03 (UTC)
@Noé : Merci pour cette spécification. je ne suis pas un spécialiste informatique, mon avis ne sera que sur l’aspect pratique et visuel. Je vais donner cet avis sur la page. Cordlmt Supreme assis (grain de sel) 18 mars 2019 à 09:19 (UTC)
- C’est parfait, nous ne cherchons pas à collecter l’avis de spécialistes, mais des gens qui consultent le Wiktionnaire et y contribuent
Noé 18 mars 2019 à 09:23 (UTC)
- C’est parfait, nous ne cherchons pas à collecter l’avis de spécialistes, mais des gens qui consultent le Wiktionnaire et y contribuent
nombre, chiffre et numéro,
[modifier le wikicode]Bonjour. À propos de votre question concernant la différence entre les 3 vocables nombre, chiffre et numéro, une réponse assez exacte, simple et respectueuse, serait que "nombre" désigne un objet mathématique, "chiffre" un signe, en particulier pour désigner un nombre, et un "numéro" le nombre affecté à un objet. Meilleures salutations. --Hpa (discussion) 23 avril 2019 à 21:35 (UTC)
- @Hpa : J’agrée. Il y a plusieurs « signes » (chiffres) possibles pour désigner une même « quantité » (nombre). Quant au « numéro » il utilise n’importe quel signe d’une liste ordonnée en rapport d’un dénombrement éventuel. C’est un autre niveau. Merci pour votre remarque Supreme assis (grain de sel) 24 avril 2019 à 08:11 (UTC)
Actualités du Wiktionnaire, numéro 49, avril 2019
[modifier le wikicode]Merci de votre abonnement et de votre lecture. Vous pouvez participer au prochain numéro si vous le souhaitez.
Message déposé par Framabot (discussion) 2 mai 2019 à 01:26 (UTC) suite à une requête
Bonjour Supreme assis, tu as classé en adverbe avec la définition « beaucoup ». Dans des bottes. on a la classification en Locution nominale avec la définition « beaucoup ». Adverbe ou locution nominale ? --Rapaloux (discussion) 24 mai 2019 à 08:58 (UTC)
- Salut Rapaloux. C’est une excellente remarque. J’ai hésité. Je me suis fondé sur des pieds à la tête. A tort ? ou à raison ? des bottes ne contient qu’un nom. Les deux autres contiennent deux noms ou un nom et un adjectif.On peut poser la question si tu veux Supreme assis (grain de sel) 24 mai 2019 à 09:52 (UTC)
- Ou demander à un tiers, au hasard Lmaltier (d · c · b). --Rapaloux (discussion) 24 mai 2019 à 10:32 (UTC)
- J’ai mis ici. On verra bien Supreme assis (grain de sel) 24 mai 2019 à 10:38 (UTC)
- Ou demander à un tiers, au hasard Lmaltier (d · c · b). --Rapaloux (discussion) 24 mai 2019 à 10:32 (UTC)
Actualités du Wiktionnaire, numéro 50, mai 2019
[modifier le wikicode]Merci de votre abonnement et de votre lecture. Vous pouvez participer au prochain numéro si vous le souhaitez.
Message déposé par Framabot (discussion) 3 juin 2019 à 01:23 (UTC) suite à une requête
Actualités du Wiktionnaire, numéro 51, juin 2019
[modifier le wikicode]Merci de votre abonnement et de votre lecture. Vous pouvez participer au prochain numéro si vous le souhaitez.
Message déposé par Framabot (discussion) 3 juillet 2019 à 01:24 (UTC) suite à une requête
Merci pour votre confiance
[modifier le wikicode]Bonjour Supreme assis
Je vous remercie pour votre message qui m'encourage à continuer de participer au Wiktionnaire.
Bonne continuation à vous. Florencedepau (discussion) 1 août 2019 à 00:45 (UTC)
Actualités du Wiktionnaire, numéro 52, juillet 2019
[modifier le wikicode]Merci de votre abonnement et de votre lecture. Vous pouvez participer au prochain numéro si vous le souhaitez.
Message déposé par Framabot (discussion) 3 août 2019 à 01:31 (UTC) suite à une requête
Bonjour,
Pourquoi as-tu supprimé 2 exemples d'usage pour l'adjectif ? Ils sont pourtant parlants ! --François GOGLINS (discussion) 5 août 2019 à 08:28 (UTC)
- @François GOGLINS : Certainement une erreur de … simultanéité
. C’est rectifié Supreme assis (grain de sel) 5 août 2019 à 08:35 (UTC)
Actualités du Wiktionnaire, numéro 53, août 2019
[modifier le wikicode]Merci de votre abonnement et de votre lecture. Vous pouvez participer au prochain numéro si vous le souhaitez.
Message déposé par Framabot (discussion) 2 septembre 2019 à 01:22 (UTC) suite à une requête
Community Insights Survey
[modifier le wikicode]Faites part de votre expérience dans cette enquête
Bonjour Supreme assis/2019,
La Wikimedia Foundation sollicite votre point de vue dans une enquête sur votre expérience avec Wiktionnaire et Wikimedia. L’objectif de cette enquête est de savoir à quel niveau la Foundation soutient correctement (ou non) votre travail sur le wiki, et de quelle manière nous pouvons changer ou améliorer les choses à l’avenir. Les avis que vous émettrez impacteront directement le travail actuel et futur de la Wikimedia Foundation.
Merci de prendre 15 à 25 minutes pour donner votre point de vue à travers cette enquête. Elle est disponible dans plusieurs langues.
Cette enquête est hébergée par un tiers et régie par cette déclaration de confidentialité (en anglais).
Vous pouvez lire plus d’informations sur ce projet. Envoyez-nous un courriel si vous avez une quelconque question ou si vous ne voulez pas recevoir d’autres messages concernant cette enquête.
Cordialement,
RMaung (WMF) 9 septembre 2019 à 14:34 (UTC)
Cognat
[modifier le wikicode]Salut Supreme assis,
Une remarque : un cognat n’est pas une traduction. Donc, supprimer des cognats avec comme raison qu’ils apparaissent dans les traductions est incorrect. Pour coton par exemple, Kattun en allemand ne veut pas dire coton (qui se dit Baumwolle quand on parle de la matière et Waffe quand on parle par exemple d’un coton pour panser une plaie ou pour se démaquiller) mais toile de coton. Il se trouve que Kattun à été mis par un contributeur dans les traductions (sûrement parce qu’on n’a pas d’entrée toile de coton) mais cela n’aurait peut-être pas dû être. Les cognats indiquent un mot d’une autre langue qui a la même origine sans pour autant avoir forcément le même sens. C’est en fait assez courant en linguistique, les mots ayant évolués chacun de leur côté. De plus, les traductions ne montrent pas que, par exemple, algodão en portugais est un cognat de coton. Du coup en supprimant les cognats on supprime de l’information. Merci de ta compréhension. Bonne journée. — Unsui Discuter 22 septembre 2019 à 09:00 (UTC)
- @Unsui : Oui, sans doute. Le problème concerne la place de l’information dans la section étymologie-fr. Et, plus généralement sur la page-fr. Si ce ne sont pas des traductions, … où les mettre ? Si on considère qu’il s’agit d’une info importante, peut-être faut-il les placer dans une section apparentés étymologiques. Encore que … Ou bien alors dans une section notes en sous section étymologie. En tous cas, il faut dissocier de la section langue=fr par un biais quelconque. Amha toutefois. Cordialement Supreme assis (grain de sel) 22 septembre 2019 à 09:26 (UTC)
Actualités du Wiktionnaire, numéro 54, septembre 2019
[modifier le wikicode]Merci de votre abonnement et de votre lecture. Vous pouvez participer au prochain numéro si vous le souhaitez.
Message déposé par Framabot (discussion) 2 octobre 2019 à 01:24 (UTC) suite à une requête
Actualités du Wiktionnaire, numéro 55, octobre 2019
[modifier le wikicode]Merci de votre abonnement et de votre lecture. Vous pouvez participer au prochain numéro si vous le souhaitez.
Message déposé par Framabot (discussion) 2 novembre 2019 à 17:59 (UTC) suite à une requête
Actualités du Wiktionnaire, numéro 56, novembre 2019
[modifier le wikicode]Merci de votre abonnement et de votre lecture. Vous pouvez participer au prochain numéro si vous le souhaitez.
Message déposé par Framabot (discussion) 2 décembre 2019 à 21:01 (UTC) suite à une requête
Conjugaisons occitanes
[modifier le wikicode]Bonjour Supreme assis,
J'ai pris connaissance de ton message et je suis allée sur les annexes des conjugaisons occitanes. J'ai effectué quelques corrections, notamment les infinitifs et les groupes. J'avais vu en effet que ces pages ne contenaient pas beaucoup d'infos.
J'ai commencé à compléter quelques temps mais je me retrouve confrontée à un problème de mise en forme. L'occitan est constitué de six variantes internes et il peut y avoir plusieurs paradigmes pour un temps. Exemple : pour dire "nous chantions" en gascon et limousin, on dit : cantàvam ; languedocien et provençal : cantàvem. Ce n'est qu'un exemple parmi d'autres !!
J'ai donné quelques indications mais je ne sais pas si la mise en forme est satisfaisante. Faudrait-il prévoir des tableaux pour chaque temps ? Ou bien ne pas aller aussi loin dans la description et se contenter des terminaisons sans préciser les variantes, quitte à ajouter des remarques complémentaires avec les changements de radicaux ?
Je te remercie par avance de ton attention,
Bonne continuation et à bientôt,
Florencedepau (discussion) 20 décembre 2019 à 01:14 (UTC)
- @Florencedepau : Oui, il y a plusieurs formes occitanes. Je vais réfléchir à une mise en page intelligente et ne manquerai pas de t’en parler. Si tu as des idées, fais en part. Merci Supreme assis (grain de sel) 20 décembre 2019 à 10:04 (UTC)
Bonjour,
j'ai complété les conjugaisons pour le premier groupe. C'est une bonne idée, le menu "dérouler". C'est plus léger que des tableaux et plus maniable aussi. Pour le premier et le deuxième groupe, cela devrait fonctinner. Le troisième groupe risque d'être plus embêtant à gérer. Ce groupe rassemble les verbes en -er / -re et même quelques verbes en -ir. Si l'on s'en tient uniquement aux terminaisons, on pourrait continuer avec ce système. Mais des verbes peuvent connaître des modifications du radical (comme en français d'ailleurs). Il faudra tester. Bonne continuation à toi et merci pour ton aide. Florencedepau (discussion) 23 décembre 2019 à 01:49 (UTC)
Adiu (comme on dit en occitan)
J'ai complété les verbes du second groupe. Il faudra que je finisse de compéter quelques temps.
J'ai rectifié la phrase de présentation. J'ai rajouté le mot "inchoatif". En occitan, les verbes en -ir se divisent en deux groupes : une grande majorité de verbes se conjuguent avec des suffixes (-eishi au présent indicatif pour le gascon par exemple). On dit qu'il sont inchoatifs. Quelques verbes, par contre, se conjuguent sans suffixe, on dit qu'ils sont non-inchoatifs. Exemple : "senti" pour dire "je sens". On retrouve ce système dans la conjugaison italienne. On a pulire (nettoyer) < pulisco e sentire < sento a la SG1 du présent indicatif.
.
Je te souhaite de bonnes fêtes, Supreme assis. A bientôt. Adiu ! Florencedepau (discussion) 24 décembre 2019 à 01:03 (UTC)
Bonjour :) Je suis nouveau sur Wikitionnaire. J'ai vu que Lyokoï avait demandé une référence pour attesté l'étymologie mot. Ce que je crois avoir fait. Mais vous avez revert ma modif, pourriez-vous m'expliquer ce qui n'allait pas ?
Cordialement, Naivuon
- @Naivuon : Non, il n’y avait toujours pas de source indiquée montrant que l’étymologie était justifiée. L’idée de Lyokoï était certainement que le début du mot ne venait pas du latin (en tout cas pas directement), mais plutôt du mot français ado, et que la fin était constituée du suffixe -phobie. Cela me semble assez évident, mais j’ai tout de même rajouté une une référence qui l’indique explicitement. Lmaltier (discussion) 28 décembre 2019 à 15:55 (UTC)
- Merci c'est noté. :)
- @Naivuon : D’autre part, la présentation des pages du wix suit des règles générales qui utilisent des modèles définis. Dans votre cas, l’origine de ado est, comme le précise Lmaltier directement un mot français répertorié. C’est l’étymologie de ce mot qui découle de adolescent ; qui lui-même provient du latin. Il faut respecter ces étapes pour bien comprendre l’évolution d’une langue. Si une autre explication est possible, on peut toujours compléter l’étymo par une Note : Supreme assis (grain de sel) 29 décembre 2019 à 10:01 (UTC)
- Merci c'est noté. :)
Actualités du Wiktionnaire, numéro 57, décembre 2019
[modifier le wikicode]Merci de votre abonnement et de votre lecture. Vous pouvez participer au prochain numéro si vous le souhaitez.
Message déposé par Framabot (discussion) 2 janvier 2020 à 01:30 (UTC) suite à une requête