Discussion utilisateur:ArséniureDeGallium/archive4

ARCHIVES

• /archive1
• /archive2
• /archive3
• /archive4

---

Москова

Bonjour.

Tu as rétabli la section de roumain pour ce mot écrit en caractères cyrilliques. Il me semblait que le roumain utilisait l'alphabet latin, modifié par quelques diacritiques. Ou alors j'ai manqué un épisode? --Pjacquot 15 décembre 2011 à 09:53 (UTC)

blocage

Pourquoi t'es-tu re-autobloqué 2 semaines ? — Actarus ^{(Prince d'Euphor)} 15 décembre 2011 à 22:02 (UTC)

Conjugaison

Pourquoi chercher à rendre les appels de modèles encore moins clairs (même s'ils sont peu clairs par nature) ???? Lmaltier 19 décembre 2011 à 21:20 (UTC)

Là, tu fais preuve, une fois de plus, de ton inénarrable propension à promouvoir exactement le contraire de ce que tu prétends promouvoir. Donc : tu serais bien gentil de me laisser faire (à moins que tu aies une remarque constructive). --GaAs 19 décembre 2011 à 21:24 (UTC)

Je ne sais pas si c’est lié mais maintenant il y a un problème avec les prononciations (exemple). Pamputt ^[Discuter] 21 décembre 2011 à 08:13 (UTC)

Oui, cela a un rapport direct. Je pouvais le corriger en 30 secondes sur la page en exemple, mais je ne l'ai pas fait car le pb est plus profond. --GaAs 21 décembre 2011 à 20:16 (UTC)

Je pense que GaAsBot a corrigé tout ça, mais si ce n'est pas le cas dis-le moi. --GaAs 22 décembre 2011 à 19:52 (UTC)

Ok, merci. SI je vois un soucis, je reviens te voir. Pamputt ^[Discuter] 22 décembre 2011 à 19:55 (UTC)

Bien sûr, n'hésite pas (cf Utilisateur:GaAsBot/Suivi des missions#Suppression des doubles barres avec retour à la ligne). --GaAs 22 décembre 2011 à 19:57 (UTC)

Avertissement

Bonsoir ArséniureDeGallium.

A ton message d'hier, j'ai répondu à ce que je sache, le problème concernait les attaques personnelles, donc perso si tu crées des mots et qu'ils sont toujours utiles comme ceux que tu as créé jusqu'à maintenant, je ne vois pas de soucis. . Quand j'ai dit si tu crées des mots, je n'ai pas dit si tu continues de provoquer tout le monde à coup d'attaques personnelles. Parce que de voir que ça recommence avec Lmaltier à peine trois heures après que tu sois revenu, ça me met hors de moi !

Tu vas peut être penser que j'exagère, mais ce n'est pas la première fois. On a pas besoin de remonter loin pour trouver un exemple comme celui où tu as bloqué Morphypnos pour une histoire qui n'avait rien à voir avec le site et sans consensus communautaire ; ou encore la fois où tu as laissé cette remarque totalement dénigrante à Bjung, ce qui l'a manifestement également mis hors de lui même si elle n'excuse pas son attitude pour autant. Et le pire est à mon avis quand tu t'es permis d'effacer mon commentaire qui concernait justement ton abus sur le BA. Ce n'est pas parce que la plupart des admins ne disent rien qu'il faut en profiter : tous ceux à qui j'en ai parlé sont d'accord sur le fait que tu as clairement abusé.

Ceci est le dernier avertissement que je laisse te concernant. La prochaine fois, j'utiliserai la belle page Spécial:Bloquer et ensuite la page Spécial:Permissions.

J'espère avoir été suffisamment clair. -- Quentinv57 ✍ 20 décembre 2011 à 21:59 (UTC)

Bien reçu. Mais tu devrais le faire, parce que si tu y regardes bien je ne souhaite rien de moins. --GaAs 21 décembre 2011 à 20:24 (UTC)

Polish adjectives

Please, have a look at Discussion modèle:pl-décl-adj-i. Best, Olaf 21 décembre 2011 à 20:02 (UTC)

Merci de ta bienvenue

Merci de ta bienvenue Borda 29 décembre 2011 à 10:46 (UTC)

cat typing

Salut,

Désolé de ne pas écrire durant tant de temps. Il y avait beaucoup de trucs à mon boulot. Le tout que je peux dire sur cat typing est que je n'ai jamais entendu cette expression.  :-( Je ne la trouve pas aussi sur google. Mais l'expression me rappèle le dicton bien connu en anglais, If a monkey were to type for an infinite amount of time, then it would eventually produce the complete works of Shakespeare. On le trouve sur Wikipedia ici (infinite monkey theorem) sur l’encyclopédie Wikipédia (en anglais)  et ici (Infinite_monkey_theorem_in_popular_culture) sur l’encyclopédie Wikipédia (en anglais) . J'estime que dans ces jours de la culture internationale, on le trouve aussi en français. Est-ce que c'est ainsi? On l'attribue à Armand Borel, qui a été francophone - Gene 30 décembre 2011 à 18:42 (UTC)

comés

Bonjour GaAs et bonne année 2012, j’ai vu que tu avais créé comés qui est pour l’instant vide. C’est voulu ? Pamputt ^[Discuter] 3 janvier 2012 à 19:52 (UTC)

es-conj-2

Bonjour, regarder pour vender et comer. Deux temps défectueux :

• gérondif comiendo au lieu de comendo -- vendiendo au lieu de vendendo
• participe passé comido au lieu de comedo -- vendido au lieu de vendedo

Le reste à l'air bon (je n'ai pas regardé la prononciation). Salutations Borda 4 janvier 2012 à 15:52 (UTC)

Oups, merci. --GaAs 4 janvier 2012 à 17:45 (UTC)

modèle:es-conj-3

Trois temps défectueux :

• indicatif présent 2ème personne du singulier alternative : vivís au lieu de vivés,
• futur présent 2ème personne du pluriel : viviereis au lieu de vivjereis,
• impératif 2ème personne alternative du singulier : viví au lieu de vivé.

Saludo Borda 5 janvier 2012 à 19:07 (UTC)

Fait, j'avais juste oublié de te préciser subjonctif futur. A+ Borda 5 janvier 2012 à 19:30 (UTC)

Modèle:es-conj-3-cir

Salut, je t'ai créé ce modèle pour les verbes se terminant par « -cir ». Il ira bien mieux que le modèle général pour esparcir verbe irrégulier voir ici. Pour la prononciation de c et du z devant les lettres o et a, j'ai opté pour « θ » mais à vérifier avec quelqu'un de compétent. Le modèle n'est pas parfait, existence de point en début de prononciation. Il faut donc améliorer, c'est juste une ébauche. Ou il faut incorporer le point par un if dans le <3>, ou il faut carrément supprimer le <4> qui devient un peu inutile puisque la dernière syllabe est déjà dans le tableau. À toi de voir.

• petite remarque c'est la même chose pour Modèle:es-conj-2 pour les verbes se terminant par « -cer »
• et n'hésite pas à renommer le modèle avec quelque chose qui suive ta logique, car pour le nom je ne me suis pas foulé. Et bonne année à toi 82.227.182.208 6 janvier 2012 à 10:10 (UTC)

Salut, regarde

• les modif apportées à Modèle:es-conj-3 sur la prononciation. Si tu les trouvent pertinentes, il faut les reporter sur l'ensemble des modèles.
• la modification de pron sur Conjugaison:espagnol/vivir pron infinitif : \biˈβiɾ\
• ce qui entraine le désagréable corollaire que Modèle:es-conj-3-venir fonctionne pour les verbes se terminant par « venir » et donc se terminant par la prononciation « βeˈniɾ » , mais ne fonctionne pas pour la conjugaison du verbe venir dont la prononciation est « \beˈniɾ\ »
• une autre modification que je n'appliquerais qu'après validation de celles ci-dessus concerne par exemple le « ind.ps.2s » de vivir dont la prononciation actuelle est \biˈβis.te\ devrait être \biˈβi.ste\ amha (comme vous dites) 82.227.182.208 8 janvier 2012 à 18:09 (UTC)

J’ai totalement confiance en toi pour améliorer. --GaAs 8 janvier 2012 à 18:43 (UTC)

Modèle:es-conj-3-venir adaptation venir et <rad>venir + modif prononciation. Demain, je fais Modèle:es-conj-3 pron + tentative de vérification accent tonique. Et cool l'onglet pronominal sur esparcir...../-\ 82.227.182.208 9 janvier 2012 à 00:51 (UTC)

Besoin de formation

Salut j'aimerais faire des modèles pour remplacer les modèles dépassés du japonais sauf qu'à chaque fois que j'ai tenté de créer même un simple tableau de flexion (c'était en portugais je crois), j'y ai passé une journée entière pour finalement échouer. Sachant que tu as tripatouillé grand nombre de modèles avec succès, je voulais t'en confier la tâche (enfin si tu le souhaites bien sûr). Juste pour te dire le japonais n'a pas à t'effrayer, ya peu d'irrégularité. Mais serais-tu partant ? (quand tu en auras le temps et l'envie il va de soi). Au cas où t'envisagerais de refuser et que je dois te forcer la main, disons que je te fais une offre que tu ne peux refuser pour le bien du wiktionnaire hahaha : je m'engage à bleuir tout ces liens rouges (ça en fait beaucoup quand même). V!v£ l@ Rosière ^{/Murmurer…/} 9 janvier 2012 à 09:45 (UTC)

Ok merci. Par contre histoire que je pourrisse pas le modèle original tout de suite comment fais-ton pour créer un "brouillon modèle", on peux le créer en sous page ou on est obligé de créer une page Modèle:tralala ? Après faut que je demande Takasugi Shinji pour avoir toute les flexions qui devraient apparaître. Je vais commencer par les noms qui devraient être les plus simples. V!v£ l@ Rosière ^{/Murmurer…/} 9 janvier 2012 à 10:39 (UTC)

Premier couac, je suis coincée pour faire en sorte que le tableau reste un véritable tableau. Comment puis faire pour que les case 2 / 3 / 4 et les autres s'élargissent jusqu'à la fin ? Modèle de base (brouillon 9) et les modèles appelant le modèle de base : adjectif en i (brouillon 10) et adjectif en na (brouillon 8) tu peux tester le premier sur 長い et le second sur 大好き (l'appel de modèle et les paramètres se trouvent dans la partie noinclude des brouillons de modèles ). EDIT: Je bloque aussi sur la mise en place de condition comme dans : Modèle:ja-ka qui donne cette horreur affreusement simplifié mais totalement rigide : Brouillon 6. V!v£ l@ Rosière ^{/Murmurer…/} 11 janvier 2012 à 18:32 (UTC)

Merci j'avais justement penser à la piste 1 avant de me coucher. Le sous-cadre est aussi bonne piste, mais la présentation du premier rend mieux à mon goût. De toute façon je pense que je vais diviser le tableau en section et le faire apparaitre dans une page annexe comme pour les conjugaisons françaises (histoire que ça encombre pas trop l'article).

Compris pour ja-ka je pense que je vais mimer les flexions de nl-adj. Parce que ces paramètres if et compagnies sont imbuvables. V!v£ l@ Rosière ^{/Murmurer…/} 12 janvier 2012 à 07:32 (UTC)

Ok merci, dernier exam lundi après je vais pouvoir m'y plonger à 100% . V!v£ l@ Rosière ^{/Murmurer…/} 13 janvier 2012 à 18:38 (UTC)

comprendersi

Salut, il y a un problème avec ton bot manque une « } » Aelmvn 10 janvier 2012 à 00:17 (UTC)

Je vais regarder, merci. --GaAs 10 janvier 2012 à 11:12 (UTC)

Je crois qu’il n’y a pas que l’italien qui a été touché, voir ceci. Pamputt ^[Discuter] 10 janvier 2012 à 20:35 (UTC)

Oui, je sais, voir la Wikidémie. --GaAs 10 janvier 2012 à 20:56 (UTC)

Outre-mer

Salut et bonne année. Je t'avais dit que je te tiendrais au courant de l'avancement du traitement des stats à propos du wiktionnaire et des langues, donc je te donne un peu de lecture. Un billet de blog qui résume un peu la question des langues d'outre-mer sur les projets Wikimédia, et un rapport qui présente l'état des lieux. Moyg 10 janvier 2012 à 23:20 (UTC)

conducir

Bonjour, je vois que tu ébauches sur {{es-conj-3-ducir}}. La prononciation n'est pas bonne. Le « d » de ducir à l'intérieur du mot devient « ð » donc /kon.ôuˈθiɾ/ et pas /kon.duˈθiɾ/ . Salut - Borda 12 janvier 2012 à 18:02 (UTC)

Je prends en compte ta remarque, bien sûr (ce n’est pas le plus compliqué, mais merci de ton aide). --GaAs 12 janvier 2012 à 18:09 (UTC)

Modèle:es1-conj

Non pas du tout, tu supprimes le tout, ce n'était qu'un test avant que ne t'en mêle. Et supprime tout ce qui me concerne par la même occasion : PU PDD, PA et autres sigles. Salut à toi et bonne continuation.… Aelmvn 15 janvier 2012 à 17:30 (UTC)

regretter

Cette étymologie ne tient pas, ouvrez donc un dictionnaire étymologique avant de reverter sans savoir. Bonsoir.Nortmannus 23 janvier 2012 à 20:37 (UTC)

metatra

Salut Jagwar, ce serait utile d’indiquer par quel sens de mètre ce mot se traduit, parce que là je suis dans le brouillard… --GaAs 23 janvier 2012 à 18:40 (UTC)

Salut ArséniureDeGallium, c'est pourtant aussi clair que le soleil de midi (pour moi en tout cas) : metatra signifie mètre dans le sens "unité de mesure". C'est la définition la plus commune ; et ça vient du français. --Jagwar 23 janvier 2012 à 21:58 (UTC)

Conjugaison:français/autoagglomérer

J'ai rajouté le paramètre réfl=oui manquant, mas j'ai remarqué une erreur sur la prononciation du gérondif présent. Lmaltier 26 janvier 2012 à 21:59 (UTC)

Désolé, je voulais dire le gérondif passé. Lmaltier 27 janvier 2012 à 06:12 (UTC)

Une suggestion

Bonsoir,

Je ne comprends pas et, surtout, n'admets pas ta volonté de censurer sans discussion possible les actions des autres administrateurs. De plus, au lieu de déprotéger à tous crins avec des motifs spécieux, tu ferais mieux de demander l'avis des autres. Pour ma part, j'en ai assez d'user le soleil à lutter contre le premier vandale qui reviendra saccager les pages précédemments protégées, j'ai déjà donné. Je n'ai pas pour habitude de mettre mon grain de sel dans les affaires des autres et j'aime encore moins qu'on vienne fourrer le nez dans mes affaires. Chacun chez soi et les vaches seront mieux gardées.-- Bertrand GRONDIN  → ^(écrire) 3 février 2012 à 22:45 (UTC)

Conjugaison espagnole

J'ai regardé ce modèle, et ça me laisse très perplexe. La documentation laisse entendre qu'il s'applique à tous les verbes,en -ar sauf un, mais ça me semble impossible : déjà, il ne sait pas traiter les verbes à double participe passé (comme juntar, par exemple). Et puis traite-t-il bien les cas particuliers du genre actuar, anhincar, airar, andar, aullar, avergonzar,averiguar, cazar, colgar, dar, desosar, empezar, encontrar, anraizar, errar, forzar, guiar, jugar, pagar, pensar, regar, sacar ? Par exemple, pour sacar, le c se transforme parfois en qu, pour jugar, il y a parfois gu, pour forzar, le o peut se transformer en ue et le z en c, etc.

Par ailleurs, est-ce que le modèle ne met pas parfois un point et un accent tonique côte à côte de façon non voulue ? Lmaltier 6 février 2012 à 17:47 (UTC)

Un autre point que j'avais oublié : le modèle semble prévoir une variante (syllabe finale accentuée) pour les 2e personne du singulier du présent (indicatif et subjonctif). Qu'est-ce que c'est que ça ? Mon Grevisse ne parle pas de ce genre de variante, et mon robot ne la crée donc pas. Mais si c'est justifié, je peux la rajouter. Pourrais-je avoir un site de référence à ce sujet ? Lmaltier 7 février 2012 à 20:08 (UTC)

Le wiktionnaire anglophone n'a pas non plus ce genre de variante : cf. la conjugaison dans en:empezar. Pourrais-je avoir un site de référence à ce sujet ? Lmaltier 7 février 2012 à 20:51 (UTC)

La différence d'accent tonic por les indicatif et subjonctif présent sur la deuxième personne est pour marquer la différence de l'utilisation du "tu" (tu empezas /tú em'pe.θas) et du "vos" (vos empezás /'bos em.pe'θas). La "vos" est utilisé en amérique latine (c'est une raccourci) pour parler à une personne solitaire alors que la forme est celle de la deuxième personne du plurielle : "vosotros empezáis" va devenir "vos empezás" moins le i. Le "tu" est pour marqué le respect, l'amour et le "vos" est pour le langague pour les ami.

Mais on fait la même au prétérit : tu empezaste / vosotros empezasteis / vos empezastes moins le i.

et un peu la même au l'impératif : tu empeza / vosotros empezad / vos empezá moins le d. Le "á" est de beaucoup plus utilisé depuis que les journaux écrivent le "á" dans leur papier. Il devient moins à éviter mais plus dans la bonne langue.

Cela se fait en plus pour les verbe en er (poder) et en ir (acudir).

et le "vos" qui parle à une personne solitaire. Quand les personnes sont plusieur, on emplois ustedes (ustedes empezad pour les amis/vosotros empezad pour la personne respecté) J'espére être compris pour le "voseo" si différent du l'Espagne.

Merci bcp, ce serait pas mal d’expliquer ça sur Conjugaison:espagnol. --GaAs 8 février 2012 à 15:15 (UTC)

Conjugaison:espagnol/empezar‎

C'est tout faux !...

Déjà, rien qu'à l'indicatif présent : empiezo, empiezas, empieza, empezamos, empezais, empiezan... — Actarus ^{(Prince d'Euphor)} 7 février 2012 à 20:27 (UTC)

• Subjonctif présent : empiece, empieces, empiece, empecemos, empeceis, empiecen.
• Impératif : empieza, (usted : empiece ; nosostros : empecemos) empezad, (ustedes : empiecen).

Je regarde le reste. — Actarus ^{(Prince d'Euphor)} 7 février 2012 à 20:34 (UTC)

Ça l'air bon pour le reste, mais corrige ce que je t'ai indiqué et je regarderai de nouveau... — Actarus ^{(Prince d'Euphor)} 7 février 2012 à 20:37 (UTC)

romanche

Bonsoir GaAs

J'espère que tu ne vas pas supprimer tous les mots romanches que tu ne connais pas . Si tu veux tout savoir, mon travail en romanche repose uniquement sur des livres que je possède : dictionnaires et méthodes de langues. Au pluriel, puisqu'il y a une demi-douzaine de formes écrites. Pour pè, il s'agit du Dicziunari rumantsch ladin-tudais-ch d'Oscar Peer où « ladin » désigne les deux dialectes vallader et puter. Dhegiha 12 février 2012 à 21:05 (UTC)

Pas de problème. Il est vrai que je n'ais pas indiqué les sources en romanche. Mais, ne t'inquiète pas : l'indication du dialecte (vallader, puter, surmiran, sutsilvan) montre qu'il y a une source écrite car la plupart des sites web en romanche sont dans une koinè récente, le rumantsch grischun, plutôt mal acceptée par la population. Mais cela on ne peut pas le deviner, tu as raison. Dhegiha 12 février 2012 à 21:12 (UTC)

locenvellois

Connais-tu réellement la prononciation de ce mot ? Pas moi, mais je doute fort que ce soit la bonne, vue l'étymologie je pencherais plutôt pour /lɔk.ɑ̃.vɛ.lwa/. Mais je ne sais pas. Lmaltier 13 février 2012 à 21:42 (UTC)

Mon feeling de francophone.

Et ne te méprends pas, je connais personnellement un nombre significatif de cas où mon feeling de francophone est pris en défaut, alors je le fais généralement avec Prudence prudence, même si je sais que je peux avoir tort. --GaAs 13 février 2012 à 21:49 (UTC)

Peux-tu vérifier STP?

Bonjour GaAs, peux-tu vérifier la note que j’ai ajoutée à par là même ? Ne sachant pas m’exprimer, j’ai peur d’avoir écrit quelque chose de faux. --83.236.179.62 16 février 2012 à 10:33 (UTC)

Ça me semble bien. --GaAs 16 février 2012 à 19:26 (UTC)

Conjugaison:français/reracoler

Salut.

En vertu de ceci [1], [2], je me vois dans l'obligation de supprimer cette annexe de conjugaison et toutes les pages que tu as créées avec, bien entendu.

Mais je préfère que tu le fasses toi-même. À toi de décider... Que préfères-tu ?

N.B. : Je t'ai déjà dit qu'il n'est pas toujours judicieux de créer des pages de conjugaisons pour des verbes très petitement attestés et à plus forte raison, pour ceux qui n'ont aucune attestation...

— Actarus ^{(Prince d'Euphor)} 17 février 2012 à 09:27 (UTC)

Euh, pourquoi penses-tu que ça me poserais un problème. Tu n’avais même pas besoin de demander, s’il y a eu décision de suppression elle s’applique évidemment à la conjugaison associée. --GaAs 17 février 2012 à 11:25 (UTC)

Ok, j'ai tout supprimé — Actarus ^{(Prince d'Euphor)} 17 février 2012 à 11:45 (UTC)

Lavé avec des pierres

Salut. T'aurai pas stone-washed en stock ? Tu sais, le truc pour faire des vieux jeans chers avec des neufs ? Merci. --Manuguf 17 février 2012 à 13:58 (UTC)

malayalam " les mots, les mots !"

Salut,

J'ai du mal à comprendre pourquoi la suppression des liens wikipedia ainsi que du wiktionnaire malayalam (que j'ai eu un peu de difficulté à ajouter :p). Merci, à bientôt. Erin 20 février 2012 à 01:26 (UTC)

Effectivement c’est difficile à comprendre vu que la plupart de ces liens sont couramment dans les articles de mot désignant une langue. --Moyogo (discuter) 20 février 2012 à 08:31 (UTC)

Ça me paraissait sur le moment moyennement pertinent, pour des raisons d’ailleurs différentes selon les liens, mais si ça vous semble utile, pas de problème. --GaAs 20 février 2012 à 10:07 (UTC)

pluricoques

Slt. Bravo pour ta réactivité. Les nbx coques sont bien des termes de botanique (avec toute une pelletée de préfixes numériques, je suis persuadé qu'il existe bien un fruit de type capsule triskaidecacoque !!!) mais également de microbiologie, désignant des bactéries (cf la méningite à monocoque) notamment utilisées dans des vaccins. — message non signé de Salsero35 (d · c) du 21/02/2012

Aide:Thésaurus

Félicitations pour l'aide, j'ai failli demander de l'aide pour la rédaction de la page, puis en voyant l'aide, je pouvais plus me défiler ;-D. Jona 21 février 2012 à 20:45 (UTC)

{{Corée du Sud}} et {{Corée du Nord}}

J’ai trouvé que tu as modifié Modèle:Corée du Sud et Modèle:Corée du Nord. Est-ce que c’est une unification des modèles ? Puisque tu as aussi supprimé le paramètre u, les article de 북한, 남한, etc. sont devenus presque incompréhensibles. J’en ai parlé avec d’autres wiktionnaristes dans Wiktionnaire:Wikidémie/février 2011#Modèle Nord Coréen et Sud Coréen ?. Je voudrais plutôt annuler tes modifications. — TAKASUGI Shinji (d) 23 février 2012 à 23:49 (UTC)

S’il y a un pb, n’hésite pas à annuler.Pas le temps de regarder maintenant. --GaAs 24 février 2012 à 07:47 (UTC)

Je regarderais plus tard comment intégrer ça proprement. --GaAs 24 février 2012 à 09:07 (UTC)

Merci. — TAKASUGI Shinji (d) 27 février 2012 à 16:56 (UTC)

vexer en moyen français ?

Bonjour. Pourquoi créer spécifiquement une entrée moyen-français pour vexer alors que le sens est le même que le sens 1 de l'entrée existante ? J'ai jeté un œil à des mots courants comme air ou eau et il n'y a pas d'entrée spécifique en moyen-français. Sont-elles à créer ? Dans le cas contraire, je vous propose d'annuler cette modification. Mais avant, j'aimerais finir d'ajouter des citations car depuis que je suis intervenu sur WT:QM, c'est conflit d'édition sur conflit d'éfition... Merci — Xavier, 24 février 2012 à 12:24 (UTC)

Oui, toutes les entrées en moyen français (et en ancien français) sont à créer, même si c’est le même sens qu’en français moderne.

Dans ce cas précis, d’ailleurs, et jusqu’à preuve du contraire, le sens 2 du français moderne n’existe pas en moyen français, et c’est une information importante. Par ailleurs, la conjugaison peut être différente, par exemple Nostradamus écrit vexee sans accent si ton exemple est fidèle. --GaAs 24 février 2012 à 12:31 (UTC)

Vu comme ça, ça me paraît logique effectivement.

Quant à l'accent, il existait au XVIe siècle. Cependant, la fidélité de ma citation est difficile à attester. Je n'ai pas réussi à trouver de version originale des centuries sur Google books. Il y a plusieurs rééditions, pas forcément avec l'accord de ND, et à quelques années de distance (toujous au XVIe), on trouve des accents, voire des changements grammaticaux radicaux. Par exemple, pour la citation que j'ai donnée pour le sens 3, je trouve eaux/eau, entr'eux/entr'eeux/entre eux, séparez/séparés/séparée/séparées, etc. Je crois que les imprimeurs ne faisaient pas que des fautes mais prenaient aussi la liberté de corriger ce qu'ils percevaient comme des fautes, dans la mesure de leur compréhension de ce texte sibyllin. Ça fait réflechir... — Xavier, 24 février 2012 à 13:02 (UTC)

Pour leur inclusion, le simple fait d’exister suffit. Je remarque sur en:book, il y a le moyen anglais book avec le même sens. Si cela vous intéresse, on a parlé de ça en anglais en 2010. Mglovesfun (disc.) 24 février 2012 à 13:20 (UTC)

Intéressant, merci. C'est encore plus clairement le cas pour water où il ne s'agit pas d'une variante orthographique. De ce point de vue d'exhaustivité qui ne m'avait pas sauté aux yeux, c'est parfaitement logique. — Xavier, 24 février 2012 à 13:39 (UTC)

D'autres exemples, le verbe employer, dont le présent est il employe, et non il emploie. Ou chat, qui a également le pluriel chatz (vous le trouverez sur Google Livres). Mglovesfun (disc.) 26 février 2012 à 13:48 (UTC)

barres d’outils

Salut, suite à ta réponse sur ma page de discussion, je viens te demander comment créer les "barres d’outils" personnelles (incluant le moyen d’avoir ˈ et tous les caractères API). Merci d'avance. SenseiAC (discussion) 27 février 2012 à 20:51 (UTC)

• Je ne trouve pas la section supplémentaire "Mes raccourcis". Tu as une solution ? SenseiAC (discussion) 27 février 2012 à 21:18 (UTC)
  • Ça n'a rien changé. SenseiAC (discussion) 27 février 2012 à 21:28 (UTC)
    • Pas de problème ! SenseiAC (discussion) 27 février 2012 à 21:51 (UTC)
      • Merci beaucoup, ça marche (je ne regardais pas au bon endroit) ! SenseiAC (discussion) 28 février 2012 à 17:03 (UTC)

arcamac

Depuis quand faut-il cacher les spams annulés? --Pjacquot (discussion) 28 février 2012 à 09:58 (UTC)

Pas parce que c’est du spam, mais parce que c’est du copyvio, comme indiqué dans mon commentaire. --GaAs 28 février 2012 à 10:02 (UTC) Lien : [3].

Ça veut dire que chaque fois qu'un abruti viendra coller chez nous une copie de sa propre publicité, il nous faudre le cacher après avoir révoqué? --Pjacquot (discussion) 28 février 2012 à 10:07 (UTC)

Oui. Mais ce n’est pas bien compliqué à faire, non ? --GaAs 28 février 2012 à 10:09 (UTC)

Non, pas compliqué, mais encore faut-il le savoir. J'avais cru remarquer que dans publicité il y avait le même mot public que dans domaine public, mais je n'avais sans doute pas compris toute la rouerie des hommes de loi, surtout chez nos amis requins. --Pjacquot (discussion) 28 février 2012 à 10:26 (UTC)

Au contraire, s’il y a bien qqch d’éligible à la notion d’« œuvre de l’esprit » protégeable au titre des droits d’auteur, les publicités sont au premier rang. --GaAs 28 février 2012 à 10:46 (UTC)

Kézako zat ?

Gné ? oO V!v£ l@ Rosière ^{/Murmurer…/} 28 février 2012 à 22:46 (UTC)

J'avais cliqué sur ma liste de suivi pile poil à la petite minute ou c'était pas corrigé. J'avais bien vu que c'était le cas ensuite au moment de prendre le lien mais je voulais quand même t'importuner . V!v£ l@ Rosière ^{/Murmurer…/} 28 février 2012 à 22:54 (UTC)

Vindicte je ne sais pas, mais curiosité effectivement. Non mais c'est l'ensemble qui me paraissait étrange : le test bizarre + le commentaire mystique Stépane, tu n'es pas exempt (exempt de quoi ?) + la petite faute de frappe. Je te propose donc de souffler ici. V!v£ l@ Rosière ^{/Murmurer…/} 28 février 2012 à 23:18 (UTC)

реклама

Oups. Désolé, j’étais pourtant sûr d’avoir copié-collé le a cyrillique avant d’ajouter l’accent. J’ai du manquer d’attention lorsque j’ai remplacé un paramètre. Merci en tout cas. --Moyogo (discuter) 29 février 2012 à 12:55 (UTC)

Pas grave. Si j’avais eu plus l’habitude, j’aurais réalisé plus vite que le premier lien du tableau de déclinaison est forcément bleu s’il est correct. --GaAs 29 février 2012 à 13:01 (UTC)

Comme quoi, un homme azerty en vaut deux n’est pas toujours vrai. --Moyogo (discuter) 29 février 2012 à 13:09 (UTC)

Thésaurus

Bonsoir Arséniure,

tu vois, je suis ton conseil et je viens sur le wiktionnaire  !

N'étant toutefois pas très expérimentée ici, je me demande quel est l'intérêt du Thésaurus:champignon/français à côté de la Catégorie:Lexique en français de la mycologie. Serait-ce la même chose que les listes vs les catégories sur wp ?

J'ai proposé dans la discussion du projet mycologie de transférer toutes les définitions.

Cordialement, Cymbella (discussion) 1 mars 2012 à 21:06 (UTC)

C'est donc bien comparable à une liste sur wp.

Question subsidiaire : lorsque les articles n'existent pas sur le wiktionnaire, faut-il mieux les créer avant d'importer l'article de wikipédia ou vaut-il mieux les transférer en l'état puis les modifier le cas échéant ?

Merci, Cymbella (discussion) 2 mars 2012 à 21:01 (UTC)

génocide

Pourquoi un revert (sans raison donnée) ??? Pourquoi un tel message sur ma page de discussion ??? 82.225.234.108 2 mars 2012 à 14:40 (UTC)

Blocage abusif

Tu sais GaAs, je t'aime bien, et j'apprécie d'ailleurs en général le travail que tu fais ici.

Mais je tiens à te faire part de mon grand étonnement, car je pensais avoir été clair dans un message précédent que je t'ai adressé. C'est la dernière fois que je vois ce genre de choses dans les journaux. J'ai vraiment d'autres choses à foutre en ce moment que d'éplucher les logs pour trouver des éléments favorables au retrait de tes droits d'admin. D'autant plus que je sais que ça me ferait sans doute autant de peine qu'à toi.

Voici ce à quoi je fais précisément référence :

• 26 février 2012 à 21:47 ArséniureDeGallium (discuter | contributions) a bloqué JackPotte (discuter | contributions) ; expiration : 2 heures (autoblocage des IP désactivé) (tu me parles, stp (et je te débloques dans les 10 minutes))

Merci de ta compréhension, j'espère pouvoir compter sur toi. -- Quentinv57 ✍ 2 mars 2012 à 15:00 (UTC)

Heureux démenti.

Assertion classifiée d’une molécule chimique d’un crystal contre celle d’une personne vertueuse. Résultat : GaAs 0 - Vive 1. Héhéhé ! V!v£ l@ Rosière ^{/Murmurer…/} 2 mars 2012 à 18:14 (UTC)

Allons donc, n'est pas une molécule : c'est un cristal ! — Dakdada (discuter) 2 mars 2012 à 18:32 (UTC)

Ah oui au temps pour moi. Plutôt classe en plus, bah j'aurais appris quelque chose. V!v£ l@ Rosière ^{/Murmurer…/} 4 mars 2012 à 19:07 (UTC)

@Vive : tant mieux. --GaAs 4 mars 2012 à 17:42 (UTC)

Il vaut mieux que je ne réponde rien. --GaAs 4 mars 2012 à 19:10 (UTC)

Le wiktionnaire est pas idéal

Je découvre tardivement ton message.

Ce n'est pas une critique. Je manquais de place, je voulais dire que le wiktionnaire n'est pas le bon support pour aborder un point culturel de ce type, plus à sa place sur Wikipédia. Barraki (discussion) 3 mars 2012 à 13:05 (UTC)

Pénitence

Pour ta pénitence, mon fils, tu auras à t’assurer que les flexions de mâtiner ont la bonne prononciation (débutant par /mɑ/). Urhixidur (discussion) 6 mars 2012 à 20:20 (UTC)

Peste ou choléra ?

J'avais défait ta modif car elle utilisait un modèle obsolète mais en même temps j'ai vu que le modèle trad|conv n'est pas adéquate pour les traductions en codes ISO. Du coup qu'elle est la solution idéale ? V!v£ l@ Rosière ^{/Murmurer…/} 9 mars 2012 à 19:00 (UTC)

Fusionner ou supprimer ?

Bonjour ! J'ai besoin de ton aide pour y comprendre quelque chose. J'ai fait importer des articles de wikipédia sur des adjectifs, mais les entrées sur le wiktionnaire ont été mises à part au lieu d'être intégrées dans les articles existants. J'ai demandé la fusion avec les articles sur le wiktionnaire, mais cela m'a été refusé sous prétexte qu'on ne fusionne pas les synonymes sur le wiktionnaire (et les bandeaux de fusion ont été retirés des articles). Cf. les dernières entrées de Wiktionnaire:Pages à fusionner :

• cuticule échinulée -> échinulé
• cuticule viscidule -> viscidule
• cuticule tomenteuse -> tomenteux
• cuticule glutineuse -> glutineux
• cuticule micacée -> micacé

Le sens de ces adjectifs n'est pas particulier dans ces cas, et il n'y a pas de raison de faire un article séparé, alors que la définition de l'adjectif suffit. Et ce ne sont pas des locutions consacrées (« cuticule echinulée » n'existe pas en dehors de WP et de ses miroirs : [4]) Est-ce que c'est vrai qu'il faut des articles séparés pour les mêmes mots avec les mêmes définition ? Que dois-je faire ? redemander la fusion ? demander une suppression de ces pages ? Comment cela marche ?

Cf. Discussion utilisateur:JackPotte#fusion et Discussion utilisateur:TED#Pages à fusionner‎ pour les autres discussions. TED 12 mars 2012 à 11:31 (UTC)

Xorxa

Ok, j'ai entendu que mon explication ne sert a rien. Mais, entendez, maintenir la forme erronée *Xorxa sera le même que si j'écrirais en français "Phranse". À plus.--Etienfr (discussion) 13 mars 2012 à 23:31 (UTC)

Oui, je l'ai déjà fait, parce que j'ai pas été capable à comprendre pourquoi on a supprimé mon intervention dans la page de discussion de l'article. C'est pour ça que moi même je l'ai remise.--Etienfr (discussion) 13 mars 2012 à 23:43 (UTC)

J'ai seulement tenté de corriger et expliquer un erreur. Donc, à ton tout de "fuir" et maintenir l'ignorance et la désinformation. À bien tôt.--Etienfr (discussion) 14 mars 2012 à 02:59 (UTC)

Traduction

Hello. Concernant le nouveau patron de traduction que vous avez adopté, je ne trouve pas la discussion et je sais pas où se débattent ce genre de choses, donc je me permets de t'en faire part directement. Je trouve un peu dommage qu'il n'ouvre pas automatiquement une section intitulée "Traduction", visible depuis le haut de l'article (ce qui permettrait d'y accéder plus rapidement), et surtout, en fait, les traductions tombent au milieu de l'article, sans prévenir, juste un petit cadre grisé, je trouve ça léger et je ne suis pas sûr que cela soit des plus lisibles pour le lecteur. À ce que je vois, toutes les sections (synonymie, étymologie etc.) bénéficient de cela, pourquoi pas les traductions (qui sont, à la différences des autres, des sections destinées dans la majorité des cas à devenir très importantes). Xic667 (discussion) 14 mars 2012 à 17:44 (UTC)

Ah be voilà :D Xic667 (discussion) 14 mars 2012 à 17:44 (UTC)

Mais tout de même : pourquoi cela n'ouvre-t-il pas une section en haut de page ? Xic667 (discussion) 14 mars 2012 à 17:49 (UTC)

Cool merci ! Xic667 (discussion) 14 mars 2012 à 17:58 (UTC)

chevalet

Bonsoir, je ne sais pas trop si le masquage était adapté. Après tout, il a mentionné la licence, et puis il citait WP. C'était plus une erreur débutant qu'un vrai vandalisme avec pompage intégral d'un site, sans le mentionner, ou diffamation. Bref, bonne continuation --Pom445 (discussion) 15 mars 2012 à 18:29 (UTC)

Même en citant la licence ? Otourly (discussion) 15 mars 2012 à 19:05 (UTC)

Donc pour moi, et ça n'engage que moi, cette contribution n'était que celle d'un nouveau qui ne connaît en rien les modèles du wiktionnaire. Inutile de débattre 107 ans sur ce sujet, cependant. Ce qui est fait est fait. Otourly (discussion) 15 mars 2012 à 19:16 (UTC)

Je pense pas que le texte en lui-même était pertinent pour le wiktionnaire c'est juste que sur wiki j'ai appris de mes erreurs. et je pense que c'est la meilleure façon d'apprendre ;) que ce soit pour moi ou pour les autres. 87.91.219.55 15 mars 2012 à 19:29 (UTC)

désolé j'ai été déconnecté. Otourly (discussion) 15 mars 2012 à 19:30 (UTC)

Pas de pb. Tu peux continuer à dire ce que tu as a dire. --GaAs 15 mars 2012 à 19:32 (UTC)

Tout es dit je crois, c'est juste que j'ai signé sous IP.  ;) Otourly (discussion) 15 mars 2012 à 19:50 (UTC)

Comme tu veux, mais n’hésite pas à utiliser à nouveau cette page pour m’emboucher (même si je réagis souvent vivement initialement, j’essaie normalement de calmer les choses quand j’ai retrouvé ma rationalité). --GaAs 15 mars 2012 à 20:02 (UTC)

helvétismes

Bonjour Arséniure!

La genevoiserie m'a permis de faire (un peu) ta connaissance. Je n'ai pas encore contribué au wiktionnaire et j'aimerais te demander ton avis, conseil, lumière et sagesse:

Je constate que les mots toto, dans le sens de Suisse toto (existe dans wikipedia,à recopier comme la genevoiserie?), Welsche (welche dans le sens alsacien existe dans wikipedia. C'est ainsi que les Suisse totos désignent les romands, c-à-d francophones, en l'écrivant à l'allemande : Welsche). L'étymologie et l'origine sont certainement les mêmes). Neinsager manque aussi à l'appel.

Vaudrait-il la peine de les ajouter et, si oui, est-ce que j'oserais me lancer? Et si oui, veux-tu bien m'aider?

Bonne journée

--BeeJay (discussion) 16 mars 2012 à 12:39 (UTC)

کاروان

en.wikt dit que c'est aussi du kurde et du farsi, avec le même sens. --Pjacquot (discussion) 20 mars 2012 à 14:37 (UTC)

Merci. Farsi = persan = fa, mais je ne connais pas le code ISO du kurde… le Wiktionnaire va-t-il me le dire ? --GaAs 20 mars 2012 à 14:45 (UTC)

Conjugaisons en espagnol

Hello. Je vois deux petites erreurs : 1 pp : lancémonos (le "s" final chute dans tous les verbes pronominaux : vámonos vayámonos, acordémonos...) et 2pp : "lanzaos" (le "d" final chute aux verbes pronominaux, sentaos, acordaos, sauf pour "irse", où il est conservé idos [il me semble que c'est la seule exception, à vérifier^^]). Xic667 (discussion) 20 mars 2012 à 19:49 (UTC)

Attention, à l'imparfait du subjonctif en "-ra" il n'y a pas d'accent sur la 2pp : lanzarais. De façon générale il n'y d'accent dans cette conjugaison que sur la 1pp, pour tous les verbes. Xic667 (discussion) 20 mars 2012 à 19:52 (UTC)

Merci de mettre des liens, ça me faciliterait vachement le travail. --GaAs 20 mars 2012 à 19:53 (UTC)

Les liens pointent loin.. Je crois qu'il faut corriger tous les subjonctifs imparfaits en -ra (dans Conjugaison:espagnol/lanzarse#Subjonctif : os lanzarais ; j'ai trouvé la même erreur dans plusieurs autres conjugaisons). Xic667 (discussion) 20 mars 2012 à 20:06 (UTC)

Ben ça c’est un lien utile. Je regarde. --GaAs 20 mars 2012 à 20:09 (UTC)

Sauf erreur de ma part, les seules exceptions concernant les verbes pronominaux sont celles que je t'ai indiquées, il faut juste faire attention aux accents écrits lorsque le pronom vient en enclise (par exemple vete pour "ir", "estate" pour "estarse" [c'est rare]). N'hésite pas si tu as un doute ou si tu veux que je vérifie certaines chose. Xic667 (discussion) 20 mars 2012 à 20:13 (UTC)

Ah tu voulais peut-être un lien vers un conjugueur en ligne :D... Désolé mais je n'en utilise pas, j'ai trouvé celui-ci[5], je ne sais pas ce que ça vaut, mais ça a l'air correct ici. Xic667 (discussion) 20 mars 2012 à 20:15 (UTC)

Ba ils mettent un accent sur "estáte"[6], je suis pratiquement certain que non mais ça mérite vérification... Xic667 (discussion) 20 mars 2012 à 20:17 (UTC)

Une consultation sur googlebooks me donne raison, à jeter donc, elconjugador ! Xic667 (discussion) 20 mars 2012 à 20:19 (UTC)

Cool, par contre je vois que sur Conjugaison:espagnol/contar par exemple (qui semble utiliser un autre modèle, moins lisible d'ailleurs), on trouve la même erreur. Xic667 (discussion) 20 mars 2012 à 20:25 (UTC)

Répondu sur ma pdd. Xic667 (discussion) 20 mars 2012 à 20:36 (UTC)

Suggestion de mot

Bonjour cher ami. Je te propose tèle ! Va voir sur l'Oracle et tu comprendras. Bisous, --Égoïté (discussion) 21 mars 2012 à 10:35 (UTC)

Merci, en fait je l’avais vu.--GaAs 21 mars 2012 à 10:37 (UTC)

La photo est sur Commons et sur l'Oracle. Bisous, Égoïté (discussion) 22 mars 2012 à 11:29 (UTC)

Un drôle de verbe

Bonjour,

Je suis tombé sur le verbe "pendre congé" (http://fr.wiktionary.org/wiki/pendre_cong%C3%A9) dans la liste des verbes de la langue française. A mon sens, il s'agit plutôt du verbe "prendre congé". Comme il faut modifier aussi le titre de la page et que je suis un parfait néophyte, je préfère passer la main.

Cordialement — message non signé de Circitor (d · c) du 26 mars 2012 à 17:02‎ UTC

Page supprimée :

(afficher/masquer) 26 mars 2012 à 19:04 Actarus Prince d'Euphor (discuter | contributions | bloquer) a supprimé la page [[pendre congé]] (Page erronée, mal nommée ou inutile : Voir [[prendre congé]] ; contenait « <nowiki>== {{=fr=}} == {{-étym-}} : {{ébauche-étym|fr}} {{-verb-|fr}} '''pendre congé''' {{pron||fr}} {{voir-conj|prendre}} # quitter|Quitte... » (et son seul contributeur ...) (visualiser/rétablir)</nowiki>

— Actarus ^{(Prince d'Euphor)} 26 mars 2012 à 17:09 (UTC)

Re-

Je suis aussi tombé sur le verbe "Southern blot". Que ce mot soit intégré au dictionnaire français, pourquoi pas. Que ce mot soit dans la liste des verbes anglais je suis d'accord, par contre de là à le mettre dans la liste des verbes français, je pense que ce n'est pas sa place.

Cordialement toujours :-)

Corrigé. — Actarus ^{(Prince d'Euphor)} 26 mars 2012 à 17:10 (UTC)

Ben voilà l’efficacité collective des contributeurs du Wiktionnaire : l’un signale, l’autre corrige, et bibi regarde. --GaAs 26 mars 2012 à 17:14 (UTC)

pierre gélive

Salut Gaas, pour moi, rien de plus que pierre + gélive. Pierre gélive est d’ailleurs citée en exemple de gélif. Mais si tu trouves qu'il y a un plus, je veux bien formater la page. Unsui Discuter 26 mars 2012 à 21:51 (UTC)

Pareil. Sauf que si je ne suis pas gentil avec un nouveau, je vais me faire engueuler. Donc débrouille-toi. --GaAs 26 mars 2012 à 21:56 (UTC)

OK Unsui Discuter 26 mars 2012 à 22:00 (UTC)

Ce n’est pas vraiment drôle, en fait. --GaAs 26 mars 2012 à 22:02 (UTC)

Thésaurus:armes/français

ok je ne fais plus de modif, avec mes excuses, en plus le mien n'a rien à voir, tu effaces s'il faut. Mais il n'y a pas de thésaurus arme dans catégorie:Thésaurus en français donc je ne me suis pas trop esquinté les méninges sur le titre.

Conjugaison:espagnol/nacer

Hello. Désolé de t'embêter mais je viens de tomber dessus en regardant les RC :p

J'ai juste vu une erreur sur les formes du subjonctif futur Conjugaison:espagnol/nacer#Subjonctif, il manque un "i" au tout début de la terminaison, à toutes les personnes : naciere, nacieres etc. Xic667 1 avril 2012 à 19:03 (UTC)

C'est parfait ;) Xic667 1 avril 2012 à 19:12 (UTC)

Cette erreur était présente depuis des mois, je ne sais pas ce que je ferais sans toi… En fait, si, je sais très bien ce que je ferais sans toi : rien.--GaAs 1 avril 2012 à 19:16 (UTC)

Oui c'est pareil depuis des jours, ça rame, ça rame (ça m'énerve aussi, obligé de sortir le gros Moliner en 2 x 1500 p. pour contrôler une pauvre étymologie), c'est la crise ! Xic667 1 avril 2012 à 19:23 (UTC)

J'ai remarqué que quelques fois ça rame moins à condition de taper le terme directement dans la barre d'adresse : "rae.es/truc", tu lances et la page s'affiche alors que si tu y accèdes en remplissant la barre de recherche sur le site ça rame plus et on finit parfois par obtenir un message d'erreur. Mais aujourd'hui rien à faire. Xic667 1 avril 2012 à 19:25 (UTC)

Si tu as des trucs précis à vérifier tu peux me demander. En regardant juste le code j'ai du mal à dire, j'ai peur d'oublier certaines possibilités (sans parler du côté obscur de la chose). Xic667 1 avril 2012 à 20:07 (UTC)

Regarder juste le code, c’est ce que je fais généralement. Tu vois le résultat. --GaAs 1 avril 2012 à 20:10 (UTC)

entendió

Hello. Concernant la phonétique, je ne suis pas un très grand connaisseur, mais je suis sûr que la version actuelle /en.tenˈdi.o/ n'est pas bonne. le "dio" final forme une seule syllabe (une diphtongue je dirais, mais même les spécialistes ne sont pas d'accord au niveau des histoires de diphtongue/semi-voyelles/semi-consonnes...), avec accent sur le "o". Il faut peut-être noter le "i" phonétiquement en "j", comme sur piedra (à confirmer mais je ne vois pas comment faire autrement, /di'o/ ferait un hiatus je pense, et ça ne convient pas ici. Xic667 3 avril 2012 à 19:18 (UTC)

En bref perso je mettrais /en.ten.ˈdjo/. Xic667 3 avril 2012 à 19:20 (UTC)

Il ne faut pas mettre de point devant le "d" (c'est une question, souvent les transcriptions phonétiques ne séparent pas les syllabes comme ça, en tout cas celles que je me rappelle avoir vues) ? Xic667 3 avril 2012 à 19:27 (UTC)

Comme indiqué dans mon commentaire de modif, j’ai du mal avec je /j/ en espagnol. --GaAs 3 avril 2012 à 19:28 (UTC)

En phonétique le "j" représente un "y" en fait si on peut dire, il faut juste se dire que ce n'est pas une voyelle donc il ne peut pas "porter" une syllabe ici. Peu importe le j pour cette histoire de points, tu peux même imaginer que le mot est "entendó", comment le transcrirait-on ? C'est la même chose, il faut juste ajouter "j" après le "d" (et rien d'autre). Si les points séparent bien les syllabes (ou bien je n'ai rien compris, le mot à trois syllabes "en" "ten" et "dió". Xic667 3 avril 2012 à 19:41 (UTC)

Voir demain sur ta pdd. Pas ce soir, j’ai la migraine. --GaAs 3 avril 2012 à 19:43 (UTC)

pipeline

merci j'ai réagi trop brusquement sans supprimer le résumé. --Pjacquot (discussion) 6 avril 2012 à 08:58 (UTC)

Zèbre

Salut. Quand on clique sur les liens [Modifier] du Thésaurus:zèbre on édite le Modèle:chapeau thésaurus. J'ai la flemme de chercher (te sachant expert dans ce domaine). Merci. Stephane8888 ✍ 7 avril 2012 à 14:44 (UTC)

Sans titre

Je n'ai en effet pas trouvé de nom pour ta pantomime sur ma PDD. Chacun ses avis. Si je veux tout contrôler sur ripopée, rien ne l'en empêche, si je donne mon appréciation sur un tel, on ne peut me le changer.

Et puis merde, je ne souhaite plus devenir admin du WT !--Morphypnos ^{[Un petit roupillon ?]}. 15 avril 2012 à 18:50 (UTC)

Catégorie:Wiktionnaire:Prononciations manquantes en français cadien

J'ai mit une bonne minute à trouver l'erreur ! Merci--Pom445 (discussion) 17 avril 2012 à 12:37 (UTC)

je suis pas réveillée moi aujourd’hui. Mais du coup, pourquoi "Wiktionnaire:Prononciations manquantes en français cadien" aboutit à "Catégorie:Wiktionnaire:Prononciations manquantes en français cadien" ? Normalement elle devrait être vide non ?--Pom445 (discussion) 17 avril 2012 à 12:45 (UTC)

Excuse-moi, mais je n’ai pas compris la question. --GaAs 17 avril 2012 à 12:51 (UTC)

Normalement "Catégorie:Wiktionnaire:Prononciations manquantes en français cadien" devrait être vide, puisqu'elle est mal nommée, je me demande pourquoi ça n'est pas le cas. J'ai l'impression qu'il y a un problème dans l'article mais je n'arrive pas à trouver ce qui cloche...Pom445 (discussion) 17 avril 2012 à 12:58 (UTC)

Euh... en fait rien, je ne suis vraiment pas réveillée, il n'y a aucun problème. Laissons tomber, je vais me coucher. J'ai cru que la catégorie était mal renomée--Pom445 (discussion) 17 avril 2012 à 13:03 (UTC)

bouillole

Salut GaAs

J'ai créé l'article plaçou qui se trouve tout seul dans la catégorie français du Limousin avec bouillole que tu as créé. Je crois que tu t'es laissé abuser par l'aspect « français » du mot. Il vient d'un lexique d'un parler de la Marche. C'est du dialecte marchois, pas du français régional. Le marchois est un parler occitan "dégradé" et qui se dirige vers le français. On appelle cette zone intermédiaire le croissant. Du coup le -a (API -o) du féminin du limousin devient -e (sans doute ə) comme en français, d'où l'aspect trompeur. Dhegiha (discussion) 18 avril 2012 à 20:00 (UTC)

N’hésite pas à corriger. --GaAs 18 avril 2012 à 21:37 (UTC)

Ok, mais que faire de l'article? Est-ce justifié de le laisser dans cat:français? Je t'avoue que je ne sais pas trop ce qu'il faut faire. Moins que toi en cas . Dhegiha (discussion) 18 avril 2012 à 22:10 (UTC)

Modèle:fr-conj-1-ayer

Bonjour GaAs, je crois que j’ai retrouvé du travail pour toi . Il s’agit de la conjugaison des verbes se finissant en *ayer qui pose un problème. Par exemple, pour balayer, la prononciation n’est pas parfaite, elle n’est pas coupée au bon endroit (/be.ɡɛje/ devrait être /be.ɡɛ.je/ et /ʒə be.ɡɛ.j/ devrait être /ʒə be.ɡɛj/). Par ailleurs vu que tous ces verbes semblent avoir la même particularité, c’est-à-dire d’utiliser soit un «i » soit un « y », je pense qu’on pourrait mettre tout ça dans un modèle {{fr-conj-1-ayer}}. Je t’en parle car je n’ai pas trop le temps en ce moment et que tu es plus à l’aise avec les modèles que moi. Si tu n’as pas le temps ou l’envie alors on verra plus tard. Pamputt ^[Discuter] 19 avril 2012 à 06:49 (UTC)

Oui, ça me parait indispensable, pour balayer par exemple les deux conjugaisons ont des problèmes. Un modèle qui peut servir de base est {{fr-conj-1-oyer}} (il faudrait d’ailleurs le revérifier celui-là). --GaAs 19 avril 2012 à 07:55 (UTC)

Personne n’est en fait capable de faire fonctionner {{fr-conj-1}} pour les verbes en /je/. Liste des modèles pour contourner ça :

Verbes courants

inf		ind.p.1ps		modl
relier	/ʁə.lje/	relie	/ʁə.li/	{{fr-conj-1-ier}}
plier	/pli.je/	plie	/pli/	{{fr-conj-1-ier}}
pailler	/pɑ.je/	paille	/pɑj/	{{fr-conj-1-iller}}
payer	/pɛ.je/	paie	/pɛ /	{{fr-conj-1-yer-ie}}
payer	/pɛ.je/	paye	/pɛj	{{fr-conj-1-yer-ye}}
noyer	/nwa.je/	noie	/nwa /	{{fr-conj-1-yer-ie}}
appuyer	/a.pɥi.je/	appuie	/a.pɥi /	{{fr-conj-1-yer-ie}}

Verbes rares ou anciens

inf		ind.p.1ps		modl
faséier	/fa.ze.je/	faséie	/fa.zɛj/	{{fr-conj-1-éier}}
brasseyer	/bʁa.se.je/	brassèye	/bʁa.sɛj/	à faire
faséyer	/fa.ze.je/	fasèye	/fa.zɛj/	{{fr-conj-1-éyer}}

Il faudrait voir à essayer de grouper un peut ces modèles, parce que la liste risque de s’allonger encore. Par exemple -ier devrait pouvoir traiter (avec un param supplémentaire) les verbes en -iller, et ceux en -yer qui ne mutent pas. --GaAs 19 avril 2012 à 08:13 (UTC)

Disparition de la prononciation sur côcher.

Je ne sais pas ce qui s'est passé : la prononciation sur la page côcher a disparu. J'espère que je n'ai pas fait de fausse manœuvre... Je vais donc reprendre ce qui avait été fait. --34 super héros (discussion) 24 avril 2012 à 19:20 (UTC)

Pas de panique : en fait elle n’y a jamais été. --GaAs 24 avril 2012 à 19:23 (UTC)

Bon, le plus humain de nos bots (ou plutôt devrais-je dire le plus robotique de nos contributeurs ?) a réglé la question. --GaAs 24 avril 2012 à 19:28 (UTC)

Aspect des sommaires

Sérieux, tu comprends comment faire ? Alors, pour le bonheur du Wiktionnaire, STP fais-le, je t’en prie. --GaAs 24 avril 2012 à 14:19 (UTC)

NB : cela implique bien évidemment de modifier des pages dans l’espace Mediawiki: ; si tu veux bien t’y coller (ce que j’espère) je soutiendrai auprès de mes collègues un sysopage temporaire pour que tu puisses modifier les pages en question.

Ah, et je soutiendrais aussi un sysopage en CDI, si toutefois tu imaginais de te lancer.--GaAs 24 avril 2012 à 14:30 (UTC)

Sauf erreur de ma part, la partie javascript est vraiment simple (elle tient sur 18 lignes dans le fichier wikibits.js), mais c’est la partie MediaWiki qui me fait peur. Je vais regarder un peu comment ça marche (c’est sûrement pas si compliqué, mais je ne connais rien à MediaWiki). --Eiku (d) 24 avril 2012 à 19:20 (UTC)

J’ai enfin réussi à faire quelque chose qui marche chez moi (chrome 9, firefox 3.6 et opera 11.5) quand on le colle dans la console javascript (tu peux tester ça si tu as Firebug pour firefox, et nativement sur chrome et opera). Je n’ai pas pu tester konqueror ni midori parce qu’ils n’offrent pas de console javascript. Et je ne comprends pas comment faire en sorte que monobook.js soit chargé avec chaque page. Peut-être que ce n’est pas le but, mais c’est ce que je croyais… Et si ce n’est pas ça, comment faire en sorte d’exécuter cette petite fonction sur les pages du Wiktionnaire ? --Eiku (d) 25 avril 2012 à 21:26 (UTC)

Vu ton message. Je répondrai plus tard. --GaAs 25 avril 2012 à 21:29 (UTC)

Au fait, il est où le code sur WikiTravel ? --GaAs 26 avril 2012 à 09:06 (UTC)

Il est dans http://files.wikitravel.org/mw/skins/common/wikibits.js?0.1, ligne 335. Mais j’avais peut-être sous-estimé sa taille (en tout cas, il y a plusieurs autres fonctions qui semblent se rapporter à un pliage de TOC, mais j’ai l’impression que seule la fonction toggleToc et la fonction changeText (qui ne fait quasiment rien) sont nécessaires). --Eiku (d) 26 avril 2012 à 20:37 (UTC)

Modèle T:fc

Bonjour, il doit y avoir un problème dans le modèle de traduction fc car comme on peut le voir sur cette page : [7], la traduction n'est pas à gauche mais centrée. Pourriez-vous corrigez l'erreur s'il vous plait ? Cordialement, Biainc-tchvâ (discussion) 25 avril 2012 à 12:10 (UTC)

Je ne vois pas de problème, c’est avec quel navigateur ? --GaAs 25 avril 2012 à 13:37 (UTC)

Google Chrome, mais je viens de vérifier avec Internet Explorer et ça fonctionne... ça vient donc du navigateur. Merci ! Biainc-tchvâ (discussion) 25 avril 2012 à 15:48 (UTC)

Moyogo semble avoir pris en compte Chrome 10 pourtant [8] (voir le commentaire de modif). --GaAs 25 avril 2012 à 16:03 (UTC)

Mot sans lendemain

Je n’arrive pas à croitre j’imagine qu’il s’agit de croire que tu ais pu écrire ceci dans ce namespace. Je l'ai donc retiré daredare pour préserver le rôle de description objective qui nous caractérise. JackPotte ($♠) 25 avril 2012 à 19:11 (UTC)

Erreur de ma part. Mais WT:NPOV est en chantier depuis la nuit des temps, tu t’y colles ? --GaAs 25 avril 2012 à 19:19 (UTC)

Mais tu te rends compte qu’on n’avait même pas une redirection WT:NPOV, et que cette page est de la merde, alors que c’est un des principes fondateurs ? C’est bien plus grave que les plaisanteries (même qd elles ne sont pas drôles) d’un GaAs isolé. --GaAs 25 avril 2012 à 19:26 (UTC)

Je voudrais bien t’aider mais j’ai déjà un fanatique qui remplace tous les mots "startups" et "marketing" par "jeune pousse" et "mercatique" à raisonner. JackPotte ($♠) 25 avril 2012 à 19:31 (UTC)

étymologie de génocide

Si je comprends bien, le mot anglais génocide viendrait entre autres du suffixe -cide en français, comme tu sembles le dire ici?? J'en suis très étonné. --Pjacquot (discussion) 27 avril 2012 à 13:18 (UTC)

Molet

Il semble qu'il s'agisse d'un personnage presque historique, regarde les dates. Pour moi, cet article pourrait relever de Wikipédia, regarde par exemple dans w:Louis Vuitton la biographie du fondateur de cette entreprise. Molet est peut-être un peu plus récent, en tout cas ce ne peut être un utilisateur du wiktionnaire. --Pjacquot (discussion) 30 avril 2012 à 13:41 (UTC)

bouquin

Bien, la division "numérique" des différents noms me semblent cohérente. En fait, après avoir vues différentes façons de faire sur différentes entrées, j'étais un peu confus. Amqui (discussion) 1 mai 2012 à 21:48 (UTC)

Proposition de suppression

Bonjour GaAs. M’apprêtant à supprimer une page que tu as restauré, j'ai lancé cette proposition de suppression. Ton avis est naturellement le bienvenu. Bien à toi, -- Quentinv57 ✍ 2 mai 2012 à 08:58 (UTC)

Projet de la semaine

J'ai jouée à ce jeu pendant des années, et j'ai lu trop vite "kikoo de merde"--Pom445 (discussion) 2 mai 2012 à 21:02 (UTC).

Je fais comme je veux dixit wp quand même (http://fr.wikipedia.org/wiki/Kilo_de_merde).

Ok, ça ne changera rien pour moi de toute façonPom445 (discussion) 2 mai 2012 à 21:18 (UTC)

Prononciation d'outre-Atlantique

J’espère que tu comprends bien que mes remarques ne découlent que de ma curiosité. --GaAs 2 mai 2012 à 20:07 (UTC)

Je ne vois pas pourquoi je pourrais les prendre autrement, rien ne me semblait près d'être déplacé. Si c'est vrai que ce sont les mêmes prononciations qu'il y a quelques siècles en France, ainsi soit-il. Amqui (discussion) 2 mai 2012 à 22:24 (UTC)

Non, la seule chose qui me chichote un peu dans le fond c'est toutes les mentions "Vieilli" ou "Désuet" mises sur les pages des entrées qui sont loin d'être vieillies ou désuètes ici. Il faudrait un moyen d'indiquer Vieilli en Europe par exemple. Je comprends que la France soit l'endroit principal où français est parlé et que par ce fait le français de France est un peu considéré comme étant la référence, mais je cherche simplement une solution plus esthétique et plus "parfaite" à "(Vieilli) ou (Canada)" ? Amqui (discussion) 2 mai 2012 à 22:31 (UTC)

Kalmoukie

Salut GaAs

De rien, c'est pas évident comme orthographe (un léger manque de voyelles ). J'ai été vérifier sur la WP russe! Dhegiha (discussion) 8 mai 2012 à 18:47 (UTC)

item

Bonjour,

Je crois que vous n'avez caché que le résumé de modification et non le contenu.

Cordialement

79.85.113.213 8 mai 2012 à 18:48 (UTC)

Merci ! (je suis un couillon de la Lune) --GaAs 8 mai 2012 à 18:51 (UTC)

De rien ! 79.85.113.213 8 mai 2012 à 18:53 (UTC)

Répondu sur ta pdd.--GaAs 8 mai 2012 à 18:57 (UTC)

item, modif. 10482982

L'étymologie donnée pour ce mot est certes inspirée de mes lectures de dictionnaires étymologiques, mais j'ai pris le temps de la rédiger moi-même : elle est donc bien une œuvre originale et non le copier-coller d'un texte protégé. Maintenant, si vous lui trouvez un air pas assez légitime, je verrais si j'ai l'inspiration pour en écrire une autre version moins susceptible d'attirer votre courroux :-) BlaF (discussion) 8 mai 2012 à 19:34 (UTC)

Pas de problème : je comprends la problématique des copyvio ; je n'avais pas pris cette "censure" pour une saute d'humeur. Après relecture de ma définition, j'ai (entre autres) supprimé le détail sur l'«ajout d('un)e particule -em» qui n'apporte pas grand chose si l'on ne pointe pas vers un article décrivant cette particule, or il n'y en a pas et je ne suis pas assez latinisant pour en écrire un. BlaF (discussion) 10 mai 2012 à 08:16 (UTC)

Wiktionnaire:Candidature au statut d'administrateur

Et moi donc... Je vais y réfléchir :)--Pom445 (discussion) 10 mai 2012 à 21:50 (UTC)

Prendre en compte mes contribs tout projet confondu c'est de la triche :p--Pom445 (discussion) 10 mai 2012 à 22:16 (UTC)

Modification massive de pages utilisateurs

T'as osé modifier ma PU ? Malheureux ! -- Quentinv57 ✍ 13 mai 2012 à 19:21 (UTC)

#babel ?

Salut Gaas, Je ne comprends pas pourquoi on change AVANT d'avoir fait le tour de ce qui est impacté par ce changement. Quel est l'avantage de standardiser koy-1 (anciennement : Denaa denaakk’e hʉyoze oolaatltl’onh.) en Cet utilisateur dispose de connaissances de base en français. ! et de même pourquoi un texte en anglais pour l'inuktitut et le same du Nord ? Je sais que tu n'es pas à l'origine du changement mais c'est encore un changement à la hussarde. Unsui Discuter 13 mai 2012 à 19:22 (UTC)

Bonjour GaAs. J’ai le même problème avec le kurde sur ma page utilisateur: on lit maintenant «This user has a native understanding of kurdî.» (phrase en anglais avec le nom de langue en kurde, d’ailleurs) au lieu de «Ev bikarhêner kurdîziman e.». Pourrais-tu remédier à ce problème, s’il-te-plait ? CathFR (discussion) 13 mai 2012 à 19:58 (UTC)

J’ai mis la traduction sur MediaWiki:Babel-N-n/ku, ça doit fonctionner maintenant sur ta pu (dis-moi si c’est OK). En fait, il faudrait demander la création du message sur Translatewiki.net, pour que tous les wikis en disposent : je vais regarder si j’arrive à faire ça. --GaAs 14 mai 2012 à 07:48 (UTC)

Ca fonctionne, maintenant. Merci ! CathFR (discussion) 14 mai 2012 à 08:14 (UTC)

De même pour moi. Merci. Unsui Discuter 14 mai 2012 à 09:25 (UTC)

Bonsoir, GaAs. Saurais-tu comment mettre le dernier mot d’une ligne de caractères arabes (donc à gauche) entre crochets ? Quand je les saisis, ils sont automatiquement déplacés vers la droite, au début de la ligne. Et même quand j’arrive à obtenir une ligne commençant par des crochets (en ajoutant un caractère avant, puis en le supprimant), les crochets ne sont pas pris en compte et apparaissent dans le rendu. Voilà par exemple ce que j′obtiens avec la syntaxe .[[ئه‌م به‌کارهێنه‌ره له [[1$|کوردیدا]] [[2$|ناوه‌ندیه  :

.[[ئه‌م به‌کارهێنه‌ره له کوردیدا [[2$|ناوه‌ندیه

J’ai aussi beaucoup de mal à finir une ligne par un point final. Aurais-tu une idée ? CathFR (discussion) 14 mai 2012 à 20:29 (UTC)

Localisation at translatewiki.net

Hoi, when you have translate rights at translatewiki.net, you can localise messages. When you do, it is you who is credited with the localisation. We particularly like to be rich in the localisations of the Babel extension. Thanks, GerardM (discussion) 15 mai 2012 à 06:41 (UTC)

Renommage

Salut,

Pour info, une demande de renommage sur fr.wiki qui pourrait bien avoir lieu ici également. Si tu pouvais faire le renommage afin de lui simplifier la vie... si tu considères que ce compte peut être usurpé, bien entendu. Merci.  Elfix (d) 16 mai 2012 à 22:45 (UTC)

Bonjour très cher

Je viens d'effectuer le renommage, comme tu me l'as demandé. De toute façon, le compte n'avait que deux éditions ici, ce qui est négligeable par rapport au nombre d'éditions qu'il avait sur Wikipédia. Donc comme ils ont renommé, je pense qu'on peut suivre leur décision sans aucun problème. Bonne fin de journée ! -- Quentinv57 ✍ 17 mai 2012 à 14:36 (UTC)

Selon moi c’est bien (même si je ne t’ai rien demandé, hein). Merci pour le sourire. --GaAs 20 mai 2012 à 17:14 (UTC)

Hotcat

Salut, C'était une incompatibilité avec un autre gadget « Cacher categories : n'afficher que les 10 premières catégories d'une page. Les autres peuvent être révélées avec un clic. » pour mon cas. d'ailleurs je crois que ce gadget n'a jamais vraiment bien fonctionner, il devrait être supprimé. Peut être que dans ton cas c'est une incompatibilité avec un autre gadget ? Otourly (discussion) 21 mai 2012 à 17:58 (UTC)

Je parlais du gadget qui me posais problème, pas de hotcats; je sais pas ce qui peut clocher dans ton cas. peut-être faut-il vérifier avec la version qu'à Wikinews, et qui a été récupérée de commons récemment. Otourly (discussion) 21 mai 2012 à 18:06 (UTC)

Admin

Salut GaAs

Ton message m'a un peu surpris, bien que flatté (on est humain). Je comprends ton coup de blues. Il est vrai que les candidats se font rares, mais aussi peut-être les contributeurs qui s'installent vraiment, sans être de passage. Ai-je la trouille? Bonne question : ni oui, ni non.

Mon but ici est d'abord d'enrichir le WT avec ma passion, les langues. De plus je ne maîtrise pas le touintouin informatique comme toi ou quelques autres. Et puis surtout, je crois que tu me comprendras, inconsciemment je dois avoir la mauvaise image de la fonction sur WP:fr où, c'est guéguerres, accusations, mises en cause, blocages en veux-tu en voilà. C'est d'ailleurs pour çà que je n'y vais presque plus. Ici, l'ambiance reste bien correcte - pourvou que ça doure (Letizia Napoleone) ! Dhegiha (discussion) 21 mai 2012 à 22:06 (UTC)

WT:CP

WP:NHP, merci de m'y pousser--Pom445 (discussion) 22 mai 2012 à 23:49 (UTC)

Tu as absolument raison, c'est ce que je vais faire--Pom445 (discussion) 22 mai 2012 à 23:51 (UTC)

Merci

Juste pour te remercier de m'avoir expliquer les bases de la création de tableau. Grâce à toi j'ai pu percer leur mystère et désormais je maitrise la technique tant redoutée des tableaux magiques ! Tu sais ceux que tu n'apprécies guère et qui disparaissent si les cases sont vides (ceux avec les #if, les !, les nowiki et tout le tralala). Je vais pouvoir créer des abominations. V!v£ l@ Rosière ^{/Murmurer…/} 23 mai 2012 à 23:27 (UTC)

Question technique

Bonjour Gaas, : Quand je corrige une entrée, est-ce que cela enlève un éventuel  ! du fait de mon statut autopatroled ou cela le laisse-t-il en place (ce qui dans ce cas ne facilite en rien la tâche des patrouilleurs) ? Unsui Discuter 24 mai 2012 à 18:23 (UTC)

Wiktionnaire:Utilisateurs_de_confiance/Conseil_des_patrouilleurs

Salut. T'as voté deux fois pour Nebogipfel, une fois pour et une fois dubitatif :D -- Quentinv57 ✍ 31 mai 2012 à 16:39 (UTC)

Oups. Usage de faux nez pour faire masse, sauf que j’ai oublié de fauxmonétiser. --GaAs 31 mai 2012 à 17:01 (UTC)