Aller au contenu

Discussion:quésaco

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Ajouter un sujet
Définition, traduction, prononciation, anagramme et synonyme sur le dictionnaire libre Wiktionnaire.
Dernier commentaire : il y a 4 ans par Stephane8888 dans le sujet Variantes

Untitled

[modifier le wikicode]

Aucune variante orthographique en Français sur Quésaco

Quésaco

Conseillez d'autres variantes, c'est incité les gens à faire une faute d'orthographe

Il faut savoir si vous voulez faire de Wiktionnaire un tripot de bêtises, où être une référence

Je ne donne pas une contribution à l'ensemble Wikipedia pour voir des âneries pareilles...

Késaco est inconnu dans le Larousse, dans le dictionnaire du Cnrtl, dans le grand dictionnaire de terminologie du Québec (une référence linguistique)

Si vous remettez cette bêtise j'écrirais au Conseil d'Administration de Wikipedia, vu que c'est une enclave de ce site...

N'inventons pas...

Zazoult (discussion) 25 octobre 2016 à 07:32 (UTC)ZazoultRépondre

« j'écrirais au Conseil d'Administration de Wikipedia »
Il n'y a pas de « Conseil d'Administration de Wikipedia »
« c'est une enclave de ce site »
Non plus.
En plus de revoir les règles d’accord, vous devriez lire attentivement Convention:Critères d’acceptabilité des entrées. --Thibaut120094 (discussion) 25 octobre 2016 à 08:47 (UTC)Répondre

Variantes

[modifier le wikicode]

Voici les résultats (au 25 octobre 2020) donné par l’outil Books Ngram Viewer en se basant sur le corpus des ouvrages édités "French 2019" (et depuis 1800). Smoothing de 3 ans. Sont indiqués :

alt = attention Cet instantané ne donne qu’une idée très approximative. Quid du meilleur respect de l’orthographe dans les ouvrages édités ? Ce mot calembour est caméléon.

Se détachent : Une forme majoritaire quèsaco et trois formes moitié moins fréquentes : késako, quésaco, kézako. Stephane8888 26 octobre 2020 à 08:44 (UTC)Répondre

Consultation des pages

[modifier le wikicode]

Par curiosité, voici le nombre de consultations d’utilisateurs des différentes pages du 25/10/2019 au 25/10/2020. Avec l’outil pageviews.toolforge.org

Différents biais (référencement Internet, saisie difficile, public utilisateur, liens, redirect, curiosité, etc.) interdisent de conclure au sujet d’une lexicalisation, malgré un contenu très proche des pages. Ça montre surtout la nécessité d’informer.

La plus vue est celle vers laquelle toutes les autres pointent^^ :

Classées par ordre :

Les autres pages n’étant pas créées il y a un an. Stephane8888 26 octobre 2020 à 08:32 (UTC)Répondre