Discussion utilisateur:BromureDePotassium

∇ Novice Je suis novice sur le Wiktionnaire.

Bienvenue !

Bienvenue sur le Wiktionnaire, BromureDePotassium. If you don’t speak French, click here Si tu souhaites contribuer, n’hésite pas à consulter comment modifier une page pour de premières indications sur la création et l’édition des pages du Wiktionnaire, ainsi que les conventions et la liste des modèles utilisés. Tu peux également consulter la FAQ et faire tes essais dans le « bac à sable ». Pense à consulter les pages d’aide ainsi que les recommandations à suivre, la règle de neutralité, la question des droits d’auteur… Pour signer tes messages dans les pages de discussions, tape quatre fois le caractère ~, ou clique sur le bouton de la barre d’outils en mode édition. Les articles ne sont pas signés. Nous utilisons parfois des sigles mystérieux pour communiquer entre nous : tu pourras trouver leur explication sur la page jargon. Tu peux utiliser ta page personnelle pour te présenter, et demander à te faire parrainer si tu le souhaites. Tu peux aussi personnaliser ton compte. En haut de ta page personnelle clique sur Préférences. Dans la nouvelle page tu peux obtenir des informations sur ton compte, changer ton mot de passe, personnaliser ta signature, opter pour les courriels, modifier l’apparence du site, et utiliser des gadgets en Javascript. Si tu viens d’un autre projet Wikimédia, il est recommandé de le signaler avec un lien. Certains modèles le font d’ailleurs automatiquement. Si tu as des questions à poser, n’hésite surtout pas à me contacter ou à les poser sur nos pages de discussion. Bonne continuation parmi nous !

JackPotte ($♠) 30 avril 2015 à 11:34 (UTC)

Merci.

agatifier

Bonjour,

C’est agatifier ou agratifier dont il s’agit. Parce que là, c’est le souk. Par ailleurs, créer des articles sans donner les définitions présente un côté indigent préjudiciable à un dictionnaire et particulièrement frustrant pour des locuteurs. Bon, maintenant, ça donne du travail à ceux qui en avaient déjà. — Unsui Discuter 30 avril 2015 à 13:45 (UTC)

Même remarque qu’Unsui. Je suis repassé sur agaric du panicaut et j’ai dû reprendre l’ensemble des informations. Si j’ai bien compris, c’est un des noms donné à un autre champignon, mais ce n’est pas mon domaine de connaissance, donc je ne suis pas sûr de ce que j’ai fais. Je ne peux pas reprendre maintenant aaronisme, abracadabrantissime, allantophore, etc. car chaque création de nouvelle page demande du travail de recherche d’information et de formulation. Il est plus simple de commencer en ajoutant des photos (grâce au petit bouton de la barre d’outil), en ajoutant des citations (en précisant la source précise, livre ou article avec la page d’où provient l’exemple) ou des traductions. Petit à petit, le code paraitra moins étrange et il sera de plus en plus facile de s’aventurer à ajouter des synonymes ou des prononciations. Créer un article vide donne l’impression que l’information existe à l’utilisateur qui voit un lien bleu alors qu’en fait la page n’apporte aucune information. Il y a beaucoup à faire, et créer des pages ainsi ne va pas inciter les contributeurs à s’en occuper en priorité, elles risquent seulement d’être supprimées rapidement pour être recréées plus tard par quelqu’un qui pourra proposer les informations nécessaires. Pour participer au projet, vous pouvez aussi parcourir les pages de discussion, comme celle pour proposer un nouveau mot Eölen 30 avril 2015 à 18:44 (UTC)

D'accord, compris. Désolé, je croyais bien faire. Apparemment, le travail de suppression a déjà commencé. Aucun regret alors, si des contributeurs expérimentés ne peuvent pas faire les pages en peu de temps, moi, je le peux encore moins (je ne suis donc pas un inculte, ouf). Je me suis permis de supprimer "abracadabrantissime" de la liste, en me fondant sur le commentaire de suppression de JackPotte (d · c · b). MAIS reconnaissez que j'ai quand-même été utile, car, si je n'étais pas passé par là, malgré mes maladresses, ces pages n'existeraient toujours pas (ce n'est pas un reproche). Voilà, j'arrête alors puisque cela vous cause des problèmes. Toutes mes excuses en tous cas, comme vous pouvez le constater, je suis nouveau. Merci en tous cas pour l'explication. Au revoir.

Cordialement. BromureDePotassium (discussion) 1 mai 2015 à 06:44 (UTC)

Même remarque qu’Unsui et qu’Eölen. Je me suis permis d'annuler l'étymologie de aléatoirité car elle ne respectait pas la norme.

De plus il ne sert à rien de créer le pluriel d'un mot susceptible d'être supprimé (rarissimisations). Dbult (discussion) 1 mai 2015 à 09:20 (UTC)

Je n’ai pas compris en quoi l’étymologie de aléatoirité ne respectait pas la norme. — Automatik (discussion) 12 mai 2015 à 09:32 (UTC)

abélisme

Ébaucher un article donne des responsabilités, la première est d'établir un base sérieuse. Auriez-vous une vraie définition, bien établie par des sources sûres, du mot abélisme ? --François GOGLINS (discussion) 4 mai 2015 à 14:01 (UTC)

À tous : désolé, je venais juste essayer d'apporter ma pierre à l'édifice, mais comme je vois que je ne fais que des bourdes, je m'en vais. Désolé de vous avoir donné du travail, mais je pense avoir quand même servi à quelque chose (un peu). J'ai la flemme de m'informer sur les diverses procédures du wiktionnaire (trop compliqué et fastidieux). J'espère ne pas laisser trop de "caca". Allez, bonne route à vous. Moi, j'ai d'autres activités qui m'attendent. BromureDePotassium (discussion) 11 mai 2015 à 23:56 (UTC)

Un débutant nouveau ?

Mon cul. --GaAs 10 mai 2015 à 14:07 (UTC)

Ouah, quel langage soutenu!

Je ne sais pas ce que vous avez, vous, monsieur GaAs, mais il faut vous calmer. J'ai vu par hasard, sur une PàS, que vous vous emportiez facilement. J'ai alors voulu vous faire un clin d’œil et vous dire de ne pas vous en prendre à moi. Apparemment, c'est raté. Vous me crachez dessus sans raison. J'ai fait des bourdes, on me l'a signalé. C'est normal et ce n'est pas cela qui va altérer le souvenir que je garderai de mon bref passage ici. En revanche, votre attitude m’écœure. Je n'y suis pour rien si vous êtes énervé, avez des problèmes, trop de travail, ... Je ne voulais pas que vous veniez m'agresser sans raison comme vous en semblez coutumier (ce n'est pas moi qui le dis, allez voir les récentes PàS), c'est raté. J'aurais peut-être mieux fait de m'inscrire sous le pseudo "dggh" ou autre machin tapé au hasard, ne pas venir vous parler, contribuer, me faire gentiment remonter les bretelles à juste titre pour mes bourdes, et disparaître. Cela m'aurait évité de me faire cracher dessus par vous. J'ai récolté ce que j'ai voulu éviter. Et zut.

Votre attitude est en tous cas déplorable, GaAs. Adieu, vous me laissez dans la bouche un goût de vomi. Avec moi, le wiktionnaire ne perd pas grand chose, mais si vous continuez avec d'autres, bonjour les dégâts. Franchement, modérez vos ardeurs GaAs! BromureDePotassium (discussion) 11 mai 2015 à 23:56 (UTC)

Bisou. --GaAs 12 mai 2015 à 09:40 (UTC)

J'avoue avoir du mal à vous suivre, là, GaAs. Bon, on va donc dire qu'on oublie tout cela. De toutes façons, je m'en vais, sur une note positive donc. C'est beaucoup mieux ainsi. Adieu et bonne continuation à vous. Cordialement. BromureDePotassium (discussion) 13 mai 2015 à 02:43 (UTC)

∇ BromureDePotassium a décidé de prendre une courte wikipause et sera bientôt de retour sur le Wiktionnaire.