Discussion utilisateur:Noé
Ajouter un sujetVoila ma page de discussion, si vous voulez me laisser un message n’hésitez pas, j’essayerais d’y répondre rapidement, ici ou sur votre page utilisateur. Faites-moi également signe si je fais des erreurs.
Archivage des discussions de 2006, 2007, 2013, 2014, 2015, 2016, 2017, 2018, 2019, 2020, 2021, 2022, 2023, 2024
Pendant que vous êtes là…
Découvrez les ouvrages des autrices sur Wikisource et les citations collectées dans Wikiquote.
Saviez-vous que les fossiles des graptolites sont de très bons marqueurs stratigraphiques ? Ils se retrouvent dans des colonies, des rhabdosomes, autour d’un individu initial appelé sicule. Le stolon chitinisé central possède plusieurs stypes et thèques.
2025
[modifier le wikicode]Bonne année !
[modifier le wikicode]
(lo) : ຄຳອ່ວຍພອນປີໃໝ່, kham ʼuāi phǭn pī mai !
Cher Noé,
Je te souhaite une très heureuse année 2025, de joyeuses fêtes et de bons vœux. Je te souhaite également bonheur et inspiration pour tes projets futurs, sur le Wiktionnaire ou en-dehors.
Mes salutations les plus sincères, — Richaringan (永遠んかい !) 31 décembre 2024 à 23:31 (UTC)
Merci Richaringan ! 🙂 Noé 1 janvier 2025 à 21:41 (UTC)
Dans ce numéro, outre les chroniques habituelles (brèves d’ici et d’ailleurs, statistiques, vidéos du mois et impulsions à la contribution), un résumé des mots de l’année d’ici et d’ailleurs, car pour la première fois ce fut organisé dans le Wiktionnaire ! On reparle aussi du dictionnaire de l’Académie française. Un article et le dictionnaire du mois sont sur les expressions idiomatiques !
Découvrez le numéro 117 de décembre 2024 !
Brouillon du prochain — Anciens numéros — Abonnement-désabonnement
Salut, étant donné que c'est toi (il me semble) qui a lancé le principe d'évaluation sur le Wiktionnaire, je me permets de te contacter à propos de quelques idées que j'ai eues pour revoir les critères d'évaluation : je viens de créer une page de brouillon pour les bonnes entrées et les très bonnes entrées qui pourraient, si la communauté est d'accord, servir de références pour les critères d'évaluation. Si cela ne te dérange pas, est-ce que tu pourrais relire ces pages et me dire ce que tu en penses (n'hésite pas à les modifier) ? Merci d'avance ! 
— Destraak (d · c · j) 25 janvier 2025 à 23:54 (UTC)
- Merci de t’engager dans ce chantier ! Je suis pris à d’autres activités ces jours-ci, mais j’ai pris un peu de temps pour une relecture. Je te conseille d’attendre le changement de mois avant de lancer la proposition dans la Wikidémie, mais sinon, c’est déjà bien avancé. T’es-tu appuyé sur les différentes pages de Projet:Évaluation ? Je n’avais pas lancé la première version mais plutôt la deuxième, en voyant que tout était bloqué par des votes trop procéduriers. Je m’étais consacré à d’autres choses ensuite, mais je suis très content de voir que ça reprend vie et que ça se développe comme ça, bravo 🙂 Noé 27 janvier 2025 à 16:55 (UTC)
- Merci beaucoup pour la relecture ! Je me suis inspiré de la page Wiktionnaire:Évaluation/Critères de qualité, et de l'entête de Wiktionnaire:Évaluation. Je pense lancer la proposition dans la Wikidémie en février, mais je ne sais pas trop comment faire pour que ça ait suffisamment de visibilité, et pour qu'il y ait un véritable débouché. J'avais déjà lancé une proposition un peu fouillis en décembre, mais il y avait eu peu de réponse. — Destraak (d · c · j) 27 janvier 2025 à 17:13 (UTC)
- Oh, la dernière fois, ça avait pris deux ans et demi de discussions avant d’aboutir, et ça n’avait pas intéressé grand monde en chemin. J’espère que ce sera différent maintenant que l’on a davantage d’entrées et donc que le qualitatif se développe en plus du quantitatif. Mais il reste plus difficile d’améliorer que de créer une ébauche. Dans la Wikidémie de février, peut-être lancer une discussion plus synthétique avec l’exposé du problème actuel en une ligne puis le lien vers la proposition. Et ensuite, avancer même s’il y a peu de réponses 🙂 Noé 27 janvier 2025 à 17:22 (UTC)
- Je pense que je vais faire ça, merci ! — Destraak (d · c · j) 27 janvier 2025 à 18:03 (UTC)
- PS : j'ai proposé théâtre comme Très bonne entrée, donc n'hésite pas à aller voter
— Destraak (d · c · j) 28 janvier 2025 à 12:19 (UTC)
- J’irai voir ça, je m’occupe surtout des Actualités, vu que nous sommes en fin de mois ! À ce sujet, il me semble que ce serait intéressant que tu y rédiges quelques lignes sur l’enjeu que tu vois au fait de promouvoir des bonnes entrées et des très bonnes entrées. Voici longtemps que le sujet n’a pas été abordé et ce serait intéressant de contextualiser un peu la collaboration du mois, qui est clairement née pour amplifier une dynamique en cours. Peut-être que Harmonide serait intéressée également ? Ce pourrait être sous la forme d’une tribune ou sous la forme d’un argumentaire un peu plus froid, à votre guise. La publication se fera dans la nuit de vendredi, donc à faire d’ici là si possible 🙂 Noé 29 janvier 2025 à 14:39 (UTC)
- Salut, merci beaucoup pour ta proposition ! J'ai essayé d'écrire quelque chose, j'espère que c'est bien ^^ Il y a sûrement des choses à améliorer, donc n'hésite pas à modifier l'article. J'essaierai de le relire et de le compléter demain, quand je serai moins fatigué, mais ça serait bien qu'Harmonide complète l'article si elle le souhaite, vu qu'elle participe beaucoup à l'évaluation — Destraak (d · c · j) 29 janvier 2025 à 23:34 (UTC)
- D’ailleurs, je viens de créer le Portail du moyen anglais, donc je me demandais s’il faudrait le mentionner dans les Actualités, et où ? Et comment faire pour que les sections de langue en moyen anglais redirigent vers cette page, plutôt que vers l'entrée moyen anglais ? — Destraak (d · c · j) 29 janvier 2025 à 23:37 (UTC)
- Et Portail:Catalan que je viens de créer — Destraak (d · c · j) 30 janvier 2025 à 14:28 (UTC)
- Oui, c'est à annoncer dans les Actualités, tout à fait, dans les Brèves d'ici ! Merci beaucoup pour ton article, c'était tout à fait ce que j'imaginais, et mieux rédigé que si je l'avais fait ! C'est vraiment super ! Quant à modifier le lien dans le titre de section, il faut en fait modifier Module:langues/data, un des fichiers techniques qu'utilise le modèle qui affiche les titres des sections, celui de la liste des langues, en ajoutant une information sur les langues qui ont un portail, je t'ai notifié dans le résumé de modification en le faisant 🙂 Noé 30 janvier 2025 à 15:11 (UTC)
- Merci beaucoup, je suis content que ça plaise ! Et merci pour la mise à jour du Module:langues ! J'ai aussi rajouté une brève sur les nouveaux portails — Destraak (d · c · j) 30 janvier 2025 à 16:23 (UTC)
- Rien à voir, mais maintenant que je commence à avoir pas mal d'expérience dans le Wiktionnaire, et que j'ai déjà bidouillé la plupart des trucs, j'envisage de devenir moi-même un mentor. Est-ce que tu aurais des conseils à me donner avant que je me lance ? Et c'est bien sur Spécial:EnrollAsMentor que l'on s'inscrit, n'est-ce pas ? Merci d'avance pour tes réponses !
- PS : je viens de créer le Portail:Portugais, donc si ça ne dérange pas, et quand tu auras le temps, est-ce que tu pourrais le rajouter dans Module:langues/data ? Merci d'avance ! — Destraak (d · c · j) 30 janvier 2025 à 23:24 (UTC)
- Ah oui, ce serait très bien ! Il n'y as pas beaucoup de sollicitations, et plusieurs fois le suivi se fait par les personnes qui sont investies dans la patrouille avec ou sans l'outil de mentorat. Mais tu es tout à fait le bienvenu pour rejoindre le mentorat, c'est une très bonne idée !
- Je n'ai pas trop de conseil à te donner, sinon de ne pas hésiter à suggérer d'engager une discussion plus collective dès que les questions sont trop délicates ou tes réponses incertaines.
- J’ai ajouté le portail du portugais. C'est chouette de relancer la dynamique des portails par langue, ça avait été délaissé parce qu'on arrivait pas à voir quoi en faire, comment les animer. Si tu as des idées à ce sujet, n'hésite pas ! 🙂 Noé 30 janvier 2025 à 23:30 (UTC)
- Ça y est, je me suis inscrit ! J'ai déjà sélectionné deux apprentis, Gouimbo et Rémi Ladusne. J'espère que je vais pouvoir être utile !
- Concernant les portails, je me suis dit que c'était dommage qu'ils soient autant délaissés alors qu'énormément de pages redirigent vers ceux-ci, notamment celui du français, que j'ai amélioré, et que c'était une manière plus claire et plus esthétique d'organiser le contenu relatif à une langue que les catégories. J'espère que d'autres suivront cette dynamique ! — Destraak (d · c · j) 30 janvier 2025 à 23:51 (UTC)
- Salut, j'aurais juste une question : quelle est la différence entre Wiktionnaire:Service de parrainage et marrainage actifs et Wiktionnaire:Mentorat ? Merci d'avance ! — Destraak (d · c · j) 4 février 2025 à 20:26 (UTC)
- Ah, le Mentorat est basé sur un développement technique plus récent. Le Service de parrainage est plus ancien et plus artisanal 🙂 Noé 4 février 2025 à 23:36 (UTC)
- Ok merci, mais du coup le Service de parrainage est-il encore utile ? — Destraak (d · c · j) 5 février 2025 à 12:49 (UTC)
- Non, il pourrait être fermé complètement et réorienter plus clairement vers le Mentorat. C'est un chantier à lancer, peut-être en collectant l'accord de la communauté d'abord. Je n'ai pas de temps pour m'en occuper ce mois-ci, mais c'est une bonne idée en tout cas de le faire 🙂 Noé 5 février 2025 à 12:54 (UTC)
- Merci, je vais lancer une discussion dans la Wikidémie — Destraak (d · c · j) 5 février 2025 à 12:56 (UTC)
- Non, il pourrait être fermé complètement et réorienter plus clairement vers le Mentorat. C'est un chantier à lancer, peut-être en collectant l'accord de la communauté d'abord. Je n'ai pas de temps pour m'en occuper ce mois-ci, mais c'est une bonne idée en tout cas de le faire 🙂 Noé 5 février 2025 à 12:54 (UTC)
- Ok merci, mais du coup le Service de parrainage est-il encore utile ? — Destraak (d · c · j) 5 février 2025 à 12:49 (UTC)
- Ah, le Mentorat est basé sur un développement technique plus récent. Le Service de parrainage est plus ancien et plus artisanal 🙂 Noé 4 février 2025 à 23:36 (UTC)
- Salut, j'aurais juste une question : quelle est la différence entre Wiktionnaire:Service de parrainage et marrainage actifs et Wiktionnaire:Mentorat ? Merci d'avance !
- Rien à voir, mais maintenant que je commence à avoir pas mal d'expérience dans le Wiktionnaire, et que j'ai déjà bidouillé la plupart des trucs, j'envisage de devenir moi-même un mentor. Est-ce que tu aurais des conseils à me donner avant que je me lance ? Et c'est bien sur Spécial:EnrollAsMentor que l'on s'inscrit, n'est-ce pas ? Merci d'avance pour tes réponses !
- Merci beaucoup, je suis content que ça plaise ! Et merci pour la mise à jour du Module:langues ! J'ai aussi rajouté une brève sur les nouveaux portails
- Oui, c'est à annoncer dans les Actualités, tout à fait, dans les Brèves d'ici ! Merci beaucoup pour ton article, c'était tout à fait ce que j'imaginais, et mieux rédigé que si je l'avais fait ! C'est vraiment super ! Quant à modifier le lien dans le titre de section, il faut en fait modifier Module:langues/data, un des fichiers techniques qu'utilise le modèle qui affiche les titres des sections, celui de la liste des langues, en ajoutant une information sur les langues qui ont un portail, je t'ai notifié dans le résumé de modification en le faisant 🙂 Noé 30 janvier 2025 à 15:11 (UTC)
- Et Portail:Catalan que je viens de créer — Destraak (d · c · j) 30 janvier 2025 à 14:28 (UTC)
- D’ailleurs, je viens de créer le Portail du moyen anglais, donc je me demandais s’il faudrait le mentionner dans les Actualités, et où ? Et comment faire pour que les sections de langue en moyen anglais redirigent vers cette page, plutôt que vers l'entrée moyen anglais ? — Destraak (d · c · j) 29 janvier 2025 à 23:37 (UTC)
- Salut, merci beaucoup pour ta proposition ! J'ai essayé d'écrire quelque chose, j'espère que c'est bien ^^ Il y a sûrement des choses à améliorer, donc n'hésite pas à modifier l'article. J'essaierai de le relire et de le compléter demain, quand je serai moins fatigué, mais ça serait bien qu'Harmonide complète l'article si elle le souhaite, vu qu'elle participe beaucoup à l'évaluation
- J’irai voir ça, je m’occupe surtout des Actualités, vu que nous sommes en fin de mois ! À ce sujet, il me semble que ce serait intéressant que tu y rédiges quelques lignes sur l’enjeu que tu vois au fait de promouvoir des bonnes entrées et des très bonnes entrées. Voici longtemps que le sujet n’a pas été abordé et ce serait intéressant de contextualiser un peu la collaboration du mois, qui est clairement née pour amplifier une dynamique en cours. Peut-être que Harmonide serait intéressée également ? Ce pourrait être sous la forme d’une tribune ou sous la forme d’un argumentaire un peu plus froid, à votre guise. La publication se fera dans la nuit de vendredi, donc à faire d’ici là si possible 🙂 Noé 29 janvier 2025 à 14:39 (UTC)
- Oh, la dernière fois, ça avait pris deux ans et demi de discussions avant d’aboutir, et ça n’avait pas intéressé grand monde en chemin. J’espère que ce sera différent maintenant que l’on a davantage d’entrées et donc que le qualitatif se développe en plus du quantitatif. Mais il reste plus difficile d’améliorer que de créer une ébauche. Dans la Wikidémie de février, peut-être lancer une discussion plus synthétique avec l’exposé du problème actuel en une ligne puis le lien vers la proposition. Et ensuite, avancer même s’il y a peu de réponses 🙂 Noé 27 janvier 2025 à 17:22 (UTC)
- Merci beaucoup pour la relecture ! Je me suis inspiré de la page Wiktionnaire:Évaluation/Critères de qualité, et de l'entête de Wiktionnaire:Évaluation. Je pense lancer la proposition dans la Wikidémie en février, mais je ne sais pas trop comment faire pour que ça ait suffisamment de visibilité, et pour qu'il y ait un véritable débouché. J'avais déjà lancé une proposition un peu fouillis en décembre, mais il y avait eu peu de réponse. — Destraak (d · c · j) 27 janvier 2025 à 17:13 (UTC)
Voici l’année où nous célébrerons les dix ans des Actualités mais voici déjà le bilan du premier mois de 2025 avec une ambitieuse collaboration du mois autour de la communication, un article sur les bénéfices de l’évaluation qualitative et un article sur les adverbes !
Découvrez le numéro 118 de janvier 2025 !
Brouillon du prochain — Anciens numéros — Abonnement-désabonnement
Infolettre WikiL@b • Hiver 2024
[modifier le wikicode]Bonjour,
Un nouveau numéro de l'infolettre WikiL@b est disponible.
Bonne lecture !
À propos • Se désabonner • Pour l'équipe : Pierre-Yves Beaudouin 17 février 2025 à 10:29 (UTC)