Discussion:-oche
Ajouter un sujetDu latin -occa ?
[modifier le wikicode]Dans l'étymologie, je vois « Il dériverait selon certains étymologistes du bas latin -occa ».
Les formes latines en a sont habituellement, ou un féminin singulier, ou un neutre pluriel.
On s'attendrait plutôt à trouver une étymologie en -us.
Si l’on considère le suffixe correspondant en italien -occio, il vient du latin en -us. --Béotien lambda 13 mars 2009 à 10:06 (UTC)
- Il n'y a d'ailleurs aucune référence à -occa dans les deux textes cités en références dans l'article, à savoir
- Marc Plénat, Morphophonologie des dérivés en -Vche
- Marcel Schwob & Georges Guieysse, Étude sur l’argot français, Éditions du Boucher, 2003 -
- Et le TLFi également en référence dans la page indique dans son article « L'orig. du suff. -oche qui, selon Nyrop t.3 1936, § 4235, ,,paraît remonter à un suff. -occa, inconnu au latin classique`` est considérée comme inconnue par Meyer-L. t.2 1966, §168 » et ne dit pas que -occa est du bas latin.
Alors d'où vient cette information que « Il dériverait selon certains étymologistes du bas latin -occa → voir -oque et serait à classer d’origine inconnue selon d’autres. »
Enfin, il n'y a sur Google aucune réponse à la requête « "-occa" "bas latin" »
Si on ne peut pas être plus précis, je propose de supprimer cette phrase ambiguë et qui n'apporte rien.
-Béotien lambda 13 mars 2009 à 12:05 (UTC)
- Je cite donc mal le TLFi. Les etymologistes (j'imagine) se basent par analogie sur les noms existants en -oche comme cloche de clocca par exemple (qui est gaulois !).
- Ceci dit, ok pour la suppression si tu préfères. --Diligent 13 mars 2009 à 12:38 (UTC)
-oque
[modifier le wikicode]Dans l'étymologie, on est renvoyé vers -oque. Or il n'y a pas d'étymologie dans -oque.--Béotien lambda 13 mars 2009 à 10:12 (UTC)
- idem que précédent, ok pour suppression.
Bonne entrée
[modifier le wikicode]L’entrée -oche est devenue bonne entrée suite à la prise de décision sur l’évaluation qualitative et aux critiques exprimées contre cette page qui était marquée comme article de qualité jusqu’ici (sources insuffisantes pour l’étymologie) Noé 6 juillet 2016 à 09:49 (UTC)
Juste une demande de confirmation, à la vue de leurs étymologies, ces deux mots n’ont pas a être entrés sur cette page ? --Basnormand (discussion) 8 juillet 2017 à 17:06 (UTC)
Liens externes modifiés
[modifier le wikicode]Bonjour aux contributeurs,
Je viens de modifier 1 lien(s) externe(s) sur -oche. Prenez le temps de vérifier ma modification. Si vous avez des questions, ou que vous voulez que le bot ignore le lien ou la page complète, lisez cette FaQ pour de plus amples informations. J'ai fait les changements suivants :
- L'archive https://web.archive.org/web/20211117142157/http://w3.univ-tlse2.fr/erss/textes/pagespersos/plenat/Plenat97b.pdf a été ajoutée à http://w3.univ-tlse2.fr/erss/textes/pagespersos/plenat/Plenat97b.pdf
SVP, lisez la FaQ pour connaître les erreurs corrigées par le bot.
Cordialement.—InternetArchiveBot (Rapportez une erreur) 26 mars 2022 à 00:36 (UTC)