Wiktionnaire:Demandes aux administrateurs/février 2023

Page mensuelle des requêtes aux administrateurs de février 2023. Page précédente : janvier 2023 — Page suivante : mars 2023 — Modifier ce cadre

Faire une nouvelle demande aux administrateurs (décembre 2024)

Demande d'intervention sur la page "Module:langues/data"

Chers administrateurs, bonsoir !

Je viens de la Wikipédia francophone, où je travaille dans le secteur des langues d'Asie de l'Est, du Nord et au-delà.

En voulant insérer la traduction de "japonais" en okinawaïen, je me suis rendu compte que le nom de la langue était "okinawais", un glottonyme abandonné depuis bien longtemps. Pour changer cela, il semblerait qu'il faille modifier la page "Module:langues/data", mais puisqu'elle est protégée, je ne peux pas le faire.

Pouvez-vous changer "Okinawais" en "Okinawaïen", s'il vous plait ? Il est listé après le code "ryu" (entre le yaeyama et le sanskrit).

Cordialement, Richaringan (discussion) 1 février 2023 à 18:30 (UTC)[répondre]

Bonjour Richaringan, « okinawaïen » semble en effet plus utilisé pour désigner cette langue qu'okinawais ([1], [2], etc.). Donc favorable à ce changement. J'attends jusqu'à demain pour voir si il y a d'autres avis. Pamputt ^[Discuter] 1 février 2023 à 21:46 (UTC)[répondre]

Merci beaucoup pour votre réponse

. Cependant, j'y ai pensé après coup, mais est-ce qu'il ne serait pas mieux de transférer cette section en PDD du modèle (pour accroitre la visibilité donc les probabilités d'obtenir d'autres avis) ?

Cordialement, Richaringan (discussion) 1 février 2023 à 22:00 (UTC)[répondre]

En fait le « meilleur » endroit pour tenir cette discussion, c'est Discussion Module:langues/data mais je pense que toutes les personnes intéressée verront quand même le message ici (je ne m'attends pas à une grosse participation de toute façon

). Pamputt ^[Discuter] 1 février 2023 à 22:33 (UTC)[répondre]

@Richaringan : j'ai renommé la langue. « okinawaïen » est donc maintenant le nom utilisé pour cette langue sur le Wiktionnaire. Pamputt ^[Discuter] 5 février 2023 à 21:05 (UTC)[répondre]

Je vous remercie

Bonne soirée, Richaringan (discussion) 5 février 2023 à 21:14 (UTC)[répondre]

Blocage de Xenophyte (d · c · b)

Xenophyte (d · c · b) a inséré du spam et a récidivé sous IP (2A01:CB16:1B:167A:9583:A920:DC79:578A (u · d · b)). Il continue malgré les avertissements.--Àncilunìuru (discussion) 5 février 2023 à 18:45 (UTC)[répondre]

J’ai protégé la page xénophyte pendant un mois. Ca devrait suffire. Pamputt ^[Discuter] 5 février 2023 à 20:45 (UTC)[répondre]

@Pamputt : Cela n'a pas suffi, Xenophyte (d · c · b) continue le spam. ÀNCILU ^{(U sìculu)} 7 février 2023 à 14:21 (UTC)[répondre]

Je l'ai mis une semaine au cachot. JackPotte ($♠) 7 février 2023 à 15:34 (UTC)[répondre]

Protection

Salut,
Pouvez-vous protéger Wiktionnaire:Informations rendues publiques car depuis la fin de sa dernière protection, elle est toujours cible des spambots ?--Àncilunìuru (discussion) 6 février 2023 à 06:48 (UTC)[répondre]

Par Noé y a 10 min. JackPotte ($♠) 6 février 2023 à 08:08 (UTC)[répondre]

Oui, pardon, j’allais l’indiquer ici, j’ai été pris de vitesse

Noé 6 février 2023 à 08:12 (UTC)[répondre]

Sofía de Borbón

Bonjour

Ce compte est bloqué globalement https://meta.wikimedia.org/wiki/Special:CentralAuth/Sof%C3%ADa_de_Borb%C3%B3n et https://fr.wiktionary.org/wiki/Sp%C3%A9cial:Contributions/Sof%C3%ADa_de_Borb%C3%B3n, mais pas sur le wiktionnaire fr. La majorité de ses contributions a été révoquée, pour homme elle a juste ajouté une ligne vide, ne voyant pas ce que ça change j'ai laissé. Je vous laisse prendre la décision adéquate. Scriptance (discussion) 10 février 2023 à 10:40 (UTC)[répondre]

J'ai regardé toutes les éditions où personne n'est repassé derrière et il n'est pas évident qu'il faille tout annuler. JackPotte ($♠) 10 février 2023 à 15:06 (UTC)[répondre]

Dans le doute, j'annulerai tout. Mais il ne semble pas y avoir d'outils automatique pour faire cela. Pamputt ^[Discuter] 10 février 2023 à 15:23 (UTC)[répondre]

@Pamputt : en fait si ça existe bien depuis 2010, mais j'en n'avais pas fait un gadget par peur de conflits d'édition de masse. JackPotte ($♠) 10 février 2023 à 16:26 (UTC)[répondre]

Du coup vous bloquez maintenant ou vous attendez que y ait un blême? Scriptance (discussion) 10 février 2023 à 18:16 (UTC)[répondre]

Comme tu l'as dit, le compte a déjà été bloqué globalement donc il l'est ici aussi. Pamputt ^[Discuter] 10 février 2023 à 21:39 (UTC)[répondre]

Ah ok, j'ai mal compris le tableau du lien 1 (qui indiquait que le compte n'était pas bloqué sur wiktionnaire), et le compte a été bloqué globalement après ses interventions sur le wiktionnaire. Scriptance (discussion) 11 février 2023 à 09:52 (UTC)[répondre]

Proposition de modification de la page "Jaaj"

Bonjour

Je me permets de vous écrire afin que l'exemple d'utilisation du mot "Jaaj" soit modifier. L'exemple "Je me réjouis du jaaj que cette vidéo va m’apporter" ne correspond pas à l'usage de ce mot qui doit être placé après un mot finissant par [age]. Une phrase comme "A l'abordage jaaj!" ou "Nous mangeons du fromage jaaj." me semble plus adaptée.

Cordialement Freebox.

Bonjour, l'article jaaj n'est pas protégé donc tout le monde peut le compléter (cela n'est pas réservé aux administrateurs). JackPotte ($♠) 17 février 2023 à 20:49 (UTC)[répondre]

Demande de modification d’une page protégée

Bonjour, pouvez-vous modifier Wiktionnaire:Actualités/066-septembre-2020/fr ? Il faudrait remplacer « 12px » par « 12 » car cela cause cet erreur d’analyse Lint. Merci en avance !--ÀNCILU ^{(U sìculu)} 18 février 2023 à 14:47 (UTC)[répondre]

@Àncilu : ça devrait être corrigé à présent. Pamputt ^[Discuter] 18 février 2023 à 16:39 (UTC)[répondre]

protection ami

Bonjour

C'est au moins le deuxième vandalisme sur la page ami qui supprime les formes non binaires. Ensuite c'est espacé dans le temps donc à vous de voir.

Scriptance (discussion) 18 février 2023 à 17:35 (UTC)[répondre]

Il pourrait être utile de créer amix avec des attestations afin d'aider à faire comprendre que le mot est utilisé dans certains groupes. Ca éviterait peut-être la suppression (car le lien rouge actuel succite la méfiance chez certaines personnes je pense). Quand à protéger la page, je n'en vois pas d'intérêt, ce n'est pas assez récurrent et ça nous priverait potentiellement de contributions sur les autres langues que le français. Pamputt ^[Discuter] 18 février 2023 à 19:58 (UTC)[répondre]

Pour 'instant la création de amix se ferait qu'en espagnol et ancien/moyen français je saurais pas distinguer. Ensuite nouveau vandalisme reverté par

@Lepticed7 :que je remercie au passage. Scriptance (discussion) 20 février 2023 à 09:38 (UTC)[répondre]

énième vandalisme reverté par @Noé : . Quand vous voulez pour protéger la page. Scriptance (discussion) 21 février 2023 à 10:39 (UTC)[répondre]

C’est fait

. Par contre, je suis pas trop fan de "Quand vous voulez pour protéger la page". À+, Lepticed7 (À l’immortalité !) 21 février 2023 à 16:57 (UTC)[répondre]

Merci. Je peux comprendre, mais aussi je me retrouvais à nouveau devant un mur de silence, c'est assez énervant et épuisant. ça s'adressait pas à toi, mais aux admins qui voient le problème mais ne font rien. Scriptance (discussion) 21 février 2023 à 19:33 (UTC)[répondre]

Peu importe à qui ça s'adressait, j'ai estimé pour ma part qu'une protection n'était pas nécessaire. Lepticed a pensé le contraire et a protégé la page ; parfait. Au cas où ça ne serait pas clair, les admins sont des contributeurs comme les autres dans le sens où ils sont bénévoles. Donc le travail d'admin n'est pas un dû. Toute demande doit donc être accompagnée de la forme qui convient. Pamputt ^[Discuter] 21 février 2023 à 21:20 (UTC)[répondre]