Discussion utilisateur:Le grand Albert

Bienvenue !

Bienvenue sur le Wiktionnaire, Le grand Albert. If you don’t speak French, click here Si tu souhaites contribuer, n’hésite pas à consulter comment modifier une page pour de premières indications sur la création et l’édition des pages du Wiktionnaire, ainsi que les conventions et la liste des modèles utilisés. Tu peux également consulter la FAQ et faire tes essais dans le « bac à sable ». Pense à consulter les pages d’aide ainsi que les recommandations à suivre, la règle de neutralité, la question des droits d’auteur... Pour signer tes messages dans les pages de discussions, tape quatre fois le caractère ~, ou clique sur le bouton de la barre d'outils en mode édition. Les articles ne sont pas signés. Nous utilisons parfois des sigles mystérieux pour communiquer entre nous : tu pourras trouver leur explication sur la page jargon. Tu peux utiliser ta page personnelle pour te présenter, et demander à te faire parrainer si tu le souhaites. Si tu viens d’un autre projet Wikimédia, n’oublie pas de mettre les liens vers tes autres pages personnelles. Si tu as des questions à poser, n’hésite surtout pas à me contacter ou à les poser sur nos pages de discussion. Bonne continuation parmi nous !

JackPotte ($♠) 19 mars 2012 à 11:21 (UTC)

--GaAs 19 mars 2012 à 14:55 (UTC)

Stephane8888 ✍ 20 mars 2012 à 16:19 (UTC)

rouge

Pas trop de citations sous la même définition, quand même. Parce que ça rend l’article moins lisible sans apporter plus. Parce que nous ne sommes pas Wikiquote. Parce qu’il y a les règles du droit de citation qd ce n’est pas dans le domaine public.

Ceci dit, sur rouge ça va encore, c’était une remarque générale. Et ton travail de citations est très utile. --GaAs 21 mars 2012 à 16:25 (UTC)

pucelle

Bonjour et merci pour l'enrichissement du projet en citation… mais, autant je suis favorable aux citations grossières ou pornographique quand le mot est grossier ou pornographique, autant je m'interroge sur cet ajout. Le mot pucelle n'est pas spécialement pornographique et le choix de la citation en est, de ce fait, malheureux. Comme si tu utilisais cette citation choquante pour illustrer lait, nourrice, donner, etc. A mon avis, seul l'article gousse peut en être illustré. Qu'en penses-tu ? Stephane8888 ✍ 27 mars 2012 à 15:40 (UTC)

faire minette et soixante-neuf aussi naturellement. Stephane8888 ✍ 27 mars 2012 à 15:41 (UTC)

Pour pucelle, je l'admets, l'exemple n'apporte rien à l'explication du mot, on peut le retirer. Pour ce qui est de foutre, soixante neuf ou faire minette, les exemples me semblent appropriés, un peu cru c'est vrai, mais appropriés. [Je n'emploie jamais un tel vocabulaire avec une dame ... surtout lorsque je cherche à la séduire]. Le grand Albert (discussion) 29 mars 2012 à 15:12 (UTC).

Ah, Pierre Louÿs et Restif de la Bretonne, les seuls à employer le passé simple et le subjonctif imparfait de foutre. --GaAs 30 mars 2012 à 12:29 (UTC)

De grandes plumes de cette littérature. Le grand Albert (discussion) 30 mars 2012 à 13:43 (UTC).

Pour le passé simple, il y en a qd même qques autres, et pas que dans ce sens, → voir foutirent. --GaAs 30 mars 2012 à 14:42 (UTC)

nulle part

Pourrais tu relire l'exemple 3 ? Il m'étonne que rien ne se soit passé entre le VI^e et le XII^e siècles. --Pjacquot (discussion) 27 avril 2012 à 12:19 (UTC)

Le texte original est rédigé ainsi. Cela paraît surprenant à première vue. Mais la lecture du texte entier indique que les fortifications de Carcassonne sont de l'époque wisigothe, puis de l'époque médiévale, ce qui explique le "trou" de 6 siècles. Le grand Albert (discussion) 30 avril 2012 à 09:24 (UTC).

merci, bien noté. --Pjacquot (discussion) 30 avril 2012 à 09:27 (UTC)

oxyde de carbone

Bravo!

Avec un pseudonyme pareil, j'aurais dû me douter que tu avais quelques connaissances en (al)chimie. --Pjacquot (discussion) 11 juin 2012 à 07:59 (UTC)

Et en scolastique aussi ! Le grand Albert (discussion) 11 juin 2012 à 08:00 (UTC).

éclat

J’ai rétablit ce que tu avais annulé en l’appuyant avec une source. Merci de faire un effort sur la justification lors d’annulation, il faudrait privilégier la qualité et la diplomatie au traitement à la chaine. JackPotte ($♠) 12 juillet 2012 à 19:39 (UTC)

Tu as bien raison ; je ne m'occuperai plus de corrections. Le grand Albert (discussion) 13 juillet 2012 à 07:53 (UTC).

skate

Skate se prononce /skɛt ou /skɛjt/ ? — Fête

S'il y en a un qui ne sait pas, c'est moi. Pas de chance. Demande-le dans les questions sur les mots. Le grand Albert (discussion) 13 juillet 2012 à 14:11 (UTC).

ver

• Québec (Montréal) : écouter « ver [Prononciation ?] »

Vous avez entendu /vɛʁ/ ou /vaɛ̯ʁ/ ? Fête

S'il y en a un qui ne sait pas, c'est moi. Pas de chance. Demande-le dans les questions sur les mots. Le grand Albert (discussion) 16 juillet 2012 à 15:35 (UTC).

Hyperlien dans les citations

Moi, je trouve ça vachement pratique et je trouverais absurde qu'une règle l'interdise. Mais je ne sais pas s'il y en a une. Tu peux enlever l'hyperlien si tu veux, je ne m'en offusquerai pas. :-) Nepas ledire (discussion) 23 juillet 2012 à 15:06 (UTC)

Modèle:religion et Modèle:mythologie

Cela fait deux fois que je corrige ton utilisation des ces modèles. Effectivement ce sont les seuls qui comprennent de type de paramètres, et ce serait sûrement une raison suffisante pour créer {{catholicisme}}, {{islamisme}}, {{bouddhisme}} et {{animisme}}, d’autant que {{judaïsme}} existe déjà. JackPotte ($♠) 28 juillet 2012 à 09:10 (UTC)

Je prends bonne note pour l'avenir. Le grand Albert (discussion) 30 juillet 2012 à 07:53 (UTC).

supprimer

Attention.

Le modèle {{Supprimer}} est destiné à donner un avis dans les discussions sur la page PàS. Pour indiquer l'inscription sur ladite page, utiliser le modèle {{supprimer ?}}. --Pjacquot (discussion) 7 novembre 2012 à 08:46 (UTC)

Poire à chien

Je trouve déplorable la réaction de TigH (d · c · b). J’espère que tu sauras passer outre et rester parmi nous, car on a vraiment besoin de toi. --GaAs 20 novembre 2012 à 19:01 (UTC)

L'on trouve plus injurieux que cela. Certains s’épanchent dans l'agressivité, d'autres dans l'ironie, d'autres dans le compromis et l'explication, c'est la nature des hommes. J'aime mes semblables comme ils sont (je ne partirais pas en vacance avec tous loin s'en faut, tout de même). Le grand Albert (discussion) 23 novembre 2012 à 15:18 (UTC).

lèchefrite -- et le masculin ?

Ah bon, tu dis le cuisinière ? la four ?… — Actarus ^{(Prince d'Euphor)} 17 décembre 2012 à 11:47 (UTC)

quenelle

Bonjour. Tu affirmes dans l’article quenelle que cet espèce de bras d’honneur au pénis hypertrophié est un signe d’identification et de ralliement fasciste, raciste et antisémite. La mise en garde aux lecteurs n’était-elle pas suffisante ? Le Wiktionnaire est-il le lieu pour trancher la question ? Guillaume Gendron de Libération est moins catégorique que toi (voir plus bas la citation). Vas-tu le traiter de faf lui aussi ? Stephane8888 ✍ 14 octobre 2013 à 19:16 (UTC)

1. • Bras d’honneur « bien profond dans le cul du système » pour ses ouailles ou ersatz de salut nazi à peine déguisé pour ses détracteurs, la « quenelle » de Dieudonné est à la fois un signe de ralliement et un message subliminal. — (Guillaume Gendron, Les « quenelles » de Dieudonné laissent un sale goût, Libération, 12 septembre 2013)

Je ne sais pas si tu t'en est rendu compte, mais l'utilisateur Ut melius scias (d · c · b), ne s'est inscrit que pour donner une définition anodine au geste de la quenelle. Et il s'y accroche. L'article du Point (journal qui n'est pas un repère de gauchistes) indique clairement le référence aux saluts nazis. C'est une erreur de chercher l'atermoiement avec ces gens ; ils ont des objectifs idéologiques (qui passent par les mots et les concepts) pour s'imposer politiquement et il serait judicieux de ne pas devenir un vecteur de leur lutte politique. Saluts. Le grand Albert (discussion) 15 octobre 2013 à 10:21 (UTC).

Cécile/sessile

J’aime bien faire ce genre de jeu de mots sur WT:QM, et j’ai trouvé très drôle ton intervention. --GaAs 21 janvier 2014 à 20:18 (UTC)

Patrouille

Bonjour,

Tu es manifestement un contributeur confirmé et en tant que tel tu n'apprécies pas que ton travail soit détérioré par des vandales.

Globalement tu manifestes un intérêt pour ce projet et sa détérioration te contrarie.

Alors, ce qui suit doit t'intéresser.

Comme tu le sais peut-être, le projet Wiktionnaire est doté maintenant de nouveaux outils à utiliser pour lutter contre le vandalisme.

Tu pourrais aider à la préservation du contenu de Wiktionnaire de façon active ou de façon passive.

Comment ?

En donnant ton accord pour être patrouilleur dans ta page de discussion (une proposition de candidature serait alors ouverte à ton nom) ou en posant ta candidature directement sur la page spéciale. Un vote aurait lieu et comme dans tout vote il ne peut pas être présagé du résultat. Cependant le fait que tu reçoives ce message sur ta page de discussion est un signe très favorable qui doit te permettre de prendre ta décision avec sérénité.

En étant patrouilleur, tu aurais un statut qui ne te donne aucune obligation mais seulement des droits.

Tu serais utile au projet

• passivement (tes contributions ne seraient pas précédées sur la page de modifications récentes par le signe ! et de ce fait tes contributions ne figureraient pas dans les contributions à contrôler visibles par les autres patrouilleurs)

• activement, si tu le désirais, en marquant comme contrôlées par rapport au vandalisme les pages de modifications portant des signes !

Sache que tu es totalement libre de ne pas répondre à cette proposition, ni par Oui, ni par Non d’ailleurs. Ce n’est absolument pas une obligation morale et chacun est libre de faire ce qu’il veut.

Pour répondre éventuellement, merci d’ajouter ci-dessous une des mentions suivantes et de signer.

• Oui, je suis d'accord pour postuler au statut de patrouilleur.
• Non, je ne suis pas d'accord pour postuler au statut de patrouilleur.

JackPotte ($♠) 21 mars 2014 à 00:11 (UTC)

pépons ou pépins de courge

Je suis d'accord sur l'existence du mot pépon. Par contre, je pense que ce sont plutôt les pépins qu'on grille et qu'on sale pour les grignoter. Je t'invite à vérifier ta source, d'autant que l'expression pépons de courge laisse entendre que le pépon est une partie de la courge et non un hypéronyme. --Pjacquot (discussion) 26 septembre 2014 à 09:39 (UTC)

J'ai mis un nouvel exemple qui indique bien qu'il s'agit du fruit. --Le grand Albert (discussion) 29 octobre 2014 à 15:26 (UTC).

d’azur

Bonjour. Il y a une proposition de la suppression de cette entrée dans Wiktionnaire:Pages proposées à la suppression#d’azur. — TAKASUGI Shinji (d) 11 novembre 2015 à 01:21 (UTC)

patricien

Bonjour,

La définition et l’exemple que tu as mis ici, ne sont-il pas un usage de patricien comme nom commun ? — Automatik (discussion) 6 juillet 2016 à 17:39 (UTC)

Share your experience and feedback as a Wikimedian in this global survey

Bonjour ! La Fondation Wikimédia vous demande votre avis dans une enquête. Nous souhaitons savoir si nous répondons bien à vos attentes dans votre travail sur les wikis et à l’extérieur, et ce que nous pouvons faire pour améliorer les choses à l’avenir. Les opinions que vous partagez affecteront directement le travail actuel et futur de la Fondation Wikimédia. Vous avez été choisi au hasard pour répondre à l’enquête, car nous souhaitons obtenir des informations de la part de votre communauté Wikimédia. Afin de vous remercier pour le temps accordé, nous livrons 20 t-shirts Wikimédia à des personnes choisies au hasard parmi celles ayant répondu à l’enquête. Le questionnaire est disponible dans différents langages et requiert entre 20 et 40 minutes pour être complété.

Répondez-y maintenant !

Vous pouvez lire davantage d’informations sur ce projet. Cette enquête est hébergée par un service tiers et régie par sa déclaration de confidentialité. Visitez notre page des questions fréquentes pour trouver plus d’informations sur cette enquête. Si vous avez besoin d’aide supplémentaire, ou désirez vous désabonner des communications futures au sujet de cette enquête, envoyez un courrier électronique à surveys@wikimedia.org.

Merci ! --EGalvez (WMF) (talk) 13 janvier 2017 à 21:26 (UTC)

Banane

Merci pour amélioration de banane. --185.33.88.65 16 janvier 2017 à 18:14 (UTC)

Your feedback matters: Final reminder to take the global Wikimedia survey

(Sorry to write in Engilsh)

Bonjour ! Voici un dernier message pour vous rappeler que le questionnaire de l’enquête de la Fondation Wikimédia se fermera le 28 février 2017 à 23 h 59 (UTC). Le questionnaire est disponible dans différentes langues et demande entre 20 et 40 minutes pour être complété. Répondez-y maintenant.

Si vous avez déjà participé à ce sondage, merci ! Nous ne vous dérangerons plus.

À propos du questionnaire : Vous pouvez lire davantage d’informations sur ce projet ou les questions fréquentes. Cette enquête est hébergée par un service tiers et régie par sa propre déclaration de confidentialité. Si vous avez besoin d’aide supplémentaire, ou désirez vous désabonner des communications futures au sujet de cette enquête, envoyez un courrier électronique via la fonction d’envoi de courriel à User:EGalvez (WMF) ou surveys@wikimedia.org. À propos de la Fondation Wikimédia : La Fondation Wikimédia vous soutient en travaillant sur les logiciels et technologies afin que les sites demeurent rapides, sécurisés et accessibles, et gère également les programmes et initiatives visant à diffuser l’accès et promouvoir la connaissance libre en général. Merci ! --EGalvez (WMF) (talk) 24 février 2017 à 08:23 (UTC)

« Westphalien » : prononciation

Bonjour. Merci de jeter un œil sur :

• Wiktionnaire:Questions sur les mots/juillet 2017#« Westphalie » : prononciation, question n° 50 vel circa du mois Wiktionnaire:Questions sur les mots/juillet 2017

Cord. Alphabeta (discussion) 12 juillet 2017 à 16:29 (UTC)

Share your experience and feedback as a Wikimedian in this global survey

Bonjour ! La Fondation Wikimédia vous demande votre avis dans une enquête. Nous souhaitons savoir si nous répondons bien à vos attentes dans votre travail sur les wikis et à l’extérieur, et ce que nous pouvons faire pour améliorer les choses à l’avenir. Les opinions que vous partagez affecteront directement le travail actuel et futur de la Fondation Wikimédia. Vous avez été choisi·e au hasard pour répondre à l’enquête, car nous souhaitons obtenir des informations de la part de votre communauté Wikimédia. Le questionnaire est disponible dans différentes langues et requiert entre 20 et 40 minutes pour être complété.

Répondez-y maintenant !

Vous pouvez trouver davantage d’informations concernant cette enquête sur la page du projet et voir comment vos retours aident la Fondation Wikimédia à prendre en charge des contributeurs comme vous. Cette enquête est hébergée par un service tiers et régie par cette déclaration de confidentialité (en anglais). Visitez notre page des questions fréquentes pour trouver plus d’informations sur cette enquête. Si vous avez besoin d’aide supplémentaire, ou désirez vous désabonner des communications futures au sujet de cette enquête, envoyez un courrier électronique via la fonctionnalité EmailUser à WMF Surveys pour être supprimé·e de la liste.

Merci !

WMF Surveys, 29 mars 2018 à 18:35 (UTC)

Reminder: Share your feedback in this Wikimedia survey

Chaque réponse à cette enquête peut aider la Fondation Wikimédia à améliorer votre expérience sur les projets Wikimédia. Jusqu’à présent, nous n’avons entendu que 29% des contributeurs Wikimédia. Le sondage est disponible dans plusieurs langues et prend entre 20 et 40 minutes pour être complété. Répondez-y maintenant.

Si vous avez déjà répondu à ce sondage, nous sommes désolé que que vous receviez ce rappel. Nous avons conçu le sondage afin qu'il soit impossible de savoir qui a répondu, aussi nous devons envoyer les rappels à tout le monde. Si vous souhaitez ne pas recevoir le prochain rappel ou un autre sondage, envpyez un courriel en utilisant la fonction d'envoi à WMF Surveys. Vous pouvez également envoyer toute question que vous auriez à cette adresse d’utilisateur. Lisez-en plus sur cette enquête sur la page du projet. Le sondage est hébergé par un service tiers et régi par cette déclaration de confidentialité de la Fondation Wikimédia. Merci !

WMF Surveys, 13 avril 2018 à 01:34 (UTC)

Your feedback matters: Final reminder to take the global Wikimedia survey

Bonjour ! Voici un dernier message pour vous rappeler que le questionnaire de l’enquête de la Fondation Wikimédia se fermera le 23 avril 2018 à 07 h (UTC). Le questionnaire est disponible dans différentes langues et demande entre 20 et 40 minutes pour être complété. Répondez-y maintenant.

Si vous avez déjà participé à ce sondage, merci ! Nous ne vous dérangerons plus. Nous avons conçu le sondage afin qu'il soit impossible de savoir qui a répondu, aussi nous devons envoyer les rappels à tout le monde. Pour vous désabonner des sondages futurs, envoyez un courrier électronique via la fonctionnalité EmailUser à WMF Surveys. Vous pouvez également envoyer toute question que vous auriez à cette adresse d’utilisateur. Lisez-en plus sur cette enquête sur la page du projet. Le sondage est hébergé par un service tiers et régi par cette déclaration de confidentialité de la Fondation Wikimédia.

WMF Surveys, 20 avril 2018 à 00:43 (UTC)