Discussion utilisateur:Antoine2711

Bienvenue !

Bienvenue sur le Wiktionnaire, Antoine2711. If you don’t speak French, click here Si vous souhaitez contribuer, n’hésitez pas à consulter comment modifier une page pour de premières indications sur la création et la modification des pages du Wiktionnaire, ainsi que les conventions, la liste des modèles utilisés et les critère d’acceptabilité des entrées. Vous pouvez également consulter la FAQ et faire vos essais dans le « bac à sable ». Vous pouvez également consulter les pages d’aide ainsi que les recommandations à suivre pour la rédaction, les règles sur la neutralité de point de vue et la question des droits d’auteur. Pour signer vos messages dans les pages de discussions, tapez quatre fois le caractère ~, ou cliquez sur le bouton de la barre d’outils en mode édition. Les pages de contenu ne sont pas signées. Nous utilisons parfois des sigles mystérieux pour communiquer entre nous : vous pourrez trouver leurs explications sur la page jargon. Vous pouvez utiliser votre page personnelle pour vous présenter, et demander à vous faire parrainer si vous le souhaitez. Vous pouvez aussi personnaliser votre compte. En haut de votre page personnelle cliquez sur Préférences. Dans la nouvelle page vous pouvez obtenir des informations sur votre compte, changer votre mot de passe, personnaliser votre signature, opter pour les courriels, modifier l’apparence du site, et utiliser des gadgets en Javascript. Si vous venez d’un autre projet Wikimédia, vous pouvez le signaler avec un lien. Certains modèles le font d’ailleurs automatiquement. Si vous avez des questions à poser, n’hésitez surtout pas à me contacter ou à les poser sur nos pages de discussion. Bonne continuation parmi nous !

— Lyokoï (Parlons ) 3 juin 2016 à 17:31 (UTC)

revert

Bonjour, j'ai réverté vos modifications sur multiculturalisme dans Wiktionnaire:Proposer un mot/juin 2016. En effet, on ne supprime pas un sujet sur cette page, cette question peut être pertinente pour d’autres. --— Lyokoï (Parlons ) 3 juin 2016 à 17:31 (UTC)

Épais et prétentieux ? pas quand on respecte les règles. Désolé, mais ici on ne supprime pas l’information sans raison, surtout quand elle comporte l’intervention d’un autre contributeur. Cela nous permet aussi de comptabiliser les questions. Merci de ne pas croire que j'ai envie de te nuire ou quoi que ce soit, j’ai fait aussi moult erreurs (et j’en fait encore) et ce n’est pas pour autant que je supprime des sections de discussion pour ça. --— Lyokoï (Parlons ) 3 juin 2016 à 23:13 (UTC)

Ne prenez pas peur. On ne juge pas ici. Je peux comprendre votre indisposition, mais si on s'infléchit à chaque demande de ce genre, comment pourrions y voir clair ? S’il vous plait, ne vous focalisez pas sur ça. Personne ne vous a fait de remarque, n’est-ce pas ? Et je vous jure que personne ne vous en fera (ou alors, il contreviendrait à la règle du respect des autres contributeurs et je serais là pour le reprendre et le remettre à sa place). Closons ce petit incident, je vous présente mes excuses pour la rudesse de mon intervention et pour ces mauvais moments que vous avez passé. Cependant n’hésitez pas à requérir mon aide pour découvrir le projet, et n’ayez pas peur de faire des erreurs, on a tous appris comme ça ici et on ne le reprochera à personne. --— Lyokoï (Parlons ) 4 juin 2016 à 11:13 (UTC)

Je suis ravi de pouvoir continuer de contribuer avec vous ! --— Lyokoï (Parlons ) 6 juin 2016 à 07:39 (UTC)

Retirer une contribution inutile (avis d’Alphabeta)

Je comprends pas trop pourquoi tu persistes à vouloir remettre une contribution qui est en fait une erreur qui n’apporte rien à personne. Procéder ainsi ne fait que décourager les gens à contribuer, puisque ça empêche d’enlever une erreur bête (rechercher un mot avec la majuscule plutôt que la minuscule, et ça n’apporte absolument rien de bon à personne, et ça fait perdre du temps…

Cher collègue wikilexicographe Antoine2711 (d · c · b),

Merci de signer vos communications au moyen de 4 tildes (~~~~), afin d’éviter de faire perdre du temps à vos correspondants.

Comprenez ma réaction première et celles de mes collègues : il y a tant de demandes non relues dans la rubrique Wiktionnaire:Proposer un mot !

Mais comme vous reconnaissez votre erreur et que vous semblez fort marri de l’avoir commise, je ne m’oppose plus à la suppression de la section Wiktionnaire:Proposer un mot/juin 2016#Multicultularisme (qui prête effectivement un peu à sourire) dans la mesure où mes collègues sont d’accord.

Il ne faut pas se décourager : les débuts dans quelque chose sont toujours difficiles.

Cordialement. Alphabeta (discussion) 4 juin 2016 à 12:40 (UTC

Le ton que tu emploies est passablement condescendant et simplement déplaisant. La signature permet effectivement de mieux situer dans le temps la contribution, mais de là à dire que ça fait perdre du temps aux contributeurs, tu pousses clairement mamie dans les orties.

Je comprends pas vraiment en quoi le fait qu’il y a des demandes non relues aurait une incidence sur mon désir de retirer une demande inutile parce que mal-formée dès le départ. Et effectivement, je reconnais mon erreur, qui est d’ailleurs aussi dans la partie précédente (mais qui elle est pertinente puisque le mot, bien orthographié, n’existe pas). Alors, si vous jugez important de faire un référendum international sur la question pour retirer quelque chose d’inutile, je vous en pris, mobilisez-vous dans ce sens et cette perte de temps, si vous n’avez rien de plus utile à faire.

Je termine en répétant que votre attitude est de nature à décourager les gens de contribuer à cet outil qui est en soi intéressant. Joueur au « boss des bécosses » est peut-être votre passe-temps favori, mais je vous le dis — puisque vous ne semblez pas le réalisez — c’est juste déplaisant.

--Antoine2711 (discussion) 5 juin 2016 à 23:10 (UTC)

À Antoine2711 (d · c · b). Merci quand même d’avoir tenu compte des remarques relatives à la signature. Pour les pertes de temps, j’ai parlé d’expérience. Cord. Alphabeta (discussion) 6 juin 2016 à 12:01 (UTC)

Alors, on la retire, cette entrée inutile ?! Ça finirait bien notre discussion, un peu comme les signatures… ;-)

--Antoine2711 (discussion) 6 juin 2016 à 12:16 (UTC)

Sur le fond j’ai déjà donné mon avis : il est conditionné (par l’avis d’autres personnes)… Alphabeta (discussion) 6 juin 2016 à 13:04 (UTC)

À Antoine2711 (d · c · b). Étant du mauvais côté de l’Atlantique, je n’ai pas compris toutes les expressions que vous avez utilisées dans vos communications : c’est peut-être mieux ainsi… Et pourquoi ne pas oublier toutes ces polémiques : lancez-vous donc dans la rédaction de l’entrée interculturalisme (D H L) comme on vous l’a déjà demandé ailleurs… Alphabeta (discussion) 6 juin 2016 à 16:40 (UTC)

À Alphabeta (d · c · b). Je ne ferai plus aucune contribution à votre Wiki si vous persistez à garder inutilement une contribution avec aucune valeur. Ce serait contribuer à quelques de futile, et je vais m'en garder. --Antoine2711 (discussion) 8 juin 2016 à 00:26 (UTC)

Je l’ai retiré. Cette affaire est ridicule. Sur un wiki, on peut ajouter, mais on peut évidemment aussi supprimer quand c’est bien de supprimer, à plus forte raison quand il s’agit d’une erreur qu'on a faite et que c’est complètement inutile. Lmaltier (discussion) 8 juin 2016 à 05:56 (UTC)

Share your experience and feedback as a Wikimedian in this global survey

Bonjour ! La Fondation Wikimédia vous demande votre avis dans une enquête. Nous souhaitons savoir si nous répondons bien à vos attentes dans votre travail sur les wikis et à l’extérieur, et ce que nous pouvons faire pour améliorer les choses à l’avenir. Les opinions que vous partagez affecteront directement le travail actuel et futur de la Fondation Wikimédia. Vous avez été choisi au hasard pour répondre à l’enquête, car nous souhaitons obtenir des informations de la part de votre communauté Wikimédia. Afin de vous remercier pour le temps accordé, nous livrons 20 t-shirts Wikimédia à des personnes choisies au hasard parmi celles ayant répondu à l’enquête. Le questionnaire est disponible dans différents langages et requiert entre 20 et 40 minutes pour être complété.

Répondez-y maintenant !

Vous pouvez lire davantage d’informations sur ce projet. Cette enquête est hébergée par un service tiers et régie par sa déclaration de confidentialité. Visitez notre page des questions fréquentes pour trouver plus d’informations sur cette enquête. Si vous avez besoin d’aide supplémentaire, ou désirez vous désabonner des communications futures au sujet de cette enquête, envoyez un courrier électronique à surveys@wikimedia.org.

Merci ! --EGalvez (WMF) (talk) 13 janvier 2017 à 21:26 (UTC)

Your feedback matters: Final reminder to take the global Wikimedia survey

(Sorry to write in Engilsh)

Bonjour ! Voici un dernier message pour vous rappeler que le questionnaire de l’enquête de la Fondation Wikimédia se fermera le 28 février 2017 à 23 h 59 (UTC). Le questionnaire est disponible dans différentes langues et demande entre 20 et 40 minutes pour être complété. Répondez-y maintenant.

Si vous avez déjà participé à ce sondage, merci ! Nous ne vous dérangerons plus.

À propos du questionnaire : Vous pouvez lire davantage d’informations sur ce projet ou les questions fréquentes. Cette enquête est hébergée par un service tiers et régie par sa propre déclaration de confidentialité. Si vous avez besoin d’aide supplémentaire, ou désirez vous désabonner des communications futures au sujet de cette enquête, envoyez un courrier électronique via la fonction d’envoi de courriel à User:EGalvez (WMF) ou surveys@wikimedia.org. À propos de la Fondation Wikimédia : La Fondation Wikimédia vous soutient en travaillant sur les logiciels et technologies afin que les sites demeurent rapides, sécurisés et accessibles, et gère également les programmes et initiatives visant à diffuser l’accès et promouvoir la connaissance libre en général. Merci ! --EGalvez (WMF) (talk) 24 février 2017 à 08:23 (UTC)