Wiktionnaire:Questions techniques/janvier 2016

---

Page mensuelle des questions techniques posées en janvier 2016. Page précédente : décembre 2015 — Page suivante : février 2016 — Modifier ce cadre

---

Les modèles comme Modèle:fr-rég sur mobile

Singulier	Pluriel
pomme	pommes
\Prononciation ?\

Les modèles comme {{fr-rég}} s’affichent sur mobile sans couleur de fond et sans lignes entre les cases, ce qui fait qu’ils sont incompréhensibles/illisibles/invisibles.

Qqun saurait comment améliorer la situation ? --GaAs 17 janvier 2016 à 20:05 (UTC)

En plus ils sont alignés à gauche... Ça va finir en ticket Phabricator. JackPotte ($♠) 17 janvier 2016 à 20:21 (UTC)

Pour que les styles CSS qui s’appliquent à ces boites prennent effet sur mobile, plusieurs solutions :

1. activer MediaWiki:Gadget-Flexions.css pour les clients mobiles également (en ajoutant pour ce gadget en particulier l’option targets=desktop,mobile dans MediaWiki:Gadgets-definition - cf. mw:Extension:Gadgets#Options), après s’être assuré que tous les styles du gadget en question rendent bien sur mobile ;
2. modifier MediaWiki:Mobile.css et y ajouter les styles en question.

Rassuré de voir que d’autres font la remarque, je me demandais aussi depuis longtemps s'il ne fallait pas aussi appliquer ces styles sur mobile. Sachant que sur mobile, chaque poids en plus dans la page (JS, etc.) est à peser àmha plus précautionneusement que sur ordi de bureau, à cause des performances restreintes des mobiles par rapport aux ordis, et au coût élevé de l’accès Internet en 3G. — Automatik (discussion) 18 janvier 2016 à 01:54 (UTC)

@Automatik, je suis partisan de modifications les plus légères possibles, mais je pense qu’on ne peut pas laisser ça en l’état. --GaAs 19 janvier 2016 à 18:53 (UTC)

Images et monobook

Bonjour,

Pour l’affiche dont j’ai parlé récemment, j’ai essayé de reprendre les images présentes dans les entrées du Wiktionnaire et affichées notamment grâce au modèle {{S}}, et je n’ai pas du tout réussis à trouver le nom des images utilisées. Est-ce que quelqu’un serait en mesure de les trouver sur Commons et d’en indiquer la direction sur la page de discussion associée au modèle par exemple ?

Par ailleurs, j’suis passé sur MediaWiki:Monobook.css et la liste en début de page ne mentionne pas les thésaurus, ce qui m’a un peu étonné. Serait-il possible de remédier à ce petit problème ?

Enfin, je me demandais si ça ne serait pas pertinent de remplacer le mot article par le mot entrée comme sur les autres Wiktionnaire. Mon avis est tranché, mais je ne connais pas le vôtre, aussi je ne sollicite pas ici que ça soit fait, mais plutôt les avis sur ce changement. Qu’en dites-vous ? Merci d’avance, Noé/Eölen 23 janvier 2016 à 13:21 (UTC)

• Leurs noms sont spécifiés deux fois : une dans Wiktionnaire:Crédits graphiques pour les humains, et MediaWiki:Gadget-StyleArticles.css pour le modèle {{S}}. JackPotte ($♠) 23 janvier 2016 à 14:35 (UTC)

Très bien pour le premier lien, le deuxième me semble hautement introuvable, mais ok. L’image qui apparaît à côté du nom de profil, tout en haut de la page, n’est pas créditée, ni celles utilisées par les modèles renvoyant vers des thésaurus, catégories ou annexes Noé/Eölen 24 janvier 2016 à 11:38 (UTC)

Maintenant oui. JackPotte ($♠) 24 janvier 2016 à 11:54 (UTC)

Nota : le premier lien est disponible dans le pied de page du site, tandis que le deuxième lien, comme tous les gadgets (dont certains contiennent des styles activés par défaut pour tout le monde), est accessible depuis Spécial:Gadgets, la liste des gadgets. — Automatik (discussion) 24 janvier 2016 à 14:54 (UTC)

• Dans MediaWiki:Monobook.css, la liste du haut ne répertorie pas tous les espaces de noms, mais ceux pour lesquelles des règles CSS existent. Si on voudrait être complet sur les espaces de noms, il faudrait aussi rajouter les espaces Projet, Module,… ainsi que leurs pages de discussion respectives. Voir la liste des espaces de noms du site. Mais je ne pense que ce soit l’endroit spécialement pour les lister (Aide:Espace de noms le fait très bien à priori). MediaWiki:Monobook.css n’est d’ailleurs plus trop maintenu depuis des années car peu d’utilisateurs en profitent (l’habillage Monobook n’est plus l’habillage par défaut depuis un bon moment déjà).

Ah mais oui, j’étais encore dans l'idée que Monobook était l’habillage par défaut ! Merci pour les explications ! Noé/Eölen 24 janvier 2016 à 11:38 (UTC)

• J’ai remplacé le mot article par le mot entrée dans MediaWiki:Monobook.css, par cohérence avec cette discussion et ce qui s’en est suivi, mais si ça fait controverse on pourra toujours revenir en arrière. — Automatik (discussion) 24 janvier 2016 à 01:22 (UTC)

Merci pour la modification ! Crois-tu qu’il te serais possible de faire de même pour les autres affichages du coup ? Noé/Eölen 24 janvier 2016 à 11:38 (UTC)

J’en ai fait quelques autres, mais il en reste pas mal, à voir au cas par cas. — Automatik (discussion) 24 janvier 2016 à 14:54 (UTC)

En fait, j’avais déjà fais pas mal de corrections comme ça. Je n’ai pas été clair, je voulais attirer l’attention sur le terme qui apparaît en haut à gauche, comme titre d'onglet. Sur les pages de l’espace Wiktionnaire il est écrit Page, tandis que sur les pages de l’espace principal il est écrit Article. C’est à cet emplacement là que je verrais bien Entrée plutôt qu’Article, comme sur les autres projets (par exemple anglophone avec Entry). Mais pour changer ça, je n’ai aucune idée d’où ça se fait ! Bonne chance à celui qui voudra rechercher ça Noé/Eölen 26 janvier 2016 à 15:56 (UTC)

Je ne sais pas si c’est idéal de mettre « Entrée » au niveau de chaque page, car une page ne correspond pas nécessairement à une entrée. Cela dit ça se change sur MediaWiki:Nstab-main (les anglophones ont déjà écrasé la valeur par défaut suite à cette discussion). — Automatik (discussion) 26 janvier 2016 à 20:55 (UTC)

 Pour JackPotte ($♠) 26 janvier 2016 à 21:12 (UTC)