Wiktionnaire:Patrouilleurs/Braaark
Apparence
Bonjour.
Pour augmenter l'efficacité de mes patrouilles et faciliter le travail de tous, excepté des vandales, je vous propose de m'accorder l'accès aux outils de patrouilleur. Je ne connais pas aussi bien le Wiktionnaire que Wikipédia mais, étant conscient de mes limites, je suis convaincu que je ne mésuserai pas de ces outils.--Braaark (discussion) 19 janvier 2020 à 22:03 (UTC)
Vote
Vote du 19/01 jusqu’au 03/02/2020 inclus.
Pour
Pour Pamputt [Discuter] 20 janvier 2020 à 08:41 (UTC)
Pour
mais je trouverais bien de tenter, avant l’obtention des outils, d’apaiser la situation mentionnée dans ce tweetPlutôt pour
Noé 20 janvier 2020 à 10:00 (UTC)
- Merci de m'avoir informé de cela ; je n'utilise pas Twitter.--Braaark (discussion) 20 janvier 2020 à 15:39 (UTC)
Pour — Dara — 20 janvier 2020 à 15:37 (UTC)
Pour D'accord avec la proposante
JackPotte ($♠) 20 janvier 2020 à 19:59 (UTC)
Pour — Lyokoï (Discutons
) 21 janvier 2020 à 11:52 (UTC)
Pour Lepticed7 (Venez tcharer !) 25 janvier 2020 à 10:49 (UTC)
Contre
Neutre
, ce genre de modifications me laisse penser que tu ne connais pas l’usage des modèles de base du Wiktionnaire. Bien que j’ai rien contre toi, ça me fait chier de laisser à quelqu’un les outils pour relire les débutants alors que tu ne sembles pas maitriser les modèles de base. Lepticed7 (Venez tcharer !) 22 janvier 2020 à 21:38 (UTC)Neutre, à penchant
Contre
- Effectivement, le modèle que tu cites me pose problème (je n'ai pas encore pris le temps de l'étudier) ; merci de le mettre en lumière pour la bonne tenue de ce vote. Je tiens cependant à assurer chacun que je ne compte pas marquer comme relues des modifications portant sur des éléments que je connais mal — qui, du reste, devraient être de moins en moins nombreux avec le temps. Si tu persistes à estimer que je ferais un mauvais patrouilleur — ce qui ne me vexerait pas — ou que le jeu n'en vaut pas la chandelle, je t'invite à m'en convaincre ici ou éventuellement sur ma page de discussion.--Braaark (discussion) 25 janvier 2020 à 09:10 (UTC)
- Salut, je ne suis en rien convaincu que tu feras un mauvais patrouilleur, bien au contraire. Mais si tu m’assures que tu ne marqueras pas comme relues les modifications des éléments que tu connais mal, ça me rassure. Avec cette certitude, je peux réviser sereinement mon vote
Lepticed7 (Venez tcharer !) 25 janvier 2020 à 10:48 (UTC).
- Salut, je ne suis en rien convaincu que tu feras un mauvais patrouilleur, bien au contraire. Mais si tu m’assures que tu ne marqueras pas comme relues les modifications des éléments que tu connais mal, ça me rassure. Avec cette certitude, je peux réviser sereinement mon vote
- Effectivement, le modèle que tu cites me pose problème (je n'ai pas encore pris le temps de l'étudier) ; merci de le mettre en lumière pour la bonne tenue de ce vote. Je tiens cependant à assurer chacun que je ne compte pas marquer comme relues des modifications portant sur des éléments que je connais mal — qui, du reste, devraient être de moins en moins nombreux avec le temps. Si tu persistes à estimer que je ferais un mauvais patrouilleur — ce qui ne me vexerait pas — ou que le jeu n'en vaut pas la chandelle, je t'invite à m'en convaincre ici ou éventuellement sur ma page de discussion.--Braaark (discussion) 25 janvier 2020 à 09:10 (UTC)
Résultats
![]() |
![]() |
![]() |
Taux favorable (pour/pour+contre) | |||
---|---|---|---|---|---|---|
6 | 0 | 0 | 100 % | |||
![]() |
Statut octroyé. JackPotte ($♠) 4 février 2020 à 07:22 (UTC)