Wiktionnaire:Demandes aux administrateurs/septembre 2015
Page mensuelle des requêtes aux administrateurs de septembre 2015. Page précédente : août 2015 — Page suivante : octobre 2015 — Modifier ce cadre
- Faire une nouvelle demande aux administrateurs (décembre 2024)
Demande d'importation de Wikipédia
[modifier le wikicode]Bonjour à tous il y auraient quelques pages sur cette catégorie ; w:Catégorie:Article pour Wiktionnaire qui seraient sans doute utile d'effectuer des importations pour le Wiktionnaire. Cordialement. FrankyLeRoutier % Service après-vente 13 septembre 2015 à 16:09 (UTC)
- Cela fait des années que je traite cette page régulièrement, et il y a toujours des réticences à supprimer, et donc des consensus en attente. JackPotte ($♠) 13 septembre 2015 à 16:20 (UTC)
Bonjour,
Cette page a été créée quatre fois et modifiée une douzaine de fois par ce robot avant la dernière suppression. Il faudrait carrément protéger la page et bloquer l'utilisateur pour toujours, il y a sans arrêt ce genre de spam ici. Ces robots ont d'ailleurs été perfectionnés, j'ai l'impression : ils changent périodiquement leurs identités bidons si leur page utilisateur n'a pas été rapidement supprimée (et apparemment la recréent indéfiniment en l'absence de blocage ou de protection). Bu193 (discussion) 16 septembre 2015 à 19:34 (UTC)
J'avais protégé et Lmaltier avait bloqué quelques minutes avant ce post. JackPotte ($♠) 16 septembre 2015 à 19:40 (UTC)
ça ne sert à rien de bloquer l’utilisateur indéfiniment, d’autres reviendront à la place. Et si, en le bloquant, on bloque en même temps des adresses IP utilisées par d’autres utilisateurs corrects, c’est plutôt gênant. Par contre, on peut protéger la page sans inconvénient, mais je ne vois pas bien l’intérêt. Lmaltier (discussion) 16 septembre 2015 à 19:43 (UTC)
- Pas bien l'intérêt ??? Alors là faudrait m'expliquer... Et bloquer indéfiniment un robot spammeur, je ne vois pas en quoi cela gênerait des utilisateurs corrects, étant donné que l'autoblocage ne dure pas très longtemps. Bu193 (discussion) 16 septembre 2015 à 19:49 (UTC)
- Si ça continue avec d’autres utilisateurs à la place, qu’est-ce que ça change ? Lmaltier (discussion) 16 septembre 2015 à 19:57 (UTC)
- Autoblocage, c’est-à-dire ? C’est quoi, l’autoblocage (dans ce contexte) ? Il faudrait créer la page pour m’expliquer. Lmaltier (discussion) 16 septembre 2015 à 19:54 (UTC)
- Qu'est-ce que je disais ? À peine bloqué, il remet ça avec sa page de discussion. Un autoblocage, c'est le blocage automatique de l'adresse IP utilisée par un utilisateur bloqué (mais ce blocage ne dure pas très longtemps, pas plus d'un jour je crois, et n'est sûrement pas indéfini). De plus, s'il n'est pas bloqué, ce compte pourrait créer automatiquement d'autres comptes qui spammeraient encore plus. Bu193 (discussion) 16 septembre 2015 à 19:59 (UTC)
- L’autoblocage, c’est donc ce qui correspond à l’option de blocage "Bloquer automatiquement la dernière adresse IP utilisée par l'utilisateur et toutes ses IPs ultérieures qu'il pourrait essayer" ? Je pensais que la durée était la même que celle du blocage. Est-ce que je pourrais avoir des précisions, un endroit où en savoir plus à ce sujet ? Lmaltier (discussion) 16 septembre 2015 à 20:21 (UTC)
- MW:Autoblock. JackPotte ($♠) 16 septembre 2015 à 20:28 (UTC)
- Merci. Je vois effectivement que la durée est de 24 heures mais que si on bloque indéfiniment, les dommages collatéraux peuvent se prolonger très longtemps, car ils peuvent se propager de proche en proche, et qu’à chaque fois, on est reparti pour 24 heures. Il y en a peut-être déjà eu des dommages collatéraux dans ce cas, même si le blocage est court, si j’en crois Special:BlockList. Est-ce que j’interprète bien ? Lmaltier (discussion) 16 septembre 2015 à 20:50 (UTC)
- Je n'avais pas vu que cela pouvait faire tant de dégâts collatéraux (je pensais que cela se limitait à un blocage automatique de l'IP utilisée par le compte utilisateur quand il a été bloqué). La solution est simple : il suffit de décocher l'option « autoblocage » (cochée par défaut) pour éviter ce genre de problèmes. De toute façon, étant donné le faible trafic de ce wiki comparé à celui de Wikipédia, le risque reste faible malgré tout. Bu193 (discussion) 17 septembre 2015 à 12:39 (UTC)
- Merci. Je vois effectivement que la durée est de 24 heures mais que si on bloque indéfiniment, les dommages collatéraux peuvent se prolonger très longtemps, car ils peuvent se propager de proche en proche, et qu’à chaque fois, on est reparti pour 24 heures. Il y en a peut-être déjà eu des dommages collatéraux dans ce cas, même si le blocage est court, si j’en crois Special:BlockList. Est-ce que j’interprète bien ? Lmaltier (discussion) 16 septembre 2015 à 20:50 (UTC)
- MW:Autoblock. JackPotte ($♠) 16 septembre 2015 à 20:28 (UTC)
- L’autoblocage, c’est donc ce qui correspond à l’option de blocage "Bloquer automatiquement la dernière adresse IP utilisée par l'utilisateur et toutes ses IPs ultérieures qu'il pourrait essayer" ? Je pensais que la durée était la même que celle du blocage. Est-ce que je pourrais avoir des précisions, un endroit où en savoir plus à ce sujet ? Lmaltier (discussion) 16 septembre 2015 à 20:21 (UTC)
- Qu'est-ce que je disais ? À peine bloqué, il remet ça avec sa page de discussion. Un autoblocage, c'est le blocage automatique de l'adresse IP utilisée par un utilisateur bloqué (mais ce blocage ne dure pas très longtemps, pas plus d'un jour je crois, et n'est sûrement pas indéfini). De plus, s'il n'est pas bloqué, ce compte pourrait créer automatiquement d'autres comptes qui spammeraient encore plus. Bu193 (discussion) 16 septembre 2015 à 19:59 (UTC)
- Pas bien l'intérêt ??? Alors là faudrait m'expliquer... Et bloquer indéfiniment un robot spammeur, je ne vois pas en quoi cela gênerait des utilisateurs corrects, étant donné que l'autoblocage ne dure pas très longtemps. Bu193 (discussion) 16 septembre 2015 à 19:49 (UTC)
Modification sur face de pet
[modifier le wikicode]Cette modification m’ennuie, ses précédentes modifications ont toutes été révertées. Vous feriez quoi ? --— Lyokoï (Parlons 
) 22 septembre 2015 à 15:58 (UTC)