Wiktionnaire:Administrateurs/Darmo117

Vote clos

Résultat :
Statut conféré le 1^er avril 2020.

Darmo117 (d · c · b)

Présentation

Salut,

Un certain nombre d’entre vous me connaissent déjà. Je contribue depuis un peu plus de deux ans et j’ai été promu patrouilleur en janvier de l’année dernière.

Depuis maintenant quelques mois, je m’intéresse à la maintenance technique du projet. Plus précisément, je m’implique dans la création et la maintenance de modules, autour desquels j’ai lancé un projet de refonte (encore au stade de brouillon à l’heure où j’écris ces lignes). Je m’intéresse aussi depuis peu au code des gadgets, que je souhaiterais moderniser, rendre plus propres et plus maintenables.

Cependant, dans ma quête de proprification du code, je me heurte à un obstacle de taille : les pages protégées. En effet, les modules/modèles et gadgets (dans l’espace MediaWiki) ne sont modifiables que par les administrateurs. Étant conscient que demander la déprotection de ces pages est inenvisageable, je propose donc ma candidature pour les droits d’administrateur et d’administrateur d’interface.

J’espère vous avoir convaincu

Votes pour le statut administrateur

Pour

1.  Pour Contributeur sérieux, actif et motivé : tout est réuni pour faire un bon admin de plus. Sebleouf (discussion) 17 mars 2020 à 20:09 (UTC)
2.  Pour — Unsui Discuter 17 mars 2020 à 20:12 (UTC)
3.  Pour refondre les modules, une noble raison, tous mes encouragements… — Automatik (discussion) 17 mars 2020 à 20:16 (UTC) PS : un statut d’éditeur de modèles/modules, comme signalé dans cette discussion, pourrait aussi toutefois faire l’affaire.
4.  Pour --Jamain (discussion) 17 mars 2020 à 20:42 (UTC)
5.  Pour Noé 17 mars 2020 à 21:40 (UTC)
6.  Pour — Lyokoï (Discutons ) 17 mars 2020 à 22:45 (UTC)
7.  Pour - Poslovitch (discussion) 17 mars 2020 à 22:55 (UTC)
8.  Pour Lepticed7 (Venez tcharer !) 17 mars 2020 à 23:07 (UTC)
9.  Pour --Thibaut (discussion) 17 mars 2020 à 23:50 (UTC)
10.  Pour, mais je sais pas pourquoi. --Basbu (discussion) 18 mars 2020 à 03:20 (UTC)
11.  Pour Otourly (discussion) 18 mars 2020 à 05:57 (UTC)
12.  Pour JackPotte ($♠) 18 mars 2020 à 07:47 (UTC)
13.  Pour Jpgibert (discussion) 18 mars 2020 à 08:14 (UTC)
14.  Pour Pamputt ^[Discuter] 18 mars 2020 à 09:45 (UTC)
15.  Pour Pyxido (discussion) 18 mars 2020 à 09:57 (UTC)

Votes pour le statut administrateur d’interface

Pour

1.  Pour Contributeur sérieux, actif et motivé : tout est réuni pour faire un bon admin de plus. Sebleouf (discussion) 17 mars 2020 à 20:09 (UTC)
2.  Pour — Unsui Discuter 17 mars 2020 à 20:12 (UTC)
3.  Pour un responsable en plus pour les javascripts et css du site ne peut pas faire de mal — Automatik (discussion) 17 mars 2020 à 20:22 (UTC)
4.  Pour --Jamain (discussion) 17 mars 2020 à 20:42 (UTC)
5.  Pour et je resterai vigilant sur les modifications faites aux modules, parce que ça m’intéresse aussi Noé 17 mars 2020 à 21:40 (UTC)
6.  Pour — Lyokoï (Discutons ) 17 mars 2020 à 22:45 (UTC)
7.  Pour - Poslovitch (discussion) 17 mars 2020 à 22:55 (UTC)
8.  Pour Lepticed7 (Venez tcharer !) 17 mars 2020 à 23:07 (UTC)
9.  Pour --Thibaut (discussion) 17 mars 2020 à 23:49 (UTC)
10.  Pour Otourly (discussion) 18 mars 2020 à 05:57 (UTC)
11.  Pour JackPotte ($♠) 18 mars 2020 à 07:47 (UTC)
12.  Pour Jpgibert (discussion) 18 mars 2020 à 08:14 (UTC)
13.  Pour Pamputt ^[Discuter] 18 mars 2020 à 09:45 (UTC)
14.  Pour Pyxido (discussion) 18 mars 2020 à 09:57 (UTC)

Contre

1.  Contre pour faire genre que je sais c’est quoi un administrateur d’interface. --Basbu (discussion) 18 mars 2020 à 03:22 (UTC)

Résultats

Administrateur

Pour	Contre	Neutre	Taux favorable (pour/pour+contre)
15	0	0	100 %
Pour

Administrateur d'interface

Pour	Contre	Neutre	Taux favorable (pour/pour+contre)
14	0	0	100 %
Pour

Le vote contre n’est pas compté car il relève de la blague de la part du votant.