Discussion utilisatrice:Idéalités/archives

Bonjour,

j'ai révoqué ce message car il n'apporte aucune information, si ce n'est essayer de relancer un énième drama. Merci de vous abstenir de jeter de l'huile sur le feu.

Cordialement, Lepticed7 (Des bonbons ou un sort ! 🎃) 8 novembre 2019 à 14:10 (UTC)

Correction du lien. @ vous deux, gardons notre calme ;-) Otourly (discussion) 8 novembre 2019 à 14:25 (UTC)

Vous faites ce que vous voulez... Cpas moi qui accepte qu'une diva bannie globalement vienne se plaindre autant qu'elle peut, fasse son petit numéro pour que tous le monde sache qu'il vomit sur les règles de la Wikimedia Fundation, et qu'il peut le faire, autant qu'il veut. Bonne journée. --Idéalités (discussion) 8 novembre 2019 à 14:33 (UTC)

Il y a plein de façon pour arrive à éditer le Wiktionnaire. Est-ce qu’on a envie de passer son temps à lutter contre une IP qu’il s’agisse d’une ou plusieurs personnes ? À moins de lui mettre les menottes au poignet, je ne vois pas comment l’empêcher de contribuer. À partir du moment que cette IP ne fais rien de mal, on a dictionnaire à rédiger. Mais répondre à cette IP d’une telle manière n’est pas une bonne idée. Je pense qu’il faille mieux l’oublier. Otourly (discussion) 8 novembre 2019 à 20:20 (UTC)

Ok. De toute quoi que j'écrive je ne peux plus publier,... on dirait qu'on a mis un filtre sur moi... --Idéalités (discussion) 9 novembre 2019 à 15:06 (UTC)

Stop les remarques non-constructives (RÉGLÉ voir "excuses").

C’est le dernier avertissement que tu reçois, toute autre remarque de ce genre te vaudra un blocage définitif du projet. — Lyokoï (Discutons ) 25 novembre 2019 à 22:12 (UTC)

T'es sérieux ???? Tu viens me menacer comme ça quand je ne vois pas du tout ce que je peux dire de non constructif. Tu fais quoi là ? des menaces et de l'intimidation Je crois que mes commentaires sont tous vraiment d'à propos et que tout mon argumentaire concerne un biais spécifique : Il s'agit d'agir partialement en faveur de ceux qu'on aime et d'attaquer pour rien ceux qu'on aime moins.. Je trouve que ton revers est vraiment partial, puisque tu ne révertes pas un GLOBAL BAN, mais bien une contributrice, tout en la menaçant. Tu me menaces pour ce commentaire là [1]--Idéalités (discussion) 25 novembre 2019 à 22:34 (UTC)

Bon, je crois que le mieux c'est que je disparaisse pour de bon, est-ce possible Lyokoï de me bloquer indef, à ma demande ?

— Lyokoï (Discutons ) 25 novembre 2019 à 23:25 (UTC)

@Lyokoï : à quelle remarque cet avis faisait-il référence et en quoi celui-ci était-il non-constructif ? Noé 26 novembre 2019 à 14:20 (UTC)

@Noé : À ce dif-là. La phrase « Ceci-dit, le biais en faveur des amis, lui… » sous-entends qu’on soutient CC, et n’est là que pour relancer le débat, selon moi. — Lyokoï (Discutons ) 26 novembre 2019 à 14:40 (UTC)

Je n’ai pas eu l’impression qu’Idéalités venait relancer le débat, et ses interventions précédentes étaient pertinentes et m’ont semblé avoir été appréciées par Alphabeta. Elle a pointé une situation générale et j’ai trouvé au contraire plutôt plaisant qu’elle n’envoie pas bouler le message sous IP auquel elle répond. Je pense par ailleurs que tu as déjà été impliqué dans une conversation houleuse avec cette utilisatrice et que tu aurais mieux fait de laisser un autre admin gérer la situation, si tant est qu’elle ai eut besoin d’être gérée. Finalement, je trouve que c’est un peu fort de menacer de bannir quelqu’un pour des messages dans la Wikidémie qui ne sont ni insultants, ni agressifs, ni menaçant une personne en particulier. Idéalités n’est pas aller détériorer les pages ni attaquer sur des pages utilisateurs, elle a exprimé un avis calmement. Noé 26 novembre 2019 à 14:59 (UTC)

Je prend note de ton avis. Je suis peut-être trop sensible aux sous-entendus suite à cette histoire. Je me laisse quelques jours pour prendre du recul. Si tu veux la débloquer vas-y. — Lyokoï (Discutons ) 26 novembre 2019 à 15:47 (UTC)

Je suis d’accord avec l’analyse fait par Noé. Le déblocage n’est pas le sujet puisqu’elle souhaite être bloquée [2]. Otourly (discussion) 26 novembre 2019 à 16:45 (UTC)

Juste lui permettre de modifier sa PdD, afin qu'elle confirme vouloir rester bloquée ou qu'elle demande son déblocage, quand cela lui conviendra ? Merci. --JoKerozen (discussion) 26 novembre 2019 à 16:53 (UTC)

PS : il s'agit d'un blocage à sa demande, pas d'un bannissement...

Pareil que Noé. 26 novembre 2019 à 17:11 (UTC)

Peut-on me préciser ce point de wikidroit wikipénal : s’agissant d’un blocage à sa demande, l’intéressée peut-elle demander plus tard la fin de ce blocage ? Alphabeta (discussion) 27 novembre 2019 à 17:36 (UTC)

Oui, d’où les conditions actuelles du blocage qui ne lui interdisent pas de modifier sa propre page de discussion Noé 27 novembre 2019 à 19:25 (UTC)

Merci pour cette réponse. Alphabeta (discussion) 28 novembre 2019 à 13:09 (UTC)

Excuses

Bonjour Idéalité, je viens ici te présenter mes excuses pour mon comportement ayant mené à ta demande de blocage du projet. Ce comportement injustifiable n’est pas inexplicable pour autant, aussi je vais essayer ici de faire la part des choses et présenter ce qui m’a amené, selon moi, à me comporter ainsi envers ta personne.

J’ai connu ces deux dernières semaine une période de stress importante (qui retombe un peu, enfin) à plusieurs niveau et je n’ai souvent trouvé de répit que dans la contribution et mes taches d’administration du Wiktionnaire. Or, tu n’es pas sans savoir que nos rapports ont été relativement tendus précédemment et que tu as été avertie précédemment par Lepticed et Otourly de ne pas franchir certaines limites. De plus, je dispose d’un outil qui me permet d’identifier (en rouge pétant), en tant qu’admin, les comptes bloqué sur d’autres projets de la fondation.

La suite des évènements est une succession d’actions et de réflexions biaisées : J’ouvre ma liste de suivi, je tombe sur ton nom en rouge bien indiqué qui est lié à ton diff sur cette phrase « Ceci-dit, le biais en faveur des amis, lui… ». J’ai eu un biais de confirmation me disant que tu faisais à nouveau un dérapage et qu’il fallait que je te mette un avertissement, le stress n’ayant pas permis de prendre le temps de réfléchir, le temps que je revienne sur l’action après d’autres taches, tu demandais ton blocage.

Le message de Noé m’a fait prendre conscience de mon erreur, aussi j’ai préféré prendre le temps d’analyser tout ça la tête froide plutôt que de répondre dans la foulée.

Voici donc mes excuses. J’ai honte de ce dérapage et je retiens la leçon de ne pas faire de tache d’admin en période de stress (mieux vaut faire une bonne partie de Minecraft à la place…). Je suis sincèrement désolé de ce qui est arrivé.

— Lyokoï (Discutons ) 30 novembre 2019 à 10:34 (UTC)

Je suis émue par cette démarche et bien sûr que tes excuses sont acceptées sans discussion! Tant qu'à être dans les explications, de mon côté,je vais pas super bien. Il suffit de lire ma PU pour le réaliser que ca va pas pour moi (sans même avoir à croire mon récit). Il a été dit des choses qui m'ont rammené à cet état de "toxique" et ça m'a ammené à venir en parler ici. On sait comment ça s'est terminé... Sur un froid ;) Alors je peux comprendre que ta perception à mon égard ait pu jouer l'autre jour quand tu as vu ma denière réponse. Je n'avais pas d'autres intentions que de surligner le biais qui le plus significatif pour moi dans cette histoire... Et tu sais, avoir des amis, ça aide vraiment, dans la vie, comme sur les wiki !

Ne sois pas honteux. C'est plein d'humanité que de venir me faire part de ton ressentis et de m'offrir tes excuses. Et oui, le stress fait mal agir, j'en sais quelque chose.

Pour ce qui est de mon blocage à la demande, je précise que c'est aussi par stress intense que je l'ai demandé : Étant bannie d'un projet, si je me retrouve bloquée indef. ici, je sais ce qui va arriver... Déjà certains utilisent le conflit que j'ai eue avec toi, pour tenter de me salir à nouveau :'( Pour prouver que je suis incapable d'agir sereinement... C'est beaucoup de pression pour moi.

Je ne suis pas très douée avec les mots, ni avec l'orthographe, alors je ne me suis jamais investie dans le Wix, me disant qu'un dico, pour une femme qui se fait traiter d"Illetrée", c'était peut-être pas la meilleure place où apporter. Mais je peux faire des fichiers audios, si besoin, et je connais des expressions de chez moi... Bref, si l'animosité est descendue, je pourrais demander le déblocage. Et je garantis que je n'ai JAMAIS EU la volonter de nuire ou de semer la zizanie ici. C'est sûr que certaines réalités me surprennent, mais j'ai confiance que vous essayer de votre mieux de faire avec la situation. J'ai jamais eu l'intention de remettre une bûche dans le feu. Bref, je suis de bonne foi. Surement pas la contributrice rêvée, mais je vous garantis que j'ai aucune intention malveillante. --Idéalités (discussion) 30 novembre 2019 à 13:20 (UTC)

Blocage à la demande de l'utilisatrice

Effectivement, je demande mon blocage, non par peur de tenir des propos déplacés. Je crois avoir assez prouvé que je suis capable d'agir en tout respect des principes fondateurs et des règles de savoir vivre qui s'appliquent sur tous les projets de la Wikimedia. Ceci-dit, ma situation est particulière, et des menaces d'être "bloquée définitivement" me font un effet très dévastateur pour ma santé. Je préfère ainsi me retirer sans délais que de risquer d'être sanctionnée injustement. Merci de votre compréhension. --Idéalités (discussion) 26 novembre 2019 à 17:13 (UTC)

Déblocage

Je demande mon déblocage.Je vais éditer localement ma PU notamment. C'était à ma demande, ce blocage. --Idéalités (discussion) 4 février 2020 à 14:14 (UTC)