Discussion utilisateur:Zawer/Archives 2007-2016

Bienvenue !

Bienvenue sur le Wiktionnaire, Zawer/Archives 2007-2016. If you don’t speak French, click here N’hésite pas à consulter comment modifier une page pour de premières indications sur la création et l’édition des pages du Wiktionnaire, ainsi que les conventions et la liste des modèles utilisés. Tu peux également consulter la FAQ et faire tes essais dans le bac à sable. Pense à consulter les pages d’aide ainsi que les recommandations à suivre, la règle de neutralité, la question des droits d’auteur... Pour signer tes messages dans les pages de discussions, tape trois fois le caractère ~. Avec un quatrième tilde s’afficheront la date et l’heure. Les articles ne sont pas signés. Nous utilisons parfois des sigles mystérieux pour communiquer entre nous : tu pourras trouver leur explication sur la page jargon. Si tu viens d’un autre projet Wikimédia, n’oublie pas de mettre les liens vers tes autres pages perso. Tu peux utiliser ta page personnelle pour te présenter, et demander à te faire parrainer si tu le souhaites. Si tu as des questions à poser, n’hésite surtout pas à me contacter ou à les poser dans la Wikidémie. Bonne continuation parmi nous !

Lmaltier 24 avril 2007 à 05:31 (UTC)

DAF

Bonjour et merci, j'ai besoin de te communiquer deux petites choses :

1. Pourquoi avoir remplacé "R" par "import" dans cet article. Il n'a pas pourtant pas été créé à partir du robot d'importation, et si une page d'aide t'a induit en erreur il faut la retoucher.
2. Concernant les ajouts de |fr dans les modèles, un robot peut le faire si tu préfères, d'ailleurs tu peux aussi en télécharger un qui ne nécessite aucune compétence de programmation.

JackPotte ($♠) 12 septembre 2010 à 16:53 (UTC)

Bonjour JackPotte,

Tout d'abord, merci à toi de m'écrire. Je trouve important que dans un projet d'envergure comme le Wiktionnaire, les participants communiquent afin qu'il y ait une certaine homogénéité et une complicité dans les contributions.

1. En consultant l'historique, j'ai pu voir la modification suivante :

Version du 18 février 2007 - Daahbot : Ajout de Import:DAF8. Quand il y a un R:DAF8 et un Import:DAF8, on peut lire dans les références :

• Dictionnaire de l’Académie française, huitième édition, 1932-1935 (anarchisme)
• Tout ou partie de cet article est extrait du Dictionnaire de l’Académie française, huitième édition, 1932-1935 (anarchisme), mais l’article a pu être modifié depuis.

Je me suis dit que l'information était redondante. Par la suite, j'ai lu une page de discussion (dont tu es l'initiateur) dans laquelle il est mentionné qu'en cas de double référence, que ce soit pour le Littré ou pour le Dictionnaire de l’Académie (8e version), on conserve Import:DAF8 et on supprime R:DAF8. Si ce n'est pas ce qu'il faut faire, merci de m'écrire.

2. J'ai déjà pensé utiliser AWB, mais j'ai réussi à configurer l'extension Firefox FoxReplace pour effectuer quelques modifications, dont l'ajout de |fr et la suppression de références en double. Je préfère Linux et Firefox à Windows et Internet Explorer, mais je vais quand même jeter un coup d'œil à AWB pour voir à quoi ça ressemble et pour m'aider à configurer mes extensions.

Bonne journée

--Zawer 13 septembre 2010 à 19:32 (UTC)

Parfait, je constate que tu contribues en connaissance de cause (je n'avais pas vu ce programme), et t'invite à la place de AWB à utiliser m:replace.py (qui fait comme FoxReplace pour un fichier ou une catégorie donnés).

De plus, je me permets de te déconseiller de le lancer à l'échelle de ces milliers de pages avant de l’avoir sérieusement retouché. JackPotte ($♠) 13 septembre 2010 à 20:07 (UTC)

lumache

Bonsoir

Pourquoi nocat=1 dans le modèle cuisine, alors que c'est même l'unique définition de ce mot qui relève de la cuisine? --Pjacquot 14 septembre 2010 à 20:13 (UTC)?

effectivement, JJackoti et toi avez raison. Je n'avais pas remarqué la catégorisation dans Aliments, et je me souviens d'une discussion précisant qu'il est préférable de catégoriser dans la catégorie la plus spécifique. Il ne me serait d'ailleurs pas venu à l'idée de vérifier la hiérarchie des catégories. Pardonne-moi pour le dérangement. --Pjacquot 14 septembre 2010 à 22:08 (UTC)

Prononciations

Pourquoi supprimes-tu des prononciations ? Le fait qu'elles soient dans le tableau à droite n'empêche pas qu'il soit recommandé de les mettre aussi sur la ligne, juste après le mot, de façon accessible immédiatement. Moi aussi, d'ailleurs, j'en ai supprimées, c'est vrai que ce n'est pas évident. Mais il faut éviter de faire des changements en série sans en avoir parlé avant. Lmaltier 17 septembre 2010 à 19:28 (UTC)

sonorisations

Hé bé, fouchetremidouille ! Tu n'es clairement pas un newbie ! Mais, excuses-moi de prendre cette liberté avec qqun qui connait le Wiktionnaire depuis plus longtemps que moi : j'ai corrigé sonorisations selon les décisions qui ont été prises ces deux dernières années. Ce serait bien si tu les respectais. Si tu veux des explications détaillées, ma ppd est ouverte. --GaAs 1 février 2011 à 21:16 (UTC)

Ma remarque concernait la mise en italique de la ligne de définition, et la mention de genre sur la ligne de forme pour les noms :

sonorisations \sɔ.nɔ.ʁi.za.sjon\ féminin

1. Pluriel de sonorisation.

Et non :

sonorisations \sɔ.nɔ.ʁi.za.sjon\

1. Féminin pluriel de sonorisation.

• C'est une décision déjà assez ancienne, que Darkdadaah aussi applique.
• Pour le tableau de formes, aucune décision n'a été prise de le systématiser, et si moi je l'ajoute systématiquement (l'occasion de vérifier qu'il est bien sur la page de la forme principale, ce qui n'est pas tjs le cas), d'autres ne le font pas.
• En passant, ne pas oublier le paramètre de langue dans la prononciation : {{pron|sɔ.nɔ.ʁi.za.sjon|fr}}, condition nécessaire pour que le lien aboutisse à la bonne page d'annexe sur la prononciation de la langue concernée.
• Pour le modèle, il est à jour du premier point. Y ajouter les tableaux de flexions relève de l'impossible (trop de cas particuliers). C'est d'ailleurs pourquoi je ne l'utilise jamais.

Amitiés. --GaAs 24 février 2011 à 18:27 (UTC)

Fichier:Deux prononciations de scooter.JPG n'a pas de licence

Et en conséquence va être supprimé, à moins que tu ne te manifestes rapidement. --GaAs 17 mai 2011 à 19:29 (UTC)

anagrammes

Tu as rajouté un voir perruquer dans parqueur. Pour les homophones, ça peut éventuellement être utile, mais pas pour les anagrammes. perruqua a un rapport avec parqueur (ses lettres), mais perruquer n'en a absolument aucun, et n'a donc pas à être cité. Par ailleurs, quand il y a plusieurs anagrammes avec les lettres dans le même ordre (genre Parques, parques et parqués), il est mieux de les mettre sur la même ligne, et cela indépendamment du sens des mots, et le voir est perturbant dans ce cas. Pour résumer, pour les anagrammes, ce qui compte, c'est uniquement l'ordre des lettres, pas le sens des mots. Lmaltier 30 août 2011 à 20:03 (UTC)