Discussion utilisateur:Pierre tap
Ajouter un sujetBienvenue !
|
Bienvenue sur le Wiktionnaire, Pierre tap. If you don’t speak French, click here Si vous souhaitez contribuer, n’hésitez pas à consulter l’aide pour modifier une page pour de premières indications sur la création et la modification des pages du Wiktionnaire, ainsi que les conventions, la liste des modèles utilisés et les critères d’acceptabilité des entrées. Vous pouvez également consulter la FAQ et faire vos essais dans le « bac à sable ». Vous pouvez également consulter les pages d’aide ainsi que les recommandations à suivre pour la rédaction, les règles sur la neutralité de point de vue et la question des droits d’auteur. Pour signer vos messages dans les pages de discussions, tapez quatre fois le caractère ~, ou cliquez sur le bouton Vous pouvez utiliser votre page personnelle locale ou générale pour vous présenter, et demander à vous faire parrainer si vous le souhaitez. Vous pouvez aussi personnaliser votre compte. En haut de votre page personnelle cliquez sur Préférences. Dans la nouvelle page vous pouvez obtenir des informations sur votre compte, changer votre mot de passe, opter pour les courriels, modifier l’apparence du site, et utiliser des gadgets en Javascript qui facilitent la contribution. Si vous venez d’un autre projet Wikimédia, vous pouvez le signaler avec un lien. Certains modèles le font d’ailleurs automatiquement. Si vous avez des questions à poser, n’hésitez surtout pas à me contacter ou à les poser sur nos pages de discussion. Bonne continuation parmi nous ! |
--GaAs 12 février 2013 à 21:15 (UTC)
Bonjour Pierre tap, tout d’abord merci pour votre participation ici. Juste une remarque, contrairement à wikipédia qui est une encyclopédie, le wiktionnaire ne s’occupe que des mots et de leur signification. Il n’est pas d’usage d’indiquer des liens en référence reprenant tout ou partie d’une bibliographie. Par contre, il serait très intéressant d’avoir la référence d’un texte en ce qui concerne l’étymologie (Melucci semblant avoir proposé le même mot dans ces années là - mais je ne suis pas spécialiste et cela peut être complètement faux) et aussi un exemple d’emploi sourcé de ce mot (cela ne devrait pas vous poser de problème…). Je peux vous aider pour la mise en forme de l’exemple si besoin. Unsui Discuter 14 février 2013 à 11:43 (UTC)
- Pas de problème pour que je sois votre parrain. Il n’y a pas besoin d’officialiser cela outre mesure. Pour l’instant, ne vous souciez pas trop de la forme. Vous avez un domaine d’expertise et sûrement plein de mots à définir ici. Cela est précieux. Plusieurs contributeurs sont là pour remettre en forme ce qui ne l’est pas. Ils sont appelés ici "patrouilleurs". Un point technique toutefois : pour répondre à une intervention sur votre page de discussion, cliquez juste sur "modifier" à droite du titre du nouveau sujet et répondez (on met généralement un ou plusieurs caractères : pour indenter le texte - essayez et faites "prévisualiser" en bas pour voir le résultat sans pour autant enregistrer vos ajouts), puis signez en tapant ~~~~. Si vous désirez me poser une nouvelle question (ou à quelqu’un d’autre), allez sur la page de discussion de l’utilisateur et cliquez en haut sur l’onglet "nouveau sujet"; Entrez un titre et votre texte (en signant). Voilà qui devrait déjà vous permettre de communiquer facilement. Pour ce qui est de la page identisation, je vous laisse trouver un exemple d’emploi de ce mot. Il faut le mettre sous la définition, précédé de #* et en italique, c’est à dire encadré avec deux apostrophes ''exemple d’emploi''. L’exemple doit bien sûr contenir le mot vedette (que l’on met en gras en l’encadrant de trois apostrophes ''exemple d’emploi de '''identisant'''.'') Ce n’est pas une définition mais juste le mot dans un contexte. Voilà déjà pour un début. Ah aussi, ne vous en faites pas trop pour les "volontaires de wikipédia" qui ont, je vous le confirme, trouvé depuis longtemps les "moyens internes de s'affirmer" comme vous dites…
Unsui Discuter 14 février 2013 à 13:46 (UTC)