Discussion utilisateur:Munci
Ajouter un sujetBienvenue !
|
Bienvenue sur le Wiktionnaire, Munci. If you don’t speak French, click here Si vous souhaitez contribuer, n’hésitez pas à consulter l’aide pour modifier une page pour de premières indications sur la création et la modification des pages du Wiktionnaire, ainsi que les conventions, la liste des modèles utilisés et les critères d’acceptabilité des entrées. Vous pouvez également consulter la FAQ et faire vos essais dans le « bac à sable ». Vous pouvez également consulter les pages d’aide ainsi que les recommandations à suivre pour la rédaction, les règles sur la neutralité de point de vue et la question des droits d’auteur. Pour signer vos messages dans les pages de discussions, tapez quatre fois le caractère ~, ou cliquez sur le bouton Vous pouvez utiliser votre page personnelle locale ou générale pour vous présenter, et demander à vous faire parrainer si vous le souhaitez. Vous pouvez aussi personnaliser votre compte. En haut de votre page personnelle cliquez sur Préférences. Dans la nouvelle page vous pouvez obtenir des informations sur votre compte, changer votre mot de passe, opter pour les courriels, modifier l’apparence du site, et utiliser des gadgets en Javascript qui facilitent la contribution. Si vous venez d’un autre projet Wikimédia, vous pouvez le signaler avec un lien. Certains modèles le font d’ailleurs automatiquement. Si vous avez des questions à poser, n’hésitez surtout pas à me contacter ou à les poser sur nos pages de discussion. Bonne continuation parmi nous ! |
Pamputt [Discuter] 6 avril 2011 à 19:34 (UTC)
Bonjour, merci d’apporter une source à vos affirmations ! 
--— Lyokoï (Parlons 
) 22 mai 2016 à 17:27 (UTC)
- Pour vétiver, j'avoue je n'ai pas de source (mais en même temps ce qui était écrit à la base n'était pas sourcé non plus donc un ajustement était forcément nécessaire) mais pour cipaye, la citation était déja sur la page (le dictionnaire de l'académie française). Munci (discussion) 22 mai 2016 à 18:43 (UTC)
- D'ailleurs, je n'ai jamais utilisé l'éditeur visuel donc c'est parfaitement normale que j'ai basculé sur l'édition normale quand le site me l'a proposé. Munci (discussion) 22 mai 2016 à 18:57 (UTC)
- Bonjour, merci pour vos précisions, mais faites attention, le site du CNRTL propose plusieurs dictionnaires dont ceux de l’académie français, qui ne sont pas du tout étymologiques, et le Trésor de la Langue Française informatisé, qui dispose d’étymologies (mais n’a jamais été un produit de l’académie). Quand vous dites « sources dans le dictionnaire de l’académie » vous trompez le lecteur. Vérifiez bien l’onglet à gauche qui indique sur quel dictionnaire du CNRTL vous vous trouvez (chacun possède son code ici : DAF8, DAF9, TLFi…). J'ai fait les mises en formes nécessaires pour relier l’information étymologique à sa source en références. Si vous voulez un exemple d’étymologie de qualité multi-sourcée n’hésitez pas à regarder le code de pâquerette et de vous en inspirer.
--— Lyokoï (Parlons 
) 22 mai 2016 à 23:43 (UTC)
- "Tout ou partie de cet article est extrait du Dictionnaire de l’Académie française, huitième édition, 1932-1935 (cipaye), mais l’article a pu être modifié depuis." - Cette phrase est écrit en bas de la page 'cipaye'. L'équivalent se trouve sur la page 'vétiver'. J'ai suivi le lien pour trouver les informations ce qui fait que c'est dans le huitième édition que je les ai lu. Apparemment, les mêmes informations se trouvent dans un autre dictionnaire sur le même site. Munci (discussion) 23 mai 2016 à 05:20 (UTC)
- En effet, nous avons importé le 8e dictionnaire de l’académie (il y a plusieurs années). Mais lors de l’import, la section étymologie était vide. Si vous cliquez sur l’onglet historique vous trouverez les différentes versions de l’article au fil du temps. On voit d’ailleurs que JackPotte (d · c · b) a ajouté l’étymologie actuelle sans donner de source (ouh le vilain !). Et si on regarde bien, sur le site du CNRTL : il n'y a pas d’étymologie dans le huitième de l’académie, alors qu’est présente dans le TLFi. Vous pouvez être sûr que toutes les étymologies présentes dans les articles où l’unique source est « Tout ou partie de cet article est extrait du Dictionnaire de l’Académie française, huitième édition, 1932-1935 (cipaye), mais l’article a pu être modifié depuis. » ont été ajoutées après, et ne sont donc pas sourcées précisément. N’hésitez donc pas à être précis dans vos contributions ! --— Lyokoï (Parlons ) 23 mai 2016 à 13:13 (UTC)
- En effet, nous avons importé le 8e dictionnaire de l’académie (il y a plusieurs années). Mais lors de l’import, la section étymologie était vide. Si vous cliquez sur l’onglet historique vous trouverez les différentes versions de l’article au fil du temps. On voit d’ailleurs que JackPotte (d · c · b) a ajouté l’étymologie actuelle sans donner de source (ouh le vilain !). Et si on regarde bien, sur le site du CNRTL : il n'y a pas d’étymologie dans le huitième de l’académie, alors qu’est présente dans le TLFi. Vous pouvez être sûr que toutes les étymologies présentes dans les articles où l’unique source est « Tout ou partie de cet article est extrait du Dictionnaire de l’Académie française, huitième édition, 1932-1935 (cipaye), mais l’article a pu être modifié depuis. » ont été ajoutées après, et ne sont donc pas sourcées précisément. N’hésitez donc pas à être précis dans vos contributions !
- "Tout ou partie de cet article est extrait du Dictionnaire de l’Académie française, huitième édition, 1932-1935 (cipaye), mais l’article a pu être modifié depuis." - Cette phrase est écrit en bas de la page 'cipaye'. L'équivalent se trouve sur la page 'vétiver'. J'ai suivi le lien pour trouver les informations ce qui fait que c'est dans le huitième édition que je les ai lu. Apparemment, les mêmes informations se trouvent dans un autre dictionnaire sur le même site. Munci (discussion) 23 mai 2016 à 05:20 (UTC)
- Bonjour, merci pour vos précisions, mais faites attention, le site du CNRTL propose plusieurs dictionnaires dont ceux de l’académie français, qui ne sont pas du tout étymologiques, et le Trésor de la Langue Française informatisé, qui dispose d’étymologies (mais n’a jamais été un produit de l’académie). Quand vous dites « sources dans le dictionnaire de l’académie » vous trompez le lecteur. Vérifiez bien l’onglet à gauche qui indique sur quel dictionnaire du CNRTL vous vous trouvez (chacun possède son code ici : DAF8, DAF9, TLFi…). J'ai fait les mises en formes nécessaires pour relier l’information étymologique à sa source en références. Si vous voulez un exemple d’étymologie de qualité multi-sourcée n’hésitez pas à regarder le code de pâquerette et de vous en inspirer.