Discussion utilisateur:MathieuMD
Ajouter un sujetBienvenue !
|
Bienvenue sur le Wiktionnaire, MathieuMD. If you don’t speak French, click here Si vous souhaitez contribuer, n’hésitez pas à consulter l’aide pour modifier une page pour de premières indications sur la création et la modification des pages du Wiktionnaire, ainsi que les conventions, la liste des modèles utilisés et les critères d’acceptabilité des entrées. Vous pouvez également consulter la FAQ et faire vos essais dans le « bac à sable ». Vous pouvez également consulter les pages d’aide ainsi que les recommandations à suivre pour la rédaction, les règles sur la neutralité de point de vue et la question des droits d’auteur. Pour signer vos messages dans les pages de discussions, tapez quatre fois le caractère ~, ou cliquez sur le bouton Vous pouvez utiliser votre page personnelle locale ou générale pour vous présenter, et demander à vous faire parrainer si vous le souhaitez. Vous pouvez aussi personnaliser votre compte. En haut de votre page personnelle cliquez sur Préférences. Dans la nouvelle page vous pouvez obtenir des informations sur votre compte, changer votre mot de passe, opter pour les courriels, modifier l’apparence du site, et utiliser des gadgets en Javascript qui facilitent la contribution. Si vous venez d’un autre projet Wikimédia, vous pouvez le signaler avec un lien. Certains modèles le font d’ailleurs automatiquement. Si vous avez des questions à poser, n’hésitez surtout pas à me contacter ou à les poser sur nos pages de discussion. Bonne continuation parmi nous ! |
--GaAs 28 novembre 2012 à 22:42 (UTC)
Les citations[modifier le wikicode]
Bonjour, par soucis de lisibilité, on ne mets pas de liens dans les citations. --— Lyokoï (Parlons 
) 6 juillet 2015 à 12:57 (UTC)
- C'est une position officielle ? Où est-elle expliquée ? En tout cas, c'est dommage de se limiter sur le fond (des liens) à cause de la forme (leur couleur), celle-ci pouvant être rendue complètement transparente à la demande (CSS). MathieuMD (discussion) 6 juillet 2015 à 18:40 (UTC)
- L’idée est que les citations, les exemples d’emploi, sont là seulement à titre d’exemple. Le sens des mots compliqués que ces exemples peuvent inclure n’est pas fondamental, bien que les exemples devraient de préférence être assez faciles à comprendre. Mais si on veut pouvoir accéder facilement à la définition de tous les mots, l’idéal est d’avoir une extension du navigateur permettant de le faire (pour tous les sites). Lmaltier (discussion) 6 juillet 2015 à 18:48 (UTC)
- Je comprends, bien sûr... mais je ne suis pas convaincu. ;-) D'autant que l'exemple courant, poculer, va plutôt dans mon sens : la phrase « Boire de l’alcool » contient deux liens (que l'on s'accordera sans doute à qualifier de superflus) alors que des liens seraient plutôt bienvenus sur certains mots des citations (banqueterait, causâmes, gargantualement, genièvre). J'avais compris que le Wiktionnaire avait vocation à expliquer et faire découvrir des mots, et dans ce cas je trouve dommage de s'opposer à ajouter des liens pertinents. C'est plutôt sur l'amélioration du style CSS, si on juge l'actuel trop envahissant, que l'on devrait mettre nos efforts. L'usage ou pas d'extensions de navigateur ne devrait pas être une réponse, puisque l'on reste dans le domaine du Wiktionnaire. MathieuMD (discussion) 6 juillet 2015 à 19:05 (UTC)
- L’idée est que les citations, les exemples d’emploi, sont là seulement à titre d’exemple. Le sens des mots compliqués que ces exemples peuvent inclure n’est pas fondamental, bien que les exemples devraient de préférence être assez faciles à comprendre. Mais si on veut pouvoir accéder facilement à la définition de tous les mots, l’idéal est d’avoir une extension du navigateur permettant de le faire (pour tous les sites). Lmaltier (discussion) 6 juillet 2015 à 18:48 (UTC)