Discussion utilisateur:Igel 14

Bienvenue !

Bienvenue sur le Wiktionnaire, Igel 14. If you don’t speak French, click here N’hésite pas à consulter comment modifier une page pour de premières indications sur la création et l’édition des pages du Wiktionnaire, ainsi que les conventions et la liste des modèles utilisés. Tu peux également consulter la FAQ et faire tes essais dans le bac à sable. Pense à consulter les pages d’aide ainsi que les recommandations à suivre, la règle de neutralité, la question des droits d’auteur... Pour signer tes messages dans les pages de discussions, tape trois fois le caractère ~. Avec un quatrième tilde s’afficheront la date et l’heure. Les articles ne sont pas signés. Nous utilisons parfois des sigles mystérieux pour communiquer entre nous : tu pourras trouver leur explication sur la page jargon. Si tu viens d’un autre projet Wikimédia, n’oublie pas de mettre les liens vers tes autres pages perso. Tu peux utiliser ta page personnelle pour te présenter, et demander à te faire parrainer si tu le souhaites. Si tu as des questions à poser, n’hésite surtout pas à me contacter ou à les poser dans la Wikidémie. Bonne continuation parmi nous !

Stephane8888 Discuter 15 novembre 2009 à 07:36 (UTC)

style

Bonjour

J'ai relevé dans un de tes commentaires de modification l'expression style non wikipédien. Puis-je rappeler que nous ne sommes pas ici sur Wikipédia, mais sur le Wiktionnaire ? --Pjacquot (discussion) 8 janvier 2014 à 08:06 (UTC)

Islandais

Merci de contribuer. Voici la liste des modèles existants pour l’islandais : Wiktionnaire:Liste_de_tous_les_modèles/Islandais

Ton changement dans stelpa m’a amené à me pencher là-dessus. J’ai réussi à trouver le modèle approprié pour stelpa, mais je me suis rendu compte qu’il était faux (un n manquait dans un des cas). J’ai corrigé, mais il serait bon de vérifier les autres modèles pour voir s’il n’y a pas le même genre d’erreur ailleurs. Lmaltier (discussion) 22 novembre 2015 à 07:34 (UTC)

liquider

Bonjour Igel 14,

J’ai expliqué dans le résumé pourquoi cette étymologie n’était pas admissible en l’état : il n’y a pas de référence de donnée. Le wiktionnaire anglais en propose une pour liquidate et non pour liquider. De plus il n’est pas sourcé lui non plus. Il se repose à première vue sur Online Etymology Dictionary qui l’indique comme une éventualité et non une certitude. Par ailleurs, le TLFi qui pourtant donne l’acception pour tuer, ne donne pas cette étymologie pour liquider. Bref, pour la conserver, il faut une source. Cordialement. — Unsui Discuter 29 juillet 2016 à 14:17 (UTC)