Aller au contenu

Discussion utilisateur:Casablanca1950

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Ajouter un sujet
Définition, traduction, prononciation, anagramme et synonyme sur le dictionnaire libre Wiktionnaire.
Dernier commentaire : il y a 12 ans par Lmaltier dans le sujet Protestantisme et "religion prétendue réformée"
Bienvenue !

Bienvenue sur le Wiktionnaire, Casablanca1950. If you don’t speak French, click here

Si tu souhaites contribuer, n’hésite pas à consulter comment modifier une page pour de premières indications sur la création et l’édition des pages du Wiktionnaire, ainsi que les conventions et la liste des modèles utilisés. Tu peux également consulter la FAQ et faire tes essais dans le « bac à sable ».
Pense à consulter les pages d’aide ainsi que les recommandations à suivre, la règle de neutralité, la question des droits d’auteur...

Pour signer tes messages dans les pages de discussions, tape quatre fois le caractère ~, ou clique sur le bouton de la barre d'outils en mode édition. Les articles ne sont pas signés. Nous utilisons parfois des sigles mystérieux pour communiquer entre nous : tu pourras trouver leur explication sur la page jargon.

Tu peux utiliser ta page personnelle pour te présenter, et demander à te faire parrainer si tu le souhaites.

Si tu viens d’un autre projet Wikimédia, n’oublie pas de mettre les liens vers tes autres pages personnelles.

Si tu as des questions à poser, n’hésite surtout pas à me contacter ou à les poser sur nos pages de discussion.

Bonne continuation parmi nous !

Protestantisme et "religion prétendue réformée"[modifier le wikicode]

Un détail important : nous nous plaçons strictement au niveau de l'étude des mots, et nous les accueillons tous, y compris ceux dont l'usage est le plus inacceptable (sans les prendre à notre compte, bien sûr). Historiquement, les locutions religion réformée, religion dite réformée et religion prétendue réformée existent toutes les trois, et méritent donc d'être traitées toutes les trois, en expliquant bien leur contexte. Lmaltier 3 septembre 2011 à 12:06 (UTC)Répondre

Bonjour, je comprends votre remarque, mais comprends moins pourquoi il n'y a que la désignation polémique qui soit citée dans l'article. --Casablanca1950 3 septembre 2011 à 12:22 (UTC)Répondre
Les pages sont incomplètes... Il faut les compléter. Il est probable que cette page a été importée d'un dictionnaire ancien, et ce genre de page nécessite toujours beaucoup de travail... Lmaltier 3 septembre 2011 à 12:34 (UTC)Répondre