Discussion utilisateur:Arthur De Caumont

Bienvenue !

Bienvenue sur le Wiktionnaire, Arthur De Caumont. If you don’t speak French, click here N’hésite pas à consulter comment modifier une page pour de premières indications sur la création et l’édition des pages du Wiktionnaire, ainsi que les conventions et la liste des modèles utilisés. Tu peux également consulter la FAQ et faire tes essais dans le bac à sable. Pense à consulter les pages d’aide ainsi que les recommandations à suivre, la règle de neutralité, la question des droits d’auteur... Pour signer tes messages dans les pages de discussions, tape trois fois le caractère ~. Avec un quatrième tilde s’afficheront la date et l’heure. Les articles ne sont pas signés. Nous utilisons parfois des sigles mystérieux pour communiquer entre nous : tu pourras trouver leur explication sur la page jargon. Si tu viens d’un autre projet Wikimédia, n’oublie pas de mettre les liens vers tes autres pages perso. Tu peux utiliser ta page personnelle pour te présenter, et demander à te faire parrainer si tu le souhaites. Si tu as des questions à poser, n’hésite surtout pas à me contacter ou à les poser dans la Wikidémie. Bonne continuation parmi nous !

Stephane8888 ✍ 30 septembre 2010 à 16:16 (UTC)

éconergéticien

Bonjour,
L’article éconergéticien pose plusieurs problème. Premièrement, la longue définition donnée est une copie partielle du texte de la page http://www.nepsen.fr/ qui est sous droits d’auteur ne nous permettant pas de la recopier. Deuxièmement, ce néologisme n’est pas suffisamment attesté selon nos critères, un seul auteur l’utilise, et dans ce cas-ci c’est encore pire, une seule page web l’utilise. Je supprime la définition qui ne respecte pas les droits d’auteur et propose l’article à la suppression (Wiktionnaire:Pages proposées à la suppression#éconergéticien).--Moyogo/ (discuter) 30 septembre 2010 à 17:31 (UTC)

En fait, la grande question est : est-ce que c'est un mot inventé par l'entreprise pour des raisons de marketing, et pas du tout utilisé dans la réalité, ou est-ce un mot effectivement utilisé ? Lmaltier 30 septembre 2010 à 17:49 (UTC)