Discussion utilisateur:Acere88

Bienvenue !

Bienvenue sur le Wiktionnaire, Acere88. If you don’t speak French, click here Si vous souhaitez contribuer, n’hésitez pas à consulter comment modifier une page pour de premières indications sur la création et la modification des pages du Wiktionnaire, ainsi que les conventions, la liste des modèles utilisés et les critère d’acceptabilité des entrées. Vous pouvez également consulter la FAQ et faire vos essais dans le « bac à sable ». Vous pouvez également consulter les pages d’aide ainsi que les recommandations à suivre pour la rédaction, les règles sur la neutralité de point de vue et la question des droits d’auteur. Pour signer vos messages dans les pages de discussions, tapez quatre fois le caractère ~, ou cliquez sur le bouton de la barre d’outils en mode édition. Les pages de contenu ne sont pas signées. Nous utilisons parfois des sigles mystérieux pour communiquer entre nous : vous pourrez trouver leurs explications sur la page jargon. Vous pouvez utiliser votre page personnelle locale ou générale pour vous présenter, et demander à vous faire parrainer si vous le souhaitez. Vous pouvez aussi personnaliser votre compte. En haut de votre page personnelle cliquez sur Préférences. Dans la nouvelle page vous pouvez obtenir des informations sur votre compte, changer votre mot de passe, personnaliser votre signature, opter pour les courriels, modifier l’apparence du site, et utiliser des gadgets en Javascript. Si vous venez d’un autre projet Wikimédia, vous pouvez le signaler avec un lien. Certains modèles le font d’ailleurs automatiquement. Si vous avez des questions à poser, n’hésitez surtout pas à me contacter ou à les poser sur nos pages de discussion. Bonne continuation parmi nous !

Lepticed7 (Viens tcharer ! :D) 2 mars 2019 à 13:10 (UTC)

orateresse

Pourquoi insister pour mettre des renseignements étymologiques invraisemblables ? orateresse viendrait de oratrix ???? Le bon sens consiste à conclure qu’il s’agit simplement d’un remplacement de suffixe à partir du nom utilisé pour les hommes, en y remplaçant le suffixe par le suffixe -eresse utilisé dans d’autres noms comme demanderesse, etc. Il me semble complètement invraisemblable que des étymologistes aient pu penser un seul instant que ça venait de oratrix plutôt que du nom masculin. Si je me trompe, merci de dire de quels étymologistes il s’agit… Lmaltier (discussion) 11 mars 2019 à 20:16 (UTC)

Un petit bonjour aurait été sympa. C'est de la phonétique historique à partir d'oratricem, accusatif d'oratrix. L'évolution phonétique ne se fait pas à partir de "bon sens", mais selon des phénomènes complexes. Pour vous donner un aperçu, voici, très simplifiées quelques règles. Les étudiants mettent trois ans avant qu'elles ne leur deviennent naturelles ; il serait trop long pour que j'explique à qui n'a pas les prérequis. Les références se trouvent dans la page. Maintenant, à vous d'indiquer les références qui vous font supprimer systématiquement les infos d'étymologies sur les pages que vous croisez. Acere88 (discussion) 11 mars 2019 à 23:46 (UTC)

Non, il n’y a aucune référence disant que orateresse vient de oratrix. Que le suffixe -eresse vienne du suffixe latin -trix, je veux bien, je n’ai pas étudié la question, mais ça ne semble pas invraisemblable du tout. Je parle seulement de ces mots précis. Lmaltier (discussion) 12 mars 2019 à 06:03 (UTC)

On peut tout à la fois indiquer qu´une étymologie est la bienvenue avec le modèle adéquat et indiquer qu´une référence est souhaitée avec le modèle adéquat pour l´étymologie qui n´est pas référencée. --Rapaloux (discussion) 12 mars 2019 à 07:08 (UTC)

provocateresse

Bonjour, vous ajoutez des informations en français moderne. Le moyen français (code frm) est daté entre 1350-75 et 1610. Merci d’ajouter une section en français (code fr) si vous avez des informations concernant un usage plus récent. En ce qui concerne le fait que les liens renvoient vers des articles incomplets, sachez que c’est le propre d’un projet comme le Wiktionnaire d’être incomplet. Si l’envie vous en prend, n’hésitez pas à faire les ajouts manquants, c’est ainsi que le projet se construit. Cordialement, — Lyokoï (Discutons ) 12 mars 2019 à 19:23 (UTC)

Bonsoir. Non, moi je reprenais simplement que le mot vient du latin. Ma contribution d'aujourd'hui était un compromis avec l'autre personne qui affirme que le mot en moyen français serait composé de deux mots en français moderne (puisque les liens pointent vers ces mots en français moderne). Or cela est impossible, sauf à faire un voyage dans le futur. Il faudrait qu'elle rédige elle-même, ou vous, les articles en moyen français pour que les liens soient corrects et ne faussent pas ses propos. Cordialement. Acere88 (discussion) 12 mars 2019 à 19:59 (UTC)