Discussion Projet:Flexions du finnois/Survol des règles

Salut @Darmo117 : Le document "Survol des règles" est à moitié écrit. J'aimerais savoir ce que tu en penses. La section "Étapes" est probablement plus compréhensible en relecture qu'en lecture initiale, mais j'espère que la section "Harmonie vocalique" te permet de comprendre l'essentiel du concept dès une première lecture. J'ai essayé de relever des détails qui compliquent e.g. l'automatisation d'un compte de syllabes/la détection automatique du profil harmonique d'un mot/..., et aussi certains aspects du projet qui demanderaient de la discussion/expérimentation parce qu'il y a plusieurs manières valides de s'y attaquer au niveau informatique, amha. C'était les priorités (ça et t'introduire aux concepts linguistiques pertinents), tandis que couvrir le fonctionnement exhaustif et exact de la déclinaison était moins important (c'est un peu vague et partiel dans l'état, mais pas tant que ça). Bref, avant de poursuivre l'écriture, j'aimerais savoir si tu trouves le document compréhensible et si tu as des suggestions pour le reste de la rédaction. Je pourrais fournir plus d'exemples et les gloser, ou bien passer plus de temps sur la définition générale des concepts linguistiques en jeu, entre autres...? Je ne sais pas, à toi de me le dire. Je peux repasser sur les sections écrites et les améliorer, si ça semble nécessaire. Merci et bonne journée! --Sanakko (discussion) 2 février 2021 à 19:26 (UTC)

@Sanakko : Salut, je pense avoir compris globalement les grandes étapes. Voici quelques remarques à l’issue de ma lecture :

• Tu mentionnes le fait qu’il faut compter les syllabes, est-ce vraiment nécessaire ? Je demande parce que dans ce que tu as décrit pour l’instant on ne regarde que la dernière lettre du mot, ce qui ne nécessite pas de découper les syllabes. Une autre raison est que le découpage syllabique automatique n’est pas un problème simple la plupart du temps.
• Quand tu dis de « vedette de dictionnaire », ça correspond au titre de la page je suppose ?
• Dans les mots se terminant en -e tu mentionnes « askel », je suis pas sur de comprendre pourquoi il est dans cette catégorie, vu qu’il se termine par -l.
• Est-ce qu’il y a moyen que tu synthétises les différentes étapes/règles sous forme d’algorithme, tableaux ou listes (comme tu veux) ? Ça m’aiderait grandement à y voir plus clair.

Peut-être que d’autres me viendront à l’esprit plus tard :)

Je pense qu’on pourra réutiliser tout ce que tu as et auras écrit sur cette page pour faire une ou plusieurs annexes grammaticales. Darmo (Viendez parler !) 2 février 2021 à 21:04 (UTC)

@Darmo117 : Merci pour ton retour sur la question! Réponse point par point:

• Ça va être nécessaire quand on en vient à une section que je n'ai pas encore écrit. :D Il va y avoir des règles du genre "quand le mot a une syllabe, il prend X terminaison; quand le mot a deux syllabes ou plus, il prend Y terminaison". Il y a des conditions supplémentaires (c'est plutôt tel nombre de syllabes et aussi telle voyelle finale) mais bref, ça sera nécessaire, oui. Si syllabifier automatiquement est difficile par défaut, vaut peut-être mieux pas s'y frotter.
• Oui, exact!
• Bien vu! C'était un truc que j'ai oublié d'éditer. C'est modifié pour un mot qui finit véritablement par -e et qui agit similairement à askel, säen et manner.
• Oui, je peux faire ça! J'ai synthétisé la règle phonologique pour l'harmonie vocalique (avec le format décrit ici) et je ferai probablement un tableau pour la relation vedette↔racine plus tard.

Et oui, c'est vrai, ça ferait une bonne base pour des annexes. Bref, je te pingue quand il y a du nouveau, merci encore! --Sanakko (discussion) 2 février 2021 à 22:02 (UTC)