Discussion:sapeuse-pompière

Exemples tous à charge

Je m'étonne de constater que tous les exemples d'emploi donnés sur cette page sont ouvertement anti-féminisation. (Il faudrait que l'auteur de L'Intermédiaire des chercheurs et curieux m'explique ce que "sapeuse-pompière" a de particulièrement "farfelu", "aberrant", ou même "mignon", mais je suppose qu'il serait bien en peine de le faire.) N'y aurait-il aucun exemple neutre dans toute la littérature ? --Sarchosuchus (discussion) 12 septembre 2020 à 15:30 (UTC)

Ben, faut pas vous étonner comme cela. Perdez votre naïveté : le mépris envers le travail des femmes est très anciens. Quant à expliquer que seuls des exemples péjoratifs pour ces professionnelles d'un service public si utile à tous sont mentionnés, la raison est simple : Nous n'en avons pas trouvé d'autres dans la littérature ou les sites internets sérieux (remerciez-nous de n'avoir pas ajouté des mentions comme l'on en trouve dans certains forums du web). N'accusez pas le thermomètre de la fièvre, il n'est qu'un indicateur. --François GOGLINS (discussion) 13 septembre 2020 à 05:46 (UTC)

Oh, je ne suis pas vraiment étonné, et j'entends bien que c'est seulement représentatif d'un mépris (hélas !) ambiant. Question : un article de presse en ligne constitue-t-il un exemple d'emploi acceptable selon les critères du Wiktionnaire ? Parce que si c'est le cas, il y a moyen de trouver. --Sarchosuchus (discussion) 13 septembre 2020 à 07:07 (UTC)

Oui, un article de presse est tout à fait acceptable. Pour cette page, je me souviens avoir cherché d'autres exemples sans en trouver. Si vous en trouvez, n'hésitez pas à les ajouter, avec des références aussi précises que possible Noé 13 septembre 2020 à 07:34 (UTC)

Depuis ce matin, il y a eu des ajouts d'exemples, tirés de journaux, qui sont plus respectueux. Il faut garder tous ces exemples, même ceux qui nous plaisent le moins car il sont représentatif d'avis encore récents. --François GOGLINS (discussion) 13 septembre 2020 à 16:06 (UTC).