Aller au contenu

Discussion:poubelle

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Ajouter un sujet
Définition, traduction, prononciation, anagramme et synonyme sur le dictionnaire libre Wiktionnaire.
Dernier commentaire : il y a 6 mois par 2A01:E0A:D8C:23F0:183F:925E:65DF:C8BD dans le sujet Antonomase

qui a inventer la poubelle

Bonjour, nous sommes désolés mais votre demande n’a pas sa place ici. Le Wiktionnaire est un dictionnaire de langue, où l’on discute donc avant tout des mots ; pour les renseignements encyclopédiques, voyez plutôt sur l’Oracle de Wikipédia. Merci de votre compréhension. Pamputt [Discuter] 25 mars 2009 à 13:52 (UTC)Répondre

Notification @Pamputt :! In Russian we have have different words for this [[1]] -- мусорный бак and this: [[2]] -- урна. And both of them seems to be poubelle. If I am right, may be you can split 1st sense, so I can put proper Russian words in proper places... --Nataraj (discussion) 2 juillet 2016 à 20:20 (UTC)Répondre

Sorry for my poor English, I would not dare to answer you in this language, but we're discussing this question here. I don't agree with your suggestion, see my explanation. Regards --Xic668 (discussion) 2 juillet 2016 à 20:31 (UTC)Répondre
Notification @Xic668 : I will answer you here in English because my French is not good enough. My opinion that your example with red and blue flowers is irrelevant. Because flowers are technically flowers no matter the color. But poubelle[1] and poubelle[2] have different technical purposes. First one is to throw out all the trash you have at your house. And it is located near the house. Second one is to throw out only small litter when you passing by (like warping from candy or something like that). These pubelles are located near places where people usually walking. You also can notice that in English there are separate words for [1] and [2]: "garbage can" and "litter bin" (you can look through google images to see the difference). So I would say it is no the same object, but two different objects with little similar purposes, that in French is called using the same word, but in English and Russian it has separate names. --Nataraj (discussion) 21 août 2016 à 08:09 (UTC)Répondre
Notification @Nataraj : Ta réflexion est intéressante. De plus si on regarde le CNRTL, on voit qu'ils font cette distinction !
J'ai du mal à avoir un avis tranché. J'ai l'impression qu'il y a deux positions également défendables : 1) "poubelle" désigne tout récipient destiné à contenir des ordures ou toute chose qui doit être jetée (d'ailleurs dans la langue populaire on appelle très souvent "poubelle" une corbeille à papier [3]), tout comme véhicule désigne toute machine destinée à se déplacer, par exemple ; 2) "poubelle" est un mot polysémique qui désigne différents types d'objets, dont chacun mérite d'être défini séparément.
Une manière de concilier ces deux points de vue pourrait être de s'organiser en définitions et sous-définitions, quelque chose comme ça :
  • 1) Récipient destiné à recevoir des détritus.
    • 1 a) définition correspondant à garbage can
    • 1 b) définition correspondant à litter bin
Ce qui m'a gêné au départ dans ce que tu proposais, c'était le principe de se baser sur ce qu'ont les autres langues pour définir d'autres mots français. Mon désaccord s'expliquait par une espèce de position de principe. Mais dans cet exemple précis, la question que tu poses semble tout à fait légitime.
Il serait bon d'avoir l'avis d'autres contributeurs...
Xic668 (discussion) 27 août 2016 à 10:13 (UTC)Répondre
Bonjour, selon moi la première image proposée par Nataraj est un conteneur à ordures ou un bac à ordures (voir afvalcontainer ou vuilnisbak en néerlandais, cette recherche Google images). Ce récipient accueille le contenu des poubelles domestiques. Pour le second, je propose boîte à ordures, peu courant toutefois. Cordialement, ChoumX (discussion) 29 août 2016 à 13:05 (UTC). PS : Voir aussi ce document, Élimination des déchets, annexe du Plan local d'urbanisme du Grand Lyon, mise à jour de 2006. Cordialement, ChoumX (discussion) 29 août 2016 à 13:08 (UTC).Répondre
Notification @ChoumX : Certes (ces objets couramment nommés "poubelles" peuvent également être désignés sous les appellations que tu indiques), mais il ne me semble pas que ce soit la question ici posée. Xic668 (discussion) 30 août 2016 à 18:06 (UTC)Répondre
Ok. This all is too complex. Let it be as it is now... --Nataraj (discussion) 16 décembre 2016 à 15:40 (UTC)Répondre

Liens externes modifiés

[modifier le wikicode]

Bonjour aux contributeurs,

Je viens de modifier 1 lien(s) externe(s) sur poubelle. Prenez le temps de vérifier ma modification. Si vous avez des questions, ou que vous voulez que le bot ignore le lien ou la page complète, lisez cette FaQ pour de plus amples informations. J'ai fait les changements suivants :

SVP, lisez la FaQ pour connaître les erreurs corrigées par le bot.

Cordialement.—InternetArchiveBot (Rapportez une erreur) 21 janvier 2024 à 18:12 (UTC)Répondre

Antonomase

[modifier le wikicode]

Ce n'est pas par antonomase que ce nom de personne est devenu un nom d'objet. 2A01:E0A:D8C:23F0:183F:925E:65DF:C8BD 1 juin 2024 à 09:55 (UTC)Répondre