Cette entrée est considérée comme une ébauche à compléter en français. Si vous possédez quelques connaissances sur le sujet, vous pouvez les partager en modifiant dès à présent cette page (en cliquant sur le lien « modifier le wikicode »).
La régénération naturelle offre beaucoup d’avantages techniques par rapport à la régénération artificielle : pool génétique adapté à la station (sauf historique particulier avec surabondance du chêne pédonculé sur station inadaptée), mélange des essences plus aisé, impact paysager moindre, moins grande sensibilité aux dégâts de cervidés, meilleure résistance aux agressions biotiques ou abiotiques, possibilité de sélection des tiges beaucoup plus intense… Aussi la régénération naturelle est-elle systématiquement à privilégier dès lors que l’essence est adaptée à la station et le nombre de semenciers suffisant.— (Thierry Sardin, Chênaies continentales, Office national des forêts, 2008, ISBN978-2-84207-321-3→ lire en ligne)
Même si elle n'est pas toujours facile à obtenir (glandées espacées de 7 à 8 ans dans nos régions), la régénération naturelle est à privilégier.— (CRPF Grand Est, Le chêne pédonculé, 2005 → lire en ligne)
