nuclear family
Étymologie
[modifier le wikicode]- (1924)[1] ou (1949)[2] Composé de nuclear (« nucléaire ») et de family (« famille »). L’année d’apparition de ce terme semble débattue, mais selon etymonline.com il serait apparu pour la première fois en 1949 dans le livre Social Structure de l’anthropologue américain George Murdock[2].
- Le terme nuclear fait ici référence au fait que cette partie d’une famille est considérée comme son « noyau »[1].
Locution nominale
[modifier le wikicode]| Singulier | Pluriel |
|---|---|
| nuclear family \ˌnu.kli.ɚ ˈfæm.ə.li\ ou \ˌnjuː.kli.ə ˈfæm.ɪ.li\ |
nuclear families \ˌnu.kli.ɚ ˈfæm.ə.liz\ ou \ˌnjuː.kli.ə ˈfæm.ɪ.liz\ |
nuclear family \ˌnu.kli.ɚ ˈfæm.ə.li\ (États-Unis), \ˌnjuː.kli.ə ˈfæm.ɪ.li\ (Royaume-Uni)
- (Sociologie) Famille nucléaire.
The widespread myth in Western contexts that the male breadwinner–female homemaker nuclear family is the ‘traditional’ family structure leads to a focus on mothers alone as the individuals with responsibility for child wellbeing. Inaccurate perceptions about the family have the potential to distort academic research and public perceptions, and hamper attempts to improve parental and child health.
— (Rebecca Sear, « The male breadwinner nuclear family is not the ‘traditional’ human family, and promotion of this myth may have adverse health consequences », dans Philosophical Transactions of the Royal Society of London. Series B, Biological Sciences., 3 mai 2021 [texte intégral])- Le mythe très répandu dans les pays Occidentaux que la famille nucléaire, avec l’homme qui travaille et la mère au foyer, est la structure familiale « traditionnelle » mène à donner l’entière responsabilité à la mère seule du bien-être des enfants. Ces perceptions erronées au sujet de la famille peuvent potentiellement perturber la recherche académique et la vision du public, et bloquer les tentatives d’amélioration de la santé des parents et des enfants.
Pretty much everyone agrees that the era of the nuclear family, with a dad who went to work and the mom who stayed at home, has declined to the point of no return. The big question is: What is replacing it? Now a new study suggests that nothing is — or rather, that a whole grab bag of family arrangements are.
— (Belinda Luscombe, There Is No Longer Any Such Thing as a Typical Family sur time.com. Mis en ligne le 4 septembre 2014)- Presque tout le monde est d’accord pour dire que l’ère de la famille nucléaire, avec un papa qui allait au travail et une maman qui restait à la maison, a décliné au-delà du point de non retour. La grande question est : Qu’est-ce qui l’a remplacée ? Une nouvelle étude suggère que rien ne l’a remplacée, ou plutôt qu’elle l’a été par une grande variété de structures familiales.
In the cover story of The Atlantic’s March issue, David Brooks charts the rise of the nuclear family as the idealized American household unit.
— (Joe Pinsker, If the Nuclear Family Has Failed, What Comes Next? sur www.theatlantic.com. Mis en ligne le 13 février 2020)- À la une du numéro de mars de The Atlantic, David Brooks retrace la montée de la famille nucléaire en tant que modèle idéalisé de l’unité familiale américaine.
Vocabulaire apparenté par le sens
[modifier le wikicode]Prononciation
[modifier le wikicode]- Connecticut (États-Unis) : écouter « nuclear family [Prononciation ?] »
Voir aussi
[modifier le wikicode]- La catégorie Lexique en anglais de la famille
- nuclear family sur l’encyclopédie Wikipédia (en anglais)
Références
[modifier le wikicode]Sources
[modifier le wikicode]- ↑ a et b « nuclear family », dans Merriam-Webster, 2025 → consulter cet ouvrage
- ↑ a et b (En anglais) Douglas Harper, Online Etymology Dictionary, 2001–2025 → consulter cet ouvrage