Wiktionnaire:Questions techniques/mai 2020

---

Page mensuelle des questions techniques posées en mai 2020. Page précédente : avril 2020 — Page suivante : juin 2020 — Modifier ce cadre

---

Mise à jour des pages avec module Lua

Bonjour,

Il semble y avoir un bug avec le Module:it-flexion, à la création de certaines pages il ajoute la Catégorie:Pluriels manquants en italien. C’est prévu mais uniquement quand la page du pluriel n’existe pas.

Elle est ajoutée malgré tout sur, par exemple, focalizzazioni. Si on clique sur le bouton modifier le code et qu'on prévisualise, on voit que la catégorie disparaît (ce qui est normal). Et si on enregistre, sans modification, elle disparaît définitivement.

C’est le cas sur pas mal de pages, à cause d’un bug qui a été corrigé depuis, y-a-t-il un moyen technique de mettre à jour toutes les pages concernées ?

Romainbehar (discussion) 7 mai 2020 à 16:55 (UTC)

Je viens de lancer un bot pour sauvegarder toutes les pages de la catégorie Catégorie:Pluriels manquants en italien sans faire de modifications. Normalement, ça devrait faire le job. Pamputt ^[Discuter] 7 mai 2020 à 17:59 (UTC)

Je dois arrêter mon ordinateur. Toutes les entrées jusqu’à caderina ont été mises à jour. Pamputt ^[Discuter] 7 mai 2020 à 22:14 (UTC)

Je viens de relancer le script. D’ici la fin du weekend, la catégorie devrait être correcte. Pamputt ^[Discuter] 8 mai 2020 à 12:34 (UTC)

@Romainbehar : c’est terminé. La catégorie « pluriels manquants en italien » a été mise à jour. Pamputt ^[Discuter] 10 mai 2020 à 19:40 (UTC)

Parfait, merci ! Romainbehar (discussion) 10 mai 2020 à 19:42 (UTC)

Elle se remplit malgré tout plus rapidement qu’elle ne se vide [1] Car les mot sont ajoutés brièvement dans cette catégorie mais ne disparaissent pas. Otourly (discussion) 10 mai 2020 à 19:59 (UTC)

Hmmm, donc il reste un problème d’ordre technique dans le modèle/module. Je crains que ça ne soit au-delà de mes compétences. Pamputt ^[Discuter] 10 mai 2020 à 21:34 (UTC)

En fait, le problème touche également Pluriels manquants en français. L’origine du problème est probablement la même. Pamputt ^[Discuter] 11 mai 2020 à 20:36 (UTC)

Je ne l'avais pas dit mais mon script qui crée les pluriels manquants à partir des singuliers lance un refresh de Catégorie:Pluriels manquants en français toutes les nuits (avec le touch.py de PWB). JackPotte ($♠) 11 mai 2020 à 21:21 (UTC)

J'ai trouvé et corrigé le bug dans Module:it-flexion. Tout est rentré dans l'ordre. Je regarderai si c'est transposable pour le français. Romainbehar (discussion) 12 mai 2020 à 08:44 (UTC)

Je confirme ! C’est vraiment génial ! @Romainbehar : Mille mercis ! Otourly (discussion) 12 mai 2020 à 09:37 (UTC)

@Pamputt, @JackPotte et @Romainbehar : Coucou, la catégorie ne désemplissant pas, ce serait possible de prévoir un « refresh » mensualisé ? Merci en tout cas ! Otourly (discussion) 26 juin 2020 à 13:49 (UTC)

Bonjour, si c'est important je m'en occupe demain. JackPotte ($♠) 26 juin 2020 à 15:01 (UTC)

Pas urgent mais important car il y a dans cette catégorie des milliers de faux positifs. Otourly (discussion) 26 juin 2020 à 15:22 (UTC)

Je vais lancer une tâche mensuelle pour l'italien avec mon bot sur Toolforge. Peut-être aussi sur le français alors. Pamputt ^[Discuter] 26 juin 2020 à 17:25 (UTC)

@Pamputt : Il me semble que pour le français JackBot le fait déjà. Otourly (discussion) 27 juin 2020 à 07:26 (UTC)

JackBot n’a l’air de le faire que pour les entrées qui utilisent {{fr-rég}}. Pamputt ^[Discuter] 27 juin 2020 à 09:29 (UTC)

Bonsoir, JackBot rafraichit maintenant Catégorie:Pluriels manquants en italien en plus de Catégorie:Pluriels manquants en français toutes les nuits à 3h UTC, avant de créer les pluriels de {{fr-rég}} et {{fr-rég-x}} (en attendant la prise en charge d'autres modèles plus complexes). JackPotte ($♠) 27 juin 2020 à 21:31 (UTC)

Modèle titre incorrect

Salut, je suis en train de reprendre le modèle {{titre incorrect}} et j’ai trouvé les paramètres invisible et nocorr. Le premier, faux par défaut, indique si le petit message rouge doit être caché ; le deuxième (dont je vois pas l’intéret), faux par défaut aussi, indique si le titre de la page ne doit pas être réécrit. Est-ce qu’il est vraiment pertinent de les garder ? Ils semblent être utilisés nulle part et, dans le cas du premier paramètre, une fonction dans MediaWiki:Common.js cache le message dans tout les cas. Je pose la quesion au cas où je serais passé à coté de certaines pages où ils sont nécessaires. Darmo (Viendez parler !) 15 mai 2020 à 13:49 (UTC)

Modèle:diminutif

Bonjour JackPotte et Darmo117. Est ce que cette annulation est toujours nécessaire sur le modèle {{diminutif}} ? Si oui, il faudrait essayer de résoudre le problème sous-jacent car actuellement, la documentation du modèle n’est pas du tout cohérente avec ce qu’il fait vraiment. Par exemple, le paramètre « de » n’est plus reconnu. Pamputt ^[Discuter] 17 mai 2020 à 20:33 (UTC)

Oui, je devais résoudre ça la semaine dernière mais j'ai pris un mois de retard : je le ferai en temps voulu. JackPotte ($♠) 18 mai 2020 à 09:21 (UTC)

Tableaux de déclinaisons en Allemand.

Bonjour, Les déclinaisons des locutions nominales en Allemand génèrent des problèmes. Serait-il possible de créer : 1 - Un tableau des déclinaisons fortes SANS article, car actuellement, s'il est possible de créer un tableau sans article au singulier, cela n'est pas possible avec le pluriel car le tableau fait apparaître obligatoirement les articles définis. Aucune possibilité de les effacer. Cela peut s'avérer très gênant quand une locution n'existe qu'au pluriel. 2 - Un tableau pour les déclinaisons mixtes AVEC les articles indéfinis. Un tel tableau n'existe pas. 3 - Le tableau des déclinaisons faibles avec articles définis quant à lui existe déjà. Je n'ai pas les connaissances suffisantes pour créer de tels modèles et probablement pas les accès. Bien cordialement. --Beitrag50330 (discussion) 19 mai 2020 à 10:11 (UTC)

J’avais déjà signalé le problème dans Wiktionnaire:Gestion des modèles en relayant un message. Il faudrait effectivement faire quelque chose… Lmaltier (discussion) 19 mai 2020 à 11:19 (UTC)

Some CSS for Vector has been simplified

Bonjour!

I'd like to make a double-check about a change that was announced in Tech/News/2020/21.

Over-qualified CSS selectors have been changed. div#p-personal, div#p-navigation, div#p-interaction, div#p-tb, div#p-lang, div#p-namespaces or div#p-variants are now all removed of the div qualifier, as in for example it is #p-personal, #p-navigation …. This is so the skins can use HTML5 elements. If your gadgets or user styles used them you will have to update them. This only impacts the Vector skin.

On this wiki, this impacted or still impacts the following pages:

• Utilisateur:Kiminou1/common.js
• Utilisateur:Kiminou1/vector.js
• Utilisateur:S@lup/common.css

How to proceed now? Just visit all these pages and remove div before these CSS selectors if it hasn't been removed so far.

Merci ! SGrabarczuk (WMF) (discussion) 25 mai 2020 à 13:07 (UTC)

Bonjour and thank you, these pages have already been changed by Automatik (d · c · b) before you wrote your message. Otourly (discussion) 25 mai 2020 à 18:53 (UTC)