Wiktionnaire:Questions techniques/février 2020

---

Page mensuelle des questions techniques posées en février 2020. Page précédente : janvier 2020 — Page suivante : mars 2020 — Modifier ce cadre

---

À quoi servent ces commentaires ?

En début et fin lignes sur ce modèle : Modèle:lien web. V!v£ l@ Rosière ^{/Murmurer…/} 13 février 2020 à 07:03 (UTC)

J’imagine que c’est pour présenter des choses sur plusieurs lignes (pour essayer de rendre plus lisible) en garantissant que cette présentation du n’a aucun effet indésirable. Mais ça rend illisible plus qu’autre chose. Lmaltier (discussion) 13 février 2020 à 07:11 (UTC)

Je suis d’accord. Si ça ne sert à rien je vais les virer. V!v£ l@ Rosière ^{/Murmurer…/} 16 février 2020 à 06:32 (UTC)

Indice et exposant en même temps

Dans covariantiser, j’ai mis la citation suivante :

1. • Il en résulte qu’il suffit (presque) de “covariantiser” les expressions obtenues, en remplaçant par exemple les dérivées secondes du potentiel V_,IJ par V_,IJ − Γ^K_IJV_,K (où les Γ^K_IJ désignent les symboles de Christoffel associés à la métrique G_IJ), ou en considérant l’orthogonalité au sens de la métrique dans l’espace des champs. — (Sébastien Renaux-Petel, Inflation cosmologique et théorie des cordes : aspects multichamps et non-gaussianités primordiales, Université Paris-Diderot - Paris VII, 2010)

Mais il y a quelque chose qui ne va pas : quand il y a un K en exposant (en haut), il devrait y avoir IJ en dessous (en bas), sans décalage horizontal. Comment fait-on ici dans ce genre de cas ? Est-ce que quelqu’un saurait corriger ? Lmaltier (discussion) 15 février 2020 à 14:36 (UTC)

Salut, il faut utiliser des attributs CSS pour décaler le texte en indice. Tu peux ajouter ça dans la balise sub : style="margin-left:-7px", ça devrait faire le taf. L’exemple complet donnerait :

Il en résulte qu’il suffit (presque) de “covariantiser” les expressions obtenues, en remplaçant par exemple les dérivées secondes du potentiel V_,IJ par V_,IJ − Γ^K_IJV_,K (où les Γ^K_IJ désignent les symboles de Christoffel associés à la métrique G_IJ), ou en considérant l’orthogonalité au sens de la métrique dans l’espace des champs.

Et le code :

''Il en résulte qu’il suffit (presque) de “'''covariantiser'''” les expressions obtenues, en remplaçant par exemple les dérivées secondes du potentiel V<sub>,IJ</sub> par V<sub>,IJ</sub> − Γ<sup>K</sup><sub style="margin-left: -7px;">IJ</sub>V<sub>,K</sub> (où les Γ<sup>K</sup><sub style="margin-left: -7px;">IJ</sub> désignent les symboles de Christoffel associés à la métrique G<sub>IJ</sub>), ou en considérant l’orthogonalité au sens de la métrique dans l’espace des champs.''

Tu peux ajuster le décalage en modifiant la valeur juste avant px.

Darmo (Viendez parler !) 15 février 2020 à 15:41 (UTC)

J’ai modifié la page. Darmo (Viendez parler !) 15 février 2020 à 15:50 (UTC)

Je me demandais quelle était la solution sans tricher… Mais merci pour la modification… Et je vois que ça pose un autre problème : il faudrait réduire la taille de ces indices et exposants pour que l’affichage soit correct… Avec le décalage, ça choquait moins. Lmaltier (discussion) 15 février 2020 à 16:40 (UTC)

 Ce n’est en rien de la triche, je connais pas d’autre moyen facile de le faire. Darmo (Viendez parler !) 15 février 2020 à 18:07 (UTC)

Et on a le droit d’utiliser des trucs comme MathML ou autre qui ont probablement tout ce qu'il faut pour faire ce genre de choses ? Jpgibert (discussion) 17 février 2020 à 08:58 (UTC)

[edit] Sur Wikipédia, dans les articles comme w:Covariance, ils utilisent une balise <math>. Jpgibert (discussion) 17 février 2020 à 09:00 (UTC)

[re-edit] Je viens de tester dans un article du Wiktionnaire par copier/coller d'une balise math et ça marche. Une piste à suivre peut-être. Jpgibert (discussion) 17 février 2020 à 09:02 (UTC)

Oui, exactement, la balise "math" est faite pour ça. Je viens d’effectuer le changement. Pamputt ^[Discuter] 17 février 2020 à 09:31 (UTC)

Tiens, je savais pas que ça marche sur le Wix. Par contre, est-ce qu’il y aurait moyen de réduire un peu la taille du rendu Latex ? je trouve que c’est un peu trop gros. Darmo (Viendez parler !) 17 février 2020 à 09:45 (UTC)

Il semble que ça ne soit pas trivial, voire pas possible du tout. Pamputt ^[Discuter] 17 février 2020 à 12:31 (UTC)

Merci, c’est ce que voulais savoir. Donc, c’est possible… Merci pour la correction. Lmaltier (discussion) 17 février 2020 à 09:55 (UTC)

Tests de modules

Bonjour, je suis en train de coder des tests pour un module et je comprends pas comment faire apparaitre le bouton pour lancer les tests et les tableaux comme sur cette page. J’ai la même structure que dans le deuxième lien mais ça m’affiche uniquement le code et pas le bouton. J’ai peut-être loupé un truc… Darmo (Viendez parler !) 26 février 2020 à 17:42 (UTC)

Ah, laissez tomber, j’ai trouvé. Il faut invoquer la fonction run_tests du module depuis la sous-page de documentation. Darmo (Viendez parler !) 26 février 2020 à 17:51 (UTC)

Mauvais résumé de changement d'une section

J’ai vu Néerlandais apparaître dans le résumé de modif suivant :

25 février 2020 à 22:15 Lmaltier discussion contributions bloquer 5 254 octets +674 →Néerlandais : + des dérivés annuler

Pourtant, je modifiais un mot allemand (grün), et il n’y a aucune trace de néerlandais (ni de code nl) dans la page. Cela me sidère. Quelqu’un comprend ? Je précise que ce n’est pas moi qui ai écrit "Néerlandais :" dans le résumé Lmaltier (discussion) 26 février 2020 à 18:24 (UTC)

Est-il possible qu'il s'agisse d'une auto-complétion par un résumé passé ? — Dakdada 27 février 2020 à 14:04 (UTC)

+1, même hypothèse que Dak. — Automatik (discussion) 29 mars 2020 à 02:10 (UTC)