Wiktionnaire:Demandes aux administrateurs/mai 2015

---

Page mensuelle des requêtes aux administrateurs de mai 2015. Page précédente : avril 2015 — Page suivante : juin 2015 — Modifier ce cadre

---

• Faire une nouvelle demande aux administrateurs (décembre 2024)

---

Modèle:composé de

Ce modèle n'étant pas modifiable, serait t-il possible de rajouter un paramètre de type f=1, (équivalent à m=1pour la majuscule) pour mettre composé de au féminin. (utilisation du type Locution {{composé de|mot1|mot2|mot3|f=1}}). --Dbult (discussion) 3 mai 2015 à 13:32 (UTC)

JackPotte ($♠) 3 mai 2015 à 15:13 (UTC)

Demande de blocage de Budelberger (d · c · b)

Je demande le blocage temporaire ou définitif de Budelberger (d · c · b) en raison de son comportement qui se traduit par des attaques ad hominem, des injures en tous genres et une perturbation de la quiétude du site.

Ses commentaires de contributions sur les 2 jours 13 et 14 mai (matin)

• Ça suffit, votre totalitarisme à la petite semaine, minuscule Kapo
• Il y a de l’anglais dans l’exemple : va jouer.
• Ça suffit, vos conneries d’illettrés. Allez jouer ailleurs, les caniches.
• Il n’y a pas de discussion, juste le ressentiment d’un chochotte.
• Ne vous mêlez pas de ce que vous ne comprenez pas.
• Et c’est un expert en n’importe quoÿ qui l’affirme.
• Les caniches se dégonflant, c’est leur maître qui va au charbon
• Tiens, c’est l’autre zilétré qui la ramène.
• Que des experts, vous dis-je. Zilétrés, arrogants, IGNARROGANTS
• Je peux partir, en effet, remplacer par un énergumène de cette acabits, je n’en aurais jamais osé rêver.
• Imbécile heureux, heureux parce qu’ilétré.
• Une sorte de Goglins, mais en exotique.

Et son dernier commentaire sur sa pdd : « allez vous faire foutre, tas de merdes illettrées, arrogantes, pas foutues de pondre deux lignes de français sans trois fautes d’orthographe – quel que soit le comique de la bande ; on comprend mieux pourquoi ils ne souhaitent pas que les fautes de français soient recensées dans le projet : plaider pro domo, ça s’appelle – : et avec ça, ça donne des leçons de français à la terre entière. Faut les lire, quand on est déprimé : bidonnage assuré.Je laisse au vieux con pleurnichard illettré – mais satisfait de lui – la charge de finir de saloper le Wiktionnaire, c’est un expert. »

Pour le blocage

1.  Pour BLOCAGE DÉFINITIF --Rapaloux (discussion) 14 mai 2015 à 09:47 (UTC)

Neutre

1. Je suis sûr que notre honorable ami bénévole soufre de quelque chose de curable. Je l'invite par exemple à effectuer une bonne série de burpees à chacune de ses stupéfactions, afin de libérer son esprit de tout besoin physiologique latent (se défouler sur un exutoire). JackPotte ($♠) 14 mai 2015 à 11:25 (UTC)

   Vous avez le droit d'être neutre mais j'ai le droit de vous dire que l'on ne peut pas être neutre quand on a été élu bureaucrate/administrateur et que l'on a un devoir déontologique de faire respecter un certain niveau de courtoisie et de bienséance sur un site de la Wikimedia Fondation. Votre laxisme n'est pas un bon sens politique contrairement à ce que vous pourriez penser. Laisser perdurer les agissements d'individus qui agressent, injurient et insultent en permanence est de votre responsabilité et j'espère que vous en mesurez la portée. À bon entendeur, salut.--Rapaloux (discussion) 14 mai 2015 à 13:35 (UTC)

   Certes il se montre trop familier pour être poli, mais je considère peut-être à tort que ces insultes sont trop caricaturales pour être prises au sérieux, et font partie du folklore d'un personnage qui se donne un genre contestataire. Par ailleurs elles seraient comparables en préjudice, aux révocations injustifiées dont peu peuvent se targuer de ne pas y avoir recouru. JackPotte ($♠) 14 mai 2015 à 13:47 (UTC)

   Insultes caricaturales ? Drôle de façon de voir les choses, une insulte est une insulte et l'on doit se mettre à la place des victimes et de leur ressenti plutôt que d'absoudre le responsable des affronts en soulignant sa bien compréhensible caricaturophilie et en excusant ses états d'âme contestataires. Je continue de rêver. --Rapaloux (discussion) 14 mai 2015 à 13:57 (UTC)

   Il a déjà eu un blocage indéfini sur Wikipédia, car considéré comme irrécupérable. C'est là qu'on voit qu'un blocage automatiquement inter-projets pourrait éventuellement être utile, afin que le Wiktionnaire ne recueille pas systématiquement les contributeurs rejetés ailleurs, et qui viennent se rabattre ici, ce qui peut faire fuir les contributeurs normaux et faire peur, à juste titre, aux contributeurs potentiels. Lmaltier (discussion) 14 mai 2015 à 20:23 (UTC)

2. Je pense qu’on peut lui mettre déjà un avertissement afin qu’il comprenne qu’il a atteint une première limite (après 3 blocages ceci dit). Si ça ne le calme pas, je pense qu’un long blocage peut être prononcé. --— Lyokoï (Parlons ) 14 mai 2015 à 13:32 (UTC)
3. Je dois être neutre avant la conclusion de Wiktionnaire:Administrateurs/Problèmes. — TAKASUGI Shinji (d) 15 mai 2015 à 00:17 (UTC)

83.194.20.142 (d · c · b)

Bonjour,

Commentaire de diff à masquer (numéro de téléphone). Merci

JackPotte ($♠) 25 mai 2015 à 13:10 (UTC)

90.12.183.25 (d · c · b)

Variétés de contributions très impressionnantes. Admirable. --92.156.225.235 26 mai 2015 à 21:18 (UTC)

En effet, ce qui fait que ce paragraphe aurait plus sa place sur Wiktionnaire:Bulletin des patrouilleurs qu'ici où on demande essentiellement des protections, des masquages et des blocages. JackPotte ($♠) 26 mai 2015 à 21:46 (UTC)

C’est une adresse IP de X (bloqué indéf.). — Unsui Discuter 26 mai 2015 à 21:49 (UTC)

Et si quelqu’un se décidait à le bloquer ???? Au bout d’une vingtaine de contrib, il recommence ses bêtises [1], cette fois en chinois, ne sachant pas faire la différence entre un mot composé avec 月 et le même signe comme élément d’un sinogramme! Et se remet à créer du gotique. Dhegiha (discussion) 29 mai 2015 à 20:47 (UTC)

JackPotte ($♠) 29 mai 2015 à 21:14 (UTC)