Wiktionnaire:Demandes aux administrateurs/juillet 2023

---

Page mensuelle des requêtes aux administrateurs de juillet 2023. Page précédente : juin 2023 — Page suivante : août 2023 — Modifier ce cadre

---

• Faire une nouvelle demande aux administrateurs (décembre 2024)

---

Renommage animal non-humain/animaux non-humains

Bonjour,

Merci de supprimer le tiret. Ou bien je créé une entrée sans à côté, à voir. Bonne journée Scriptance (discussion) 2 juillet 2023 à 07:42 (UTC)

Avec ou sans tiret ce n’est pas une locution figée et les pages animal non-humain et animal non humain méritent d’être supprimées. --Rapaloux (discussion) 2 juillet 2023 à 07:48 (UTC)

Dommage pour les zanimos,

C est un appel au zoocide !! ;) Basnormand (discussion) 9 juillet 2023 à 08:25 (UTC)

not funny Basnormand

@Rapaloux :à part ton arbitraire "mérite" (je rappelle que le wikt n'est pas une méritocratie des mots) t'as des arguments ? A la rigueur discuter de locution/mot composé why not, mais y a des attestations sur plusieurs années donc y a pas débat d'admissibilité. Scriptance (discussion) 9 juillet 2023 à 21:31 (UTC)

Heuh, c’est Rapaloux qui propose la suppression, pas moi (qui suis plutôt inclusioniste) et, à l’occasion, créateur de l’article avec tiret.

C’est quoi un arbitraire mérite?

Basnormand (discussion) 10 juillet 2023 à 04:59 (UTC)

j'ai fait deux lignes, 1 pour signaler que tes blagues étaient pas drôle, la 2e pour Rapaloux. J'édite le message pour la précision et m'excuse de la gêne occasionnée.

arbitraire mérite = par cette expression j'effectue une remise en cause de qui décide sur quels critères (établis par qui) de ce qui "mérite" ou pas d'être dans le wikt. Ici je coteste que Rapaloux aille à l'encontre de l'usage du wiktionnaire pour en s'autorisant à décréter qu'est ce qui y aurait sa place. Scriptance (discussion) 10 juillet 2023 à 12:23 (UTC)

Fusion entre thaghyoult et taɣyult

Bonjour,
Pouvez-vous effectuer une fusion d’historique et de contenu entre thaghyoult et taɣyult ? thaghyoult est une écriture impropre (utilisée uniquement dans les blogues) de taɣyult ÀNCILU ^{(U sìculu)} 13 juillet 2023 à 15:11 (UTC)

Idem avec aghyoul et aɣyul ÀNCILU ^{(U sìculu)} 13 juillet 2023 à 15:15 (UTC)

@Àncilu : j'ai effectué les deux fusions. Vérifie si tout est en ordre, notamment au niveau de la graphie. Pamputt ^[Discuter] 14 juillet 2023 à 10:05 (UTC)

Parfait, merci ! ÀNCILU ^{(U sìculu)} 14 juillet 2023 à 14:27 (UTC)

Restauration du modèle Chengyu

Bonjour, j'avais crée le Modèle:chengyu, il y a quelques années, un type d'expression idiomatique typique du chinois, en 4 caractères, qui donne lieu à différents dictionnaires spécialisés, parfois en plusieurs tomes (voir la partie bibliographie de l'article de Wikipédia qui en recense quelques uns), car il y en a des milliers, tant leur importance est vitale en langue chinoise, il avait été supprimé, et je vois sur la page de suppression l'avis « Décision collective prise sur la page Wiktionnaire:Pages proposées à la suppression », cependant, je n'ai jamais trouvé cette décision collective. Serait-il possible de le restaurer, sauf avis contraire ? Popolon (discussion) 23 juillet 2023 à 18:45 (UTC)

Salut Popolon, la discussion a eu lieu ici (d'ailleurs tu avais participé). À voir si les arguments qui ont conduit à la suppression du modèle sont toujours valides. Pamputt ^[Discuter] 23 juillet 2023 à 20:20 (UTC)

Il ne semble pas y avoir eu de décision franche dans ce débat, et la suppression a été faite unilatéralement, en l'absence de Catégorie. Cela me semble être un peu le serpent qui se mange la queue. On ne crée pas le modèle parce qu'il n'y a pas de catégorie, mais le modèle peut amener l'ajout automatique de la catégorie, que l'on pet ensuite inclure dans une catégorie des proverbes et/ou expressions en chinois. Popolon (discussion) 23 juillet 2023 à 20:48 (UTC)

@Pamputt : J'ai crée la catégorie , si c'est le seul problème. Popolon (discussion) 24 juillet 2023 à 06:35 (UTC)