Aller au contenu

Wiktionnaire:Bots/Statut/Cjlabot

Définition, traduction, prononciation, anagramme et synonyme sur le dictionnaire libre Wiktionnaire.

Le vote est ouvert à tous ceux qui ont au moins 100 modifications sur le Wiktionnaire francophone au moment du début du vote. Il est rappelé aux votants que le seul avantage du statut de bot est de ne pas apparaître dans la page Modifications récentes. Si le rapport Pour/Contre est supérieur (ou égal) à 75%, la requête est acceptée, le bot flag est demandé aux bureaucrates. Le vote dure 7 jours.

  1. Pour Pour le travail déjà fait sur les corrections de mauvaise utilisation de {{fr-rég}} sont ++. --Diligent 2 mars 2011 à 22:37 (UTC)[répondre]
  2. Pour Pour Chacun son tour. JackPotte ($) 3 mars 2011 à 18:21 (UTC)[répondre]
  3. Pour Pour Après la correction de ses erreurs de jeunesse, ce bot sera fort utile. Pamputt [Discuter] 3 mars 2011 à 19:44 (UTC)[répondre]
  4. Pour Pour Le bot a l'air de fonctionner correctement, et son dresseur d'être sérieux. -- Quentinv57 4 mars 2011 à 10:05 (UTC)[répondre]

Voir les exemples suivants: au-delàs velléitaires arboricoles codicillaires diables de intimements Cjlano 2 mars 2011 à 22:06 (UTC)[répondre]

J'ai un peu retouché à au-delàs. Tu devrais corriger ton robot dans ce sens. Je regarde les autres créations. Pamputt [Discuter] 2 mars 2011 à 22:09 (UTC)[répondre]
En gros, il faut mettre la ligne {{fr-rég|... une ligne au-dessus. Il faut également ajouté {{clé de tri}} pour les articles qui en ont besoin. Enfin, on peut accessoirement indiqué la prononciation sur la ligne de forme ; ça sert aux robots qui cherchent les rimes par exemple. Pamputt [Discuter] 2 mars 2011 à 22:19 (UTC)[répondre]
Pas de problèmes pour la mise en forme, et pour ajouter la prononciation sur la ligne de forme. Dois-je aussi ajouter la section {{-homo-}} avec le mot singulier?
Pour la clé de tri, j'utiliserais le code de Lmaltier (ici). Merci au passage! Cjlano 3 mars 2011 à 08:40 (UTC)[répondre]
Concernant {{-homo-}}, non il ne faut pas ajouter le mot singulier dans une section homophones car ça n'a pas d'intérêt et il n'est même pas sur que ce soit vraiment un homophone dans la mesure où ce ne sont pas 2 mots différents. Pamputt [Discuter] 3 mars 2011 à 10:54 (UTC)[répondre]

J'ai supprimé intimements (indiqué comme une forme d'adverbe !). Sur 6 mots pris comme exemple, il y en a donc un de faux (l'erreur venait de la page intimement). C'est bien d'avoir ce robot, mais il faut absolument contrôler ce qu'il fait, et c'est en même temps l'occasion de détecter ce genre d'erreur (il y en a probablement pas mal qui traînent). Lmaltier 2 mars 2011 à 22:12 (UTC)[répondre]

Arf, merci pour ce retour. J'ai supprimé pas mal de problèmes avec le modèle {{fr-rég}} (Voir Pluriels: Problèmes rencontrés), mais j'avoue que j'ai loupé celui-là. Je voulais justement montrer par ces exemples que je prenais en compte les types de mots (voir en particulier velléitaires). Je fais la liste des problèmes de formes ce soir et je les supprimerais de la liste des mots à créer. Merci. Cjlano 3 mars 2011 à 08:47 (UTC)[répondre]

Quatre avis favorables au terme du vote, le statut est accordé.--✍ Béotien lambda 11 mars 2011 à 08:38 (UTC)[répondre]