Wiktionnaire:Administrateurs/Od1n (administrateur d'interface)

Od1n (d · c · b)

Présentation

Bonjour à vous,

Je suis déjà administrateur "technique" sur frwiki depuis 2016, et de fait administrateur d'interface depuis cette date, avant même la création des droits administrateur d'interface en 2018.

La présente demande de droits a été motivée par cette problématique. Il s'agit d'un changement dans le logiciel MediaWiki, nécessitant des modifications dans les fichiers CSS et JS des wikis. L'histoire est déjà assez infernale (en témoigne T13555, et c'est encore loin d'être résolu, considérant les problèmes restants), et s'il faut faire des "navettes" à demander des modifications de code à répétition, ça rend la tâche encore largement plus laborieuse, avec de grandes pertes de temps pour tout le monde. D'autant plus que les autres admins ne sont probablement pas autant autant familiers que moi avec cette histoire de markup.

En tout honnêté, je n'envisage pas de faire une grande utilisation de ces droits. Parce que déjà, je ne sais plus où donner de la tête, et de surcroît je ne suis qu'un simple visiteur sur le Wiktionnaire. L'objectif est seulement de pouvoir intervenir directement lors de problématiques telles que celle indiquée au-dessus, ce qui fera gagner beaucoup de temps à tout le monde.

Od1n (discussion) 19 juin 2024 à 02:46 (UTC)

Votes pour le statut d'administrateur d'interface

Pour

1.  Pour contributeur de confiance sur frwiki. Toute aide est la bienvenue ici Pamputt ^[Discuter] 19 juin 2024 à 06:12 (UTC)
2.  Pour Très solide sur Wikipédia, en confiance pour les motivations spécifiques détaillées. Seb (discuter) 19 juin 2024 à 07:05 (UTC)
3.  Pour — Richaringan (永遠んかい !) 19 juin 2024 à 17:24 (UTC)
4.  Pour Reconnu. JackPotte ($♠) 23 juin 2024 à 01:00 (UTC)

Contre

1.  Contre. Lekselle (discussion) 19 juin 2024 à 06:04 (UTC)

   @Lekselle : pas de souci pour cette opposition, mais peut-être pourrais-tu m'en dire plus pour l'expliquer ? Od1n (discussion) 19 juin 2024 à 08:20 (UTC)

   Bonjour,

   Je ne comprends pas d'emblée ton argumentaire. Ce n'est pas la peine de le réexpliquer, ChatGPT l'a fait. C'est le fait que je doive en passer par là qui me fait voter contre ta candidature.

   Je sais que je ne pourrais jamais discuter avec toi si tu n'utilises pas le langage naturel. Tu rejoindras la cohorte des personnes qui s'expriment sur la Wikidémie en sachant que seuls les gens du métier les comprennent.

   Or, le Wiktionnaire appartient à tout le monde, tout le monde a droit de regard sur l'interface, et autres aspects relevant de l'informatique. En ne décentrant pas ton discours, tu exclus une partie du contributorat.

   Cela ne t'est pas personnel, j'aurais aussi voté contre tes prédécesseurs.

   Allez, bonne journée quand même. Lekselle (discussion) 19 juin 2024 à 13:25 (UTC)

   Certes, l’anglicisme markup était évitable. Mais pour le reste, il est de toutes façons difficile d’éviter le jargon technique pour un statut justement technique… -- Pols12 (discussion) 19 juin 2024 à 20:31 (UTC)

   Rien n'est inévitable, Pols. Pendant une certaine période, une partie de mon job (professionnel) était de "traduire" des textes d'auteurs bac+10 dans leur spécialité vers des lecteurs bac+3 toute spécialité.

   On finit toujours par comprendre, avec ou sans IA. J'ai lié avec OpenAi pour montrer que c'était possible. Mais c'est la démarche qui oblige l'autre à entrer dans son domaine plutôt d'aller vers lui qui, selon moi, est une déviation de ce wiki. Elle induit à penser que les maîtresses-maîtres des lieux sont les codeuses-codeurs et autres actrices-acteurs du numérique. Alors que dans l'idéal c'est une interaction constante entre tout le monde.

   Interaction que je n'ai pas ressentie dans la candidature, d'où mon vote. Lekselle (discussion) 20 juin 2024 à 18:04 (UTC)