Utilisateur:Menchi

en-5	This user has professional knowledge of English.

FR-2,3

Mon français n’avance plus à cause des bizarreries grammaticales qui m’échappent.

Bonjour, bon aprèm et bonsoir, chers Wiki-concitoyens et chers passants :

Pour être transparent, voici les principales sources que je consulte pour concevoir de nouvelles pages^[1] :

le Merriam-Webster : presque exhaustif ; définitions presques complètes ; les étymologies concises.
TheFreeDictionary.com inclut des fameux dicos, y compris l’American Heritage Dictionary, le Collins Dictionary (les autres versions de Collins), le Random House College Dictionary, etc. Ensemble, on peut y discerner des définitions très complètes.
l’Oxford Advanced Learner’s Dictionary : un vocabulaire sélectif ; définitions concises et claires ; les étymologies excellentes^[2].
les dicos Larousse : unilingue et bilingue. Haute qualité, mais des sens de certains mots anglais peuvent être un peu démodés^[3].
Linguee : exemples bilingues de phrases et définitions.
Google Livres : exemples unilingues de phrases.

↑ Une lacune s'est enracinée sur Wiktionnaire. Un nombre non négligeable de mots anglais au pluriel ont ses propres pages depuis des années. Sur ces pages « pluralistes » (générées par des véritables bots serviables), cependent, des liens rouges mènent les navigateurs innocents vers les pages des singuliers insaisissables. Le lecteur intrigué a beau de trouver le sens, sa curiosité s'évaporé. J'espère que le peu que je contribue peut alléger les lecteurs ayant perdus dans les pages non existantes.
↑ Les étymologies sur l’OALD (version numérique) sont les mêmes que celles du New Oxford American Dictionary {WP}, anciennement sur le logiciel Dictionary. La version imprimée de l’OALD n'ont pas les étymologies.
↑ Exemple: Larousse définit commissary comme « intendant » sans qualification. C'est un sens désuet qui n'est même pas compris dans des grands dicos anglais reconnus. Seulement l'un des Collins l'incluit et le clarifie comme obsolète.