Discussion utilisateur:Schutzsie Suzy
Ajouter un sujet
|
Bonjour, Schutzsie Suzy,
Vous avez découvert combien il est facile de modifier et compléter le dictionnaire libre et universel Wiktionnaire. N’hésitez pas à consulter l’aide du projet pour en maîtriser les rouages. Nous vous encourageons vivement à créer un compte afin de bénéficier d’une identité reconnue, et de pouvoir contribuer pleinement au site qui permet d’enregistrer toutes sortes de préférences. Si vous recevez ce message sans raison apparente, merci de l’ignorer. Il signifie simplement que vous avez dorénavant l’adresse Internet de quelqu’un qui a fait des tests sur le Wiktionnaire. Par ailleurs, le « bac à sable » est à disposition pour tous tests concernant la syntaxe Mediawiki. |
--François GOGLINS (discussion) 19 mai 2016 à 09:34 (UTC).
bonsoir,
En fait vos modifications remplaçaient de l'italien par du français dans un § qui concernait de l'italien. Pour bien comprendre, il faut beaucoup regarder puis bidouiller. S'il y a erreur, il y aura rectification, et il faudra regarder ces rectifications. Pour bien piger, ça prend beaucoup de temps. Patience ! Sinon, il y a des modérateurs qui sont plus pédagogues que moi (tous, en fait). Peut-être devriez-vous les aborder --François GOGLINS (discussion) 19 mai 2016 à 19:08 (UTC).
- Réponse : Encore merci!!!
je galère un peu pour comprendre les mécanismes, et pourtant je me documente... et oui, ça va prendre du temps...- J'ai épluché l'Agenda Lumière de 1930 pour transcrire du vocabulaire dans le wiktionnaire, il y a 1 an de cela. De mémoire : s'il y était fait mention des usages du ferro-prussiate de potasse pour obtenir des tirage de couleur, je n'ai pas souvenir d'y avoir trouvé le mot cyanographie mentionné (je l’aurais sinon retranscrit) ; peut-être était-ce un nom de marque des concurrents de la société Lumière ? --François GOGLINS (discussion) 20 mai 2016 à 08:09 (UTC).
- Pour la discussion je n'ai pas trouvé mieux que de "modifier" pour répondre,
mais concernant la cyanographie,voilà un lien vers un annuaire de la photographie de 1901-1902 où l'on utilise le terme "cyanographique" http://bibliotheque-numerique.nimes.fr/notices/108244/gallery/1910441
et pour qualifier les œuvres de Rauschenberg qui sont faites avec de l'émulsion ferro-prussiate mais sans négatif photo, le site du musée Guggenheim utilise ce terme. http://www.guggenheim-bilbao.es/fr/expositions/robert-rauschenberg-retrospective/
ah il est temps que je finisse mon article pour wikipedia!- En effet la mention du papier cyanographique est plus fréquente que la cyanographie dans cette période. --François GOGLINS (discussion) 21 mai 2016 à 08:33 (UTC).
- Pour la discussion je n'ai pas trouvé mieux que de "modifier" pour répondre,
- J'ai épluché l'Agenda Lumière de 1930 pour transcrire du vocabulaire dans le wiktionnaire, il y a 1 an de cela. De mémoire : s'il y était fait mention des usages du ferro-prussiate de potasse pour obtenir des tirage de couleur, je n'ai pas souvenir d'y avoir trouvé le mot cyanographie mentionné (je l’aurais sinon retranscrit) ; peut-être était-ce un nom de marque des concurrents de la société Lumière ? --François GOGLINS (discussion) 20 mai 2016 à 08:09 (UTC).