Discussion utilisateur:Lepticed7/2021

 Contributeur

 Discussions

 Contributions

 Ressources

 Brouillons

2018 2019 2020 2021 2022 2023 2024

Bonne année

Salut Lepticed7,

Bonne année 2021 ! J’espère que tout va bien !

J’ai une petite question concernant les entrées du jour en français et les entrées étrangères du jour. Est-il prévu de faire, comme pour le "Saviez-vous ?" de Wikipédia, une note en PdD de l’article mis en lumière disant "L’entrée aruka en siriono a été l’entrée étrangère du jour le 4 janvier 2021." ? Peut-être cela éviterait les répétitions ?

Je me suis amusé à en créer quelques unes, les 7, 8, 9, 10, 11 et 12 janvier, le 9 mai, le 24 juin et le 14 juillet (cette dernière est assez drôle je trouve -> cf. la section étymologie du mot en question). C’est assez sympathique .

Bon après-midi, Treehill (discussion) 4 janvier 2021 à 15:20 (UTC)

Salut Treehill,

Bonne année à toi aussi :)

On peut mettre ça en place. Perso, je ne regarde quasiment jamais les pdds d’article, je sais pas si ça sera utile. Généralement, je fais un Ctrl+F. @Noé : Qu’en penses-tu ?

À+, Lepticed7 (À l’immortalité !) 5 janvier 2021 à 08:49 (UTC)

Merci pour tes vœux :) C’est pas faux, ça peut faire redondant avec l’archivage de la page sur les entrées étrangères elle-même. J’ai juste pensé à ça car il faudra dans tous les cas avoir le réflexe d’éviter les redites En tout cas, je trouve que c’est un bon moyen d’améliorer les entrées dans d’autres langues (ajout d’exemples, etc.). Treehill (discussion) 5 janvier 2021 à 08:53 (UTC)

Je ne sais pas trop, je ne pense pas que ce soit utile pour l’instant, et ça pourra être déployé plus tard si on en ressent le besoin. Je trouve aussi que c’est un bon moyen d’attirer des contributions, ça a étonnamment bien marché ces derniers jours ! D’ici la fin de la semaine, nous pourrons faire un premier bilan de cette nouvelle façon de faire. Pour ma part, j’ai l’impression que le temps qu’on y consacre vaut le coup. Surtout pour la page en elle-même qui devient petit à petit une très belle vitrine des contenus du Wiktionnaire Noé 5 janvier 2021 à 10:34 (UTC)

Modifications par LeptiBot du 1er août 2020

Bonjour,

Le 1er août 2020, le robot LeptiBot a fait des modifications qui me semblent étranges. Par exemple :

• premi ligne 22 :

  ==== {{S|dérivés}} ====

  vers

  ==== {{S|dérivés}} ===={{eo-verbe}}

J'ai constaté la même chose sur paroli, investi, edzigi et potentiellement d'autres (avec parfois l'ajout de ce template sur d'autres titres).

A priori ce template n'a rien à faire à ces différents endroits, mais ne doit apparaître qu'à l'endroit où il se substitue au template précédent.

Serait-il possible de corriger les pages ?

La raison: je fait une analyse du wikitexte dans un outils écrit en java et le fait d'avoir un template après un titre (sans newline) semble contraire aux règles de syntaxes.

Merci d'avance, --Dodecaplex (discussion) 22 janvier 2021 à 07:57 (UTC)

@Dodecaplex : Bonjour, merci d’avoir repéré ce problème. Je ne saurai pas l’expliquer, bien que je vais inspecter les scripts que j’utilise, mais je vais tâcher de le corriger. Je vous préviens quand c’est fait. Merci Lepticed7 (À l’immortalité !) 22 janvier 2021 à 11:05 (UTC)

J'ai corrigé ces entrées et j'ai repéré aussi priparoli. Dans premi le template se trouvait à plusieurs endroits. Je n'ai repéré que des entrées où le template se trouvait collé à un titre de section (avant la fin de ligne). Peut-être que ce template a été rajouté à d'autres endroits sans que cela ne soit détecté par mon parser. --Dodecaplex (discussion) 22 janvier 2021 à 11:25 (UTC)

@Dodecaplex : J’ai trouvé plusieurs pages que je corrige. Et je pense que quand j’ai rajouté le modèle, j’ai juste vérifié qu’il y ait un mot en gras sur la ligne suivante, mais pas que ce mot soit le titre. Donc s’il y a du gras quelque part, le modèle a été rajouté. Lepticed7 (À l’immortalité !) 22 janvier 2021 à 11:26 (UTC)

@Dodecaplex : Normalement, tout est corrigé. Merci de votre vigilance. Lepticed7 (À l’immortalité !) 22 janvier 2021 à 11:44 (UTC)

Super !!!! --Dodecaplex (discussion) 22 janvier 2021 à 11:46 (UTC)

Actualités du Wiktionnaire, numéro 70, janvier 2021

Le dernier numéro des Actualités du Wiktionnaire vient de paraître !

Premières Actualités de 2021 avec un bon lot de brèves et de statistiques, la présentation d’un dictionnaire d’argot du bistrot (mais pas celui de Wikipédia !) et des photos avec un soleil rasant.

Découvrez le numéro 70 de janvier 2021 !

Brouillon du prochain — Anciens numéros — Abonnement-désabonnement

Message déposé par Framabot (discussion) 2 février 2021 à 01:23 (UTC) suite à une requête

Nouvelles prononciations

Salut. Pouvez-vous prononcer "terreplatiste", platiste, plate et tunnelier? --Vivaelcelta (discussion) 8 février 2021 à 23:11 (UTC)

@Vivaelcelta : Salut, c’est fait ! Lepticed7 (À l’immortalité !) 9 février 2021 à 11:07 (UTC)

Merci beaucoup. Pouvez-vous aussi prononcer étarra, ETA, Liechtensteinois, Andorran, réindustrialiser. --Vivaelcelta (discussion) 10 février 2021 à 00:14 (UTC)

Akeno kaj foje Aĥeno

Saluton! La artikolo Akeno kaj foje Aĥeno kompreneble estas sensencaĵo, jam ekzistas la artikoloj Akeno kaj Aĥeno. Ĉu vi povas zorgi pri tio, ke la artikolo estu forigita? Mia franca ne sufiĉe bonas por argumenti ĝian forigon. Robin van der Vliet (discussion) 12 février 2021 à 09:08 (UTC)

@Robin van der Vliet : Saluton. Mi okupiĝas pri tio. Dankon Lepticed7 (À l’immortalité !) 12 février 2021 à 09:21 (UTC)

Prononciations

Salut! Pouvez-vous prononcer étarra, ETA, Liechtensteinois, Andorran, réindustrialiser, liberticide, épidémiologique --Vivaelcelta (discussion) 14 février 2021 à 05:04 (UTC)

Problème de bot

Salut Lepticed7,

J’ai un problème avec les stats mensuelles qui ne fonctionnent plus. Cela vient des modifications apportées par ton bot pour mettre des ébauche-exe à la place des lignes d’exemples vides. Le problème vient du fait qu’il y a un résumé de modification à rallonge contenant des noms de section. Ainsi pour frugal, je récupère les lignes suivantes dans le dump :
<comment>/* {{S|adjectif|es}} */Ajout du modèle ébauche-exe sur les lignes d'exemples vides, remplacement: == {{langue|es}} ==

=== {{S|étymologie}} ===
: Du {{étyl|la|es|mot=frugalis}}.

=== {{S|adjectif|es}} ===
{ avec [[Wikipédia:AutoWikiBrowser|AWB]]</comment>

On a donc un titre de section (ici adjectif|es) en début de ligne. Mon programme n’a pas prévu ce cas de figure. Je dois pouvoir corriger ça, mais je ne dispose pas de beaucoup de temps en ce moment. Je ne suis pas sûr de pouvoir corriger cela pour les stats de ce mois-ci car en plus je suis absent à partir de mercredi pour un moment.

En attendant, si tu pouvais éviter ce genre de résumé, ça serait bien.— Unsui Discuter 20 février 2021 à 22:40 (UTC)

@Unsui : Salut. Désolé du dérangement. Normalement, j’ai fini avec cette tâche. Mais à l’avenir, je ferai attention au message de AWB. À+, Lepticed7 (À l’immortalité !) 21 février 2021 à 07:07 (UTC)

Bon, j’ai écris un patch assez facilement en fait. Mais ça m’augmente le temps de traitement des stats de 50 %. As-tu gardé la liste des pages modifiées par ton bot ? Si oui, est-il possible que tu repasses sur ces pages en faisant une modif anodine avec un résumé simple ? Merci d’avance

@Unsui :. J’ai bien retrouvé la liste des pages. Mais je ne sais pas quoi faire comme modification anodine… Lepticed7 (À l’immortalité !) 22 février 2021 à 07:48 (UTC)

Combien y-a-t-il de pages ? Une première modif anodine, mais utile, serait de supprimer la ligne vide entre la section langue et la section étymologie. Ça devrait en corriger un grand nombre. — Unsui Discuter 22 février 2021 à 10:49 (UTC)

@Unsui : Environ 18000 pages. Lepticed7 (À l’immortalité !) 22 février 2021 à 10:51 (UTC)

Tu comptes faire quelque chose maintenant que je t’ai donné une idée de modif possible ? — Unsui Discuter 23 février 2021 à 13:06 (UTC)

  @Unsui : Salut, je lance ça, mais je suis pas sûr que toutes soient traitées. Lepticed7 (À l’immortalité !) 23 février 2021 à 14:04 (UTC)

Oui, elles ne seront pas toutes traitées. Mais au moins ça sert à quelque chose et je m’occuperai probablement de celles qui resteront. Merci en tout cas. — Unsui Discuter 23 février 2021 à 18:50 (UTC)

@Unsui : Au final, j’ai rajouté un espace à la fin des 18000 pages. C’est en cours et ce sera fini demain matin. Lepticed7 (À l’immortalité !) 23 février 2021 à 18:57 (UTC)

Super ! Grand merci. — Unsui Discuter 23 février 2021 à 19:31 (UTC)

Bonjour Lepticed7. Je me demandais pourquoi l'espace en fin de page était ajoutée. Je soupçonnais que c'était pour réinitialiser quelque chose, mais pas le résumé des modifications. Bravo pour l'astuce ! Félicitations et merci à Unsui pour les statistiques, cela ne doit pas être facile à produire. --Snawei (discussion) 23 février 2021 à 23:13 (UTC)

@Unsui et @Snawei : Salut, c’est fini ! Et oui, j’ai essayé tout un tas de formatage, mais certaines pages n’avaient pas de problème de formatage, donc j’ai pas trop eu le choix… Lepticed7 (À l’immortalité !) 24 février 2021 à 05:21 (UTC)

Merci encore ! Je testerai avec le dump du mois prochain pour voir si certaines auraient échappé à ta vigilance, mais je ne pense pas. — Unsui Discuter 24 février 2021 à 08:07 (UTC)

Remplacement de l'apostrophe

Ça ne marche pas dans les noms de fichier qui viennent de commons. --Diligent (discussion) 6 avril 2021 à 23:07 (UTC)

kirghiz

Bonjour Lepticed7, la modification faite le 23 février 2021 sur la page kirghiz par LeptiBot a pour effet d’empêcher le lien Wikipédia de fonctionner (remplacement de l’apostrophe dans l’exemple). C’était volontairement que je l’avais laissée, j’avais déjà constaté ce genre de problème. Peux-tu faire quelque chose par rapport à ça? Amicalement.--JFD63 (discussion) 26 février 2021 à 07:42 (UTC)

Salut, j’ai corrigé ça. :) Lepticed7 (À l’immortalité !) 26 février 2021 à 09:11 (UTC)

Merci pour la correction. C’est surtout pour éviter que ça se reproduise ailleurs que je t’avais mis ce message. J’avais constaté ce problème car une fois, j’avais eu une redirection de Wikipédia avec pour seule différence la forme de l’apostrophe. Amicalement.--JFD63 (discussion) 26 février 2021 à 09:30 (UTC)

En fait, j’ai fait des petites corrections, mais j’ai pas pensé à vérifier que l’apostrophe était dans un lien. J’y veillerai la prochaine fois. Merci :) Lepticed7 (À l’immortalité !) 26 février 2021 à 09:49 (UTC)

Super! Merci.--JFD63 (discussion) 26 février 2021 à 10:18 (UTC)

Actualités du Wiktionnaire, numéro 71, février 2021

Le dernier numéro des Actualités du Wiktionnaire vient de paraître !

Beaucoup de brèves, de statistiques et de vidéos d’abord puis la présentation d’un dictionnaire avec de forts choix dictionnairiques pour être le plus dense possible, le tout accompagné de photos glacées !

Découvrez le numéro 71 de février 2021 !

Brouillon du prochain — Anciens numéros — Abonnement-désabonnement

Message déposé par Framabot (discussion) 2 mars 2021 à 01:25 (UTC) suite à une requête

grande tasse

Bjr,

je ne comprends pas ta dernière révocation au profit de Lmaltier qui est moins logique que la mienne. Certes, ma première définition n’est pas celle d’une locution sémantiquement parlant, bien que cela corresponde à une réalité physique, comme le souligne Rapaloux. Il aurait été plus honnête de soumettre le cas sur les pages proposées à la suppression.

D’autre part, la ligne étymologique n’est pas conforme au modèle conventionnel. Il convient d’expliquer au lecteur comment la locution s’est formée … par analogie. A partir du moment où on rencontre ce groupe syntaxique dans des ouvrages, il faut que le lecteur puisse faire la différence entre les deux. Bref, cette page est incorrecte en l’état, ou, pour le moins incomplète. Je vais essayer de trouver une formule juste milieu, conformément à ma politique. Bonne journée. Supreme assis (grain de sel) 2 mars 2021 à 09:12 (UTC)

@Supreme assis : Salut, je t’ai révoqué parce que vous êtes partis, avec Lmaltier, dans une guerre d’édition. J’ai juste remis à la page dans son état d’avant guerre. Si vous êtes tous les deux d’accord sur certains ajouts, il n’y a pas de problème. Mais le mieux reste de discuter et si vous n’êtes pas d’accord, de laisser la page en l’état et de demander l’avis à la communauté. À+, Lepticed7 (À l’immortalité !) 2 mars 2021 à 09:50 (UTC)

Oui, bien sùr. Mais je rappelle la discussion sur les pages proposées à la discussion. On a décidé de garder cette page. Toutefois, il faut la rédiger correctement. Bref, je pense (j’espère) que la forme actuelle proposée est le meilleur compromis possible. Merci de ta réponse. Supreme assis (grain de sel) 2 mars 2021 à 09:54 (UTC)

Growth team newsletter #17

Bienvenue sur la dix-septième infolettre de l’équipe Croissance !

L’objectif de l’équipe Croissance est de travailler sur des changements logiciels pour aider à retenir de nouveaux contributeurs dans les projets Wikimédia de taille moyenne.

Tâches structurées

Ajouter un lien: l'équipe continue de travailler sur notre première « tâche structurée », qui consiste à décomposer le processus d'ajout de wiki-liens aux articles, et à assister les novices grâce à un algorithme permettant d'identifier les mots et les phrases qui pourraient être transformés en liens.

Ajouter une image: alors même que nous construisons notre première tâche structurée, nous avons pensé à la suivante. « Ajouter une image » est une tâche structurée dans laquelle les novices se verraient recommander des images de Wikimedia Commons à ajouter aux articles non illustrés. Il s'agit d'une idée ambitieuse, avec de nombreux détails à prendre en compte. Nous avons déjà beaucoup appris des membres de la communauté, et nous encourageons tout le monde à regarder la page du projet et à joindre la discussion.

Progression : déploiement des fonctionnalités sur plus de wikis

En novembre dernier, notre équipe a publié l'analyse de l'impact des tâches pour les novices. Nous avions annoncé avoir découvert que les fonctions de croissance, et en particulier les tâches pour les novices, « entraînent une augmentation de l'édition par les nouveaux arrivants ». Du fait de ces résultats, nous pensons que toutes les versions de Wikipédia devraient implémenter ces fonctionnalités.

Nous avons commencé à contacter d'avantage de wikis afin d'y déployer les fonctionnalités, incluant des versions de Wikipédia de toutes tailles. La Wikipédia en bengali a récemment commencé à utiliser les fonctionnalités de Croissance, et les versions en danois, thaïlandais, indonésien et roumain les auront bientôt. Merci de nous contacter si vous avez des questions concernant ces déploiements.

Nous recherchons des traducteurs et des traductrices qui peuvent nous aider en traduisant l'interface. La traduction est effectuée sur Translatewiki.net (qui nécessite un compte différent de celui de Wikimedia). Les communautés qui disposent déjà des fonctionnalités de croissance sont invitées à vérifier les traductions. Accéder aux traductions.

Test des variantes

Comme mentionné dans notre précédente infolettre, nous avons testé deux variantes de la page d'accueil des novices, afin de trouver une version qui permette aux à toutes et tous de compléter les modifications suggérées. Nous avons terminé l'expérience, et appris que l'une des variantes conduit à plus de modifications sur la version de bureau tandis que l'autre conduit à plus de modifications sur mobile. Par conséquent, nous allons déployer la meilleure version pour chaque plateforme pour tous les novices.

Actualités pour les mentors

Tableau de bord des mentors: vu que nous prévoyons de créer une fonction tableau de bord des mentors qui aiderait les mentors à suivre les progrès de leurs protégés, nous avons interrogé des mentors de plusieurs communautés. Nous encourageons tous les mentors à partager leurs réflexions sur les outils qui pourraient les aider.

Un mot-magique pour les mentors: il est désormais possible d'utiliser un mot magique, {{#mentor}}, pour afficher le nom du mentor d'un novice donné. Il peut être utilisé sur un message de bienvenue, dans une boîte-utilisateur, etc.

Les questions du panneau d'aide sont envoyées aux mentors: sur la plupart des wikis, les novices qui utilisent le panneau d'aide envoient leurs questions au forum d'aide. Sur la Wikipédia en tchèque, nous avons essayé de plutôt envoyer ces questions aux mentors. Cela simplifie l'expérience vécue par les novices, et cela a mené à une accroissement des questions aux mentors d'à peu près 30%. Nous avons essayé ce changement sur les versions de Wikipédia en arabe, bengali, français et vietnamien et nous en faisons à présent l'expérience par défaut.

Actualités de l’équipe Croissance préparées par l’équipe Croissance et postées par robot • Donner votre avis • S’inscrire ou se désinscrire.

3 mars 2021 à 16:03 (UTC)

Les langues dans l’UE

Après avoir lu ta chronique, je te signale qu’il y a officiellement trois niveaux de langues actuellement dans l’UE (à moins que ça ait maintenant changé, mes renseignements datent un peu) :

• les différentes langues nationales, en principe toutes à égalité.
• deux langues plus égales que les autres, l’anglais et le français, considérées comme langues de travail, et dont la connaissance joue sans doute sur le choix des personnes envoyées à Bruxelles par les différents pays, et pour l’embauche du personnel
• une langue encore plus égale que le français : l’anglais. En effet, dans les appels d’offres européens pour les projets européens internationaux, il est officiellement demandé que, si la proposition faite n’est pas rédigée en anglais, il soit joint un résumé en anglais (de toute façon, en pratique, tout est toujours en anglais, les propositions, les réunions de travail, les documents produits…)

Lmaltier (discussion) 31 mars 2021 à 09:52 (UTC)

@Lmaltier : Salut, merci de l’info. Je savais pas qu’il y avait ces trois niveaux. Je dois dire que dans la rédaction de ma chronique, j’étais parti sur autre chose, mais au fil de la rédaction, j’ai changé le sujet. Et j’avais une contrainte de place, sinon Noé devait revoir la structure des actualités. Donc je me suis pas trop étalé :) Lepticed7 (À l’immortalité !) 31 mars 2021 à 10:59 (UTC)

Précision : c’est moi qui parle des trois niveaux, c’est une simple constatation. L’UE est toujours restée très discrète sur le fait que l’anglais est (un petit peu) officiellement privilégié. Lmaltier (discussion) 31 mars 2021 à 15:17 (UTC)

Question de Grace paluku (8 avril 2021 à 10:54)

quelle est la fonction du gestion dans un système d'exploitation ? --Grace paluku (discussion) 8 avril 2021 à 10:54 (UTC)

@Grace paluku : Bonjour, nous sommes désolés mais votre demande n’a pas sa place ici. Le Wiktionnaire est un dictionnaire de langue, où l’on discute donc avant tout des mots ; pour les renseignements encyclopédiques, voyez plutôt sur l’Oracle de Wikipédia. Merci de votre compréhension. Lepticed7 (À l’immortalité !) 8 avril 2021 à 11:16 (UTC)

Espéranto et l'Europe

Ping ! Il y a cette plateforme mise en ligne aujourd'hui apparemment, pour que les citoyen.nes de l'UE s'expriment sur l'avenir. J'y ai pas encore trouvé l'espéranto dans les sujets mais je pense cette info t'aurait intéressée ;). Otourly (discussion) 19 avril 2021 à 12:30 (UTC)

Modèle:lien

Bonsoir Lepticed7,

Pourquoi ajouter un code langue fr au modèle lien quand la doc précise que c'est le code langue par défaut ? Maintenant que vous avez modifié le modèle sans préavis — à première vue — tous les lemmes du same du Nord ont des liens avec message en rouge (plusieurs milliers de liens concernés). Par ailleurs mes bots continuent à créer des pages avec ce modèle sans code langue quand il s'agit du français. — Unsui Discuter 11 mai 2021 à 20:34 (UTC)

@Unsui : Le code de langue devrait être rajouté systématiquement. Darmo117 t’a répondu sur le modèle lien. Et si tu pouvais modifier tes bots pour rajouter le code, ce que je ne pense pas être un travail titanesque, ça serait cool. Il y a plusieurs problèmes à avoir un code de langue par défaut que nous essayons de corriger. Lepticed7 (À l’immortalité !) 11 mai 2021 à 20:40 (UTC)

Je veux bien modifier mes bots, mais pourquoi être mis devant le fait accompli sans avoir une discussion ou une notification avant ? — Unsui Discuter 11 mai 2021 à 20:44 (UTC)

@Unsui : Le modèle {{lien}} a été recodé en Lua. Certaines erreurs ont été identifiées et gérées par une catégorisation et un message. Pour les paramètres optionnels, on a appliqué la même recette en la considérant comme une erreur. Voilà pourquoi rien n’a été dit. On a corrigé des erreurs (code inconnu, paramètres superflus) toute l’après-midi parce que c’est de la maintenance. Mais je vais proposer sur la Wikidémie de supprimer définitivement les codes de langue par défaut. Lepticed7 (À l’immortalité !) 11 mai 2021 à 21:03 (UTC)

OK. — Unsui Discuter 11 mai 2021 à 21:07 (UTC)

Growth Newsletter #18

Bienvenue sur la dix-huitième infolettre de l’équipe Croissance !

L’objectif de l’équipe Croissance est de travailler sur des changements logiciels pour aider à retenir de nouveaux contributeurs dans les projets Wikimédia de taille moyenne.

Tâches structurées

Une capture d'écran de la fonctionnalité « ajouter un lien », en phase bêta de développement.

« Ajouter un lien » est à présent testé en production et est sur le point d'être déployé sur nos quatre wikis pilotes (Wikipédia en arabe, tchèque, vietnamien et bengali). Nous ferons les tests finaux cette semaine et la semaine prochaine, puis nous prévoyons de déployer cette fonctionnalité sur les quatre wikis pendant la semaine du 24 mai ou celle du 31 mai. Après deux semaines, nous analyserons les données initiales pour identifier les problèmes et les tendances. Nous espérons que cette fonctionnalité permettra à de nouveaux types de novices d'effectuer des modifications faciles et réussies. Si les choses se passent bien après quatre semaines, nous déploierons cette fonctionnalité progressivement sur les autres wikis où les fonctionnalités de croissance ont été activées.

Actualités pour les mentors

Maquette du Tableau de bord des mentors.

• Nous travaillons actuellement sur un Tableau de bord des mentors. Cette page spéciale vise à aider les mentors à être plus proactifs et à mieux réussir dans leur rôle. La première itération comprendra un tableau donnant un aperçu des novices du mentor, un module avec leurs propres paramètres, et un module qui leur permettra de stocker leurs meilleures réponses aux questions de leurs mentorés.
• Nous avons effectué notre audit trimestriel sur les quatre wikis pilotes des fonctionnalités Croissance pour voir l'activité des mentors. Il apparaît que la grande majorité des mentors sont actifs.

Configuration communautaire

Le formulaire de modification de la configuration communautaire en cours de développement.

Nous travaillons sur un projet visant à permettre aux communautés de gérer elles-mêmes la configuration des fonctionnalités de Croissance. Par le passé, les communautés ont dû travailler directement avec l'équipe Croissance pour configurer et modifier les fonctionnalités. Nous prévoyons de remettre cette capacité entre les mains des administrateurs, par le biais d'un formulaire facile à utiliser, afin que les fonctionnalités puissent être facilement adaptées aux besoins de chaque communauté. Bien que nous l'ayons développé initialement pour les fonctionnalités de croissance, nous pensons que cette approche pourrait également être utilisée pour d'autres fonctionnalités. Nous l'essayerons sur nos wikis pilotes dans les semaines à venir, puis nous l'étendrons à tous les wikis de croissance peu après. Nous espérons que vous consulterez la page du projet et que vous ajouterez vos idées à la page de discussion.

Progression

• Les fonctionnalités de Croissance sont à présent disponibles sur 35 wikis. Voici la liste des plus récents : Wikipédia en roumain, Wiipédia en danois, Wikipédia en thaï, Wikipédia en indonésien, Wikipédia en croate, Wikipédia en albanais, Wikipédia en espéranto, Wikipédia en hindi, Wikipédia en norvégien bokmål, Wikipédia en japonais, Wikipédia en télougou, Wikipédia en espagnol, Wikipédia en anglais simplifié, Wikipédia en malais, Wikipédia en tamoul, Wikipédia en grec, Wikipédia en catalan.
• Un nouveau groupe de Wikipédia a été défini pour le déploiement des fonctionnalités de Croissance. Contactez-nous si vous avez des questions sur le processus de déploiement, ou si votre communauté souhaite recevoir les fonctionnalités à l'avance.
• Après discussion avec la communauté de la Wikipédia anglaise, les fonctionnalités de Croissance seront testées sur un petit pourcentage de nouveaux comptes. Pour l'instant, les utilisateurs enregistrés peuvent tester ces fonctionnalités en les activant dans leurs préférences.

Actualités de l’équipe Croissance préparées par l’équipe Croissance et postées par robot • Donner votre avis • S’inscrire ou se désinscrire.

17 mai 2021 à 15:23 (UTC)

Exemple

Salut, je ne vois rien dans Modèle:exemple/Documentation#Exemples. --Rapaloux (discussion) 21 mai 2021 à 13:44 (UTC)

@Rapaloux : Effectivement, je vais corriger ça. Merci ! Lepticed7 (À l’immortalité !) 21 mai 2021 à 15:39 (UTC)

Pourquoi tout le monde s’échine à me parler du modèle ouvrage

Coucou, je voulais te rassurer un peu suite à la lecture de https://fr.wiktionary.org/?diff=29503322

Là c’est une discussion où on s’adresse plutôt à l’ensemble des personnes de passage sur la page, pas spécifiquement à toi. Donc à mon avis personne n’y formule a priori de chose qui te sont spécifiquement adressé. Psychoslave (discussion) 2 juin 2021 à 09:51 (UTC)

Question de Medini.zahir (3 juin 2021 à 20:05)

Bonjour --Medini.zahir (discussion) 3 juin 2021 à 20:05 (UTC)

@Medini.zahir : Bonjour et bienvenue ! Lepticed7 (À l’immortalité !) 4 juin 2021 à 09:15 (UTC)

Hay

Tem Medini.zahir (discussion) 3 juin 2021 à 20:06 (UTC)

@Medini.zahir : C’est à dire ? Lepticed7 (À l’immortalité !) 4 juin 2021 à 09:15 (UTC)

Question de Descours Benjamin (7 juin 2021 à 19:12)

Monsieur ou je pourrais apprendre l’espéranto --Descours Benjamin (discussion) 7 juin 2021 à 19:12 (UTC)

@Descours Benjamin : Bonjour, pour apprendre l’espéranto, il existe plusieurs méthodes :

• vous pouvez utiliser les sites existants sur le web : ikurso (que je vous conseille) ou duolingo
• il existe également de nombreux sites/livres expliquant la langue qui peuvent être utiles
• enfin, en fonction de là où vous habitez, il existe un peu partout en France, et dans d’autres pays, des associations locales qui font des cours.

Bonne journée, Lepticed7 (À l’immortalité !) 8 juin 2021 à 06:47 (UTC)

Merci Descours Benjamin (discussion) 8 juin 2021 à 07:53 (UTC)

Blasonnement

Salut, Tu me demandais l’autre jour si on pouvait blasonner des armes fantasques. Oui, on peut. Voici un exemple, bien plus modeste, décrivant les armes du dernier empereur du Saint-Empire. La blague commence à la fin de la seconde page et file jusqu'à la fin de la quatrième. Jpgibert (discussion) 28 juin 2021 à 19:32 (UTC)

Actualités du Wiktionnaire, numéro 75, juin 2021

Le dernier numéro des Actualités du Wiktionnaire vient de paraître !

Dans ce numéro, retour sur les conférences ContribuLing et Arctic Knot, une discussion sur la neutralité dans le Wiktionnaire et la présentation d’un dictionnaire paru en temps de guerre. Des mots pour parler de bière et du monde qui vient, et les illustrations nous emmènent sur Mars !

Découvrez le numéro 75 de juin 2021 !

Brouillon du prochain numéro - Anciens numéros - Abonnement/désabonnement

Message déposé par Talabot (discussion) 7 juillet 2021 à 01:07 (UTC)

Actualités du Wiktionnaire, numéro 76, juillet 2021

Le dernier numéro des Actualités du Wiktionnaire vient de paraître !

Dans ce numéro, retour sur le hackathon dédié à Lingua Libre de début août, un résumé des discussions, une revue de la presse, quelques vidéos sorties ce mois-ci et des chiffres sur la bonne vitalité du Wiktionnaire !

Découvrez le numéro 76 de juillet 2021 !

Brouillon du prochain — Anciens numéros — Abonnement-désabonnement

Actualités du Wiktionnaire, numéro 77, août 2021

Le dernier numéro des Actualités du Wiktionnaire vient de paraître !

Les Actualités du mois écoulé avec une présentation d’un dictionnaire de 1727, une critique des travaux des linguistes, un retour sur des rencontres wikimédiennes, une revue de presse et des chiffres !

Découvrez le numéro 77 d’août 2021 !

Brouillon du prochain — Anciens numéros — Abonnement-désabonnement

{{étcompcat}} : pourquoi tant de haine ?

Bonjour !

J’aime beaucoup l’espéranto et je m’intéresse aux rubriques étymologiques de ses entrées. On y remarque assez couramment que les dérivés viennent en général d’un mot et non d’une racine (par exemple, amiko donnera amika, amikeco, malamiko etc, ou encore libera donnera libereco, mallibera, malliberejo...). Les dérivés de ces mots voient souvent leur étymologie assurée par le modèle {{étcompcat}} qui précise le sens du mot-racine ainsi que celui des préfixes et suffixes qui lui sont associés.

Mais LeptiBot remplace de façon systématique ces {{étcompcat}} par des {{eo-étym}} (modèle qui n’a pas de documentation) beaucoup moins précis et qui redirigent non pas vers les mots-racines, mais vers des racines neutres sans terminaison (liber/, amik/) qui n’ont que rarement des pages existantes…

Du coup ma question est : est-ce que ces remplacements s’inscrivent dans un projet d’uniformisation des étymologies en espéranto, qui consisterait à créer en masse les pages des racines sans terminaisons ? Auquel cas j’aimerais beaucoup prendre connaissance du projet et y participer ! Mais si ce n’est pas le cas, je trouve ça un peu dommage de gâcher le travail de remplissage des modèles {{étcompcat}} du style :

{{étcompcat|term=s|term-eo=-o|lang=eo|rn=1|rac1=libera|def1=libre|pn=1|pref1=mal-|clp1=1|sn=1|suf1=-ej-}}

par de froids {{eo-étym|mal-|liber/|-ej-|-o}} qui ne renvoient nulle part et font des liens rouges...

ArsèneR.D. (discussion) 22 septembre 2021 à 22:51 (UTC)

@ArsèneR.D. : Bonjour, effectivement, ça fait partie d’un projet d’uniformisation, dont tu peux voir une ébauche là : Projet:Espéranto/Refonte/Racines. Ce qui m’a poussé à faire ça, c’est le fait que les racines en espéranto sont porteuses de sens (voir le PMEG). Et oui, il faut créer les pages des racines. En fait, il y a plusieurs choses à faire :

• créer la page de la racine, sur le modèle de Racine:espéranto/fojn ;
• créer la page de dérivés, sur le modèle de Racine:espéranto/fojn/dérivés ;
• mettre le modèle {{eo-étym}} sur tous les dérivés ;
• mettre le modèle {{liste dérivés racine}} sur tous les dérivés, dans la section apparentés.

Concernant les étymologies des racines, je ne sais pas si tu possèdes des ressources pour les écrire. Perso, j’en possède tous un tas, donc je peux me charger de les écrire.

Dans l’idéal, j’aurai aimé que le modèle {{eo-étym}} affiche le sens des racines, mais je ne sais pas encore comment faire. J’aimerai que ça soit automatique et qu’il ne faille pas mettre le sens dans le modèle. Je vais aussi m’occuper de la documentation. J’avoue que faute d’autre personne intéressée par l’espéranto, j’avais pas pris le temps de le faire.

J’espère que ça répond à tes questions. N’hésites pas si tu en as d’autres.

À+, Lepticed7 (À l’immortalité !) 23 septembre 2021 à 08:20 (UTC)

Je plussoie à la remarque de @ArsèneR.D. :, le modèle {{eo-étym}} ne donne pas des informations pertinentes ; par exemple dans ĉeestanta que je me suis permis de corriger, le découpage pertinent n’est pas racine/ĉe, racine/est, suffixe/ant, suffie/-a. --Diligent (discussion) 16 novembre 2021 à 07:41 (UTC)

@ArsèneR.D. et @Diligent : Salut, je suis d’accord avec vous. En fait, ce que j’essayais de faire avec ce modèle (je ne m’en suis rendu compte que récemment), c’est de faire la séparation en morphème. Mais cette séparation n’est qu’une infime partie de l’étymologie. Je propose qu’on laisse cette information (le wiktionnaire en espéranto a même une section dans la section étymologique dédiée), mais qu’on s’autorise à compléter avec d’autres infos. Qu’en pensez-vous ? À+, Lepticed7 (À l’immortalité !) 16 novembre 2021 à 10:02 (UTC)

Bof, en quoi le lien avec ĉe est pertinent dans ĉeestanta, pourquoi créer un radical/est alors que esti existe ? Dans ebona, la construction n'est pas racine/ebon suffixe/-a mais ebono suffixe/-a ; remarque qui vaut pour tous (ou presque) les mots de la catégorie des mots en espéranto avec la terminaison -a. Tu imagines si on faisait la même chose avec nos étymologies en français ? --Diligent (discussion) 16 novembre 2021 à 11:36 (UTC)

@Diligent : L’erreur ici est de comparer au français. Dans les grammaires de l’espéranto, on trouve bien ebon/ + -a, qui sont tous deux considérés comme des morphèmes. Lepticed7 (À l’immortalité !) 16 novembre 2021 à 11:55 (UTC)

@Diligent : Bonsoir,

J’ai participé, après ma remarque et la réponse de @Lepticed7 :, au projet Projet:Espéranto/Refonte/Racines, ce qui m’a permis de mieux comprendre le but et les avantages de ce modèle {{eo-étym}}. Selon moi, le découpage systématique en racines serait complètement innadéquat dans toutes les langues… sauf l’esperanto. Sa régularité parfaite et la formation agglutinante de ses mots justifient la pertinence de ce découpage en morphèmes. Ce dernier est un peu rebuttant au premier abord, mais offre d’intéressants avantages. Je le trouve d’abord plus logique et en adéquation avec le fonctionnement de la langue ; pour un mot comme vido, qu’on pourrait considérer comme issu de vidi par désuffixation du -i et ajout du suffixe substantif -o, il est quand même plus simple de définir les deux mots comme issus de la même racine vid/ (« relatif à la vue ») avec les deux suffixes -i et -o pour indiquer la classe grammaticale… Et ça permet aussi de regrouper facilement les dérivés issus d’une même racine (par ex. pour vid/)

Je pense aussi qu’on ne peut pas (qu’on ne doit pas) se servir de {{eo-étym}} pour tous les mots en espéranto, ou en tout cas qu'il faudra parfois l'accompagner de précisions individuelles, et de liens vers les apparentés étymologiques pertinents directement dans la section étymologie : pour travidebla par exemple, qui se découpe en tra-|vid/|-ebl-|-a selon le découpage rigoureux, je rajouterais bien un {{cf}} « → voir travidi et vidi », ou encore sur terpomo, adjoindre « → voir tero et pomo », aux découpages avec eo-étym. Je trouverai ça plus pertinent.

Voilà, dans les grandes lignes, les raisons qui m’ont fait me ranger globalement à l’avis de Lepticed7 (d · c · b). On peut également discuter de tout ceci sur la page de discussion du projet, qui après tout est faite pour ça :) ArsèneR.D. (discussion) 18 novembre 2021 à 20:59 (UTC)

Actualités du Wiktionnaire, numéro 78, septembre 2021

Le dernier numéro des Actualités du Wiktionnaire vient de paraître !

Dans ce numéro, des nouvelles techniques du Wiktionnaire, des articles de presse, formats audio et vidéo intéressants, des nouvelles du Dico des ados qui fête ses cinq ans et quelques mots sur les anglicismes !

Découvrez le numéro 78 de septembre 2021 !

Brouillon du prochain — Anciens numéros — Abonnement-désabonnement

Pourquoi ces blanchiments ?

Bonjour,

le 6 septembre 2021, LeptiBot a blanchi plusieurs pages liées au mot vietnamien thịt : thịt chà bông, thịt chó, thịt heo, thịt kho et thịt quay.

Y a-t-il une raison à cela ?

Cdang (discussion) 12 octobre 2021 à 08:32 (UTC)

@Cdang : Bonjour, non, il n’y a pas de raison sinon un bug. Les modifications désirées étaient le remplacement du modèle ébauche-exe par le modèle exemple. C’est étrange, je vais voir si je trouve la raison. Dans tous les cas, tu peux révoquer si tu vois un blanchiment. Il faut juste penser à mettre le modèle exemple. Bonne soirée, Lepticed7 (À l’immortalité !) 12 octobre 2021 à 21:55 (UTC)

Pas de soucis. A+

Cdang (discussion) 13 octobre 2021 à 07:05 (UTC)

Growth Newsletter #19

Bienvenue sur la dix-neuvième infolettre de l’équipe Croissance !

L’objectif de l’équipe Croissance est de travailler sur des changements logiciels pour aider à retenir de nouveaux contributeurs dans les projets Wikimédia.

Tâches structurées

Prototype de la fonction « Ajouter une image », montrant une image suggérée pour l’article.

• « Ajouter un lien » est la première tâche structurée créée par l’équipe. Elle utilise l’apprentissage automatique pour suggérer l’ajout de wiki-liens comme modification facile pour les nouveaux. Elle a été déployée en mai 2021 sur quatre Wikipédia, puis en juillet sur huit autres Wikipédia après évaluation des premiers résultats. Nous avons ainsi constaté un haut niveau de participation des nouveaux. Les communautés qui ont cette fonction ont proposé des intéressantes d’améliorations. Nous allons travailler dessus avant de contacter des communautés mettre en place ce travail.
• « Ajouter une image » est la seconde tâche structurée créée par l’équipe, actuellement en développement. C’est une tâche de modification qui suggère des images de Commons pour les articles sans illustration. Nous avons mené de nombreuses discussions communautaires et tests. Puis nous avons décidé de construire un premier prototype. Nous allons le déployer tout d’abord sur nos Wikipédia pilotes, pour voir si les nouveaux vont réussir les tâches proposées. La page du projet contient des liens vers des prototypes interactifs. Nous serions ravis d’avoir votre avis sur cette idée tant que nous construisons et testons les premières versions. Ces prototypes ont déjà été testés par des novices de langues anglaise et espagnole.

Actualités pour les mentors

• Le tableau de bord des mentors est disponible sur nos wikis-pilotes : les Wikipédia en arabe, tchèque et bengali. Elle sera bientôt disponible sur quelques wikis volontaires, comme test. [1]
• Sur les wikis où le tableau de bord des mentors est implanté, un nouveau filtre est disponible pour les mentors. Les mentors peuvent suivre l’activité de leurs mentorés dans la liste de suivi et dans les changements récents, afin qu’ils puissent les aider dans leur travail. Pour des questions de respect de la vie privée, ce filtre ne peut pas être activé par quelqu’un d’autre que le ou la mentor concernée. Aussi, ce filtre ne fonctionne que pour les mentorés affectés au mentor. Ce filtre n’est pas visible pour les personnes qui ne sont pas listées comme mentors. [2]

Configuration communautaire

• Les communautés peuvent dorénavant configurer comment les fonctionnalités de Croissance se comportent sur leur propre wiki. Sur la page Special:EditGrowthConfig, les membres de la communauté peuvent ajouter une liste de mentors bénévoles, modifier les modèles utilisés pour les suggestions d'édition, mettre à jour les liens d'aide, etc. Cette page spéciale est modifiable par les administrateurs et les administrateurs d'interface.

Progression

• Nous sommes fiers d'annoncer que toutes les Wikipédias ont maintenant les fonctionnalités de Croissance ! Merci à tous les membres de la communauté qui ont aidé l'équipe à développer ces fonctionnalités et à les intégrer à leurs wikis. La seule exception est la Wikipédia en chinois (zh), pour des raisons techniques. [3]
• Les wikis qui ont Fonctionnalités de croissance déployés ont fait l'objet de tests A/B depuis le déploiement, dans lesquels certains novices n'ont pas reçu les nouvelles fonctionnalités. Maintenant, tous les novices s'inscrivant sur les 280 plus petites versions de Wikipédia ont accès aux fonctionnalités. [4][5]
• Un test a lieu actuellement sur la Wikipédia en anglais : 25% des novices reçoivent les fonctionnalités de Croissance. Les résultats de ce test feront partie d'une discussion sur la façon de procéder sur ce wiki.
• Maintenant que les fonctionnalités de Croissance sont disponibles sur Wikipédia, l'équipe Croissance envisage de les étendre à d'autres projets. Certains personnes participant à Wikisource ont exprimé un certain intérêt pour l'obtention des fonctionnalités de Croissance. Il y a actuellement une discussion sur leur mise en œuvre sur Wikisource.

Actualités pour les communautés

• Vous avez des questions concernant les fonctionnalités de Croissance ? Cette FAQ traduisible contient les réponses aux questions les plus courantes quant au travail de l'équipe Croissance.
• Les fonctions de Croissance ont récemment été utilisées dans le cadre d'un test auprès des donateurs d'Amérique latine pour leur donner la possibilité d'apprendre à éditer. Vous pouvez voir les résultats ici.
• Les traductions de l'interface sont importantes pour les novices. Aidez-nous dans votre langue, en traduisant ou en corrigeant les traductions de l'interface pour les fonctions de Croissance.
• GettingStarted était une fonctionnalité développée en 2013, qui orientait les nouveaux arrivants vers les articles à éditer. Nous avons récemment supprimé cette fonctionnalité de tous les wikis, car elle a été remplacée par les fonctionnalités de Croissance.

Actualités de l’équipe Croissance préparées par l’équipe Croissance et postées par robot • Donner votre avis • S’inscrire ou se désinscrire.

26 octobre 2021 à 18:36 (UTC)

Actualités du Wiktionnaire, numéro 79, octobre 2021

Le dernier numéro des Actualités du Wiktionnaire vient de paraître !

Les Actualités du mois écoulé avec de nombreuses brèves, la présentation amusante d’un dictionnaire rigolo, une discussion sur un choix de présentation d’information du Wiktionnaire et quelques mots sur un colloque sur les dictionnaires numériques tenu en octobre.

Découvrez le numéro 79 d’octobre 2021 !

Brouillon du prochain — Anciens numéros — Abonnement-désabonnement

29 février

... Je sais bien qu'il n'y a pas de 29 février en 2021, mais si un jour on veut se rabattre sur 2021 pour remplacer une "entrée étrangère" qui n'aurait pas été initialisée, ça peut tomber sur un 29 février les années bissextiles.

Peux tu restaurer la page, du coup? D'avance merci, Micheletb (discussion) 4 novembre 2021 à 07:54 (UTC)

Actualités du Wiktionnaire, numéro 80, novembre 2021

Le dernier numéro des Actualités du Wiktionnaire vient de paraître !

Un 80^ème numéro avec beaucoup de choses : résumé des discussions des Wiktionnaristes, revue de presse, compte-rendu d’une émission de radio, synthèse sur la bataille pour le iel, des formats audio et vidéo, et le dictionnaire du mois est sur le français parlé à Saint-Thomas.

Découvrez le numéro 80 de novembre 2021 !

Brouillon du prochain — Anciens numéros — Abonnement-désabonnement

Actualités du Wiktionnaire, numéro 81, décembre 2021

Le dernier numéro des Actualités du Wiktionnaire vient de paraître !

Nouvelle année, et bilan du mois passé dans les Actualités : de nombreuses discussions au sein du projet, une revue de presse, le Multidictionnaire, des mots de l’année et des propositions d’illustration grâce à l’intelligence artificielle !

Découvrez le numéro 81 de décembre 2021 !

Brouillon du prochain — Anciens numéros — Abonnement-désabonnement