Discussion utilisateur:Glützenbaum
Ajouter un sujet
Bienvenue sur le Wiktionnaire, Glützenbaum. If you don’t speak French, click here
Pour signer tes messages dans les pages de discussions, tape trois fois le caractère ~. Avec un quatrième tilde s’afficheront la date et l’heure. Les articles ne sont pas signés. Nous utilisons parfois des sigles mystérieux pour communiquer entre nous : tu pourras trouver leur explication sur la page jargon. Si tu viens d’un autre projet Wikimédia, n’oublie pas de mettre les liens vers tes autres pages perso. Tu peux utiliser ta page personnelle pour te présenter, et demander à te faire parrainer si tu le souhaites. Si tu as des questions à poser, n’hésite surtout pas à me contacter ou à les poser dans la Wikidémie. Bonne continuation parmi nous ! |
--Béotien lambda 12 juillet 2009 à 12:32 (UTC)
Noms communs invariables en français
[modifier le wikicode]Pour quoi supprimer cette catégorie de nombreux articles ? Déjà les expressions singularia tantum et plurale tantum sont inconnues d'à peu près tout le monde, je pense, alors que Noms communs invariables, tout le monde comprend. Ensuite, le sens n'est pas le même : si j'en crois Wikipédia, on utilise singularia tantum (ou plurale tantum) même quand le pluriel (ou le singulier) existe, mais est très rare. Noms commun invariable, lui, signifie que la forme du nom commun ne change pas : ça peut être parce que le pluriel ou le singulier n'existe pas, mais ça peut aussi être parce que le pluriel existe mais est identique au singulier. Les deux questions ne sont donc pas liées. Lmaltier (discussion) 25 décembre 2012 à 18:16 (UTC)
- Tout à fait, il faut être compris par le plus grand nombre.-- Béotien lambda ☏ 25 décembre 2012 à 18:21 (UTC)
- Une précision : même si on rajoute l'indication que le mot n'existe qu'au singulier ou au pluriel, ça ne dispense pas d'indiquer qu'il est invariable. Ensuite le modèle n'est pas terrible du tout : il génère une majuscule, ce qui suggère qu'il n'est pas prévu pour une utilisation à cet endroit, et il génère un texte trop restrictif Uniquement, alors que sévices, par exemple, existe aussi au singulier. Lmaltier (discussion) 25 décembre 2012 à 18:28 (UTC)
- Bon, il me semblait que mélanger noms communs invariables (noms communs dont la forme ne change pas en passant du singulier au pluriel) et singularia/pluralia tantum (noms communs ne passant pas du singulier au pluriel, mais n'existant qu'à une de ces deux formes) était incorrect - j'avais d'ailleurs lancé le sujet ici et là avant de commencer ce reclassement. Ensuite si vous pouvez m'assurer que les singularia/pluralia tantum peuvent être qualifiés d'invariables je vous crois volontiers et je révoquerai les modifications que j'ai faites. Enfin pour le modèle effectivement il faudrait le modifier. Merci de vos remarques.--Glützenbaum (discussion) 25 décembre 2012 à 23:04 (UTC)
Votre compte va être renommé
[modifier le wikicode]Bonjour,
L’équipe des développeurs de la Fondation Wikimédia va apporter quelques changements au fonctionnement des comptes, dans le cadre de nos efforts constants pour fournir des outils nouveaux et de meilleure qualité à nos utilisateurs, telles les notifications interwiki. Ces changements impliquent que vous aurez le même nom de compte partout. Cela nous permettra de vous offrir de nouvelles fonctionnalités qui vous aideront à mieux contribuer, amélioreront votre expérience concernant la manière de discuter, et permettront des autorisations plus souples pour les outils. Une des conséquences de ce changement est que les comptes utilisateurs devront désormais être uniques pour les 900 wikis de Wikimédia. Consultez l’annonce pour plus d’informations.
Malheureusement, une autre personne utilise votre nom d'utilisateur Glützenbaum. Afin de vous permettre à tous les deux d’utiliser les wikis de Wikimédia dans le futur, nous avons réservé le nom Glützenbaum~frwiktionary pour votre usage. S'il vous plait, aucune actions n'est nécessaire de votre part. Si vous ne l'aimez pas, merci d'en demander un différent.
Votre compte continue de fonctionner comme avant, et vous serez toujours crédité pour les modifications réalisées jusqu'à présent, mais vous aurez à vous servir du nouveau nom pour vous connecter.
Veuillez nous excuser pour le dérangement occasionné.
Cordialement,
Keegan Peterzell
Community Liaison, Wikimedia Foundation
18 mars 2015 à 01:42 (UTC)