Discussion utilisateur:F5MJV
Ajouter un sujetAvertissement[modifier le wikicode]
![]() |
Bonjour, F5MJV,
Vous avez découvert combien il est facile de modifier et compléter le dictionnaire libre et universel Wiktionnaire. N’hésitez pas à consulter l’aide du projet pour en maîtriser les rouages. Nous vous encourageons vivement à créer un compte afin de bénéficier d’une identité reconnue, et de pouvoir contribuer pleinement au site qui permet d’enregistrer toutes sortes de préférences. Si vous recevez ce message sans raison apparente, merci de l’ignorer. Il signifie simplement que vous avez dorénavant l’adresse Internet de quelqu’un qui a fait des tests sur le Wiktionnaire. Par ailleurs, le « bac à sable » est à disposition pour tous tests concernant la syntaxe Mediawiki. |
JackPotte ($♠) 17 juin 2012 à 10:42 (UTC)
En réponse à votre courriel, tutoyons-nous car c’est la coutume ici. Je tiens tout d’abord à m’excuser de ne pas avoir justifié l’annulation de radioamateur, mais j’espérais que tu comprendrais qu’ici nous avons déjà eu des centaines de contributeurs qui ont supprimé des ajouts antérieurs avec pour seul argument qu’ils savaient que c’était faux. A ma connaissance ce genre d’action n’a jamais eu le dernier mot. Ce n’est pas parce qu’un dictionnaire papier ne mentionne pas un mot qu’il ne fait pas partie de la langue (→ voir WT:CAA).
D’où la politique de "sourçage" (→ voir Aide:Conseils_généraux#Citez_vos_sources) à laquelle personne n’échappe en cas de contradiction.
Par ailleurs, j’ai remarqué que tu avais un sosie qui était déjà intervenu en la matière, je te propose donc de débattre de ce cas particulier ici : Discussion:radio-amateur, afin que ceux qui aient la même idée puissent retrouver tous les arguments. JackPotte ($♠) 17 juin 2012 à 12:27 (UTC)
J’ai retiré la limitation aux ondes courtes des pages radioamateur et radio-amateur il y a quelques heures. Merci de l’avoir signalé. JackPotte ($♠) 17 juin 2012 à 19:54 (UTC)