Aller au contenu

Discussion utilisateur:Bienvenue/Modèle

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Ajouter un sujet
Définition, traduction, prononciation, anagramme et synonyme sur le dictionnaire libre Wiktionnaire.
Dernier commentaire : il y a 13 ans par Quentinv57 dans le sujet Wiktionnaire:Bac à sable

Wiktionnaire:Bac à sable

[modifier le wikicode]

Pourquoi dire d'aller sur le Bac à sable ? L'utilisation du Bac à sable est incompréhensible. Il faudrait commencer par là. --✍ Béotien lambda 30 août 2011 à 07:22 (UTC)Répondre

Ouaip, alors on est d'accord sur ce point. Faudrait à mon avis que le bac à sable soit beaucoup beaucoup plus allégé. Regardes par exemple le bac à sable de Meta. Je ne pense pas qu'il soit incompréhensible, car il est utilisé plusieurs fois chaque jour. Que faire ? On ratisse le bac à sable pour le rendre plus simple à utiliser ? -- Quentinv57 30 août 2011 à 07:48 (UTC)Répondre
Je l'ai essayé, la commande prévue « sauvegarder » n'existe pas. Il faut donc cliquer sur « prévisualiser » pour que l'essayeur voit le résultat de ses modifications, et surtout, supprimer « publier » qui n'a pas lieu d'être dans cette page.--✍ Béotien lambda 30 août 2011 à 08:10 (UTC)Répondre
Tu veux qu'on supprime carrément le bouton "Publier" de la page ? Ou juste la mention en haut ? -- Quentinv57 30 août 2011 à 08:14 (UTC)Répondre
Regarde ce que j'ai fait, est-ce que ça suffit ? Si on supprime « Publier » c'est mieux, à mon avis.--✍ Béotien lambda 30 août 2011 à 08:19 (UTC)Répondre
C'est pas tellement grave s'ils cliquent sur publier, si ? Le but du bac à sable est justement qu'en cliquant sur le bouton "Publier" ils soient sûr de ne rien dégrader. Sinon, le bac à sable n'a aucun intérêt, l'utilisateur a autant prévisualiser directement dans un article. Pourquoi penses-tu qu'ils ne doivent pas publier leurs changements s'ils en ont besoin ? Pour revenir à mon exemple, le bac à sable de meta est publié puis ratissé, pas de soucis avec cela... -- Quentinv57 30 août 2011 à 08:47 (UTC)Répondre
D'abord, je ne sais pas si on peut supprimer « Publier ». Admettons qu'on le conserve :
1- on peut dire de ne pas cliquer dessus.
2- ou on peut dire de cliquer dessus pour voir « en vrai » ce qu'il a prévisualisé, et lui donner un sentiment de satisfaction personnelle et de fierté qui peut être un gage d'intérêt, et lui dire d'aller voir concomitamment la présence de sa modification dans les Modifications récentes pour boucler la boucle, le seul souci étant que l'on devra reverter pour remettre la page en état initial. Rare son les cas où un essayeur publie la page modifiée. On peut lui dire aussi, fin du parcours du combattant, de cliquer dans les Modifications récentes sur « défaire », On peut aussi... --✍ Béotien lambda 30 août 2011 à 09:01 (UTC)Répondre
Autant dire les choses clairement par ex un clic sur publier n'aura qu'un effet temporaire, cette page étant remise périodiquement dans son état initial. --Pjacquot 30 août 2011 à 09:08 (UTC)Répondre
Tout à fait d'accord avec vous. Et puis, si le problème est de devoir passer derrière pour ratisser, là encore c'est facilement faisable par bot. C'est d'ailleurs le cas pour le bac à sable de nombreux projets. -- Quentinv57 30 août 2011 à 09:16 (UTC)Répondre