Discussion utilisateur:ArséniureDeGallium/archive3

ARCHIVES

• /archive1
• /archive2

---

Dommage

[1], tu vas me manquer. 82.227.182.208 18 octobre 2011 à 21:01 (UTC)

Tôt ou tard, je vais manquer au Wiktionnaire. --GaAs 18 octobre 2011 à 21:04 (UTC)

les immortels sont (Extrêmement rare)s parmi nous. Mais le plus tard sera le mieux. --Pjacquot 19 octobre 2011 à 07:56 (UTC)

blanchir ou supprimer ?

ceci ? Je te rappelle que certaines personnes recherchent les pages faisant l'objet de discussions pour tenter de résoudre les questions posées dans ces discussions. --Pjacquot 19 octobre 2011 à 07:52 (UTC)

Euh ? --GaAs 19 octobre 2011 à 09:42 (UTC)

Quelqu'un a blanchi. Avant blanchiment, la page contenait "allo,hoe gaat't?" qui doit signifier "Salut, comment ça va?" à peu de choses près. Penses tu réellement qu'une page n'ayant contenu que ce genre de question mérite d'être conservée pour la postérité? --Pjacquot 19 octobre 2011 à 09:53 (UTC)

Ben oui, pourquoi pas ? En quoi ça gêne ? De plus, cette page sera peut-être probablement de nouveau utilisée pour une question utile, quel est l'intérêt que l'intervention actuelle soit enlevée du futur historique ? Je suis pour la transparence chaque fois qu'il n'y a pas de pb légal. --GaAs 19 octobre 2011 à 09:59 (UTC)

Je réfléchis, quant à moi, à un autre problème. La plupart des discussions ont pour objet d'attirer l'attention sur un problème. Il me semble qu'on peut aisément repérer les pages faisant l'objet d'une discussion. Il serait sans doute intéressant se trouver un mécanisme permettant de gérer ces discussions à la façon des tickets d'incident i.e. de pouvoir les "fermer" d'une manière ou d'une autre lorsque le problème qu'elles évoquent peut être considéré comme réglé, ce qui devrait permettre de repérer d'un coup celles qui ont besoin d'attention. --Pjacquot 19 octobre 2011 à 10:58 (UTC)

J'allais te répondre "installons donc LiquidThreads" et je tombe là-dessus : mw:Talk:LiquidThreads_3.0#Unanswered topics. Tout à fait ce qu'il te faut, non ? --GaAs 19 octobre 2011 à 12:09 (UTC)

J'ajoute, concernant cette idée de supprimer les pdd, pourquoi traiter différemment un "pipi caca" mis sur une nouvelle page que le même mis sur une page existante ? D'ailleurs, lorsque le "pipi caca" crée une page de (main) au titre valide, ma politique est la même : conserver le "pipi caca" dans l'historique, et faire une page valide par dessus (exemple à l'instant par Pamputt [1]). --GaAs 19 octobre 2011 à 12:15 (UTC)

habituellement on traite un "pipicaca" mis sur une page existante par un revert c'est à dire un retour à l'état antérieur. Un "pipicaca" mis sur une page inexistante devrait bien sûr être traité de même par un retour à l'état antérieur càd à l'inexistence. --Pjacquot 19 octobre 2011 à 12:57 (UTC)

Oui et non. Pour moi toutes les pdd d'articles existent virtuellement, d'ailleurs ça ne me choquerait pas qu'un bot les crée toutes avec un contenu standard. --GaAs 19 octobre 2011 à 13:05 (UTC)

Sans doute le souvenir de mes débuts dans la profession, où un disque dur de 5MO ressemblait au Saint Graal, m'a t'il conduit à une vue quelque peu malthusienne. --Pjacquot 19 octobre 2011 à 13:29 (UTC)

De ce point de vue, avec WikiMedia supprimer une page augmente la consommation d'espace disque par rapport à la conserver telle quelle (mais par rapport à la blanchir je ne sais pas).--GaAs 19 octobre 2011 à 13:34 (UTC)

C'est vrai, il faut garder de quoi la "ressusciter". --Pjacquot 19 octobre 2011 à 13:39 (UTC)

Par ailleurs, je crains que l'installation de LiquidThread ne soit pas de notre ressort. --Pjacquot 19 octobre 2011 à 13:00 (UTC)

Si, c'est à nous de demander, comme pour toutes les extensions non standard. Sauf que là c'est un peu particulier, cette extension se trouvant dans un état "limbesque" entre deux versions. --GaAs 19 octobre 2011 à 13:05 (UTC)

donc: wait and see... En attendant, plus il y aura de pages de discussion, plus la recherche parmi cette meule de foin des pages dignes d'attention sera difficile. A propos liquidthreads gère t'il convenablement le cas d'un thread qui se duplique en cours de route, comme le présent ? --Pjacquot 19 octobre 2011 à 13:29 (UTC)

Je n'ai pas d'expérience pratique de LiquidThreads. Par contre j'ai créé limbesque.--GaAs 19 octobre 2011 à 13:36 (UTC)

se plaindre

ya comme un défaut qu'est ce que l'auxiliaire avoir vient faire dans les temps composés?? --Pjacquot 19 octobre 2011 à 13:58 (UTC)

C'était cool « on s’a plaint  » ! --GaAs 19 octobre 2011 à 14:12 (UTC)

Mélange peu extricable de modèle:colonnes et de modèle:(

Ça fait plusieurs fois que je tombe sur des mélanges très malheureux (et guère souhaitables ?) de {{colonnes}} et du triplet {{(}}, {{-}},{{)}}. Dernier avatar : [2]. Mais c'est pas le pire que j'aie vu…

Je suis prêt à soutenir la généralisation de {{colonnes}} sur le Wiktionnaire, mais il serait bien que ceux qui l'introduisent actuellement le fassent proprement, afin de ne pas en donner une mauvaise image.

Oh, et non je ne suis pas en train de t'engueuler ! --GaAs 20 octobre 2011 à 17:16 (UTC)

Initialement {{colonnes}} ne faisait que mettre en colonnes, il pouvait se mettre n’importe où sans trop déranger. La double utilisation de {{(}} et {{colonnes}} vient de là.

Depuis des modifications récentes, il peut prendre un argument titre et a des couleurs et un contour. C’est donc maintenant un problème d’avoir une double utilisation avec {{(}}. Un bot peut assez rappidement retirer les doubles utilisations. Sinon, si on veux passer à {{colonnes}}, on peut carrément modifier {{(}} {{)}} pour qu’ils utilisent les colonnes CSS aussi. Il faudra donc juste retirer les {{-}}. Par contre, je suis personellement encore un peu réticent à cette généralisation vue que environ 40 % des utilisateurs utilisent Internet Explorer qui ne gère pas les colonnes CSS3 (du moins pas encore, vivement IE10). --Moyogo (discuter) 20 octobre 2011 à 17:31 (UTC)

La part d’IE est d’environ 35 % si on croit que les données de http://stats.wikimedia.org/wikimedia/squids/SquidReportClients.htm s’appliquent au Wiktionnaire. --Moyogo (discuter) 20 octobre 2011 à 17:36 (UTC)

→ voir Wiktionnaire:Wikidémie/octobre 2011#Remplacement du triplet de modèles ( - ) par colonnes. Mais je n'y crois pas trop, à moins que j'interprète le just do it une fois de plus à ma sauce.--GaAs 20 octobre 2011 à 18:03 (UTC)

Merci. En tout cas, ça fait avancer le schmilblick. --Moyogo (discuter) 20 octobre 2011 à 18:09 (UTC)

Ouaif, il y a qqun qui est connu ici pour penser partout que je ne fais jamais avancer le schmilblick. Je l'aime ! --GaAs 20 octobre 2011 à 18:16 (UTC)

à se taper le cul par terre

J'avais mal interpreté "La traduction littérale sera donnée dans la section « étymologie »." [3] alors qu'il était précisé plus loin que le sens devrait être donné en dessous. Merci d'avoir corrigé ! :) Matou91 22 octobre 2011 à 23:47 (UTC)

user:Kanayou

Il ne te rappelle pas quelqu'un ? — Actarus ^{(Prince d'Euphor)} 24 octobre 2011 à 16:21 (UTC)

Euh non [4], je ne dois pas avoir l'esprit assez tordu aujourd'hui. --GaAs 24 octobre 2011 à 17:13 (UTC)

Non, l'hypothèse que j'avais en tête est manifestement fausse... — Actarus ^{(Prince d'Euphor)} 24 octobre 2011 à 18:35 (UTC)

Il m'arrive aussi plus qu'à mon tour de voir des ignobles fantômes partout, et la seule chose que je pourrais donc te reprocher est de réveiller cette tendance chez moi mais bien sûr que je ne te reproche rien. --GaAs 24 octobre 2011 à 18:43 (UTC)

µ-métal, μ-métal

C'est quoi la différence entre les deux ? Étymologiquement, il s'agit d'une notation mathématique (j'ai mis l'étymologie sur l'article), *pas* du préfixe (micro) des unités SI. --GaAs 25 octobre 2011 à 14:15 (UTC)

Oui, j’ai renommé pour bien avoir le mu (μ) grec et non le symbole micro (sinon on parlerait de micro-métal). — A2 25 octobre 2011 à 14:27 (UTC)

MediaWiki:Gender-current-user‎

Salut. Qu'est-ce que c'est, ça ? — Actarus ^{(Prince d'Euphor)} 27 octobre 2011 à 09:05 (UTC)

Un test. Si ça n'abouti à rien, je le supprimerai, mais ça ne fait pas de mal de toute façon. --GaAs 27 octobre 2011 à 09:06 (UTC)

Déclinaisons des adjectifs polonais terminés en i

Merci pour ta tentative qui malheureusement ne marche pas. Personnellement j'ai essayé de traduire le modèle anglais mais il y a des mots dont je ne connais pas la traduction en français comme ArséniureDeGallium/archive3, switch, etc. J'ai fait mon essai sur Modèle:pl-decl-adj-i (Modèle:pl-decl-adj-i) si le coeur t'en dit (je ne sais pas pourquoi le i n'apparait pas) Berichard 27 octobre 2011 à 20:47 (UTC)

Cela te plairait-il de comprendre enfin que l'important n'est pas que ça marche ou pas aujourd'hui, mais que si des contributeurs du Wiktionnaire (par exemple nous deux) s'y mettent ensemble, ça marchera tôt ou tard ? --GaAs 27 octobre 2011 à 20:54 (UTC)

je peux justement depuis quelques jours j(ai des adjectifs en i dans ma liste. si tu peux m(aider Berichard 28 octobre 2011 à 05:43 (UTC)

@ Bérichard: PAGENAME et switch sont des mots réservés du langage Mediawiki. Comme tels, ils ne se traduisent pas. On peut trouver leur définition en cherchant bien, mais j'ai eu du mal à le faire. Pour PAGENAME voir ici ; Pour switch voir ici. --Pjacquot 28 octobre 2011 à 06:13 (UTC)

où est l'erreur pourquoi ne ne peutil pas voir (Modèle:pl-decl-adj-i) alors qu'il le voit en anglais (Template:pl-decl-adj-i) ou qu'il voit (Modèle:pl-décl-adj-y)  ? Berichard 28 octobre 2011 à 09:45 (UTC)

Modèle:pl-decl-adj-i est bien là. --GaAs 28 octobre 2011 à 10:14 (UTC)

Oui mais regarde sur długi ce que cela donne Berichard 28 octobre 2011 à 12:40 (UTC)

Je vais essayer de faire qqch en partant de {{pl-décl-adj-i}} (avec un accent). --GaAs 28 octobre 2011 à 13:54 (UTC)

Regarde długi et dis-moi si c'est bon (j'ai tenté d'avoir le même résultat que sur en:). Après il faudrait l'essayer sur d'autres cas. --GaAs 28 octobre 2011 à 14:21 (UTC)

NB : le modèle est {{pl-décl-adj-i}} avec l'accent. J'ai simplifié la syntaxe au maximum (cf doc), il n'est donc pas comme {{pl-décl-adj-y}}. --GaAs 28 octobre 2011 à 14:30 (UTC)

Ca ne marche pas car le radical change au nominatif pluriel et le changement est fonction de la dernière lettre du radical. Pourquoi le tableau anglais s'affiche t'il et pas le français ? il me semble qu'il doit y avoir un Template:pl-décl-adj plus ou moins caché et que je ne trouve pas Berichard 28 octobre 2011 à 14:43 (UTC)

Mille excuses c'est bon Berichard 28 octobre 2011 à 14:48 (UTC)

: Désolé, j'ai du oublier d'appuyer sur publier. Cela permet d'en faire pas mal mais il y aura encore des exceptions Berichard 4 novembre 2011 à 20:38 (UTC)

Thésaurus

Merci, oui cela peut me donner des idées Sapcal22 1 novembre 2011 à 22:32 (UTC)

Cartouches et Fusibles

Bonjour ! =) J'aimerais bien savoir, s'il vous plait, pourquoi est-ce que les cartouches qui contiennent des fusibles n'ont pas les mêmes dimensions?! Merci d'avance !! Au revoir :D — message non signé de Lea682011 (d · c) du 2 novembre 2011 à 12:23‎

Thésaurus (2)

Salut ! Au sujet des modifs de ce genre, est-ce que tu pourrais m'indiquer où ça a été discuté (si ça l'a été) ? Je ne demande pas ça pour m'y opposer, mais parce que c'est un sujet qui m'intéresse, et comme je n'ai plus beaucoup le temps de contribuer ces derniers temps je suis un peu largué... Merci Markadet∇∆∇∆ 3 novembre 2011 à 14:50 (UTC)

Ah, en fait je viens de me rendre compte que j'ai confondu les thésaurus et les annexes (de ce genre là : Annexe:Maladies en anglais)... En fait c'est surtout ce dernier sujet qui m'intéresse :) J'avais essayé de lancer une discussion pour "fixer" leur présentation, sans que ça donne grand chose. Désolé du dérangement. Markadet∇∆∇∆ 3 novembre 2011 à 14:56 (UTC)

furari

Bonjour, pourquoi as-tu supprimé la prononciation ajouté par X ? Pamputt ^[Discuter] 3 novembre 2011 à 22:54 (UTC)

Parce qu'elle était probablement fausse (je ne vais pas te faire un cours sur la fiabilité de X). --GaAs 3 novembre 2011 à 22:57 (UTC)

Sur la fiabilité de X, on est d’accord mais cette prononciation ne me semblait pas radicalement fausse et même plutôt correcte si je me rappelle bien mes cours de latin qui date de quelques années. Du coup, j’aurais envie de garder cet ajout. Pamputt ^[Discuter] 3 novembre 2011 à 22:58 (UTC)

Remets-le, pas de pb. Même je t'applaudisserai si tu le fait. --GaAs 3 novembre 2011 à 23:02 (UTC)

Bon bah, j’ai remis . Pamputt ^[Discuter] 3 novembre 2011 à 23:07 (UTC)

Cool. --GaAs 3 novembre 2011 à 23:10 (UTC)

u

Bonjour. Pourquoi as-tu annulé la modification par X [5] ? Elle me semble correcte. — TAKASUGI Shinji (d) 3 novembre 2011 à 23:53 (UTC)

Conjugaison:français/tapir

Bonjour, il semblerait qu’il y ait une erreur de modèle dans Conjugaison:français/tapir. EN effet au lieu d’avoir la conjugaison de se tapir, on a celle de s’tapir. J’ai regardé mais j’ai pas trouvé d’où venait le problème. Pamputt ^[Discuter] 7 novembre 2011 à 10:34 (UTC)

JackPotte a fait une modif bizarre sur le modèle que j'ai annulée, j'espère qu'il ne l'a pas fait partout. --GaAs 7 novembre 2011 à 11:21 (UTC)

Tu es fâché ?

Tu n'as pas répondu à mes derniers messages concernant les modèles, est-ce parce que je t'ai fâché ? --GaAs 7 novembre 2011 à 21:24 (UTC)

Pas du tout. J'avance à pas lents. Tiens tu dois savoir pour la prononciation polonaise il y a un modèle sur le wiktionnaire popolsku mais lorsqu'on fait un copier-coller pour mettre la phonétique en français les accents sont déplacés. sais tu pourquoi? et peut on le corriger? Merci Berichard 7 novembre 2011 à 21:29 (UTC)

D'une manière générale, faire des copiés-collés des modèles des Wiktionnaires d'autres langues, ça ne marche généralement pas (les modèles font appel à des modèles qui font appel à des modèles qui font appel à des modèles qui n'existent pas ici). Faire appel à des vieux routiers du Wiktionnaire comme GaAs a nettement plus de chance d'aboutir à un résultat correct (mais, soyons honnête, ça ne marche pas à tous les coups). --GaAs 7 novembre 2011 à 21:39 (UTC)

Aloers à toi l'os!!!Berichard 7 novembre 2011 à 21:42 (UTC)

http://fr.wiktionary.org/wiki/p%C3%A9r%C3%A9oulok

Ce n'est pas un mot russe. C'est un mot français d'origine russe, passé dans la langue française. Il est utilisé dans des textes en français (voir, entre autres, l'exemple donné sous la définition). Au même titre que troïka, samovar… 78.251.243.2 7 novembre 2011 à 22:24 (UTC)

Les mots en russe s'écrivent avec des caractères cyrilliques (si je me suis trompé, merci de fournir les preuves). --GaAs 7 novembre 2011 à 22:26 (UTC)

Vous m'avez peut-être lu trop rapidement :-S Ce n'est pas un mot russe. C'est un mot français. De même que troïka, samovar sont des mots français…

Je ne sais pas de quel genre de preuves vous parlez… Vous voulez des exemples d'usage ? Hormis l'exemple assez précis que j'avais mis dans l'article, on en trouve assez facilement sur Google : http://www.google.fr/webhp?hl=fr&tab=ww#sclient=psy-ab&hl=fr&site=webhp&source=hp&q=p%C3%A9r%C3%A9oulok&pbx=1&oq=p%C3%A9r%C3%A9oulok&aq=f&aqi=&aql=1&gs_sm=e&gs_upl=0l0l1l259l0l0l0l0l0l0l0l0ll0l0&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.,cf.osb&fp=95a10e1fa4cfb267&biw=1024&bih=478.

Une sélection d'exemples :

- le guide Michelin en français : http://books.google.fr/books?id=740tC6maxv8C&pg=PA167&lpg=PA167&dq=p%C3%A9r%C3%A9oulok&source=bl&ots=Z1NdyqSkJ_&sig=pA03cpDcp9NOSOIAfsJkdgLF80Q&hl=fr&ei=J164TvPrN-mj4gTYq-n2Aw&sa=X&oi=book_result&ct=result&resnum=2&ved=0CCEQ6AEwAQ

(on y lit : Au bout du pereoulok, prenez à droite ; pereoulok sans accents, sur ce guide)

- un article de Wikipédia : http://fr.wikipedia.org/wiki/Mus%C3%A9e_Glinka

- des versions françaises de romans sur wikisource : http://www.google.fr/webhp?hl=fr&tab=ww#sclient=psy-ab&hl=fr&site=webhp&source=hp&q=p%C3%A9r%C3%A9oulok+site:fr.wikisource.org&pbx=1&oq=p%C3%A9r%C3%A9oulok+site:fr.wikisource.org&aq=f&aqi=&aql=1&gs_sm=e&gs_upl=1552l8070l3l8296l22l17l0l0l0l0l479l3367l0.10.6.0.1l17l0&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.,cf.osb&fp=95a10e1fa4cfb267&biw=1024&bih=478

D'ailleurs, quand on fait une recherche sur ce mot dans Google, on ne trouve que des pages de sites francophones.

D'autre part, sur le Wiktionnaire, il n'y a pas, comme sur Wikipédia, de discussion préalable aux suppressions d'articles ? J'ai été étonné que l'article ait été supprimé comme ça, sans aucune discussion !!

78.251.243.2 7 novembre 2011 à 22:53 (UTC)

Stats

Salut. Je suis en train de faire des stats sur les langues représentées sur le wiktionnaire et j'ai besoin d'aide.

Tu peux me confirmer que quand je suis sur Catégorie:Langues le nombre de pages indiqué pour chaque langue correspond bien au nombre de termes de cette langue définis sur le wiktionnaire ? D'après ce que j'ai vu, les pages contenues dans les sous-catégories (ex : Catégorie:Noms communs en bavarois) sont aussi dans la catégorie principale de la langue (Catégorie:bavarois), sauf si le terme n'apparait que dans un tableau de traduction (Catégorie:Traductions en bavarois). C'est bien ça ? Moyg 8 novembre 2011 à 13:07 (UTC)

Oui, c'est pour faire un rapport comme celui-ci mais plutôt basé sur les langues régionales et l'outre-mer. Je te tiendrai au courant de l'avancement si ça t'intéresse. Moyg 8 novembre 2011 à 20:45 (UTC)

Ton avis

Salut. Puis-je avoir ton avis sur cette discussion, s'il te plaît ? (Bien sûr, donne ton avis sur ma PdD...) — Actarus ^{(Prince d'Euphor)} 8 novembre 2011 à 13:45 (UTC)

lime

Mon quincailler n'aimerait pas les voir pousser sur les arbres. --Pjacquot 10 novembre 2011 à 14:32 (UTC)

--GaAs 10 novembre 2011 à 14:34 (UTC)

flexions suédois

Salut, serait-ce possible d'ajouter toutes les flexions de suédois avec un bot ? Surkål 10 novembre 2011 à 16:53 (UTC)

Sans doute, mais je ne suis pas le plus qualifié pour faire ça, voir plutôt avec Lmaltier ou JackPotte. La page de demandes est WT:RBOT. --GaAs 10 novembre 2011 à 16:57 (UTC)

créer

Bonjour, qu’est ce que tu penses de ça. Tu crois que c’est possible ? Pamputt ^[Discuter] 11 novembre 2011 à 09:06 (UTC)

J'en pense que c'est encore bibi qui va devoir créer un nouveau modèle. () --GaAs 13 novembre 2011 à 18:50 (UTC)

modèle:cu (ter)

Salut Arséniure

Je t'avais envoyé il y a un mois cette bafouille et tu m'avais que c'était une lenteur dans l'actualisation. Or, toujours rien. Est-ce bien normal (moi j'dis çà, j'y connais rien ).

J'ai créé des modèles de déclinaison pour le vieux slave. Mais, à part les premiers, ils ne sont plus catégorisés dans "modl de déclin en vieux slave". Je n'ai pas décelé où est la faille. Pourrais-tu y jeter un oeil? Merci d'avance. La liste des modèles problématiques est là-dedans. : Dhegiha 16 octobre 2011 à 11:09 (UTC)

Dhegiha 13 novembre 2011 à 21:38 (UTC)

Relance moi demain. --GaAs 13 novembre 2011 à 21:45 (UTC)

D'accord, je reviendrais plus tard. Dhegiha 13 novembre 2011 à 21:49 (UTC)

marchand de couleurs

Et la définition, bordel ?! — Actarus ^{(Prince d'Euphor)} 17 novembre 2011 à 21:24 (UTC)

Demain. --GaAs 17 novembre 2011 à 21:25 (UTC)

Message de bienvenue

Bonsoir, Merci pour ton message de bienvenue et d'encouragements dans ma page de discussion. Je n'hésiterai pas à demander de l'aide ou des conseils. Merci encore :). Erin 17 novembre 2011 à 22:21 (UTC)

page à protéger

Salut. Je pense qu'il faut protéger la page Wiktionnaire:Avertissements, accessible en un clic depuis la page d'accueil. Je te laisse voir du niveau de protection que tu estimes nécessaire. Cordialement, Freewol (d) 18 novembre 2011 à 16:17 (UTC)

Merci. Je ne connaissais pas la page en question, je l'utiliserai la prochaine fois. Et t'es sûr que t'es pas là 24/24 ? ;-) Freewol (d) 19 novembre 2011 à 07:07 (UTC)

Thésaurus:avion/italien

Bon jour , pourrais tu me dire si elle ressemble à un thesaurus, cette ébauche ? Ou à autre chose qui ne soit pas un thésaurus mais qui soit utile au wktnaire … Aelmvn 23 novembre 2011 à 02:47 (UTC)

Sa lut j'ai changer l'ordre alpha par un autre ordre. Ça te va mieux comme ceci ? Par contre si tu peux mieux faire sur l’indentation, je te bise!!! … Aelmvn 23 novembre 2011 à 23:53 (UTC)

Pourquoi??? mais en même temps je veux bien c'est moins de boulot de vérif Aelmvn 29 novembre 2011 à 00:11 (UTC)

Création rapide/it

Bonsoir. Ça va, tu t'en sors ?

J'ai vu que tu mettais certaines explications en italien. Je ne suis pas contre, mais garde néanmoins en tête que de nombreux contributeurs créent des mots dans des langues dont ils sont incapables de lire la moitié d'une phrase. L'italien, j'arrive encore à me débrouiller, mais si tu me fais des patrons pour le tagalog avec l'aide écrite en tagalog, alors là je protesterai.--GaAs 23 novembre 2011 à 23:19 (UTC)

Oui ça se passe bien. je comprends parfaitement, j'essaierai de "bilinguer" au mieux (c'est d'ailleurs une ip je crois qui a mis des explications en italien).Hector 23 novembre 2011 à 23:33 (UTC)

Euh l’ip, c'est moi … Aelmvn 23 novembre 2011 à 23:55 (UTC)

Ah, zut ! En fait je l'avais deviné en voyant les contribs sur le thésaurus, mais après j'ai tout mélangé. --GaAs 23 novembre 2011 à 23:57 (UTC)

Message de bienvenue

Bonjour! Merci pour ton message de bienvenue dans ma page de discussion. :) --Bernard 25 novembre 2011 à 12:48 (UTC)

En créant ma page d'utilisateur

Alors, j'ai vue un notice avec des modèles. Le premier est plus nessesaire depuis qu'il a été remplacé par "{{#babel:}}". Est-ce que tu pourrais le changer? Ebe123 27 novembre 2011 à 18:58 (UTC)

égagropiliformes

Bonsoir Gaas, je trouve que rajouter {fr-rég|pron|s=singulier|mf=1} n’apporte rien de plus que ce qui est déjà dans l’article. T'as une raison précise ? ( ou t'as pas sommeil ) Unsui Discuter 27 novembre 2011 à 22:57 (UTC)

Oui : faire pareil partout. --GaAs 27 novembre 2011 à 22:58 (UTC)

Petite discussion...

Bonsoir GaAs. J'aimerais discuter avec toi. Puis-je t'envoyer un petit mail ? Ou pourrais-tu venir sur IRC quelques minutes ? Merci à toi et bonne soirée. -- Quentinv57 ✍ 28 novembre 2011 à 19:47 (UTC)

Qu'est-ce que j'ai merdé encore ?… sûr, je n'ai aucune raison de ne pas discuter avec toi. Envoie-moi un mèl (je ne consulte presque jamais la bal szyz0<à l'adresse>yahoo.fr, mais je vais le faire). --GaAs 28 novembre 2011 à 19:58 (UTC)

Waouh, je n'ai eu besoin que de 2 essais pour retrouver mon mot de passe sur yahoo.fr. En ce qui concerne IRC, j'ai décidé de ne plus l'utiliser. --GaAs 28 novembre 2011 à 20:04 (UTC)

Delivery to the following recipient failed permanently: szyz0<faut remplacer par @>yahoo.fr

Une autre adresse, peut-être ? Sinon, je peux envoyer un mail à ton compte, cette adresse fonctionne ? -- Quentinv57 ✍ 28 novembre 2011 à 20:10 (UTC)

szyz0<à>yahoo.fr est une adresse parfaitement valide,(pour la petite histoire je viens d'y supprimer 74 messages en attente). --GaAs 28 novembre 2011 à 20:18 (UTC)

Je peux t'assurer que non... Tu ne peux vraiment pas venir sur IRC ? http://webchat.freenode.net -- Quentinv57 ✍ 28 novembre 2011 à 20:24 (UTC)

Je ne sais même plus comment on fait… et en fait c'est tant mieux. --GaAs 28 novembre 2011 à 20:39 (UTC)

lien vers page modèles italien

Lors de la création d'une annexe de conjugaison, nous avons un magnifique cartouche pour les modèles concernant le français, allemand, espagnol, portugais. ne pourrait tu pas rajouter l'italien : Wiktionnaire:Liste de tous les modèles/Italien/Conjugaison. Comme je ne sais absolument pas retrouver la page, pourrais tu-t-en charger ? Ou me dire le fichier à modifier ? Aelmvn 29 novembre 2011 à 00:21 (UTC)

cliques ici, je pense que tu comprendras tout de suite de quoi je parle. Cartouche bleu : modèles pour Annexe Aelmvn 29 novembre 2011 à 00:30 (UTC)

Je réponds sur ta page. --GaAs 29 novembre 2011 à 19:38 (UTC)

Cool Merci Aelmvn 2 décembre 2011 à 16:51 (UTC)

Moș Crăciun

Bonsoir ArséniureDeGallium,

J'ai essayé de corriger cette page, mais X refait les erreurs initiales.

Je suis administrateur au projet roumain, donc je suis sûr que ses corrections sont erronées.

S'il vous plaît, pouvez-vous m'aider?

--Robbie SWE 29 novembre 2011 à 18:18 (UTC)

User:X est souvent pénible. Je vais regarder ça. --GaAs 29 novembre 2011 à 18:25 (UTC)

Merci beaucoup ArséniureDeGallium! --Robbie SWE 29 novembre 2011 à 18:26 (UTC)

Ben, avant de me remercier, attends que j'ai fait qqch ! --GaAs 29 novembre 2011 à 18:28 (UTC) (répondu sur la pdd de Robbie SWE)

Ah, aide sous forme d'une discussion avec X (autrement un avertissement pour X). Peut-être vous pouvez mettre la page protégée? --Robbie SWE 29 novembre 2011 à 20:05 (UTC)

j'énergie protestement

Qu'est-ce que c'est que ça ? Je proteste énergiquement ! — Actarus ^{(Prince d'Euphor)} 29 novembre 2011 à 21:12 (UTC)

énergir béotiennement

Ne pourrais tu pas jouir tranquillement d'un film qui s'annonce passionnant, au lieu de monter sur tes grands chevaux ? --Pjacquot 30 novembre 2011 à 07:33 (UTC)

indexation de pdd

Désolé, j'ai pas trop compris. Trop sibyllin pour moi. Un message caché!!! Aelmvn 5 décembre 2011 à 23:09 (UTC)

Garde ces réflexions pour toi, ducon

Vas donc mettre tes commentaires à la c… tout à fait inutiles ailleurs que sur ma page de discussion. « Si tu étais un vrai contributeur du Wiktionnaire, tu créerais des articles » au lieu de faire chier inutilement les autres. Tu crois vraiment que tes réflexions déplacées me donnent maintenant envie de créer des articles, connard ? Car s’il y a bien quelque chose de non seulement inutile, mais également extrêmement destructeur et contraire à l’esprit wiki, c’est le dénigrement d’autrui et de ses contributions faites à titre bénévole. Alors si j’ai envie de travailler sur des « modèles à la c**** », c’est pas ton problème, ok ? — Bjung (d), 6 décembre 2011 à 01:03 (UTC)

Tolérance

Salut. Tu es allé trop loin dans ton message adressé à Bjung. Un peu de tolérance. Merci. Stephane8888 ✍ 6 décembre 2011 à 13:41 (UTC)

Ras le bol des conflits

Salut. J'espère que cette discussion fera avancer les choses. Ton avis est attendu (sauf pour le conflit d'ajourd'hui avec Bjung, car tu ne serais bien entendu pas neutre). Merci et bonne soirée. -- Quentinv57 ✍ 6 décembre 2011 à 17:03 (UTC)

Tu fais quoi sur le BA ?

Si tu veux "assumer" comme tu l'as dit sur ma pdd, ce n'est pas en cachant la poussière sous le tapis. On peut excuser un énervement, surtout si tu reconnais t'être emporté, ou alors tu expliques le pourquoi. Stephane8888 ✍ 6 décembre 2011 à 23:23 (UTC)

Ce que j'ai fait sur le BA ne te vise pas toi, mais Quentin. --GaAs 6 décembre 2011 à 23:27 (UTC)

Quentin fait état d'un constat et on cherche des solutions pour éviter de tels débordements, pour répondre de facon concertée. J'en ai marre de voir partir des contributeurs de qualité parce que bousculés par d'autres plus anciens. La communauté se fait bouffer en tolérant des intolérants, on va finir par instaurer la tolérance zéro. Stephane8888 ✍ 6 décembre 2011 à 23:37 (UTC)