Discussion catégorie:Reverlanisations en français

Nom de catégorie tautologique ?

Si le verlan est défini comme une forme d’argot français, peut-il y avoir des reverlanisations ailleurs qu’en français ? (Il y a bien des phénomènes d’inversion similaires dans d’autres langues, mais ils ne se nomment apparemment pas « Verlan »).

Pour comparaison, on n’a pas de Catégorie:Verlan en français.

Actuellement on a l’arborescence suivante :

Catégorie:Termes argotiques en français
└ Catégorie:Verlan
  └ Catégorie:Reverlanisations
    └ Catégorie:Reverlanisations en français

Ne serait-il pas logique de recatégoriser les mots de « Reverlanisations en français » simplement en « Reverlanisations » et de supprimer la « Catégorie:Reverlanisations en français » ?

(ping @Noé qui a créé la page de catégorie) -- FoeNyx (discussion) 7 mars 2025 à 10:01 (UTC)

Oui, on pourrait. Je ne me souviens plus pourquoi j'avais fait comme ça 🙂 Noé 7 mars 2025 à 10:08 (UTC)

J'imagine que c'est lié à {{reverlanisation}} qui prend un param lang et appel une méthode générique du Module:étymologie (mais pas forcément pertinente dans ce cas ?) (édit: je poursuis la démarche dans la page de discussion de ce modèle)-- FoeNyx (discussion) 7 mars 2025 à 12:34 (UTC)