Discussion Wiktionnaire:Statistiques/Archive 2007-2009

Refonte des statistiques

Merci de données vos idées pour améliorer les statistiques en 2007! LBO disc 14 janvier 2007 à 10:06 (UTC)

Bonjour Laurent. Je viens de regarder les statistiques et j'en ai profité pour me permettre de refaire le classement par ordre de taille. Un certain nombre de langues n'étaient pas à leur place. Par ailleurs, je voudrais te proposer, pour les noms de langues, au lieu de faire un lien sur le mot lui-même, de faire plutôt un lien sur la page d'accueil de chaque langue. Par exemple, pour le breton, ne pas faire un lien sur [[breton]] mais sur [[Catégorie:breton]] pour pouvoir avoir accès facilement à chaque langue. Je ne sais pas si ce serait compliqué à faire, mais je crois que ça pourrait être plus utile que les liens qu'il y a actuellement. C'est à voir. Thorgal 28 juin 2006 à 06:04 (UTC)

L'ordre des langues correspond en fait à la somme de la taille actuelle et de la taille de du dump précédent. par conséquent, lorsqu'une langue grossit soudainement elle change de place deux fois ... La raison en est que je fais une extraction des dumps et que j'utilise un tableau dynamique croisé d'excel pour générer et ordonner le tableau.

Je ne gère pas actuellement les noms des langues en francais mais je fais une extraction directement à partir des articles. En effet, je possède une table avec les noms des langues mais elle n'est pas complètement à jour. J'essaierai de le faire pour la prochainement. LBO disc 28 juin 2006 à 10:42 (UTC)

Juste pour alimenter les porail, ne serait-il pas bien d'y indiquer les statistiques pour sa langue? La page d'acceuil, qui est le portail de toutes les langues, il est indiquer le nombre d'article dans toutes les langues. Peut-être que d'une manière analogue, on peut marquer sur le portail du français, de l'allemand, de l'espéranto,... le nombre de mots répertoriés respectivement pour chaque langue. Ensuite je me demande si il n'est pas possible d'obtenir des statistiques inverses, c-à-d de statistiques qui combien de mots on été traduit du français vers l'allemand, du français vers l'espéranto,....? Tibo 25 janvier 2007 à 16:35 (UTC)

Je suggère de faire deux pages : une par ordre alphabétique des langues, et une par taille (mais en prenant un critère simple, qui ne fasse pas penser qu'il y a une erreur de classement). Ca serait bien aussi d'ajouter une colonne indiquant le rang, ce qui permettrait de voir plus facilement le nombre de langues. On pourrait aussi avoir une troisième page, à mise à jour manuelle celle-ci, avec simplement la liste des langues par ordre alphabétique, chaque ligne étant précédée d'un #. Lmaltier 14 février 2007 à 21:18 (UTC)

Ce sujet ne semble pas trop soulever l'enthousiasme des foules… LBO disc 14 mars 2007 à 20:40 (UTC)

Pour l’instant, le format actuel me convient. --moyogo/ ⁽ᵈⁱˢᶜᵘᵗᵉʳ⁾ 14 mars 2007 à 21:09 (UTC)

Il existe une class="sortable" qu'on peut ajouter à un tableau pour que l'on puisse trier les lignes selon les colonnes. Seul hic ici : le tri n'aime pas nos espaces entre les milliers... Il y a peut-être moyen de contourner, mais ça peut être un peu compliqué. - Dakdada (discuter) 14 mars 2007 à 21:42 (UTC)

C'est en fait possible de trier comme on veut avec une petite astuce : il "suffit" de marquer, avant le nombre :

<span style="display:none">315000</span> 315 000

de cette manière c'est le nombre 315000 qui est bien pris en compte, mais seul 315 000 est affiché. Est-il possible de faire cela lors de la prochaine mise à jour ? - Dakdada (discuter) 24 avril 2007 à 11:24 (UTC)

NB : plutôt que d'écrire les nombres avec des nbsp;, il vaudrait mieux utiliser {{formatnum:315000}} qui donne 315 000. - Dakdada (discuter) 30 avril 2007 à 16:03 (UTC)

Langues à ajouter

1. Prière d'ajouter le tsolyáni (code {{tsolyáni}}) aux statistiques.- Urhixidur 23 juillet 2007 à 18:47 (UTC)

   Attention, ce code ne répond pas aux RFC. Selon RFC 3066, le code correct est "i-tsolyani" pour cette langue construite et sans locuteur, qui n'existe que dans des œuvres de fiction, et n'a toujours aucune phonologie reconnue. Elle ne peut donc avoir aucun code ISO 639 (contrairement au klingon qui a quelques locuteurs et nombre d'auteurs passionnés dans le monde et une phonologie créée depuis; il a aussi une grammaire bien définie, et un vocabulaire riche qui continue de s'enrichir; il a aussi une notoriété et c'est aussi un sujet d'étude et une démonstration des complexités des langues humaines, et une orthographe officialisée; mais il n'a pas le même niveau de succès de l'espéranto ou l'interlingua); ceux qui connaissent (ou inventent) le tsolyani sont une poignée dans le monde, et arrivent à peine à l'utiliser, au delà des livres de référence où le langage a été créé. Verdy p 16 janvier 2008 à 16:23 (UTC)

   Il y a quelques locuteurs, à commencer par M. A. R. Barker, son créateur. À en juger par les groupes de discussion (Yahoo), il n’est pas seul. Je ne suis pas sûr de comprendre l’objection phonologique : la prononciation est expliquée en détail dans les sources, et il existe des DCs permettant de pratiquer l’élocution. Quant au code, finalement, c’était le compromis atteint auparavant. D’après ISO 639, il faudrait plutôt préfixer par art-. Urhixidur 30 août 2008 à 01:20 (UTC)

2. Prière d'ajouter le slovio (code {{slv}}) 207.134.180.153 31 août 2007 à 13:42 (UTC)

   Erreur! slv est le code ISO 639-2/3 pour le slovène (code 639-1: sl), la langue vivante.

   le slovio est une langue inventée sur des bases slavoniques et un lexique pan-slave, au lieu des bases latino-germaniques de l'espéranto (avec lequel il partage cependant certains objectifs de simplification dans un lexique commun et des règles grammaticales et orthographiques simplifiées par soucis de cohérence.) Celui-là au moins a des chances d'avoir un code ISO 639 car il dispose "d'académies" et de cours de langues (ses promoteurs disent qu'il serait compris par 400 millions de personnes parlant une des langues slaves, et le lexique compte 50000 entrées référencées et des règles de formation de nouveaux mots à partir de morphèmes simples partagé par les langues slaves; il sert aussi comme langue intermédiaire pour faciliter les traductions de bonne qualité d'une langue slave à l'autre, et réduit les coûts de traductions). Le problème est que le slovio ne parvient toujours pas à fixer son orthographe pour un dictionnaire, et son système de déclinaisons et désincences est encore très instable et non décidé... La langue n'a pas non plus de grammaire bien définie: chacun l'utilise selon son expérience dans une autre langue, les textes sont donc encore difficiles à échanger. Il n'y a guère que le lexique qui soit stable (aux terminaison près, car l'ajout des désinences peut nécessiter de les régulariser pour éviter les mutations dans la racine, que les promoteurs veulent éviter car elles sont difficiles dans toutes les langues slaves et sans règle commune entre elles.) Facile à comprendre est donc vite dit! Facile à écrire pas si sûr si les règles de grammaire sont inexistantes et l'orthographe non portable! Verdy p 16 janvier 2008 à 16:23 (UTC)

   Code reporté sur {{slovio}}. Urhixidur 30 août 2008 à 01:58 (UTC)

Ajout d'une colonne

Serait-il possible d'ajouter une colonne pour indiquer le nombre de page de chaque langue à la même période, mais l'an dernier ? On pourrait ainsi mieux apprécier l'évolution sur une échelle plus grande.

.

Définitions des valeurs du tableau

Serait-il possible d'avoir le mode de calcul des valeurs pour chaque colonne. Par exemple, le nombre d'octets pour une langue est-il uniquement celui des sections de la langue concernée ou inclut-il la totalité des pages, même s'il ya d'autres langues. Etc.

Une réponse ici sur la pdd suffirait, pas la peine d'alourdir la page. --Szyx (d) 18 mai 2009 à 15:01 (UTC)

• La page est découpée par titres de premier et de second niveau (langue et catégorie grammaticale en gros), je fais ensuite une catégorisation manuelle des éléments trouvés. Je n'ai pas trouvé d'autre manière car il y a des pollutions fréquentes et des évolutions de modèles.
• La taille est calculée uniquement à partir du découpage par section de premier niveau. Une conséquence est que la taille des catégories et les liens interwikis est affecté à la dernière langue de la page. (Le Zhuang par exemple sur la page India). LBO disc 18 mai 2009 à 19:29 (UTC)

Coréen (hanja)

Bonjour, je ne connais pas la différence entre le coréen et le coréen (hanja) mais je suppose qu'il y en a une puisqu'il y a deux entrées différentes dans le tableau. Cela dit, j'ai aussi remarqué qu'il y avait deux fois coréen (hanja) dont l'une des entrée ne possèdent qu'un seul article. Est ce un bogue ? Y-a-t'il moyen de savoir de quel article il s'agit ? Pamputt ^[Discuter] 18 juin 2009 à 22:04 (UTC)

Tout dépend s'ils sont weaponized... D'accord, je mérite un gage. --Szyx (d) 18 juin 2009 à 22:25 (UTC)

Robot créateur de statistiques

m:User_talk:Millosh#Global_statistics_on_frwiktionary. JackPotte 7 novembre 2009 à 14:51 (UTC)

Comment mettre à jour ?

Bonjour, les dernières stats datent du 13 juin 2009 soit de bientôt 5 mois. Je ne connais pas la manière de mettre à jour ces stats. Je pense qu'un petit tutoriel expliquant la manière de mettre à jour ces stats pourrait être utile. Est ce que ça vous dit de faire ça ? Pamputt ^[Discuter] 8 novembre 2009 à 09:27 (UTC)