Discussion Wiktionnaire:Administrateurs/ArséniureDeGallium

Mon bannissement de Wikipédia

Ben oui, il parait que je suis banni à vie de Wikipédia. Sauf qu'en fait, àma, il n'existe aucune décision officielle en ce sens. Et que les admins de wp ne font qu'appliquer une prétendue « décision » qu'eux-même sont incapable de citer puisqu'elle n'existe pas.

C'est un exemple typique de rumeur auto-entretenue : « les autres » le disent donc ça doit être vrai, donc je le répète, et « les autres » peuvent ainsi me citer comme justification, et ainsi le système se perpétue.

Mais en fait je m'en fous. Wp ne m'intéresse plus depuis longtemps. Ça me gonfle seulement une fois de temps en temps, quand je réalise que selon cette loi je n'ai même pas le droit de corriger une faute d'orthographe.

--GaAs¹⁹⁴⁴ 14 septembre 2010 à 15:13 (UTC)

NB concernant l'accusation d'utilisation de comptes multiples. Bien sûr, comme expliqué ci-dessus, je suis obligé, compte tenu de l'ostracisme dont je fais l'objet, de créer un nouveau compte sur wp chaque fois que j'ai une modif à faire. D'une certaine manière, cela m'amuse. D'une autre, cela me prend le chou.

Tirer à vue sans raison sur un contributeur dont on est incapable de dire pourquoi il est poursuivi, c'est aussi une attaque ad hominem. Avant de faire un check user il faudrait peut être se poser la question de pourquoi on le fait… « Une IP dans une discussion ?!? Hum… c'est louche. » Même s'il doit être extrêmement jouissif d'obtenir un CU positif, faut pas non plus se shooter avec. Où est le droit à l'oubli (s'il y a lieu d'oublier quelque chose) ? C'est pire que la double peine... et ça n'enrichit pas beaucoup Wikipédia. Heureusement grâce à ce zèle déplacé, nous t'avons sur Wiktionnaire rien que pour nous . Stephane8888 ✍ 17 septembre 2010 à 21:02 (UTC)