Discussion:sourcier

proposition d'ajout de l'homographe sourcier : spécialiste des sources d'ions (jargon des métiers du domaine des grands accélérateurs de particules)

Bonjour, je propose l'ajout d'un homographe de sourcier : https://fr.wiktionary.org/w/index.php?title=Wiktionnaire:Proposer_un_mot/mars_2023&oldid=31814825#Sourcier_(homographe):_sp%C3%A9cialiste_des_sources_d'ions_(jargon_des_m%C3%A9tiers_du_domaine_des_grands_acc%C3%A9l%C3%A9rateurs_de_particules) Samuel.Damoy (discussion) 18 mars 2023 à 09:32 (UTC)

J'ai un peu complété l'ajout de @Pamputt, merci à lui :)

J'hésite à ajouter cette vidéo, qui explique très bien le métier de sourcier d'accélérateur, avec en image d'illustration une miniature extraite de la vidéo, d'un sourcier travaillant sur une source d'ion. Mais je ne sais pas si c'est l'usage d'illustrer un mot avec une vidéo. SVP qu'en pensez-vous @Pamputt? Samuel.Damoy (discussion) 18 mars 2023 à 10:49 (UTC)

Bonjour @DaraDaraDara

Vous avez supprimé mon lien vers un reportage sur le métier de sourcier de sources d'ions https://fr.wiktionary.org/w/index.php?title=sourcier&diff=prev&oldid=32841801 , en illustration de ce mot, que nous avions ajouté avec Pamputt. SVP pourriez vous expliquer pour quelle raison. Il me semble que ce reportage explique très bien le métier, de façon pédagogique adaptée au Wiktionnaire.

Nous avions discuté de cette vidéo [1] . J'ai attendu pour l'ajouter car j'espérais pouvoir la faire passer en licence libre sur Wikimedia Commons, comme Pamputt me le recommandait. Mais j'ai pu discuter récemment avec la responsable com. concernée, et cela risque d'être compliqué, donc j'ai juste mis le lien faute de mieux.

Cordialement Samuel.Damoy (discussion) 9 octobre 2023 à 08:08 (UTC)

Bonjour, les liens externes sont plutôt déconseillés sur le wiktionnaire quand ils ne servent pas à sourcer une information. Je ne remets pas en cause la qualité de la vidéo, mais je ne suis pas sûr qu'elle ait sa place dans un dictionnaire écrit. Ou en tous cas, pas sous la forme sous laquelle vous l'avez mise (à la fin de la définition). Eventuellement dans la rubrique "voir aussi" ? — Dara — 9 octobre 2023 à 08:26 (UTC)

J'ai déplacé le lien vers la vidéo dans la section « référence ». Mais peut-être que « voir aussi » est plus adapté. Pamputt ^[Discuter] 9 octobre 2023 à 08:30 (UTC)

Merci @DaraDaraDara et @Pamputt . Vous avez raison, ça ne fait pas parti de la définition. Je pense que c'est bien comme ça dans "références": je suppose que c'est cette section que celui qui veut en savoir plus ira consulter. Peut être ajouter une note avec renvoi ver cette section?

Je vais insister pour que ces vidéos pédagogiques passent sous licence libre pour être mises sur Wikimedia Commons, mais ça a l'air compliqué.

Cordialement Samuel.Damoy (discussion) 9 octobre 2023 à 10:31 (UTC)